Если началом для развития всего служит бесконечно протяжённое серое пространство, то должен быть некоторый закон, которому будет подчинено развитие. Закон должен отражать закономерность развития, отсутствие произвола в его течении; без наличия такой закономерности может появиться всё, везде и в любом количестве.
Мы уже столкнулись с этим, когда рассматривали рождение одного отрезка, что вело к парадоксу безпричинного возникновения. Однако когда мы предположили, что должно происходить рождение двух отрезков противоположного цвета, то парадокс этим был снят: появление конечного протяжения из бесконечного не противоречит логике; качество цвета возникло не просто так, не без причины, а было следствием разделения первоначального серого цвета. Серый цвет здесь является аналогом математического нуля, а появляющаяся пара цветов схожа с положительной и отрицательной величиной, которая в сумме даёт тот же самый нуль, что тоже логично. Эта закономерность, которая здесь прослеживается, может толковаться как закон сохранения.
Если первоначальное пространство, как бесконечный нуль, не определено более конкретно и не требует большей причины для своего существования, кроме возможности ему быть, то всё иное существующее определено более конкретно: цвет его ненулевой (не серый), протяжение конечное, оно имеет место положения в пространстве, а потому появление этого должно обосновываться.
Таким обоснованием для появления может служить Закон сохранения, без которого в пустом сером пространстве не может появиться ничего. Следовательно, любое появление того, что может появиться в сером пространстве, должно удовлетворять Закону сохранения, но что сохраняется в таком случае? Сохраняется то первоначальное состояние – серое бесконечное пространство, – которое может быть уже в следствие простой возможности бытия. До появления серого пространства Закон сохранения не может быть применён ни к чему, а само пространство не нарушает ничего своим появлением, потому что следует из простой возможности бытия и представляет собой неопределённое (отсутствие пределов) как в бесконечности своего протяжения, так и в нулевом содержании.
Что и как может появиться в сером пространстве диктует Закон сохранения. Чтобы сохранялось первоначальное состояние, то рождение, например, отрезков должно происходить с сохранением не только их длины, цвета, но и величины их движения. Движение становится необходимо для рождения, например, отрезков, потому что они могут появится только расхождением друг от друга – когда отрезки существуют слитно, перекрываются, то их нет, а когда они расходятся, то начинают быть по мере отдаления друг от друга. На рисунке 2 пример рождения в движении расхождением.
Рис.2. Рождение с помощью разделения: слева потенция бытия, а справа раздельное существование.
Следовательно, рождение чего-либо из такой серого пространства может происходить только парами (кратно двум) и только в противоположном движении (в сумме = 0). Движение может быть как поступательным, так и вращательным, а, следовательно, должен сохранятся нулевым и момент вращения, но пока мы вращение не рассматриваем подробно, лишь подразумевая его возможность и необходимость сохранения.
Пусть Закон сохранения отвечает за то, что и как появляется в сером пространстве, и из него же самого, но какая причина может сподвигнуть появление хоть чего-то? Здесь видится возможным такой ответ, что раз такое появление не нарушает первоначального состояния, потому что сумма свойств появившегося будет ему равна, то этого может оказаться достаточно и для спонтанного появления – что до этого нуль, что после рождения нуль, только разделившийся, не равный нулю локально, но равный нулю глобально.
Значит, Закон сохранения имеет не локальное, а глобальное значение, несмотря на то, что он соблюдается в любых локальных процессах. Это также означает, что любые взаимодействия, которые мы пока не обсуждали, но которые могут быть, также должны происходить с сохранением глобального начального состояния – нуля. Так как появление любых качеств происходит с сохранением нуля, то во всех последующих взаимодействиях величины этих качеств локально должны также сохраняться, чтобы глобальный нуль был также сохранён.
Таким образом один Закон сохранения отвечает за все виды допустимого в таком представлении развития: должны сохраняться цвет, длина, движение, вращение. Любое развитие возможно, если при этом глобально сохраняется первоначальное нулевое состояние. Если окажется нарушен Закон сохранения, т.е., если сумма всего станет отличаться от нулевой, то тогда потребуется причина для существования этого, а пока сумма нулевая, то возможно безпричинное существование всего.
Вопрос "почему есть нечто а не ничто" получает в нашей трактовке такой ответ: потому что то, что есть, в сумме есть ничто. Важно отметить, что наше "ничто" есть в образном представлении бесконечный нуль, который назван нами "ничто" потому, что существует отличным от любого другого существования образом: бесконечный нуль нельзя потрогать, ощутить иначе как пустоту, столкнуться с ним или измерять. В обычном представлении, мы назвали пространство как ничто и совершили логическую ошибку, но наше представление не словесное, а образное, а потому необходимо делать поправку на это. В нашем представлении, всё что существует можно выразить в виде образа, а образ бесконечного пространства с нулевым содержанием выделен особенными свойствами, которые есть только у него – это актуальная бесконечность и нуль в одном целом. Всё остальное, что может существовать, делает это иначе: во-первых, всё иное существует в этом пространстве и исходит из него; во-вторых, всё что существует обладает конечным протяжением; в-третьих, всё что существует имеет ненулевой цвет; в-четвёртых, всё остальное существует в движении. Таким образом пространство в нашем представлении существует, но совершенно уникальным способом, и оно единственное обладает такими параметрами, что выделяет его среди других видов существования. Вот по этим качествам существования мы можем назвать его ничто, но "ничто" – в нашем понимании, а не в привычном словесном определении, потому что оно существует особо, как ничто из существующего в нём. Надеюсь, мы это показали.
Развитие от начала.
Итак, если для начала (в виде серого бесконечного протяжения) не требуется другой причины, кроме возможности, то как только возможность появляется, так бесконечное протяжение есть. Наша реальность имеет три пространственных измерения, что мы не можем объяснить иначе как полагая трёхмерность естественным пределом для возможности бытия – такой возможности, которая остаётся непротиворечивой, в которой всё ещё способен реализовываться Закон сохранения. Пространство является верхним пределом протяжения, и если предел непротиворечивой возможности бытия трёхмерен, то и пространство будет таким.
Разбирая виды протяжения мы обнаружили три вида, из которых реализовался в качестве начала пока только один – бесконечно протяжённое. Дальнейшим развитие будет определять Закон сохранения.
Следующий по простоте вид протяжения – точки, которые мы полагаем непокоящимися. Может ли непротяжённая точка нести цвет? Сперва кажется, что непротяжённый объект, коим является точка, не может обладать цветом, но покажем обратное. Представим, что рассматриваемая нами точка не имеет цвета – существует ли она? Дадим точке для удобства рассмотрения некоторые ширину и высоту, т.е. площадь, и посмотрим на неё на сером фоне пространства. Если точка не обладает цветом (здесь, не обладать цветом, значит быть серым – нулём), то даже в случае её увеличения мы ничего не увидим – у неё нет цветового контраста с фоном. Если же точка будет обладать качеством цвета, то тогда при увеличении её мы это непременно заметим на фоне серого (нулевого) пространства. Значит, точка может нести цвет, даже являясь непротяжённой, и именно цвет делает точку существующей, а не мнимой.
Рождение точек может происходить только с сохранением первоначального нуля, а потому рождаться должны пара точек противоположных цветов и движения. Если точки непокоящиеся и могут двигаться только с одной скоростью, то необходимо указать то, относительно чего они движутся. Сперва, если вдруг это первая пара в пустом пространстве, это скорость может быть измерена только относительно друг друга, а значит сохранение их нулевого значения производится от места рождения. Позже, когда точки могут излучаться отрезками, тогда сохраняется нулевым общий импульс между отрезком и точкой, а точка будет двигаться от отрезка со своей постоянной скоростью.
Постоянство скорости точек относительно излучателя следует из их непокоящегося движения, но вот постоянство скорости относительно получателя требует отдельного рассмотрения. Этот вопрос не имеет ответа в опыте, который показал бы очевидное наличие такового. Да, есть зарегистрированное покраснение фотонов от удаляющихся излучателей, но вот в чём вопрос: является ли этот эффект следствием сложения/вычитания скорости фотона со скоротью излучателя и приёмника или это только всеми принятый математический приём пересчёта энергии фотона, основанный на константе скорости света во всех системах отсчёта? Необходимо определить в опыте что является определяющим в реальности: либо скорости излучателя/получателя складываются/вычитаются со скоростью света, либо действительно всё так как в теории. Для этого необходимо посылать в один момент времени с одной дистанции свет от подвижного и неподвижного излучателей на удалённый приёмник, и если фотоны от обоих источников придут к приёмнику одновременно, но один фотон будет с доплеровским смещением, а другой оригинальный, то тогда будет справедливо утверждение об одинаковой скорости распространения для любых систем отсчёта, если же будет запаздывание/опережение одного фотона от оригинального (от неподвижного источника), тогда тезис о постоянстве скорости света в любых системах будет отменён. По одному доплеровскому смещению определить постоянна ли скорость света невозможно, но это был бы крайне важный для понимания устройства реальности эксперимент. В наших представлениях нет другого механизма обеспечения постоянства скорости света кроме закона сохранения, и того, что скорость постоянна при излучении, а потому при приёме, скорости между излучателем и приёмником необходимо складывать, что и должно приводить в доплеровскому смещению частоты, или должен производиться пересчет от постулата постоянства скорости и закона сохранения. Мы не можем утверждать или выдумывать то, чего очевидно не представлено нашей образной моделью или не следует из неё, а подтвердить, верны или нет наши воззрения, предпочитаем по результатам опыта, а не по желанию приверженцев постулатов одной или другой теории. Практика – критерий истины.
Рождение пар точек в пустом пространстве возможно спонтанно, но спонтанное рождение в непустом пространстве, где, например, находится цветной отрезок, уже невозможно, потому что там нет нулевого пространства.
Как могут появиться отрезки? Если пространство по истечении некоторого времени может быть заполнено множеством спонтанно рождённых точек, то однажды точки могут столкнуться, что может привести к рождению отрезков. Можно сказать, что столкнувшиеся точки не породят отрезки, а перейдут в форму отрезков, но только если они противоположных цветов и цвета их достаточно ярки для этого.