Условия и методика исследований. Результаты и их обсуждение




ВЛИЯНИЕ ПОЧВОСМЕСЕЙ НА ОСНОВЕ ЛИГНИНА, ТОРФА, ОСВ И КАШТАНОВОЙ ПОЧВЫПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ТОМАТОВ

Тарасова Л.А. Гылыкова К.О.

Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р.Филиппова,

г. Улан-Удэ, Россия

Научные руководители: – к.с.-х. н., доцент Рузавин Ю.Н.

к.б.н, Чимитдоржиева И.Б.

Введение

В настоящее время в Республике Бурятия при возделывании сельскохозяйственных культур значительно снизилось применение минеральных удобрений, в основном из-за высокой стоимости удобрений (в среднем цена за 1 тонну составляет от 20-23 тыс. руб).

В РБ вместо промышленных минеральных удобрений – могут быть использованы при выращивании сельскохозяйственных культур торф, осадки сточных вод (ОСВ), сапропель и др. [1,3,4]. Запасы торфа в Бурятии составляют более 50 млн. т [5]. Ежегодное накопление ОСВ составляет 8-11 тыс т. На Селенгинском ЦКК скопилось значительное количество отходов в виде лигнина, и изыскиваются способы использования его для удобрения сельскохозяйственных культур

Цель исследований – выявить влияние почвосмесей на основе лигнина, торфа, ОСВ и каштановой почвы, на продуктивность томата сорта «Взрыв».

Условия и методика исследований

Изучение эффективности почвосмесей проводили вегетационным методом [2].

Почва каштановая мучнисто-карбонатная, легкосуглинистая с содержанием гумуса 2,2%, рН 7,0 с низкой обеспеченностью нитратным азотом, хорошо обеспеченной подвижным фосфором (196 мг/кг) и обменного калия (98 мг/кг) определенные по Мачигину. Торф доставлен с местности Шергино Кабанского района, ОСВ – очистные сооружения г. Улан-Удэ. Опытная культура – томат сорта Взрыв.

Схема опыта:

1. Почва+ торф (1:0,5) - контроль

2. Почва+ Смесь из (зола -1: лигнин-1+ птичий помет - 0,1+ опилки - 0,75

3. Почва + смесь: из золы-1+ лигнин-1+ птичий помет-1+ опилки-075*

4. Почва + птичий помет 1+ лигнин 1 + торф 0,5

5. Почва + лигнин-1+ ОСВ1 + торф 0,5

· Ферментативная смесь, которая в течение месяца подвергалась обработке препаратом Байкал ЭМ-1

Цифры после ингредиентов обозначают их соотношение (части) в общей массе.

Результаты и их обсуждение

В таблице 1 показано, что в ОСВ содержится высокое содержание основных элементов питания (N,P,K), также органического вещества. Это удобрение по основным показателям не уступает традиционным органическим удобрениям (навозу). Особенно важно наличие в осадках сточных вод фосфора, который содержится малом количестве в навозе. Торф как удобрение, возможно применять или в смеси с другими органическими удобрениями или после предварительного его компостирования с навозом, навозной жижей и т.д. Торф особенно беден микроэлементами

Таблица 1. Характеристика нетрадиционных органических удобрений

Показатель Торф низинный ОСВ Навоз подстилочный
Органическое вещество 91,5 42,6 18,5
N - общий 2,7 2,03 0,66
Р2О5 0,22 2,2 0,43
К2О 0,17 0,48 0,74

 

Как известно, птичий помет содержат достаточное количество азота, и других элементов питания, как фосфора и калия, микроэлементов. Нужно отметить, что главное достоинство торфа – это высокая поглотительная способность и способность снижать плотность почвенных грунтов. Что касается золы, то она также содержит в достаточном количестве как макро- так и микроэлементы.

Из данных таблицы 2 можно увидеть, что в наибольшей степени эффективно проявила себя почвосмесь 5-го варианта, где почва + ОСВ+ торф были взяты в соотношении 1:1:1:05. По всей вероятности, большую роль в повышении урожайности сырой и сухой массы томатов сыграли осадки сточных вод. Как мы уже сообщали, ОСВ в достаточной степени обеспечены основными макро- и микроэлементами. Можно также предположить, что ОСВ активировало азот торфа т.е. его минерализацию. Наименьшая урожайность надземной массы томатов была зафиксирована во 2-ом варианте. Объяснение в этом можно связать с тем, что в этом варианте птичий помет применялся в заниженной норме, как поставщик главного элемента азота.

На втором месте достоверно определились результаты 3-го варианта, где в почвенной смеси использовались ингредиенты, подвергнутые обработке в течение месяца препаратом Байкал ЭМ-1 (ферментативная смесь состояла из золы, лигнина, опилок и птичьего помета).

 

 

Таблица 2. Урожай надземной массы томатов г/сосуд

  Вариант Сырая масса (повторности) Сред-нее Сухая масса (повторности) Сред-нее
           
1.Почва + торф (1:0,5) - контроль       206,0 20,6 20,2 21,9 20,9
2. Почва + смесь из (зола: лигнин + птичий помет + опилки – (1:1:1::0,1:0,75)       135,0 15,1 14,7 16,2 15,3
3. Почва + смесь: из золы + лигнин + птичий помет + опилки*(1:1:1:1:0,75)       207,3 28,2 31,2 30,0 29,8
4. Почва + птичий помет + лигнин +торф (1:1:1:0,5)         27,4 28,3 26,7 27,5
5. Почва + лигнин + ОСВ + торф (1:1:1:0,5)         243,3 33,4 33,5 33,2 35,4
НСР 05     4,4         1,5

· Ферментативная смесь

Таким образом, почвенные смеси положительно воздействовали на урожайность надземной массы томатов, в зависимости от состава компонентов и их соотношений.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-01-14 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: