Динамика современных этнодемографических процессов.
Основными источниками при построении карты стали статистические материалы переписей населения 1989 г., 2002 г и 2010 г.
Топографической основой для построения этнической карты послужила административная карта Челябинской области 1984 г., масштаб 1:600000 (для служебного пользования) [4.], на которой достаточно полно представлены населенные пункты области и границы административных районов. Были использованы и иные картографические материалы, в частности планы земель совхозов, лесхозов и другие карты землепользования.
Анализ статистического материала выявил достаточное количество территорий области с этнически смешанным населением, поэтому при составлении этнической карты был использован «способ этнических территорий», при котором показ территорий «с однородным в национальном отношении населением дополняется показом районов смешанного расселения с отражением удельного веса отдельных народов во всех таких районах» [5. С.46.]. В соответствии с этим методом каждый этнос на Этнической карте Челябинской области обозначен условным знаком – цветным фоном. Смешанное расселение показано чередованием фоновых цветов в виде полос разной ширины, причем размер площади, закрашенной тем или иным цветом (ширина полосы), отражает удельный вес каждого этноса. В том случае если удельный вес отображаемого этноса менее 20%, он показан на территории преобладающего этноса «вкраплением» – специальным символом, в нашем случае – кружком фонового цвета, присвоенного данному этносу, с указанием первых букв этнонима.
Этническая карта, дополнена круговыми диаграммами, показывающими этнический состав населения городов области. На диаграммах различные народы представлены пропорционально в виде цветных секторов, соответствующих фоновым цветам карты, присвоенным этим народам.
В процессе подготовки и корректировки карты проводилось сопоставление и анализ материалов постсоветских переписей населения 1989, 2002 и 2010 гг. с материалами переписей 1979, 1968. 1956 1926 гг. и материалами полевых исследований 1990–2010 гг., что позволило определить основные направления этнодемографических процессов в области в постсоветский период и их динамику.
На формирование этнической ситуации в этот период оказывали влияние следующие факторы: во первых, этнодемографические тенденции, наметившиеся в итогах предыдущих переписей, – уменьшение или увеличение абсолютной численности и доли в процентах разных этносов в результате ассимиляции и неравномерного естественного прироста; во вторых, миграционные процессы (иммиграция и эмиграция), ставшие следствием распада СССР. Важной составляющей этих процессов является миграция в Россию русского и русскоязычного населения из бывших союзных республик, в нашем случае преимущественно из Казахстана и Средней Азии. Политическая и экономическая нестабильность в некоторых независимых республиках бывшего Советского Союза в постсоветский период привела также и к эмиграции нерусского населения в Россию. Географическое положение Челябинской области, ставшей пограничной, высокий уровень урбанизации и индустриализации должны были усиливать эти процессы.
В 2010 г. в Челябинской области проживало 3.476.217 чел. (в 1989 г. – 3.617.752 чел.), из них городского населения – 2.849.923 чел. (в 1989 г. – 2.985 тыс. чел.), сельского – 626.294 чел., (в 1989 г. – 632.500 чел.) [8.].
Последней переписью на территории области было зафиксировано 318 этносов. Этническая принадлежность записывалась со слов опрашиваемых, «национальность» детей определялась родителями. Этнические наименования были систематизированы Челябинским областным комитетом государственной статистики согласно Алфавитному перечню национальностей и этнических наименований, разработанного Институтом этнологии и антропологии РАН.
Самым крупным этносом в области, по-прежнему, являются русские: 2.829.899 чел. (81,4%) [8.]. Однако перепись 2010 г. фиксирует снижение как абсолютной так и удельной численности доминирующего этноса. Причем перепись 2002 г. фиксировала незначительный рост абсолютной и удельной численности русских в сравнении с переписью 1989 г. с 2.929.507 чел. (81 %) до 2.965.885 чел. (82,5%). [9.10.]. Увеличение численности русских с 1989 по 2002г. при сокращении общей численности населения области объясняется притоком русского населения из соседнего Казахстана и республик Средней Азии в 90-е годы ХХ столетия.
Анализ итогов переписей 2002 и 2010 гг. подтвердил наметившуюся в предыдущих переписях тенденцию к устойчивому сокращению численности ряда, традиционно проживающих в области этносов: украинцев: (2002 г. – 76.994 чел., 2010 г. – 50.081 чел.), белорусов (2002 г. – 20.355 чел., 2010 г. –13.035 чел.), немцев (2002 г. – 28.457 чел., 2010 г. – 18.687 чел.), мордвы (2002 г.– 18.138 чел., 2010 г. – 12.147 чел.), чувашей (2002 г. – 9.483 чел., 2010 г. – 6.819 чел.), евреев (2002 г. – 4.930 чел., 2010 г. – 3.358 чел.) [8.9.]. Во второй половине ХХ в. перечисленные этносы входили в десятку наиболее крупных народов области, хотя численность их стабильно снижалась. Убыль украинцев с 2002 по 2010 г. составила (–35 %), немцев (–34%), белорусов (–36%), мордвы (–33 %), чувашей (–28%), евреев (–31%). Причинами сокращения абсолютной численности и удельного веса для перечисленных этносов является снижение рождаемости, а также ассимиляция указанных этносов русскими. Причем для украинцев, мордвы, белорусов в этом случае ассимиляция имеет решающее значение.
Для немцев и евреев основной причинной, наряду с ассимиляцией, следует считать эмиграцию, пик которой пришелся на 90-е годы ХХ в. Численность евреев сократилась с 11.067 чел. в 1989 г. до 3.358 чел. в 2010 г. [8.10.].
Перепись 2002 года впервые зафиксировала сокращение второго по численности, самого крупного тюркского этноса области – татар. Эта тенденция продолжилась и в последующем. В 1989г – татар проживало 224,605 чел., в 2002 г. – 205.087 чел. в 2010г. – 180.913 чел. [8.9.10.] Все предыдущие переписи ХХ в. фиксировали рост численности татар в области (в частности с 1979 по 1989 г. +2,2 %) [10.].
Башкиры в структуре населения Челябинской области традиционно занимают третье по численности место (2010 г. – 166.372 чел.), а казахи с 2002 г. пятое (2010 г. – 35.297 чел.) [8.]. Переписью 2010г. впервые отмечено снижение численности башкир и казахов, имевших ранее положительную динамику. Динамика изменения численности в у башкир (+20,6 %) в 1989 гг.; (+3,2) в 2002 г., в 2010 г. (–2,3%); у казахов (+17,7%) в 1989 г., (+9%) в 2002 г., в 2010 г. (–2.5%). [8.9.10.]
С 2002 г., впервые после 1926 г., переписи как самостоятельный этнос учитывают нагайбаков, которые с 1930-х годов учитывались в составе татар и русских.
Нагайбаками назвали себя в 2002 г. 9.087 чел.[9], в 2010г. 7.679 чел [8.]. В Нагайбакском районе проживает самая крупная группа представителей данного этноса, численностью 7.394 чел. [8.], 32% от общей численности населения района (2010 г.). Кроме Нагайбакского района нагайбаки, проживают в Чебаркульском и Уйском районах Челябинской области. В Чебаркульском районе перепись учла 121 нагайбака [8.]. В Уйском районе к данному этносу отнесли себя 26 чел. [8.]. По последней переписи нагайбаки замыкают десятку наиболее крупных этносов области.
Материалы переписи 2002 г. выявили и другую тенденцию – заметное увеличение численности этносов из некоторых бывших союзных республик Средней Азии и Закавказья. В первую очередь армян (8.601 чел.): по сравнению с 1989 г. численность увеличилась почти в четыре раза, азербайджанцев(7.379 чел.)– более чем вдвое, таджиков (5.125 чел.) – почти в шесть раз. [9.]. Тенденция к росту численности к следующей переписи сохранилась. Армяне занимали в 2002 г. 11 место в списке народов Челябинской области, а в 2010г. переместились на 9-е (9.311 чел.), таджики заняли 11-е (7.375 чел.) [8.].
Основной причиной такого «существенного» прироста по сравнению с советским периодом является, так называемая «трудовая миграция». Это подтверждает и соотношение численности мужчин и женщин в указанных группах: у таджиков мужчин больше в 3,6 раза, у грузин – 2,1 раза, среди азербайджанцев мужчины составляют 77,9 %, у армян гендерное соотношение более сбалансировано: мужчин 54,5 %.[9.]. Как известно, трудовая миграция связана с выездом в первую очередь мужчин трудоспособного возраста.
Однако, несмотря на высокие темпы прироста, абсолютная численность и удельный вес данных этносов в общей структуре населения области по данным переписей населения незначительна. По материалам переписи на 2010 г. армяне составляют – 0,27 %, азербайджанцы – 0,21 %, таджики – 0,22 %, узбеки – 0,19 %.[8.]. Все вместе выходцы из бывших союзных республик Средней Азии и Закавказья не составляют и одного % от общей численности населения области.
Список литературы.
1. Атлас народов мира. М., Главное управление геодезии и картографии Государственного геологического комитета СССР, Институт этнографии АН СССР, 1964.
2. Атлас Челябинской области. М, Главное управление геодезии и картографии при Совете министров СССР. 1976.
3. Численность наличного и постоянного населения по каждому сельскому населенному пункту. Челябинская область. Всесоюзная перепись населения 1989 года. Для служебного пользования. Таблица 2С на 114 листах, абсолютные данные. Архив автора.
4. Челябинская область. Карта. ГУК 1985.
5. Брук И.С. Проблемы этнической географии и картографии. М., «Наука», 1978
6. Атнагулов И.Р. Идентичности нагайбаков: генезис, структура, динамика. Челябинск., Челябинский государственный краеведческий музей, 2015.
7. Рыбалко А.А. «Этнический состав населения» // Челябинская область. Атлас Сер. Познай свой край. Абрис Челябинск., 2010. С. 19.
8. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области: Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года по Челябинской области: Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года на территории Челябинской области https://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/perepis_itogi1612.htm
9. Национальный состав населения Челябинской области по итогам Всероссийской переписи населения 2002г. Статистический сборник. Челябинск., 2005.
10. Национальный состав населения Челябинской области (по данным Всесоюзной переписи населения 1989 года). Госкомстат РСФСР, Челябинское областное управление статистики. Челябинск, 1990.