Термин «стиль» в каждой науке употребляется неоднозначно. Так, в лит-нии этот термин имеет 2 значения:
1. Стиль – э. язык произведения (писателя).
2. Стиль – э. ед-во основных идейно-худ. особенностей (особ-ти идеи, темы).
Лингвисты также используют его в 2-х значениях:
1. разновидность языка и речи.
2. Язык произведения (язык писателя в целом).
БЭС: стиль – разновидность языка, закрепленная в данном обществе традицией за одной из наиболее общих сфер социальной жизни и частично отличающаяся от других разновидностей того же языка по всем основным параметрам – лексикой, грамматикой, фонетикой.
Горшков:
Стиль – э. исторически сложившаяся разновидность употребления языка, отличающаяся от диугих подобных разновидностей особенностями состава язык. ед. и особенностями их организации в единое смысловое и композиционное целое (текст).
При определении стилистики важным оказывается решение 3-х вопросов: 1) явл-ся ли стил-ка языковедч. наукой; 2) как стил-кий уровень соотнос-ся с изучением известн. уровней яз. 3) каково взаимоотно-ие лингв. и литературоведч. стил-ки. решение первого? тесно связано с различиями в трактовке взаимосвязи яз. и речи. Т.к. стилистика занимается изучением одного из аспектов язык. функционирования, то есть основания причислить ее к лингв. дисциплине. Винокур: гл. критерий при разграничении лингв. и литературоведч. стилистики – соотношение общ. и индивидуального. Он писал, что предметом лингв. стил-ки м.б. только коллективные привычки употребления. Лит-ка стил-ка занимается вопросом индивидуального стиля.
Функциональный стиль связан с функционированием языка, т.е. проявляется в реальной речи и в тексте.
Функциональный стиль языка – э. подсистема лит-ного языка, имеющая свою особую сферу функционирования, обладающая специфическими языковыми средствами (слова, синт. конструкции, фразеологизмы) и включающая в свой состав межстилевые средства языка, в том числе стилистически нейтральные. (а.К.Панфилов).
Еще в ант. риторике в составе языка намечались разновидности в зависимости от функц. направленности или сферы употребления: низкий (скудный), средний и высокий стиль. В России в этой области выдающуюся роль сыграли труды Ломоносова, кот. установил нормы для каждого стиля.
В совр. стил-ке наблюдается различие в классификации стилей. Объясняется это тем, что одни ученые делают упор на сферы общения, а другие – на функции языка.
1. На основе функций языка.
1. Пешковский: худ. речь (на основе ф-ции воздействия на воображение), ораторская речь (воздействие на волю), лекторская речь (направление на сообщение).
2. Виноградов: обиходно-бытовой (ф-ция общения), обиходно-деловой, официально-документальный, научный (функция сообщения), публицистический, худож-беллетристич. (ф-ция воздействия)
2. На основе сферы употребления.
в основе – внеязыковые факторы. сложилось 2 сферы (устная и письменная). Будагов:
- разг. и письм. стиль;
- научн. и письм. стиль.
Будагов на основе стилей яз. выделяет множество речевых стилей.
3.на основе структуры текста.
Кожина: научный, офиц.-деловой, публицистический, художественный, разговорно-бытовой.
Шанский: офиц-деловой, публицистич., художественный, разговорный.
Розенталь: книжные (научн., офиц-деловой, публицистич. на отд. ступени – лит-но-художественный) и разговорные.
Панфилов: офиц.-деловой, произв-технич., публицистич., разговорный.
Горшков: литературный (офиц-деловой, научный, публицичтич) и разговорный (территориальный диалект, полудиалект, соц-профес. диалект, общ. разгов. язык)
1. Научный стиль. логичность изложе-ния (научный текст отличается подчеркнутой, строгой логичностью. Все части в нем жестко располагаются строго последовательно).
Точность. достигается тщательным подбором слов, использованием слов в их прямом значении, широким употреблением терминов и специальной лексики. Отвлеченность и обобщенность непременно пронизывают каждый научный текст. Поэтому здесь широко используются абстрактные понятия, которые трудно представить, увидеть, ощутить
2. Публицистич. стиль. используется в общественно-политической сфере деятельности. Это язык газет, общественно-политических журналов, пропагандистских радио- и телепередач, язык выступлений на собраниях, митингах, торжествах и т.п.
Одной из важных особенностей публицистического стиля является сочетание в его рамках двух функций языка: функции сообщения (информативной) и функции воздействия (экспрессивной).
3. Офиц.-деловой стиль. Основная задача - обслуживание правовых отношений между гражданами и государством. Основными особенностями ОДС являются:
Доказательность (достоверные факты);Объективность;Информативность;
Логичность;Стандартное размещение материала;Отсутствие эмоций.
4. Разг. стиль. – э. яз. бытовой речи. Признаки: еофициальность общения, неподготовленность речи, автоматизм, прерывистость речи, эмоц-оценочная информативночть.Большая роль жестов, мимики, ситуации, хар-ра.
5. Худож. стиль. метафоричность, образность язык. единиц, богатые возможности стилевых пластов лексики.
Этот вопрос явл-ся в науке достаточно спорным. Обычно среди функц. стилей выд. художественный Виноградов, будагов). Но есть и иная т. зр., противоположная. Аргументы в ее пользу: 1) яз. худ. л-ры не включ. в понятие лит-ного яз. 2) яз. худ.л-ры многостилен, не замкнут, не имеет особых спецтфтч. черт. 3) у яз. худ. л-ры особая эстетич. функция.
Язык худ. лит-ры занимает особое место среди стилей хотя бы потому, что реализуемая в нем эстетич. ф-ция выраж. в весьма специфич. использовании языковых ср-в. Т.о. – эстетич. ф-ция – диф. черта данного стиля. В связи с этим справедливо разделение всех стилей на худ. и нехудож.
Несмотря на многостильность худ. речи, последняя использует лишь черты и элементы др. стилей, а не выражает их стилистико-речевую системность. Кроме того, эл-ты др. стилей исп-ся в худ. речи в эстетич. ф-ции, а не в той, кот. они выполняют в стилях, откуда взяты.
Тем не менее, какждый ф. стиль образуется на экстралингв. основе (вид трудовой деят-ти, форма общ. сознания и.т.д). С этой т. зр. худ. речь – представляет собой отд. функц. стиль (т.к. обслуживает особую сферу общения).
Нельзя смешивать понятия «язык худ. л-ры» и «лит-ный язык», однако не следует их разрывать. Взаимоотношения м/у ними весьма сложные.
Черты, которые обычно приписываются худ речи как специфичные (многостильность, незамкнутость), в той или иной степени известны всем или почти всем стилям. Значит, они не могут быть основанием д/выделения стиля.
Итак, понятия лит. яз. и язык худ. лит-ры – понятия не тождественные. Однако это не означает, что лит-ный яз. не может исп-ся в эстетич. ф-ции и составлять в сотв. сфере общения худ. стиль. Последния занимает особое место в системе ф. стилей,. Он обладает как особыми признаками, так и общими с др. стилями.
Одной из нерешенных проблем стилистики является?, связ. общим и индивидуальным стилем. Следует признать, что центр. в лингвистике явл-ся именно соц. стили, общ. стилевые нормы и закономерности функционирования язык. ср-в в реч. разновидностях.
Степень проявления авторской индивидуальности в ф. стилях различна. Это тесно с вязано с экстралингв. основами и спецификой того или иного стиля в целом. Так, деловой стиль совершенно не допускает и фактически не обнаруживает проявления в речи особенностей конкр. авторской манеры изложения.
Ярче всего индивидуальность стиля проявляется в худ. сфере общения, а также в публицистической и в разговорно-бытовой. самым спорным является вопрос о проявлении стиля автора в научной речи.. Вообще в научн речи не противопоказано проявление авт. манеры изложения. Однако в рез-те авторской правки авторская индивидуализированность речи устраняется.
Но тем не менее известны многочисленные образцы научн. произв. с яркой стилевой окраской(монографии, очерки, курсы лекций0
Непосредственнее всего инд. особенности речи проявляются в разговорно-бытовом стиле. Здесь же находят в речи разнообразные факторы: темперамент, настроение говорящих, настроение собеседников. Но тем не менее и разговорной речи свойственен шаблон, известная обобщенность, типизированность.
Т.о. воздействие многообразных экстарлингв. факторов обнаружив. в хар-ре речи. Однако одни факторы оказываются более объективными, а другие – второстепенными, побочными, не затрагивающими ее глубинную структуру.
1. Самой общей специфической чертой этого стиля речи является логичность изложе-ния. Этим качеством должно обладать любое связное высказывание. Но научный текст отличается подчеркнутой, строгой логичностью. Все части в нем жестко связаны по смыс-лу и располагаются строго последовательно; выводы вытекают из фактов, излагаемых в тексте.
2. Другим типичным признаком научного стиля речи является точность. Смысловая точность (однозначность) достигается тщательным подбором слов, использованием слов в их прямом значении, широким употреблением терминов и специальной лексики. В научном стиле считается нормой повторение ключевых слов.
3. Отвлеченность и обобщенность непременно пронизывают каждый научный текст. Поэтому здесь широко используются абстрактные понятия, которые трудно представить, увидеть, ощутить. В таких текстах часто встречаются слова с отвлеченным значением: пустота, скорость, время, сила и т.д. Характерно, что даже конкретная лексика здесь выступает для обозначения общих понятий: Береза хорошо перено-сит морозы, то есть не единичный предмет, а порода деревьев - общее понятие. Это ярко проявляется при сравнении особенностей употребления одного и того же слова в научной и художественной речи. В художественной речи слово содержит в себе не только понятие, но и словесный художественный образ (сравнение, олице-творение и т. д.). Слово науки - однозначно и терминологично.
В научном стиле речи можно выделить несколько п о д с т и л е й: а) собственно научный -- наиболее строгий, точный (диссертации, монографии, статьи научных журналов) б) научно-популярный (научные статьи в газетах, научно-популярных журналах, научно-популярные книги; в) науч-но-учебный (учебная литература по разным предметам для разных типов учебных заведе-ний; справочники, пособия).
Лексические особенности научного стиля речи.
Наиболее общими особенностями лексики научного стиля являются: а) употребление слов в их прямом значении; б) отсутствие образных средств: эпитетов, метафор, художественных сравнений, поэтических символов, гипербол; в) широкое использование абстрактной лексики и терминов.
В научной речи выделяют три пласта слов:
слова стилистически нейтральные, т. е. общеупотребительные, используемые в разных стилях: он, пять, десять и т. д.;
слова общенаучные, т. е. встречающиеся в языке разных наук, а не какой-либо одной науки: центр, сила, градус, величина и т. д. термины какой-либо науки, т. е. узкоспециальная лексика. Главное в термине – точность и его однозначность.
Морфологические особенности.
В научном тексте практически не используются глаголы в 1-м и 2-м лице ед. числа.
Глаголы в настоящем времени с ”вневременным” значением очень близки к отглагольным существительным: перематывает – перемотка; и наоборот: заливает – заливка. Отглагольные существительные часто используются в научном тексте.
В научном тексте прилагательных мало, причем многие из них употребляются в соста-ве терминов, имеют точное, узкоспециальное значение.
Синтаксические особенности.
Типичными для научной речи являются:
1) особые обороты типа по Менделееву, по опыту;
2) использование слов данный, известный, соответствующий в качестве средства связи;
3) использование цепочки родительных падежей: Установление зависимости длины волны рентгеновских лучей атома. (Капица).
В научной речи больше, чем в других стилях, употребляются сложные предложения, особенно сложноподчиненные.
Сложноподчиненные с придаточными изъявительными выражают обобщение, рас-крывают типическое явление, ту или иную закономерность. Сложноподчиненные предложения с придаточными причины широко используются в научной речи, поскольку наука раскрывает причинные связи явлений действительности. В этих предложениях употребляются как общеупотребительные союзы (потому что, так как, оттого что, поскольку), так и книжные (благодаря тому что, вследствие того что).
Часто и употребление причастных и деепричастных оборотов.
Основная задача официально-делового стиля (ОДС) - обслуживание правовых отношений между гражданами и государством. Этот стиль называют еще административным, т.к. он обслуживает сферу официальных отношений. Среди книжных стилей официально-деловой стиль выделяется относительной устойчивостью и замкнутостью. С течением времени он подвергается некоторым изменениям, но многие его черты: исторически сложившиеся жанры, специфическая лексика, морфология, синтаксические обороты – придают ему в целом консервативный характер.
Основными особенностями ОДС являются:
Доказательность (достоверные факты);
Объективность;
Информативность;
Логичность;
Стандартное размещение материала;
Отсутствие эмоций.
Для ОДС характерна специальная форма этикета (Уважаемый Игорь Сергеевич!). Например, вместо местоимения я принято применять пассивную конструкцию: я сделал - мною проделана.
Официально-деловой стиль – это стиль документов разных жанров: международных договоров, государственных актов, юридических законов, постановлений, уставов, инструкций, служебной переписки, деловых бумаг и т.д. Но, несмотря на различия в содержании и разнообразие жанров, официально-деловой стиль в целом характеризуется общими и самыми важными чертами. К ним относятся:
1) точность, исключающая возможность инотолкований;
2) языковой стандарт.
Эти черты находят свое выражение а) в отборе языковых средств (лексических, морфологических и синтаксических); б) в оформлении деловых документов.
в рассматриваемом стиле выделяют две разновидности жанра: I – официально-документальный стиль, в котором выделяется язык законодательных документов, связанных с деятельностью государственных органов (Конституция РФ, законы, уставы), и язык дипломатических актов, связанных с международными отношениями (меморандум, коммюнике, конвенция, заявление). II – обиходно-деловой стиль.
В нем различают язык служебной переписки между учреждениями и организациями, с одной стороны, и язык частных деловых бумаг – с другой.