IV. Выводы по исследовательской работе

По результатам проведённой исследовательской работы можно сделать следующие выводы

1.При исследовании гранулометрического (механического) состава и структуры почв я получила данные о преобладании на территории нашего села структурных почв с лёгким суглинистым механическим составом, с ценной зернисто-комковатой структурой, что благоприятно для нормальной жизнедеятельности растений и почвенных животных. Однако при изучении чернозёмов обыкновенных и пойменных луговых почв, наблюдается нарушение этой структуры под влиянием антропогенной деятельности: вместо зернисто-комковатой структуры появляется глыбистая, в результате применения тяжелой техники при обработке земли, особенно в условиях повышенной влажности.

Характеристика различных типов почвенных включений позволила мне судить об интенсивности почвообразовательного процесса (биоморфы), геологической истории территории (литоморфы), высокой степени освоенности территории человеком (антропоморфы).

2.При определении содержания карбоната в почвах я пришла к выводу об их высоком содержании в изучаемых почвенных разрядах (за исключением солонца). Аномально высокое количество карбоната в пойменных луговых почвах свидетельствует об интенсивности процесса водной эрозии, которая привела к развитию оврагов, и изъятию ценных почвенных угодий. Причина интенсивной эрозии связана с нерациональной деятельностью человека.

3. Активная водная эрозия приводит и к уменьшению гумусового слоя, приближению карбонатов к поверхности, что в свою очередь отражается в преобладании на территории села почв с щелочным уровнем рН. Однако наблюдается тенденция к повышению уровня кислотности чернозема обыкновенного в результате неправильного внесения удобрений.

4. При определении влажности почв была выявлена локальная экологическая проблема, связанная с процессом заболачивания пойменных луговых почв, развитие которого приобретает с каждым годом всё большие масштабы под влиянием антропогенной деятельности. Прежде всего, это связано с наличием на территории села рыбных хозяйств (прудов).

5. По качественному определению различных форм гумуса можно сделать вывод о более высоком естественном плодородии чернозёма обыкновенных среднемощных и пойменных луговых почв по сравнению с чернозёмами остаточно-карбонатными. Самый низкий уровень плодородия характерен для солонцов чернозёмных. Однако, изученные статистические данные по урожайности сельскохозяйственных культур в нашем хозяйстве; сравнительный анализ содержания гумуса в почвах позволяют сделать вывод о катастрофическом снижении его содержания, что является локальной экологической проблемой нашего края, вызванной нерациональной деятельностью человека.

Все приведённые данные свидетельствуют о том, что чернозём, который называют «царём почв», «кормильцем России», «национальным богатством» находится на грани уничтожения.

С позиции классификации природных ресурсов почвенные ресурсы являются исчерпаемыми относительно возобновимыми. Это значит, что в принципе чернозём может сформироваться заново на субстрате из горной породы, но для этого ему нужно 3000-3500 лет. В условиях значительной плотности населения и активно хозяйственной деятельности человек не может законсервировать пострадавшие от его деятельности почвы на такой срок, чтобы дать им шанс развиться заново. Поэтому, к сожалению, почвенные ресурсы фактически являются исчерпаемыми не возобновимыми, что требует бережного отношения к ним. (А.Н.Петин, Л.Л.Новых, Экология Белгородской области. – М: Издательство МГУ, 2002г.)

V. Заключение

Из данной исследовательской работы можно предложить следующие практические рекомендации по сохранению структуры, плодородия почв нашего края:

1.Для борьбы с эрозией и дефляцией почв необходимо совершенствование почвозащитной организации территории. При этом посадку лесозащитных полос могут производить школьники.

Для предотвращения уплотнения почв необходимо применение легкой техники, соблюдение сроков обработки почв, ее минерализации; широкое использование посевов трав.

2.Борьба с загрязнением почв требует контроля по внесению состава и количества минеральных удобрений.

3.Для снижения интенсивности дегумификации почв необходимо восстановление животноводческого комплекса, который является поставщиком органических удобрений (навоза).

4.В условиях сильной расчлененности рельефа вся система земледелия края должна быть почвозащитной и базироваться на контурной организации территории, на почвозащитных севооборотах. Не смену привычным полям – прямоугольникам должны прийти поля, между которыми границы проведены с учетом уклона того или иного склона и к тому же отмечены лесополосами.

В дальнейшем моя исследовательская работа будет направлена на более детальное изучение лугово-болотных почв, которые занимают довольно большую площадь, на причины заболачивания территории.

5. С целью уменьшения размывания почв необходимо принимать школьникам активное участие в посадке лесополос.

VI. Список использованной литературы:

1. Боголюбов А.С., Кравченко М.В. Простейшая методика описание почв – М.: «Экосистема», 1998г.

2.Государственный комитет по охране окружающей среды Белгородской области. Состояние окружающей природной среды Белгородской области в 1999 году.,-Белгород 2000г.

3.География Белгородской области. Учебное пособие для 8-9 классов общеобразовательной школы, - М.: Издательство МГУ, 2003г.

4. Новых Л.Л. Анализ почв., - Белгород: Издательство пединститута, 2000г.

5.Петин А.Н., Новых Л.Л.. Экология Белгородской области.- М.: Издательство МГУ., 2002г.

6. Польский Б.Н. Рассказы о почве. – М.: Издательство «Просвещение» 1998г.

Приложение № 1

Распределение земельного фонда села Красное Алексеевского района по угодьям (% от общей площади села)