Прежде всего необходимо конкретизировать, что именно следует понимать под «Законом». Закон - это правовой акт, который принимается в особом порядке и обладаетвысшей юридической силой и выражает государственную волю по ключевым вопросам общественной жизни.
Благодаря закону удается регулировать общественные отношения, которые являются наиболее важные. Ну а если через закон можно переступить или как нибудь обойти его, то можно смело сказать, что такое государство будет являеться неэффективным. Поэтому очень важно, чтобы закон был един для всех, и чтобы все лица, будь то юридическое, то есть официально зарегистрированная организация, или же физическое лицо, а именно субъект гражданского права, соблюдали законы и правила государства в равной степени, независимости от того, какое они положение занимают в обществе, кто они по происхождению и другим различающим признакам.
«Законы должны для всех иметь одинаковый смысл» эти слова были сказаны более двух веков назад, но мне кажется, что автор данного высказывания наш современник. Актуальность проблемы для современной России, строящей правовое государство, очевидна, поскольку правовым можно назвать такое государство, при котором вся жизнь общества подчинена закону, а закон направлен не обеспечение всеобщего равноправия и социальной справедливости.
Для расшифровки этого определения перечислим основные признаки (принципы) правового государства: Господство права, верховенство закона в обществе. Равенство всех перед законом и независимым судом. Правовой характер самих законов. Приоритет прав и свобод человека в обществе. Взаимная ответственность гражданина и государства. Легитимность власти в обществе. Разделение властей.. Еще в 1906 году русский писатель Владимир Короленко писал, что: «закон должен ограждать не только власть от нападений со стороны общества, но и общество от посягательств представителей власти»[1].
Правовой характер самих законов означает их высокое качество: они должны отвечать международным правовым стандартам, быть гуманными и справедливыми, должны отражать волю народа и приниматься в законном порядке. Кроме того, они должны быть просты и понятны гражданам. В обществе должен существовать принцип «разрешено все, что не запрещено законом».
Принцип приоритета прав и свобод человека в обществе означает, что главным в деятельности государства является обеспечение и охрана основных прав и свобод личности в обществе. При этом каждый должен быть свободным ровно настолько, чтобы не мешать быть свободными другим.
Говоря о взаимоответственности гражданина и государства следует вспомнить слова русского философа Бориса Чичерина: «Человек имеет права, потому что имеет обязанности»[2]. Те, кто не выполняет своих обязанностей, подвергается принуждению или наказанию. Государство также несет ответственность, перед своими гражданами периодически отчитываясь, проводя референдумы, давая правдивую информацию, предоставляя возможность судебного обжалования действий должностных лиц.
На протяжении столетий мыслители отстаивали гуманистические взгляды, в соответствии с которыми в обществе и государстве должны торжествовать не зло, насилие и произвол, а право и закон[3].
Приведем пример, ситуацию, которая произошла в Италии, когда их бывший Председатель Совета министров Сильвио Берлускони был осужден за мошенничество, злоупотребление своим служебным положением, а также непристойное поведение. Данный пример показывает нам, что в Италии вне зависимости от статуса человека, закон одинаков для всех и не важно, кто именно нарушил закон, кто стал правонарушителем, то есть тем, кто совершил преступление или поступок, потому что он также, как и любой другой человек будет отвечать перед законном, нести юридическую ответственность, которая выражается в применении мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение правонарушения.
Также ещё одним примером является Израиль. Несколько лет на одной из главных трасс ехала с большой скоростью автомашина, которая принадлежала министру внутренних дел этой страны. Данное нарушение было зафиксировано рядовым инспектором, поэтому министр в скором времени получил квитанцию для оплаты штрафа за превышение скорости. Через несколько дней министр лично заплатил штраф, а также вручил денежную премию инспектору, за отличное несение службы. Аналогичная ситуация произошла в Англии, когда журналист не стал уступать место на дроге сзади идущему кортежу, потому что в данной стране существует такой закон. Впоследствии оказалось, что за журналистом в одной из машин ехала Елизавета II, она также лично поблагодарила за то, что он не уступил дорогу, потому что закон должен быть един для всех, и никто не должен быть исключением.
Но, к сожалению, не во всех странах мы можем наблюдать такое равенство всех перед законом. К примеру, в России всё чаще можно увидеть на заголовках газет или по телевизору, как дочь, сын, высокопоставленного чиновника, или же сам представитель власти создает аварийные ситуации на дорогах, попадает в ДТП, в которых часто гибнут простые пешеходы, граждане. В конце концов, итог почти всех таких дел один: дело либо не возбудилось, либо виновников произошедшего становится пешеход. Поэтому, крайне важно, чтобы в России были предприняты все меры для повышения качества законодательства, состояния судебной защиты, а также развития правовой культуры. Потому что только так можно подтвердить, что наше государство по-настоящему является демократическим.
В заключении следует сделать вывод о том, что закон должен быть не только на словах, но и на деле обладать верховенством. Если люди в зависимости от своей профессии, положения в обществе начнут по-разному воспринимать закон, а тот в свою очередь будет позволять это делать, то страшно представить, что ждёт такое государство. Только пока соблюдается в точности закон, в обществе будет порядок, справедливость, поэтому необходимо, чтобы закон имел одинаковый смысл для всех людей и не делал никому поблажек и исключений.
Библиографический список
1. Вечерняя Москва. - М, 1996, 16 октября. –2 с.
2. Основы социологии и политологии: учеб. пособие для студентов сред. спец. учеб. заведений / Л. М. Куликов. - М, 2005. –203 с.
3. Мировая экономика и международные отношения. - М, 1999, №9. –14 с.
4. Степанова Т.А. Основы права.- М., 2002. –13 с.
[1] Вечерняя Москва.-1996, 16 октября.С.2.
[2] Мировая экономика и международные отношения.- 1999, №9. С.14.
[3] Степанова Т.А. Основы права.- М., 2002.С.13.