ЗАДАНИЕ
По прилагаемым исходным данным (часть реестра квартир, выставленных на продажу через АН «Мост») требуется:
1. Выполнить группировку квартир в зависимости от района местоположения; указать вид данной группировки;
2. Выполнить группировку квартир по числу комнат, рассчитав удельный вес каждой выделенной группы; сделать выводы, указать вид данной группировки;
3. Выполнить группировку квартир с целью проверки на наличие взаимосвязи между числом комнат и ценой продажи; сделать выводы, указать вид данной группировки;
4. Построить равноинтервальный ряд распределения квартир, воспользовавшись формулой Стреджесса и формулой для нахождения величины интервала при равноинтервальной группировке.
Рекомендации:
1. Группировки оформляются только в табличной форме.
2. Смотрим и изучаем лекционные материалы по соответствующей очной теме («Тема 3: Сводка и группировка данных»)
3. Глядим на примеры:
а) Пример 1. По следующим данным о числе зарегистрированных преступлений экономической направленности проведите типологическую группировку муниципальных образований условного региона.
Муниципальное образование | Год | Муниципальное образование | Год | ||
базисный | отчётный | базисный | отчётный | ||
1 | 271 | 301 | 17 | 19 | 9 |
2 | 70 | 100 | 18 | 44 | 33 |
3 | 66 | 255 | 19 | 12 | 5 |
4 | 42 | 110 | 20 | 9 | 5 |
5 | 78 | 86 | 21 | 36 | 25 |
6 | 125 | 165 | 22 | 32 | 29 |
7 | 100 | 130 | 23 | 14 | 12 |
8 | 62 | 105 | 24 | 11 | 7 |
9 | 30 | 40 | 25 | 5 | 11 |
10 | 48 | 68 | 26 | 33 | 32 |
11 | 49 | 46 | 27 | 28 | 34 |
12 | 43 | 89 | 28 | 37 | 32 |
13 | 38 | 28 | 29 | 33 | 12 |
14 | 19 | 10 | 30 | 17 | 5 |
15 | 11 | 12 | 31 | 7 | 7 |
16 | 31 | 23 | 32 | 18 | 2 |
Сначала проведем группировку муниципальных образований региона определив число групп по формуле Стерджесса и по каждой группе за базисный и отчетный год рассчитаем: число муниципальных образований, общее число преступлений, число преступлений, приходящихся на 1 муниципальное учреждение, удельный вес числа муниципальных образований и числа преступлений по каждой группе.
Число групп, рассчитанное по формуле Стерждесса, составляет: n=1+3.322*Lg32=1+3,322*1,50515=6,000108=6
Далее определяем величину интервала и устанавливаем границы каждого интервала. В данной задаче возможно образовать следующие интервалы по виду: - равные по величине;
Итак, если интервалы равные - их величину (i) рассчитывают через размах вариации (Xmax-Xmin) и заданное или рассчитанное по формуле Стерджесса число групп:
или
.
В этом примере в базисном периоде размах вариации составил: 271-5=266, а в отчётном периоде 301-2=299. таким образом, величина интервала будет равна 50 (299/6≈50). Для того, чтобы была возможность сравнить показатели группировки отчётного и базисного периодов выделенные группы должны быть одинаковые. Далее последовательно накапливаем представленную информацию по каждой группе муниципальных образований. Так, в первую группу с числом преступлений до 50 входят 25 муниципальных образований и в этой группе совершено всего 666 преступлений. Аналогично рассчитываем и другие показатели, представленные в таблице.
Таблица 1.1. Группировка муниципальных образований по числу преступлений (равные интервалы с использованием формулы Стерджесса)
Группы муниципальных образований по числу преступлений | Базисный период | Отчетный период | ||||
число (номер) муниципальных образований | число преступлений | среднее число преступлений на 1 муниципальное образование | число (номер) муниципальных образований | число преступлений | среднее число преступлений на 1 муниципальное образование | |
до 50 | 25 (4;9-32) | 666(42+30+…) | 22(9,11,13,32) | |||
50-100 | 5 (2, 3, 5, 7,8) | 4 (2,5,10,12) | ||||
100-150 | 1 (6) | 3 (4,7,8) | ||||
150-200 | 1 (6) | |||||
200-250 | 1 (3) | |||||
250-300 | 1 (1) | 1 (1) | ||||
Итого | 57,1 |
В результате проведенной группировки выяснилось, что в 78,1% муниципальных образований в базисном периоде и в 68,8% образований в отчётном периоде число преступлений экономической направленности не превышает 50, то есть, входят в первую группу. Более 100 преступлений экономической направленности наблюдалось только в 2 муниципальных образованиях в базисном периоде, при этом в 2-х группах (от 150 до 200 и от 200 до 250) единиц изучения не наблюдалось. В отчётном периоде в эти группы входило по 1 объекту. Поэтому, чтобы удовлетворить требование «отсутствие пустых групп» окончательный вариант группировки (с 4 группами) может быть представлен с открытым интервалами (нет нижней границы первого и верхней границы последнего интервала) в таблице.
Таблица 1.2 Группировка муниципальных образований по числу преступлений (равные интервалы) ИТОГОВАЯ
Число преступлений | Базисный период | Отчетный период | ||
число муниципальных образований | среднее число преступлений на одно МО | число муниципальных образований | среднее число преступлений на одно МО | |
До 50 | ||||
50-100 | ||||
100-150 | ||||
150 и более | ||||
Итого |
б) Пример 2. По данным о деятельности 20 производственных предприятий отрасли легкой промышленности произвести аналитическую группировку предприятий, образовав четыре группы с равными интервалами изменения группировочного признака. Цель группировки — изучение зависимости производительности труда рабочих от размера основных фондов.
№ п/п завода | Основные производственные фонды, тыс. руб. | Списочное число рабочих, чел. | Валовая продукция, тыс. руб. |
1 | 396 | 412 | 947.6 |
2 | 305 | 410 | 602.7 |
3 | 190 | 270 | 399.6 |
4 | 405 | 460 | 397.0 |
5 | 315 | 340 | 642.0 |
6 | 330 | 375 | 675.0 |
7 | 205 | 270 | 348.3 |
8 | 302 | 350 | 382.4 |
9 | 211 | 260 | 378.3 |
10 | 306 | 305 | 494.1 |
11 | 220 | 260 | 390.0 |
12 | 318 | 320 | 537.6 |
13 | 290 | 280 | 436.8 |
14 | 327 | 350 | 700.0 |
15 | 208 | 300 | 598.4 |
16 | 430 | 350 | 840.0 |
17 | 409 | 300 | 858.0 |
18 | 392 | 405 | 947.7 |
19 | 406 | 480 | 998.4 |
20 | 309 | 310 | 682.0 |
Решение: В случае выполнения аналитической группировки в качестве группировочного признака выступает факторный признак, каковым здесь является стоимость основных фондов предприятия. Результативный (зависимый) признак — выработка продукции на одного рабочего (производительность труда). Поэтому в подлежащем таблицы должна отражаться группировка заводов по размеру стоимости основных фондов, а в сказуемом должны находиться следующие показатели:
— число заводов;
— списочное число рабочих;
— валовая продукция;
— выработка продукции на одного рабочего.
Для определения величины интервала в случае условия провести равноинтервальную группировку, используем формулу:
,
где n — число групп, здесь равное четырем;
xmax — наибольшее значение группировочного признака, равное 430;
xmin — наименьшее значение группировочного признака, равное 190.
Отсюда: .
Исходя из рассчитанной величины интервала, обследуемая совокупность предприятий делится на группы следующим образом:
первая — 190—250 тыс. руб.;
вторая — 250—310 тыс. руб.;
третья — 310—370 тыс. руб.;
четвертая — 370—430 тыс. руб.
Предварительную группировку и расчет требуемых показателей можно выполнить с помощью рабочей вспомогательной таблицы:
Таблица 2.2 Вспомогательная таблица для построения аналитической группировки
№ группы | Группы предприятий в зависимости от стоимости ОПФ | № предприятий, входящих в группу | Средне- списочное число рабочих | Валовая продукция |
1. | 190 — 250 | 3, 7, 9. 11, 15 | 270, 270, 260, 260, 300 | 399,6; 348,3; 378,3; 390,0; 598,4 |
2. | 250 — 310 | 2, 8, 10, 13, 20 | 410, 350, 305, 280, 310 | 602,7; 382,4; 494,1; 436,8; 682,0 |
3. | 310 — 370 | 5, 6, 12, 14 | 340, 375, 320, 350 | 642,0; 675,0; 537,6; 700,0; |
4. | 370 — 430 | 1, 4, 16. 17, 18, 19 | 412, 460, 350, 300, 405, 480 | 947,6; 397,0; 840,0; 858,0; 947,7; 998,4 |
Теперь оформляем итоговую группировочную таблицу, содержащую необходимую аналитическую группировку. Для этого для каждой группе предприятий вычисляем среднее значение рассматриваемых показателей: суммируя групповые данные в рабочей вспомогательной таблице и соотнося с числом предприятий, входящих в группу. Величину средней выработки получаем отношением валовой продукции к среднесписочной численности рабочих.
Проанализируем полученные результаты (см. таблицу 3).
Наблюдается однонаправленное изменение средних групповых значений факторного и результативного признаков: при увеличении стоимости основных производственных фондов на предприятии увеличивается величина выработки продукции в расчете на одного рабочего. Следовательно, приходим к выводу о наличии взаимосвязи между исследуемыми признаками.
Таблица 2.3 Зависимость производительности труда рабочих от размера основных фондов предприятия ИТОГОВАЯ
Группы предприятий по стоимости ОПФ, тыс. руб. | Число предприятий в группе | Среднесписочное число рабочих на одно предприятие в группе, чел. | Валовая продукция на одно предприятие в группе, тыс. руб. | Средняя выработка продукции на 1 рабочего, тыс. руб./чел. |
190 — 250 | 421,3 | 1,55 | ||
250 — 310 | 559,6 | 1,69 | ||
310 — 370 | 638,7 | 1,84 | ||
370 — 430 | 831,5 | 2,07 | ||
Всего по совокупности | 622,4 | 1,83 |