И так он пишет:
_____________________
И так пишет Караев:
Искал отзывы про Исламский Онлайн Университет и кого я нашел?!))
Похоже я его и его контору серьёзно задел, даже частями пишет очередную филькину "научную" работу. Как попугай, что ни скажу тоже слово использует против меня. Джархомбек.)) Чьи переводы на этот раз в "статью" накопипастил, от далекого ли, или близкого? Читал я твои пару статей, что могу сказать, ты двоешник и эмоциональный врун.
_____________________
Мой комментарий:
Надеюсь, что каждый мусульманин, который будет искать информацию о вашим ИОУ будет попадать на мои статьи и убедится какой ты лжец.
На счет термина джархомбек, его придумали еще до тебя как и термин джархист, поэтому много на себя пуха не накидывай, ты как тот придурок который машет руками после массовой драки… Или как эпизод из какого то фильма: «кто свидетель, (ответ женщины): я, а что случилось?»
Он говорит: «Чьи переводы на этот раз в "статью" накопипастил», ну чьи переводы ты накопипастил мы уже выяснили тут:
1 Как Караев берет чужие переводы и не указывает от куда он их взял...
https://vk.com/kara_ev?w=wall-167718584_106
2 Как Караев берет чужие переводы и не указывает от куда он их взял... Часть 2.
https://vk.com/kara_ev?w=wall-167718584_108
Заметили он сделал скрин этой моей статьи:
vk.com/@kara_ev-kto-kogo-reklamiruet-ili-esche-paru-leschei-dzharhambeku-ka
Там были заданы конкретные вопросы Караеву о личностях которых он рекламирует, но он все превратил в какую-то клоундау в принципе как всегда, когда не чего ответить надо претворяется дурачком… какая то обобщенная чушь и как всегда с ложью в мой адрес.
Он говорит, что я эмоциональный врун, так докажи это как я явно доказывают твою ложь… пока лишь ты просто болтаешь.
____________________
Далее пишет Караев:
Если тебе реально 50, мне за тебя стыдно. Ладно я молодой, по молодости бывает что угодно, а ты?!. Возможно, тебе самому стыдно, раз так скрываешься. Ты лучше скажи удалил или нет статью алькайдовца со своей страницы? Или до сих пор вокруг да около уходишь?
_____________________
Мой комментарий:
Так тебе виднее сколько мне лет ведь ты публикуешь картинку что мне около 50 лет, уже засомневался в своей же лжи!?)
В том то, и дело что ты молодой в годах и глупый как описал посланник Аллаха, салля Ллаху алейхи уа саллам, хариджитов… Но это не является оправданием, тот кто достиг половозрелости отвечает за свои слова и действия.
Далее идет ложь что я публикую статьи аль каидовца, в то время, когда я опровергал аль каидовца, есть большая разница между тем что публиковать статьи аль каидовца и опровергать его статьи! Но Караев очередной раз солгал… Ты мне лучше расскажи ты удалил похвалы на джахмита Джамбулата и его статьи из своей группы или нет? А я отвечу ты их не удалил! Почему же ты не удалил!?
И почему ты до сих пор не прокомментировал куфр в своих словах:
https://vk.com/kara_ev?w=wall-167718584_87
И не удалил эту запись?
____________________
Далее пишет Караев:
Ты про "леща" пишешь, джахильские выходки какие-то, так у вас в конторе "опровержения" пишут?! Годы прожил, а ума похоже не набрался. Так ведут себя неудачники, недовольные жизнью, либо жившие униженно всю жизнь, и затем решил отыграться на исламской теме, прячась от всех. Был бы мужчиной так не писал бы.
_____________________
Мой комментарий:
Джахильский и зоновские выходки это называют мусульман моими шестерками, а ты называл мусульман моими шестерками… есть разница между тем когда я тебе лещей выписываю моральных, и тем, что ты мусульман шестерками называешь:
Поэтому эти твои эпитеты: «Так ведут себя неудачники, недовольные жизнью, либо жившие униженно всю жизнь, и затем решил отыграться на исламской теме, прячась от всех. Был бы мужчиной так не писал бы»
Относят в первую очередь к тебе самому, хвала Аллаху, который предопределил то, что ты своим же языком сам себя опорочишь!
Что касается меня то я хвала Аллаху несмотря ни на что, доволен тем, что мне даровал Аллах, и нахожусь в величайшей милости Аллаха.
Поэтому не надо мне свое состояние приписывать.
___________________
Далее пишет Караев:
Пиши нормально, не зоновским говором, не пались так явно, или отруби себе пальцы. И удали наконец что от тебя требуется, не будь таким высокомерным, для своих подписчиков хотя бы. А, чисто моё отношение к тебе, одно, как к врагу Ислама. Знай это...
_____________________
Мой комментарий:
Ну кто у нас зоновскими говором говорит мы уже определились, ты уж сначала сам удали восхваления джахмита у себя в группе вашего бывшего устаз который ввел в заблуждение мусульман, а потом уже призывай других к удалению чего-либо.
Он пишет: «или отруби себе пальцы» - то есть, призывает меня противореча шариату Аллаха отрубить себе пальцы, ты что из клана японской мафии вышел? Это они там себе пальцы отрубают за провинность. К чему ты призываешь о лживый шайтан? К противоречию шариату Аллаха? На основе каких законов шариата ты призываешь мусульманина отрубить себе пальцы?
Враг Ислама это кафир (?), или врагом Ислам может быть мусульманин? Это очередной такфир в мой адрес как я понял?
___________________
Далее пишет Караев:
PS. Не забудь в следующей "статье" использовать те же слова, что я написал против тебя, как попугай.
_____________________
Мой комментарий:
Дя дя, и на твой горшок садится нельзя?
А тебе больно Караев когда тебя бьет твоей же терминологией и показывают как твои же слова касаются тебя самого как я это прекрасно продемонстрировал выше с термином шестерка… хвала Аллаху унижение за унижением тебя постигает по причине твоих слов.
___________________
Далее пишет Караев:
"И не забудьте передать жильцам вашего жека, как вы любите это делать".
_____________________
Мой комментарий:
Тут я как понял он говорит о спец службах… тут мы от тебя требуем довод на твое утверждение… хотя уже много раз ты солгал поэтому нет смысла говорить что если ты не приведешь довода то ты лжец… я думаю если так дальше пойдет то Караев и слово ложь будут синонимами.
___________________________________
Ну и прокомментирую еще одни лживые предположения Караева о ученом, пишет он:
Р. аль Мадхали совсем незадолго до установления базы США в Саудии говорил о том самом Саиде аль Кутбе в книге Минхадж ад Дагьуа Ан-Набавийя, в первом издании, на стр. 138-139, следующие слова:
"Да помилует Аллах Саида Кутба, поистине он проник в суть истины и правды через свою учебу, и поэтому, Исламские Движения должны получать пользу из его пробуждающего отчета (заключения), к которому пришел Саид Кутб вплоть до последнего мига его жизни после долгого пробуждающего изучения дошел до сути призыва пророков, да будем мир над всеми ими." Конец цитаты.
А затем, после того, как стал получать поддержку от правительства по ликвидации неугодных ученых и шейхов, он быстренько удаляет эти слова в той же книге, во втором издании.
Т.е. практически вчера он сам призывал брать пользу из книг Саида Кутба, которого он называл человеком, познавшим суть пророческого призыва, а на следующий день, он называет всех несогласных с правительством кутбитами. Пойди, и не злись после этого... Вводят в заблуждение сами, а на следующий день объявляют сектантами...
___________________
Мой комментарий:
Тем самым он утверждает, что шейх Мадхали изменил свое мнение к Кутбу потому что:
«после того, как стал получать поддержку от правительства по ликвидации неугодных ученых и шейхов, он быстренько удаляет эти слова в той же книге, во втором издании.
Т.е. практически вчера он сам призывал брать пользу из книг Саида Кутба, которого он называл человеком, познавшим суть пророческого призыва, а на следующий день, он называет всех несогласных с правительством кутбитами. Пойди, и не злись после этого... Вводят в заблуждение сами, а на следующий день объявляют сектантами...»
Вот такие мерзкие предположения он делает о ученом… хотя мусульманин должен искать оправдание мусульманину, тем более ученому…
Мне это напоминает то что говорят о ученых Саудии те же аль каидовцы и прочие джихадисты, они говорят когда Америка помогала афганцам против СССР то Саудия и ученые Саудии поддерживали афганцев и выдавали фатава что там джихад, а когда уже сама Америка начала воевать с афганцами, то ученые перестали поддерживать, и их вывод что ученые дают фатвы в пользу США! То же самый трюк Караев решил проделать с шейхом Мадхали.
Как же можно понять это? Да просто, многие ученые раньше не знали Саида Кутба и его ошибок а потом узнали, возможно и сам шейх Мадхали был из их числа ведь он ранее сам был ихвановцем на сколько я знаю.
Сказа шейх ‘Усеймин:
«Я мало читал книги Сайда Кутба и незнаю о положении этого человека, однако учёные писали касательно автора тафсира «под сенью Корана» и написали ему замечания. Например то, что написал шейх АбдуЛлах ад-Дувейш (да помилует его Аллах), наш брат шейх Раби’ аль-Мадхали написал ему замечания касательно его тафсира и в другом. И кто хочет вернуться к ним (т.е к опровержениям на Кутба), то пусть вернется».
Источник:
"اللقاء المفتوح الثاني بين الشيخين العثيمين والمدخلي بجده"، ثم وَقَّعَ عليها الشيخ محمد بتاريخ 24/2/1421
Это как пример того, что не все ученые знали, что там Кутб у себя писал.
Например от ибн Теймии скрылось вначале заблуждение зиндика ибн Араби…
Поэтому Караев должен привести довод что шейх Мадхали изменил свое мнение о Кутбе именно по этой причине…
Например, говорят, что у шейха Фаузана что-то из слов Саида Кутба было в его книгах, но при этом мы видим что он говорит о Кутбе: “Сайд Кутб невежда (джахиль). Нет у него ни знания, ни понимания, ни доказательств на то, что он говорит!” (См. “Рисалятан” 103).
Сказал шейх Салих аль-Фаузан о ругани Сеийда Кутба в адрес пророка Мусы عليه السلام и назывании его «неврастеником» («Тасуир аль-фанн» 1/200-203 и «фи Зиляль аль-Къуран» 4/2280, 2347-2348):
«Это вероотступничество от религии Ислам».
Источник: https://www.alfawzan.af.org.sa/node/10562
Сказал шейх Салих аль-Фаузан о словах Сеийда Кутба, что «сунна – это человеческие помыслы» («Хасаис ат-тасуир аль-ислямий уа мукъауйматуху стр. 50»):
«Это – куфр (неверие) во Всевышнего Аллаха и вероотступничество от религии Ислам»
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=Cohwn6tvEvw
Шейх Ибн Баз сказал: "Слова Сейд Кутба о вознесении на Трон (что это означает властвование) - это ложь, и это указывает на то, что он мискин (бедолага) заблудший в толковании Корана!" См. "Бараатуль-'улямаиль-умма мин тазкиети ахлиль-бид'а" 23.
Вероотступничество Саида Кутба лидера ихвановцев.
Саид Кутб относительно пророка Мусы (мир ему), упоминающейся в суре «Рассказ», аяты 15-19, говорил:
1) «Обратимся к рассказу о Мусе, мир ему. Нет сомнения в том, что он представляет собой необдуманно действующую, нервозную личность (неврастеника) и психически неуравновешенного руководителя…
2) Затем он успокаивается, как это наблюдается у неврастеников… 3) Однако Муса, мир ему, так же, как и вчерачувствует тягу к поимке и убийству кого-либо…
4) Давайте проследим, что же произойдет по причине его нервозности.
См. «Тасуир аль-фанн» 1/200-203 и «Зиляль аль-Куран» 4/2280, 2347-2348.
Когда упомянутые слова Кутба прочитали шейху Ибн Базу, рахимахуЛлах, он сказал: «Издевательство над пророками ничто иное, как вероотступничество!».
См. «Бараатуль-уляма» 27-29.
Давай же о шайтан Караев найди эти цитаты Кутба в книге шейха Фаузана, а потом обвини его тоже в чем ни будь! Насколько же ты лживый и низкий.
Прошу у Всевышнего Аллаха взыскать в Судный День с этого Караева то время которое я потратил на опровержение его писанины, когда мог потратить его на другие дела в призыве к религии Аллаха.
С другими опровержениями на Караева ознакомитесь здесь:
https://vk.com/@kara_ev-ssylki-na-to-chto-pisal-o-karaeve