И еще фишка: тот кто навешивает долг - запирает природное в себе дыхание. Тот, на кого он навешивает долг - все еще свободен летать. И упадет, только, когда согласиться с тем, что должен... сам на себя навешает долг.
Ааа... основная штука... там, где нет романтики -> там истощается почва.
Цветы цветут, потому что они должны цвести... потому что они - цветы!!! и потому они должны цвести... и высыхает воздух... солнце палящим становится... цветы навешивают на себя долг, потому … как... они те, кто они есть. Это как выстрелить себе в голову, через рот. Н.С.
Доброта* - это способность предать себя ради счастья другого.
Догмат* – это то, что сделать невозможно: подчинить другого своей воле, чтобы он сделал такой выбор, как хочет тот, который жаждет себе другого подчинить. Это когда один чувак говорит другим чувакам, какой им делать, точно определенный, выбор. Согнитесь и делайте вот так. Не получится согнуть того, кто выбирает стоять прямо. Если он не согнется - тебе его не согнуть. А если он согнулся, то не ты его согнул, а он сам взял и согнулся. Выбор согнуться возможен, когда отказываешься знать себя. У того кто придерживается догмата будет отсутствовать критерий качества жизни – как следствие он будет выживать, а не жить.
Размышления, к ночи 06. 09. 2018
Неприкасаем внутри
Пальцы летают над клавиатурой, как ласточки высоко над волнами моря.
- постой... погоди... - он коснулся моей руки, - ласточки над морем не летают.
- если ты не видел, - затянулась я, выпуская дым из ноздрей, убирая руку, - не значит, что не летают.
Он сжал кулаки.
" вот так просто вывести догматика из себя!.
===
Догматики не переносят стиль и мощь - они говорят: ты пафосный, пустышка и другие оскорбления похожего характера.
|
|
То бишь, чтобы вывести догматика из себя - достаточно проявляться собой!
Смеюсь.
Например, я одеваюсь как космический байкер-подросток. И мне что скажет догматик?
Значит тот, который по стилю догматик, скажет, что я девушка и носить мне следует вот то и вот это.
Если догматик не по стилю - он просто... слов сначала не подыщет... а затем он выдавит, чтоб не завопить на меня: ты же ДЕВУШКА!!!!!
Смеюсь.
А если догматик как раз из этого стиля, он не сможет понять, почему ему так и хочется меня унизить, ведь все пучком и даже круто! Он мозгами понимает, что всё атас!... но... внутри гадость лезет по направлению ко мне... добирается до горла и так и норовить прыгнуть на меня словами и эмоциями.
А почему?
Ржу.
А потому что догмат натыкается на природное дыхание плотью. У догмата нет иного проявления в этом раскладе.
Механика - дама строгая.
В попытке скрыть гадость, которая лезет, осознавая ее, пробуя вовремя уйти раньше, чем она выберется на поверхность, чтобы остаться нормальным чуваком... все равно есть факт: гадость лезет на поверхность. Даже если успел вовремя уйти, и она заползла обратно.
Она... там... есть!
===
И вот ты пришел реализоваться... манифестировать... засиять... запылать... бах-ба-бах... вспышки света и радуги... звездные симфонии... яркие ленты белых огней из разных мирозданий... а тут тебя обступили догматики.
А теперь, внимание(!) - если ты понимаешь, почему они так к тебе тянуться и так им хочется тебе гадости сказать, урезонить, затоптать, унизить, оскорбить, научить правильно жить, затушить твой огонь и похоронить тело, в котором ты пребываешь (если ты не согласишься с ними) - то тогда ты будешь неприкасаем внутри.
|
|
Ты будешь понимать, что как только ты бросаешь быка в реку с пираньями - от него в считанные минуты только кости и останутся. И ты перестанешь отвлекаться на догматиков, но при этом будешь учитывать их безумную жажду раздавить тебя. Перестанешь защищаться - начнешь двигаться быстро и ярко - как сверх-свет... когда тебя не видят, потому что ты вибрируешь быстрее, чем те, которые смотрят.
Улыбаюсь.
Догматик боится всего природного.
У природы нет границ, нет ограничений, нет догматов - нет правильного, которым оперирует догматик.
У природы есть Порядок.
А порядок догматика - это Прокруст, который вылазит из черного чемодана и начинает мерять окружающих, чтобы тут их отрезать, а тут их - растянуть. Прокруст всегда недоволен природой. Он так соткан догматом. Есть догмат - ищи Прокруста. Есть прокруст - нет поддержки и не может быть заботы.
И потому догматик боится природы - и он от нее защищается, крича ей: вот та-а-а-ак должно-о-о быть!!!
Но до Природы, как вы видите - не доходит.
Ржу.
прим. буквально сигнал не доходит, возвращается к догматику как бумеранг. Н.С.
Когда я знаю, что я делаю, то я сразу отщепенец среди тех, кто придерживается догмата.
Группа людей придерживается одного и того же догмата, но они, даже делая один и тот же выбор - делают свой выбор.
Чтобы информация начитанная и прочитанная как-то удерживалась в поле, когда природно она оттуда вываливается - потребуется плюнуть на себя - тут же закрывается поле, захлопываются шлюзы - становится одиноко и холодно - хочется общности и кинетического тепла - разыскивается группа с кем поговорить и где обнимут - дальше, выбрав группу - сгибаешься раком - тебя принимают в группу, проверяя сначала, делаешь ли ты такой же выбор, как и они - дальше соответствуешь группе, если группа перестала/повысила ставки на выдачу общности и кинетического тепла - решаешь соответствовать ли дальше, сгибаясь еще ниже или разыскать другую группу, где условия принятия помягче будут.
|
|
Вот человечество и распадается. Одни группы воюют с другими, о том, чей выбор следует делать всем. Попытка утвердить монополию.
Само мышление: [надеть выбор на других] - это уже жёсткая структура. А затем и жестокая. И вырождение культуры. Вода высохла... нема культуры. И новый засев многообразия рас на слое. Н.С.
- Это когда один чувак говорит другим чувакам, какой им делать, точно определенный, выбор. Согнитесь и делайте вот так.
- Если вы не согнётесь - заорал Могул во всю глотку, будто с возвышения орет в толпу, - у вас не получится сделать так, как я сказал вам сделать.
- А под конец, - добавил, веселясь, Жеррар, - уточните: “если вы хотите жить хорошо”.
- И можно собрать урожай из тех, кто отказался знать себя.
- Ну да, им себя уже не почувствовать, а чувствовать они хотят и жить хотят.
- Неа, жить они не хотят. Хотели бы - себя лелеяли тогда.
- Аа-а... точно.
- А как лелеять того, кого даже не знаешь? - подмигнул Жеррару Могул
Хохот прокатился по рядам, местами подпрыгивая с перепроворотами.
- И цикличный алгоритм защелкивается: хочешь жить хорошо - делай как я сказал, а чтобы сделать, как я сказал - ты согнись сперва.
- Тогда получается, ну очень странно, - произнес нахмурившись Кюрайи. - Если хотите жить хорошо - согнитесь сперва.
- Да не выйдет жить хорошо, когда спину ломит, это ж ходить согбенным с утра и до утра.
- Раком ходить, так и говори, - хохотал Могул.
- Согнусь раком и буду жить хорошо, делая так, как тот дядечка сказал.
- И делать так начинают те, кто отказался себя лелеять и стал бояться смерти.
- Вот потому их, как щеколду, отбивает на фразу про [жить хорошо]. Где ж вы видели, чтобы хорошо жил тот, кто на себя плюнул?
- Плюнул на себя, согнулся, ходит, кряхтит, делает как сказано - а “жить хорошо” всё не наступает и не наступает. Н.С.
С утра показали чувака, от которого сигнал идёт: я лучше знаю! Уже не слышит пространств, не интересно ему кто чего хочет и что как звучит, одно только: я лучше знаю!
Я: это уровень догм. Этакое цементное формирование, которым укрывается от Бытия (смеюсь). Выйти в воплощение, чтобы укрыться от Бытия.
А потом не понимает, что же он упустил. А он Всё упустил.))) Смеюсь звонко. Бытие звучит, а у чувака в голове цементный блок, такой куб из цемента. Надежно так и глухо.)))
Выйти в воплощение, чтобы провести его надежно и глухо. Смеюсь ласково.))) Н.С.
Дом* – это пространство, где каждый из нас свободен от иллюзий и невежества относительно нашей природы, Пути и уникального узора. Это место, где отсутствует потребность в понятиях доверие, время, игра, любовь, нежность, искренность и тд.
Сердце, настраиваясь на частоту ДОМА*, включает в нервной системе нить волшебства, когда все происходит легко и просто. Когда в безмятежном танце реальность баюкает тебя горячим узором под кожей.
ДОМ* - это состояние, которое возможно проживать телесно при тотальной искренности, преданности и самоотдаче Огню Свободы внутри.
Когда ты знаешь – Я вечное существо и имею право быть абсолютно любым и реализовывать абсолютно все, в чем испытываю потребность - потому что Я просто существую и неотделим от всего Сущего. Единый пульс срывается вниз по позвоночнику, воспламеняя кровь, нервы и расплавляя кости. Ты постигаешь, что свобода от любых границ абсолютно и есть твоя природа. Ибо ты никогда не начинался. А значит не в силах умереть – только изменить форму.
Разрешить себе быть богом -ключ к Дому.
Дитя Источника ЗНАЕТ КТО ОН и этим все сказано. Он может падать, плакать, умирать от боли... но он ЗНАЕТ КТО ОН! Он есть сам Источник! Он есть живое воплощение ДОМА*... и каждый его шаг это поступь вечности. Звенящей во тьме забытия.
Единый Дом это вид, тип, вектор... качество движения в Мирах.
Величие Единого Дома: существо, смотря на тебя прямо, материализовал себе чашку с кофе... и тут ты понимаешь, что у тебя внутри рождается зависть.. и перед глазами по списку: у него же.. баланс... доблесть... и ты откланиваясь: спасибо, я пойду!!! -> выбегаешь из кафе подальше.... и чтоб еще дальше... а то счас как заебашит обратно!!! Н.С.
135 дней до весны.
Утро)).
Приснилось... показали, как именно вибрации и стремления являются направляющим, куда создание и направляется.
Асгард. Создание, после воплощения на Земле, вернулось. А в его поле нету блеска, и создание не резонирует с галактиками и вселенными. Оно празднует, пьет, есть, улыбается, обнимает дев рядом с ним... и показывают, что именно видит Один. У этого создания, после воплощения на Земле, отсутствует блеск ауры, посредством которого резонанс с галактиками и вселенными реализуется... раньше, до воплощения на Земле, блеск был у этого создания, потому его с задачей и отправили на Землю.
Я это осязаю (во сне) как обмягчение струн... струнам недостаёт составляющих, чтобы звучать ярко и недостаточные (а то и вовсе изменены на уменьшение) стремления и аура не блестит. Ей не на чём (нет базы) блестеть. Изнутри нет достаточного для блеска стремления.
Фраза идет: плотские утехи.
И в эту фразу входят и пища и прикосновения, и фишка в том, что в [этом] создание и остановилось. Создание изменило стремления и этим изменило вибрации у себя.
И показывают как Один говорит, отправить это создание обратно, туда, где ему теперь место. И это создание уводят и перемещают на Землю и говорят: вот, теперь здесь твои луга и поля, живи.
Дело не в Земле, смеюсь, а в том, что создание изменило свои стремления. И этим изменило вибрации. И теперь это создание гармонично созвучно полям и лугам, которые взращивают люди на Земле.
От создания теперь пахнет не Асгардом, а людским теплом и почвой на слоях Земли.
То, где твой Дом - этим от тебя пахнет, везде, где ты идешь.
Это то, как сменяют Дома. Выбором изменить стремления.
Классно был во сне показан Блеск Ауры и то как Блеск Ауры резонирует с Галактиками и Вселенными.
Из того, что мне показали, то что увидела в этом я:
1. Создание сбило свой компас.
Может думало: наслажусь здесь и вернусь Домой.
А мне напоминают: а Мы его на Землю отправили с задачей.
2. Вместо того, чтобы сочетать вкусы и раскрывать Блеск Ауры громче и ярче - оно выбрало определенный вкус и остальные отпали, струны обмягчели, блеск ауры исчез.
3. Создание для себя выбрало Дом. А это значит, что всё, что внутри было ранее для него Домом, где он дышал и сверкал, как дышишь и сверкаешь именно Дома - стало обмягчаться и истаивать.
4. Если и на Земле он блеск ауры не раскроет, он не будет осязать Галактики и Вселенные. А когда перестаёшь осязать Галактики... и Вселенные... осязаешь только то, куда сократил восприятие: почва и плоть.
И вот именно после такого начинают отринать и почву и плоть. А дело в том, чтобы себя раскрывать и блестеть. Почва и плоть не исключают Галактик и Вселенных... это создание для себя так сделало, что даже на Земле оно может стать бездомным.
Вот такое утро.)))).
Это положение мыслей, что я тут потусую и потом Домой вернусь. Все же Домой возвращаются. А есть вот такие, которые изменяют стремления... и Дом у них... изменяется. Но если и Дома они не блестят... то становятся, как запертый в духоте тепла камушек. И их выбрасывает в Космос. И вот тут начинаааается.)))): А где же мой Дом?
А с выбора, что именно подумать это началось?
Не механику узнать, смеюсь. А подумать, что всё будет хорошо.
Да оно при любом раскладе хорошо будет, даже если ты частицами вдоль магистралей разлетишься - Порядок же звучит. Но когда вылетаешь в Космос... и Домом от тебя не пахнет и аура не блестит... и вдруг чото холодно и одиноко на бескрайних просторах Космоса... это тоже всё хорошо... но в этом моменте тут же тянутся к теплу в матках на ближайшей Планете. Изнутри нема тепла Дома и в Космосе чото вдруг холодно.
А затем начинается тягомотина с тем: Кто я? Откуда я? И шото я отсюда уходить не желаю.
А стремления какие? Ой... какие стремления? Уходить из тепла плоти и почвы не хочу: Земля мой дом родной.
А стоит назвать место Домом, если по вибрациям и вкусу это не так и внутри рычаг переключается: начинаешь вести себя как единоличный хозяин-говнюк. И привет сансара и забвение еще более плотного характера, когда в каждом новом воплощении уже не до того, где твой Дом.
Вот и выворот наизнанку. Н.С.
Тепло Единого Дома - ведущая характеристика это вездесущность и абсолютная проницаемость поддержки любого вида: просто так, везде и всегда. А страсть -> выражать предизначальную Нежность, которую ни купить, ни продать.... абсолютная в открытом доступе (здесь просто: это тепло, которое от меня звучало, что парни как специально говорили одно и тоже: "с тобой так хорошо, как дома"... из-за этого меня постоянно воспринимали, как тонкую и воздушную девочку, что витает дето там в облаках. Именно это звучание тепла нежности, запускало механизм "обладать мной" у тех, кого я к себе подпускала очень близко.
Принцип Дитя Единого Дома: Когда меня несут - я иду.
Великолепнейший момент-мгновение на вкус. Потрясающий ключ. Н.С.
Глава 49. Извечный вопрос звездных душ: «Где мой домашний мир?»
Рубрики Книга Памяти, ПопулярноеОпубликовано 12.10.2015 - 07:11
Один из самых повторяющихся вопросов, который постоянно задают на сеансах: «откуда я, где мой домашний мир»?
Для начала небольшая распаковка оператора:
Я увидела свой корабль, на нем были сущности, одеты в легкую материю в пол, кожа голубого цвета, нежная и бархатная, очень глубокие сине-голубые глаза, крупные и красивые, идеально сложенное тело и пропорции лица, губы синего цвета, уши есть с острыми кончиками, на голове нет волос, но есть золотые светящиеся бусинки, как бисерная шапочка, она легкая и многогранная.
Андрогинны и рост очень высокий от 2-5 метров, корабль похож на цилиндр с мостиками в обе стороны, которые уходят в сферы, эти сферы аккумулируют потоки энергии и перенаправляют ее на функции корабля, внутри очень красиво. Мне показали, как выглядят аспекты внимания (воплощенцы) на экране, чего-то очень похожего на компьютер, показали сферу состоящую из множества разноцветных ниточек, каждая ниточка — это луч внимания, воплощенец, их очень много. Можно нажать на ниточку и получить всю информацию по воплощению и подопечному.
Мы — многомерные существа и наше сознание не может вместить человек, поэтому мы можем разделить свое сознание на аспекты внимания и получать опыт. Мы не питаемся мясом, кушаем углеводы и растительную пищу (по пище мне четко дали понять, что если идешь по ступеням духовного развития, старайся есть продукты не сильно засоренные кармическими связями, типа у креветки осознанности в разы меньше, чем у коровы, поэтому кармы у креветки в сотни раз меньше. Поедая креветку, я не ем чемодан ее недароботок, которые могут быть еще и деструктивными, и мне не придется тратить огромное кол-во своей энергии на переработку этой бяки для своей гармонизации). Для них все есть любовь, все живут в мире и гармонии.
Мой мир мне не показали, в предыдущем сеансе показывали славянские терема, но я предполагаю, что так пытались показать, что такое семья, и более мягко, чтобы не слетела катушка, если бы сразу показали меня в этом облике, хотя может быть так и выглядит мой мир, пока остается под вопросом.
Вернемся к изначальному вопросу: где мой домашний мир?
И есть ли он вообще, этот «дом»?
Ваш «домашний мир» находится там, где сконцентрировано внимание аспекта, в данном случае — вашей личности, души. По мере своего развития сознание может формировать гравитационные центры, в которые внимание стягивается по вибрационному признаку. Иными словами, вы будете жить там, где вам нравится, либо вы просто решили получить определенный опыт/ выполнить задание ВЯ, одним из аспектов которого являетесь. А каждый аспект, как и каждый ребенок, выбирает дом и занятие по вкусу. С точки зрения вашего ВЯ вы существуете одновременно во всех реальностях и временах, а точнее — времени для ВЯ вообще не существует, а каждый воплощенец (луч внимания ВЯ) может выбирать те реальности, к которым более предрасположен, притянут вибрационно.
Например, можно развить предпочтение воплощаться в человека на Земле или в дельфина на других планетах, но мы постоянно перетекаем из одного мира в другой, чтобы познать себя, свои ограничения, расширить свой кругозор и обогатить опытом наши высшие аспекты, связь с которыми приглушается ментальной гравитацией Земли для получения максимально чистого опыта.
Остановка в том или ином мире может означать застой, стагнацию, а иногда и деградацию, поэтому текучка кадров во вселенной является нормальным процессом. В большинстве многомерных случаев нет никакого отдельного дома, их может быть сколько угодно. Есть миры и цивилизации, в которых у вас сконцентрировано больше внимания и набрано больше опыта, чем в других (и где вам очень понравилось), но каждая воплощенная часть сознания и есть ВЫ.
Не существует единого места (галактики, планеты, звезды), на которое можно наложить ярлык «дома» в человеческом понимании. Вы существуете в миллиардах вариантов миров и вселенных, а точнее — в них существуют клетки вашего сознания, ваши параллельные Я, лучи внимания ваших многомерных родителей. И вы можете свободно перемещаться между этими локальными реальностями, когда набираетесь достаточного опыта и собираете свои аспекты, а точнее — восстанавливаете осознанную связь между ними. Не как личность в физическом теле, а как многомерная сущность, частью которой являетесь на высших уровнях реальности. Домом часто называют те миры, которые наиболее приближены к текущему воплощению, например, сейчас много сириусяин, орионцев и плеядеанцев. Являются ли Сириус, Орион или Плеяды их домом (читай, источником, точкой начала и конца) — вопрос крайне спорный, а ответ может скрываться за стеной сугубо человеческих убеждений («я сириусянин, хочу домой, отведите меня кто-нибудь»).
С огромной долей вероятности, попав домой и действительно вспомнив свою многомерную природу (скорее уже после развоплощения на земле, либо еще до, в зависимости от случая), такое сознание придет к пониманию, что Сириус — лишь отправная точка, буферная зона, через которую его луч внимания прошел на Землю, но там, дальше, за горизонтом событий, форм и условностей находится еще более высокий фрактал Источника (дома), который все еще предстоит вспомнить, осознать и с которым, при желании, можно будет воссоединиться.
По большому счету вся эта история проходит под девизом «Мой адрес — Не дом и не улица. Мой адрес — Вселенский Союз», просто бомжом по галактикам тоже не всегда приятно путешествовать, вот и придумывают временные якоря)
Проживая миллиарды форм и воплощений, можем ли мы надеяться, что одно из них станет точкой начала нашей сущности? Да, можем, конечно, но ведь для нашего ВЯ время является лишь одним из многих возможных игровых уровней, который может существенно отличаться от одной реальности к другой, а будущее может влиять на прошлое. Желание «вернуться домой» вытекает из недостаточного понимания своей сути, как многомерного существа, существующего в вечности, и разделенного на миллиарды аспектов во всех возможных и желаемых проявлениях. Да, рано или поздно все мы проснемся, но будет ли это на некой планете, корабле или прямо здесь, в физической реальности, зависит от наших действий и мыслей уже сейчас. Мы постоянно обретаем права на изменение правил своей реальности через развитие личной осознанности, а наши ВЯ дают нам возможность дополнять, достраивать, дорабатывать или разрушать существующие миры для получения более многомерного опыта с сохранением индивидуальности.
Так стоит ли искать отдельную комнату в многомерном доме Мироздания, которую можно назвать «своей» или, быть может, вы давно уже дома и всегда в нем будете?
Творец вездесущ. Вы есть Творец, вершитель реальности. Не забывайте это
Дополнение из ранее опубликованного:
Итак, для того, чтобы описать происходящее вокруг нас, воспользуемся ещё одной известной метафорой: Океан Мироздания. Обитают в этом Океане – прекрасные создания, сотканные из Разума (информации) и Энергии, назовём их “Медузы-Суб-Логосы”. Как ни странно, наблюдающие их люди (во время астральных выходов) видят их в образе очень напоминающем именно медузу. Хотя, ничего странного здесь нет, если разобраться.
Вот оно, перед вами, полюбуйтесь. Это существо – фактически потрет вашего Высшего Я (Высшей Души), одной из инкарнаций которой вы сейчас являетесь, в этой жизни, в реальности 3-й Плотности.
https://metaisskra.com/kniga-pamyati/glava-49-domashniy-mir/
Дорожить* - искренне и просто так предоставлять элементы того типа, который тип у создания, которым дорожат. Вообще... логично. Как почву для растения насып'ать в вазон... почва того типа, которого типа растение... и поливать, слыша его голос (духа растения), а не по инструкции. "А вот это уже забота", - говорят мне.
И вот фразы:
- мне здесь не место;
- почему дипломатия решает конфликты, но не создает дружбу?
- я устала пояснять себя.
И вот: …Я отрезвела к тому, насколько мной не дорожат. И что без умения дорожить -> не будет уважения - а без уважения не будет ничего со мной.
Это к моменту, почему дипломатия решает вопрос, а одностороннее умение дорожить -... даже дипломатия не сможет выровнять для дружбы.
Для меня умение дорожить собой, дает возможность дорожить другими -> но я не видела простого элемента: когда я дорожу существом, которое не умеет дорожить вообще -> будет жопа.:)) Это ведь простая механика.
Другие не стремятся увидеть / понять меня.
(это теперь я вижу, что тот, кто не умеет ни ценить, ни дорожить-> не сможет ни увидеть, ни понять)
И когда я ценю существо и его выбор: когда мне любопытно увидеть и постичь его -> другим это приятно, но в обратную сторону это не идет от них.
Только, когда мама стала ценить меня -> она стала пробовать понять меня, и мне стало интересно с ней. Когда отец признался себе, как я ему дорога - он стал уважать мои желания и нежелания. Мама даже смогла понять, как сияют мои глаза, когда я говорю о другой работе, в другом мире - она поняла, что для меня умереть здесь -> это отправится туда, где у меня даже здесь глаза горят, когда я туда направляю взгляд.
Когда ценишь и дорожишь -> понимаешь существо. Не наоборот.
С родителями мы прошли долгий путь в 16 лет взаимодействия. 15 лет я аккуратно (прямо, искренне и откровенно) стучалась и мне, наконец, открыли.
Никто другой не пытался ценить или дорожить мной. Хотели только оторвать кусок или чтобы им со мной было интересно. И пока я ценила их - они были довольны - а когда я напоминала об уважении к себе - они пытались разодрать меня на части.
Я не понимала много лет: когда отсутствует умение ценить и дорожить -> не будет понимания, не будет уважения -> не будет ничего. А то, что будет -> разрушится на прогорклой почве... как и происходило.
Весной я осознала, насколько меня не ценят... это был глубинный шок, ведь я не смотрела с этой стороны на себя: насколько другие не понимают, как легко меня потерять (я просто уходила, когда мне не нравилось).
Теперь я осознала, что когда отсутствует умение дорожить - отсутствует всё.
(Дорожить чаще всего понимают через страх потерять -> но страх извращает отношения -> и цепь закорачивает: я не боюсь тебя потерять, но и дорожить тобой не умею -> потому выходит, что я воспринимаю тебя как некую данность....)
Это и есть тот момент по "общению", которым я перегружаю функцию - я стремлюсь общаться с теми, кто мной не дорожит. Они мне интересны как Существа - а я им -> лишь как пища интересна.
И трезвея к этому, я увидела, что законы времени и пространств не касаются меня, когда я не перегружаю функцию. Что бы я ни написала - не затянет меня по времени или пространству, когда я трезво вижу: мной не дорожат - а значит мне тут не место.
И вот тут становится на место постоянная фраза, что я слышу внутри с зачатия: "мне тут не место".
Паззлы собираются.:)))
Ушла боль из тела.
Три главные вещи собрались в один узор.
И это берет в оборот четвертый паззл по превращению: я постоянно изменяюсь, когда хочу и во что хочу.
Когда я понимаю, где мне не место (где мной не дорожат) - я могу изменяться, когда и как хочу - а это делает меня вне общих законов времени и пространства.
Боль ушла, транс ушел, улыбка и легкость.
Когда дорожишь - отсутствуют конфликты и компромиссы, ложь и тем более насилие.
У каждого найдется то, чем он дорожит... цветок, животное, ветер, книга.... То, где присутствует трепет, любопытство, интерес, искренность и красота в обращении с этим.
Две недели дорожил, а сегодня - сорвался - такого не бывает... значит, эти две недели было что-то другое (страх потерять или страх причинить боль), к примеру, умение бояться, но уж точно не умение дорожить.
Легко прекратить общаться с тем, кто тобой не дорожит... кроме тех моментов, когда тебе от него\нее что-то надо.)))... и тогда начнется самоуговаривание: что он \ она дорожат... просто не постоянно... время от времени у них очень даже хорошо получается...
Разбираю дальше про "дорожить".
1. Где мной не дорожат -> там мне нет места.
Отсутствует умение дорожить -> отсутствует уважение (а с ним и умение ценить + искренний интерес понимать) -> там я лишь мясо под раздачу.
Право: уходить оттуда, где мной не видят смысла дорожить.
Это очень любопытные ощущения в ЦНС при этом. Как дикое и аккуратное удивление: уже можно? Можно собирать вещи и уходить? Правда?
2. Дорожить -> несет иммунитет от наживы. Не получится дорожить, когда у тебя в крови звучит выгода. Ибо там же и страх, и боль и ненависть.
Отсюда фраза: вижу ли я смысл дорожить (вставь свое)? - при иммунитете к наживе -> можно буквально перефразировать так: хочу ли я дорожить (вставь свое)?
Но в большинстве своём для мира людей можно озвучить прежде вопрос: умею ли я дорожить?!
3. Пояснение простое: там, где мной не дорожат, проявляется небрежность, поверхностность, пренебрежение и в итоге безразличие... хотя, по факту, с самого начала это безразличие прикрытое этикетом. В таком месте отсутствует даже и близкий намек на возможность для дружбы. И все что я буду в таком месте делать это: напоминать об уважении к себе.
А зачем на это тратить время? В итоге я устану и скажу: почему мне нужно выпрашивать уважение к себе? Но изначально это вопрос к себе: зачем я остаюсь там, где вместо умения дорожить -> ко мне направлено умение использовать? Чтобы что? Чтобы выпрашивать уважение? И снова-таки вопрос к себе: неужели интерес к этому существу, которое не умеет дорожить -> перевешивает трезвость понимания механики "что будет, когда искренний интерес и уважение односторонние?"
Если так интересно существо прогорклое в небрежности, посмотри, поговори и уходи. Сделай заметки, проанализируй, сделай выводы и иди туда, где тебе будет нравиться быть... а не туда, где тебя пинают, напоминая о том, что ты прямо сейчас позволяешь обращаться с собой -> как позволяла бы грубой руке изламывать нежный цветок.
И тогда вопрос становится глубже: как поступить с личным интересом к существу, которое не умеет дорожить и уважать?
Ответ: дифференцировать магистраль интереса.
Есть интерес к дружбе, а есть интерес к личности существа. И там и там - интерес искренний, только векторы разные.