В случае дружбы - я смотрю на умение дорожить, на общие ценности и цели.
В случае личности - я наблюдаю со стороны, изучаю, анализирую и не приближаюсь ближе, чем быть где-то на расстоянии в радиусе видимости.
Так у меня дифференцирована близость.
Близость изменяет мой узор судьбы, потому я ее очень выдержанно применяю. А в этом воплощении, пока вообще не открывала - не встретила существо, которое было бы способно на дружбу ценностей, чьим присутствием в моей судьбе я бы хотела изменить личный узор на просторах миров.
Близость это инструмент мощной силы. В зависимости от того, как его применять: бессмертный может стать смертным и умереть, если влюбляется в смертную... и не умеет настраивать калибровку близости.
Либо смертная может стать бессмертной, влюбляясь в бессмертного, если умеет калибровать данные настройки.
Близость изменяет узор судьбы - это буквально фраза: разделить с другим существом свою судьбу.
И в случае бессмертного, если это он разделит со смертной свою судьбу - он падет к праху. Либо она может взлететь к вечности, если разделит с ним его судьбу по чистейшему электричеству влюбленности.
Тут важен выбор точный: кто с кем разделяет свою судьбу -> управляющий глагол функции.
.... а люди в своем обыкновении требуют близости друг от друга, даже не понимая "что" это за мощный инструмент.
Какой-то еще мощный ключ содержится в теме "дорожить".
Анализирую дальше...
Когда отсутствует уважение уникальных нюансов существа -> как можно называть такое обращение " умею дорожить"?
Я встречала недавно фразу о том, что уважать мои уникальные нюансы это буквально лицемерить, общаясь со мной. У меня мозг в ступор встал, так и спросила: а если бы я была глухая или немая... общаться со мной способом, который учитывает мои особенности -> было бы лицемерием?!
И выходит так - нет, а если я полностью здорова, но мои особенности это трепет и буквальность понимания фраз-> то уважать это, буквально, лицемерить, общаясь со мной.
А если бы я была немая и общалась только телепатически?
Научиться телепатии было бы лицемерием?...
...наверно, если ты не хочешь уважать мои особенности, но тебе от меня что-то надо -> тогда да, это будет лицемерием.
Вот это и есть безразличие прикрытое этикетом.
И это основа при отсутствии умения дорожить -> безразличие к уникальным особенностям.
___
И вышло: мне с тобой хочется общаться, когда ты уважаешь мои особенности, а я пренебрегаю твоими.
Но стоит мне напомнить об уважении к себе - и существо теряет интерес, закрывается и так и говорит: у меня все сворачивается, интерес пропадает.
А то!!!
А фраза, которая меня поразила, была: я могу учитывать твои особенности, но в этом не будет искренности.
Столь прямо выразить: мне насрать на тебя!)))
На что я спросила: твоя искренность вычитает уважение к тому, с кем ты взаимодействуешь?
___
Логично, что мне нет места там, где отсутствует уважение к моим уникальным особенностям (если это конечно не работа по найму для миров).
Другое это выбирать: обходить или вляпавшись - уходить.
Но б'ольшая часть моей работы здесь это намеренно вляпываться, делать очевидным лицемерие или безразличие и уходить:))) делать явным то, что вроде бы и явно, но прикрывается этикетом.
... и писать об этом в общий доступ.:))
... быть этакой занозой в заднице.)))
Естественно, о дружбе или близости с такими, у меня = речи не идет.))... Но вдруг у кого-то идёт?
В смысле: не путать работу и личные отношения - священный принцип баланса. Особенно, если вы, примерно как я - здесь на планете - говно наружу поднимаете:... красивые, притягательные... люди к вам -> а из них говно... ой.:)) Н.С.
Космический приключенец ^_^
27 ноя 2019
Вопрос: почему у нас забирают найдорожче (самое дорогое)?
Мне даже сказать на такое нечего уже.
Смотрите, говорю, какой пример: вы выбираете наживу, гонитесь за нею, всё время посвящаете тому, чтобы эту наживу сделать (так сказать), получить, а тем временем от вас отпадает то, что вы после называете самым дорогим.
Чую слепое пятно такое, как только конец фразы наступил.
Почему ребенка забрали? Это же самое дорогое было у меня?!
А теперь расклад, говорю, пока ты гонялась за выживанием, пока старалась получить наживу - ребенок... что с ним было?
Он был одет и накормлен, и будущее у него было бы обеспечено.
Я стою... ну сказать мне тут нечего... тут громадное слепое пятно.
И фраза идет: кому нада такое будущее, где вещи есть, а любви нету?
И опять слышу слепое пятно, на то... что теперь значит плевать на деньги, на еду, на вещи - люби значит ребенка?!
Я стою и мотаю головой, ну вот когда выбирают позицию: выжить, обеспечить - главное... потом уже не видят, почему теряют то, что после потери называют: это было же самое дорогое!!!!! Да не было оно самым дорогим для тебя.
Как же не было? Я работала в три смены, чтобы у ребенка было, что есть, где спать и чем заплатить за учебу!
Понимаете, вот так если вычленить Высших и Планету из уравнения... остается только клепать, что НИКТО не помогает жить - остается брать и выживать. А потом пытаются обесценить то, за счет чего наживой шли, чтобы понять... а как же тогда любить? Да не получится так понять, как же любить. Это внутри... это такое Океанское чувство грандиознейшее. И оно с наживой, с выживанием не совместимо! Даже со страхом несовместимо, потому что страх - он душит и когда мать боится за ребенка, она его на метафизике - душит.
А потом вопрос, чего ребенок умер от удушья? Плохо ему дышать стало и он... покинул плоть. А чего-чего? Вот так метафизическое действует на физику. Душила мать ребенка страхом: я ж за него боюсь! А какая мать не боится?! Читай: а какая мать своего ребенка не душит страхом? Это же не нормальная мать тогда! Душить страхом - тогда мать!
И этого тоже не объяснить. Когда выбирают выжить, когда выбирают наживу, когда ходят так будто нема Планеты... будто нету Высших... будто срач здесь непомерный твориться и нету поддержки - остается выживать. То таких вещей как любовь, нежность, трепет, забота - не получится объяснить.
И вновь к моменту: почему у нас забирают самое дорогое?
А я отвечаю: вы показываете выбором, что для вас самое дорогое.
Например, говорю, выбираете злобу и месть, а потом теряете и дом, и работу, и семью. Что для вас самое дорогое? Злоба и месть. Дом это уют и тепла много-много, счастье, радость!!! Работа... вы туда ходите реализовать себя и получаете за это деньги или вы туда ходите, чтобы получив деньги, было что кушать, за что одеться и чем заплатить за квартиру? Тоже тут чувствую слепое пятно и взгляд на меня как на идиотку. А семья говорю это вааще обалденное тепло, любви через край, забота сверкающая, понимание и поддержка.
Когда выбираешь злобиться... когда выбираешь мстить... когда выбираешь работать, чтобы после сказать: да без меня вы бы впроголодь жили!... когда вот это выбираешь, а себе говоришь, что ты любишь - любовью это не становится. Что выбираешь - то около тебя и намагничивается. Как намагнитится тепло и счастье, когда выбираешь выживать и душить ребенка страхом за него и его будущее? А после ему же тыкаешь, что вот я столько работала потому на тебя времени уже не оставалось. Я же для тебя старалась!... Или старался!
И тут снова слепое пятно, слышно: хочу чтоб мне сказали, что я все верно делал, а это Высшие не правы, что отбирают самое дорогое, пока я выживаю и наживаюсь, а от себя это прикрываю красивыми словами, которые аурой не подтверждаются у меня.
Я пожимаю плечами. Тут мне нечего сказать. Тут хотят обвинить Высших. Это как, когда хотят обидеться, то найдут по какому поводу - потому как основная цель: обидеться.
А здесь хотят, чтобы им сказали, что Высшие ошиблись... что Они не правы. Как ни показывай простой физически-кинетический пример - будет одно и тоже - слепое пятно на том месте, где ключ озвучивается.
И чувствую раздражение и как дверью хлопнули: тип, чо с ней разговаривать, она на своем стоит, что вот механика и что это мы виноваты.
Тут я вааще уже ржать начинаю, потому что дело не в том кто виноват, а в том, как устроена механика того или иного явления и как это явление действует, проявляется, двигается в тех или иных средах.
- Это слишком заумно. Мы просто хотим, чтобы у нас было то, что мы хотим и чтобы у нас не отбирали то... - и тут тишина. Я жду продолжения сигнала... а там треск на проводе... - чтобы по моему было, хочу себе вот это и вот то и чтоб не отбирали!
И чувствую, как тремор идет там... как кто-то уже допер... что... произошло.
И тут раскрыть тему про то, что не получится отобрать то, что с тобой в унисон звучит симфонически... ну как костяшками по стенке двери стучать. Неа. Нема прохода сигналу.
- Не по нашему, кароче, происходит, - сказал тот, кто уже допёр, - и нам это не нравится.
Вот так просто.
А вопрос начинался: почему у нас отбирают самое дорогое?
А в итоге: не по нашему происходит и нам это не нравится. Н.С.
Если русалку в теле кормить пирожками... это уже не прокатит через эту парафиновую шаль. Нету {дорожить}. Я рвала до 14 лет, тем, что ела. Меня били, заставляя кушать. ЖКТ отказался функционировать. А в последние годы очень четко слышно от организма: "Её для тебя не будет. Не дорожишь - её для тебя не будет." Как сообщение тому, кого я близко к себе подпускаю, а это создание в теле начинает качать права. Я дверь закрываю. Прекращаю взаимодействие. Кровь успокаивается. Да, уточню, когда организм выдает это сообщение, кровь начинает разлагаться и отравление проникает в сердце и в мозг, за несколько часов доводя до черты смерти. Я убираю от себя это создание, и кровь успокаивается и сообщение реализуется: меня для этого создания не будет. После каждого такого момента на коже остаются следы, как следы от пуль или ожогов.
Пространства дорожат каждым созданием, предоставляя элементы того типа, которого типа создание. Если создание отказывается от них (этих элементов) - оно перестает дорожить собой и отказывается уважать пространства. Затем...кх-кх... кто-то будет виноват, а на себя пальцем не показывать. Смеюсь. Тот, кто отказывается от пространственного {дорожить} делает себя жертвой обстоятельств, но даже это ложь - выбор сделан созданием. Нема жертвы обстоятельств. У меня есть уединенное, оформленное грацией викторианского стиля и космосом на стенах, уютное место. Есть алкоголь и сигареты для радиации в крови. Есть еда того типа, которая требуется мне, чтобы проводить радиацию тоннами и дышать. Родители рядом, потому как без них я быстро уйду. Они та самая составляющая к типу моего типа создания: Единый Дом. Я отказываюсь от того, что мне не по типу: секс и отношения. Мой тип это дружба Источника и тепло Единого. Если соглашаться на то, что не по типу... кто делает себя жертвой своего же выбора? Смеюсь. У меня есть компьютеры для сотворения композиций и рисунков, книг, исследований. Есть теплая кровать и одеяло с простыней типа, как будто шерсть зверя... иначе мне трудно уснуть. Пространства дорожат каждым созданием. Улыбаюсь.
Ух потрясающее утро!!!Определить, что такое {дорожить}, слово которое я каждый раз слышу от Тех Созданий в мою сторону... и не совсем вкуривала, что именно как уравнение и как функция это значит. Типы элементов к типу создания, искренне и просто так. Улыбаюсь.
Не дорожишь - её для тебя не будет. Очень просто. Но это еще не всё. Теперь я слышу еще один уровень, он как почва-гравий на вкус. Что-то благодаря Чему... или Кому - это всё есть... в такой форме... в такой разметке по механизмам... Я слышу Улыбку... когда пишу эти строки. Образ: Ладонь темноватой плоти... вокруг, которой, рождается Дыхание... что-то двигаться начинает во Тьме... и оформляется в Материю. Духи летают вокруг... они целуют этого Кого-то и взрываются вспышками счастья и радости, пронося шлейфом, орошая частицами поле Материи... и Она сияет, отзываясь этому. Материя начинает идти волнами... широкими, обширными... как безграничный Океан поднимается весь, чтобы встать и сказать... глубоким и теплым голосом: Я Здесь! И в этот момент становится видна Планета... и Космос пронизывает на скорости Материю, уходя протуберанцами Черного и Сверкающего Древнейшего Сердца в глубины... в самые Недра... туда, где Дивное пребывает в ласке Ночи и Звездного света...ух ты...!!!! Вааау.....
Теперь видно: к какому именно уровню данная парафиновая шаль не допускает тех, кто отказался {дорожить}. И вполне себе логично, улыбаюсь.
Это как ЦНС не допускает тех, кто с контролем и догматами -> внутрь организации Тела, как маньяка в детский садик не допускает. Что очень логично. Смеюсь. Я каждый раз обалдеваю … как потрясающе всё устроено!!! Как филигранно. Как просто и элегантно. Насколько ласково и мощно! В мире не бывает жертв - зато есть выбор. Смеюсь звонко. Хочешь пойти в детсадик, чтобы маленькому гномику его длинные уши оторвать, потому он смешанных с эльфами кровей? ЦНС тебя и за двести тысяч миль не подпустит: и к детсадику, и к гномику. Зато дела сразу появятся, которыми заниматься лет на двести тысяч вперед. Смеюсь звонко!!!! Не ценишь (воспринимаешь как данность) - теряешь. Не дорожишь (твёрд, груб, жёсток или жесток) - этого для тебя не будет...не {у тебя}, а {для тебя}.Пренебрегаешь (ааа... не столь и важно!) - это уйдет от тебя. Соизмеримо выбору... это ж очевидно. А когда боишься потерять - (страх, контроль, горечь и ужесточение) - уже не ценишь, уже груб (уже рефлексируешь на потерю, которой нету, но точно... с таким-то отношением и обращением - будет). Но ты не хочешь видеть, это уже пренебрегаешь тем, чтобы воспринимать {как} делаешь, то, {что} делаешь. И `Это убегает от тебя в сумерки Миров. Там `Это сверкает... а ты, здесь, плачешь и просишь его вернуться, пренебрегая тем, что сделал. Прости... - шепчешь. Пытаешься отрицать необратимость выбора. Горюешь, лишаешь себя радости и счастья - наказывая себя (ведь Природа, Мир.. не занимаются таким... смеюсь звонко и нежно). И ждешь... когда `Это вернется к тебе. Виден идиотизм? Сделать себя еще более горьким и ужесточенным и ждать, когда нежное вернется. Куда? В эти вот грубые и горькие объятия?- Я всё для `Этого сделаю... пусть только вернётся ко мне. В ответ тишина. Как оказался в таком положении? Выбрал таким стать. Вернется ко мне... и вот почему во фразе про дорожить: не {у тебя}, а {для тебя}.
Я (лежа на балконе, на одеялах, и пересматривая уютные картинки) вслух: дорожить... it`s kind of easy. И слышу голос рядом: for those who are sincere and pure - yes (и улыбка).
... и когда, подпевая с песней, я произнесла в Красоте и яркой Гордости: WE ARE THISWAY! (показывая на меня и тело, которое меня нежно и мощно облекает) ->проточность Красоты заструилась, через портал под черепом, Наверх.
Подмена на дорожить: делай только то, что мы тебе позволяем. Стращать, чтобы уподобить себе. Дорожить - равно закрепостить, и делай только то, что мы тебе позволяем. Слушайся нас!
Все действия по подмене на заботе идут к телу, а значит сразу идут по планете, вселенным и галактикам -> сигналы идут по законодательствам.
1.Те, кто вымотает кишки, а после пойдет и повесится, просто хотел, чтобы его запомнили. И те, кто хотят, чтобы о них беспокоились и переживали, на самом деле, хотят - чтобы их, после смерти, помнили. Жажда быть в памяти - это попытка сымитировать то свойство близости, когда ты дорог и тебе рады, и тебя помнят, даже спустя миллиарды лет, потому что тобой дорожат, даже после миллиардов лет, как ты покинул тело - настолько тебе рады.
И вот, когда тебе рады и тобой дорожат... [а беспокоиться и переживать, отнюдь, это не дорожить, это контролировать]. Так вот, когда тобой дорожат - это портал для коммуникации, даже после смерти... даже через миллиарды лет, после смерти... даже через тысячи воплощений помнят, не как статую, не как подвиги - а именно тебя, помнят тебя и твой вкус присутствия, улыбаясь при каждой мысли о тебе и праздник расцветает в сердце.
2. О существе, чья работа тут спровоцировать на инферно. Если там, в потенциале есть, что чувак может захотеть перенести фокус ответственности наружу - это существо оформит театральную постановку по триггерам.
"Там вон лежит, в луже крови, одна тоже, такая же красивая, как ты!" В провокации сокрытого -очень важно абсолютно знать "что" и "как" сказать или сделать, или... "как" взглянуть, после того, как сделал и сказал, и "куда" именно взглянуть -> искусство точно знать.
3. Чистотой на картину взглянула, и ангел на ней исчез с картины, обратился в голубых бабочек и улетел. Один ангел был в одной позе на многих картинах, я взглянула чистотой, и он исчез со всех картин... а те, кто не дорожил ним - не вспомнят "что" было на картине изображено. А те, кто дорожил - улыбаются, зная, что он обратился и улетел.
Баланс: кто дорожит - помнит; кому по фигу - забыли. Н.С.
Король дорожит Знанием. Дорожить получается тогда, когда уже уровень как у Мироздаченских Друидов. И вот это - рождает такую мощность сияния, что явственно, в плотности, осязается Величие. Это как прикинуть, что Величие это аромат, который распространяется (как яркий запах лилий или сирени, или акации, кто по детству помнит) - когда Создание дорожит Знанием.
- Друг Арчи, как думаешь, твоя вторая жена, Айлин, дорожила тобой?
- Не говори ерунды, Тони. Айлин дорожила стеклянным столом и креслом-качалкой. Ни разу не видел, чтобы она с ними ссорилась или как-то грубо обращалась. Даже переехав в село к подруге, она забрала эти две вещи с собой; не поленилась на деньги за перевозку.
- Арчи, ты ревнуешь?!
- Милый друг, ты меня знаешь уже более пяти сотен лет.
- Да, и ты уходишь от ответа.
- Я думал о таком варианте. Возможно, стань я удобной и красивой табуреткой, мне бы повезло больше. Н. С.
Вадим:
Наташа привет!
Расклеивал у себя забота, дорожить, поддержка, сделка и бартер.
Через работу со словарём чётко определил для себя, что есть что. А дальше стал смотреть на практике, что такое забота, что такое дорожить: в чистоте. По каким маркерам определять, что дорожить, скажем, в чистоте идёт, без искажений. Какие чувства при этом тело мне выдаёт, отражая мне этот выбор.
Первое с чем столкнулся: не хочется заботиться, дорожить и поддерживать, если не вижу внутреннюю красоту человека в каком-либо аспекте. И допустимо для меня это делать только там, где вижу красоту.
Сделка и бартер – нема таких ограничений.
Если вижу красоту в каком-то аспекте (например, создание красивого дома), то заботиться и дорожить проходит только тут, а другой аспект и тот же человек, но, например, в этом аспекте он проецирует через своё тело свою маму … некем, получается, дорожить и не о ком заботиться. Энергии нема и неохота ничего делать. Слинять охота … во. А когда в чистоте – внутри классное состояние, голова замечательно работает и энергии много.
Потом я просёк, что красоту я вижу там, где есть цельность. Вернее красота является следствием цельности.
Заботиться, дорожить, поддерживать – это действия, которыми я подтверждаю свой выбор.
А какой выбор?
По факту получается выбор цельности. Во как.
Заботиться, дорожить, поддерживать – это действия, которыми я признаю красоту.
А как этот выбор простроит мою будущую судьбу?
Я буду цельным по итогу. И та красота, которую вижу в сейчас в короткие промежутки времени будет окружать меня постоянно.
Тот человек, который мне показал красоту … его, через время, может уже и не быть рядом, а красота останется звучать во мне …
К вопросу о красоте: Дорожил в чистоте человеком, который красив во многих аспектах – как следствие, возникло такое, между нами взаимодействие … ммм … я хочу в таком жить!
А ещё случай был. Ошибся я с первичным импульсом человека – лажал в этом аспекте он там конкретно, а я это не заметил. И начал простраивать план, как дорожить и заботиться им в этом аспекте. Только подумал … ещё, сделать ничего не успел … Меня, как нахлобучит недомоганием! Я аж офигел.
Ну, так-то логично, если заботиться и дорожить тем, что не нравится, фигнёй короче, то этой фигни в моей жизни станет много. Тело и показало – фигнёй собрался заниматься. Полежи, подумай о жизни …
Красота … походу это маркер, что то, что я вижу гармонично моему узору. То бишь, если я дополню свой узор этим, то внутреннего конфликта не возникнет. Это не является чужим мне. Ясен пень, что у каждого это будет разным. Что для меня – красота, то, для другого … может и разломать его.
Ещё один момент: когда расклеил и на практике посмотрел что такое дорожить и заботиться, то в лёгкую понял, что такое самость и гордыня. А до этого момента – ясности не было. Туман был.
Вопрос цельности – явно что-то упускаю, а как вижу это один из узловых вопросов … ошибки у меня в наличии, как показала практика.
Наташа:
Пишу со смартфона на балконе. Буду кусочками мысли озвучивать и отправлять.
К примеру, я изучала у меня, что тот, кто смертен - заботиться обо мне не сможет. То, каким образом он или она сделал (а) себя смертным вылезет и будет на меня наезжать с требованиями. А я тут осталась свыше 10 лет уже - не для этого. Не для того, чтобы сидеть и получать давление и требования. Улыбаюсь.
Или вот у биологической мамы получатся стало заботиться, когда она основательные шняги разобрала. У нее стало проходить течение... река заструилась... и эта же река по ходу стала поднимать следующие нерешенные ею штуки.
Тут вааще смотрят, как обо мне заботятся. И заботятся ли. Смеюсь.
Смертный внутри носит страх (как минимум), мина о которой он не хочет знать... не хочет ее чувствовать... а рядом со мной и 5ти минут не просидеть - этот страх начнёт вылазить с ногами, выталкивая все что поверх него утрамбовали))))).
Можно пребывать в теле сколько захочешь (это кстати к теме цельности создания по Лучу его прибытия в Тело и в Теле пребывания) а можно со счетчиком ходить и слыша тиканье испытывать внутреннее сжатие вот того самого страха, который заложен выбором создания, как мина внутри.
Дорожить я вааще ржала потому как эти вещи... заботиться, любить, дорожить... они либо есть внутри и сочатся, изливаются, источаются... и их слышно, видно, осязаемо чувствуешь... либо их тама нету.
Дорожить я и так и этак проворачивала, смотрела... сразу видно, что смертный пытается закрепостить то, чем дорожит. Со мной такое не вяжется – меня, если попробовать закрепостить - распад начинается.... быстро счетчик на ноль идет и смерть, потому нервные системы таких созданий - уводят их от меня подальше если у них по плану еще дела и дела... например по карме... отходить, прочувствовать, уразуметь.
Сча... еще подумаю и напишу дальше...
Тааккк... теперь о том, как я это выражаю.)))
Забота.
У меня такой сигнал идет: "Чего ты хочешь?"... и "Будь Счастлив!"
Поскольку я просто радуюсь, когда Создание сияет, счастливо, следует себе – смертный определяет мое проявление заботы как безразличие.
Пару месяцев назад меня на улице один парень встретил, мы прошлись, поговорили несколько часов. Я его спросила вначале: о чем ты мечтаешь? Ответ размыт... словно он о таком у себя не спрашивает. Я стала спрашивать чего он хочет в этом воплощении... и снова таки... ответ размыт. Тогда я спросила, а что он тогда делает в воплощении и он ответил, что изучает себя. У него жена и ребенок и такие фразы как: вытянуть душу, что она зазвучала. На что я ответила, что это ж не котенок, которого ты из цистерны за шкирку достаешь.
И да, интереса второй раз, видеться и говорить, не было.
Мой сигнал: Будь Счастлив! - натыкается на стену размытого восприятия себя.
Если брать это как образ, что да, тут я заботиться не смогу - чувак хочет мнимо шагать по воплощению. Он счастье не выбирает, он даже туда не смотрит.
Этот сигнал {будь счастлив!} он дает импульс к выбору счастья - вдруг очень легко воспаряешь на высокую гору...)))), но если выбор не на счастье... то... заботиться о таком (у меня) не получится. Для чего еда, одежда, квартира и деньги - если выбор не на Счастье? Куда тогда идешь? В горе?... в печаль?... в уныние?...
Заботиться о том, кто выбирает горе, печаль и уныние не получится - он будет боль разливать повсюду и будет бояться Счастья – значит, потребует от меня смертной заботы - то бишь контроля. А я не смертная. У меня такого нема. Я радуюсь, видя свободных созданий.)))).
Даже тот момент: я в долг не даю - могу подарить.
И чувак издал сигнал страха и ужаса, что я от него ничего не хочу взамен... что не хочу его удержать... не хочу его сжать и контролировать... что я просто могу ему дать то, о чем он просит... в подарок.
А в долг - это к смертным.
Покажи мне что тебе не плевать...! - такой сигнал я слышу. - а так ты меня даже не держишь, будто тебе плевать буду я рядом с тобой или нет.
Смертный не воспринимает свободу как элемент радости и счастья. А как признак безразличия.
Заботиться о том, кому свобода не в радость - развожу руками - не получится. Такой хочет контроля, а не заботы.
Буквально, он заботу будет отталкивать, и будет просить контроля.
Дорожить - это я еще в Яцке разбирала, спрашивая себя, как я могу дорожить этим домом? И увидела... я эволюционирую вместе с домом, мы вместе развиваемся... мы действуем вместе на просторах миров... и когда я вместе с этим домом действую - я выражаю {дорожить} ему. Я тобой дорожу.
Еще счас пришло: дорога и дружба... идти дорогой и дружить - дорожить.
Заботиться, любить, дружить, дорожить, ценить... это как реки из ядра, когда струятся. Я смотрела, что без {уважать} - это не функционирует.
Там же в каждой ветви слышимость яркая, чуткость, нежность, ласка.... мягкое и теплое, яркое струится... сверкает и переливается.
Счастье. Я когда смотрела чо происходит, когда я разжигаю ярче счастье.... там зависть по коллективному поднимается.
Мы отказались от счастья и тебя лишим и начинается!)))
Для меня, если по теме цельности - свобода и счастье...как орбиты вокруг создания... вместе двигаются.
Если счастье не поет изнутри... то ни о какой красоте не будет речи идти. В глазах нема счастья... значит там уже и страх и горе от будущих утрат... от всего, что не уважает и не ценит и о чем не способен заботиться и ЭТО от него, там, в будущем уже ушло... покинуло его. Он здесь, а впереди уже факт судьбы разбитого корыта и это видно в глазах.
Когда свобода не в радость - уже писала выше.
Ржака выходит: хочу горя и контроля.
Заботиться о таком не выйдет - он заботы не хочет.
Давать яблоко, когда просят банан - это показать, что не слышишь просьбу. Что нема уважения к смертному.
Я не могу дать тебе банан, у меня только яблоки. Но там на улицах есть те, кто даст тебе банан. Вот там ищи.
Счас хотела маме переслать мой второй тебе ответ и увидела сразу, что... капризные определяют счастьем: делать зло.
У них тогда глаза горят злом и ядом и они это определяют как счастье.
Зло - когда сдвиг по Лучу присутствия производят. Себя {Оттуда} больше не слышат и не могут определить: кто я... чего хочу и что мне в счастье.
Счас смотрела ролик, где к хаски принесли маленького щенка овчарки.
И думала про заботу.
Сразу вспомнилось, как показывали, как те создания, которые отвергают ценить заботу... ну кармически так скажем... они становятся в положение, когда за ними ухаживают почти во всем, моют их, кормят, причесывают, (!) Внимание(!) на руках носят (в ванную помыть и обратно).
И они в положении которое не могут изменить - тело слушает Тех, кто Там и исполняет положение.
Положение: лежим и даже ходить не можем - Тело с улыбкой Им: исполняю!
Смеюсь.
Чуваку в Теле остается проживать и анализировать... и, скоко из него при этом выходит всякой бяки по типу: обо мне заботятся! - претензия.
Претензия, что о нем заботятся.
А по факту заботятся в первую очередь о Теле, в котором он сидит.
Когда о нем еще заботятся - это когда ему вслух читают то, что ему хочется прочесть, когда с ним разговаривают, а не только по делам тела, помыли, накормили, уложили и ушли. Пришли только, когда взрослый подгузник менять время пришло.
А еще если чувак в астрал может гонять, а тело лежачее... то и путь к побегу часто перекрывают. Или боль в теле постоянная, что сильно далеко в астрал не убежишь из тела.
То, насколько забота не приятна - я видела... это будто сказать: ты беспомощное ничто. И создание как от огня бежит от заботы.
Так главное и заботиться то тоже не может. Там же момент: ты беспомощное ничто – значит, только встретив того, кого этот чувак так может определить для себя - в нем вдруг проснется забота.
Вот только это будет не забота.)))
Я нашел беспомощное ничто и теперь могу о нем заботиться.
Я встречала, как меня пытались сделать таким беспомощным ничто, чтобы начать обо мне заботиться. Потому как иначе не понятно как ко мне заботу проявить.
Но превосходство и надменность рядом с заботой не могут стоять.
Тогда это получается: я делаю для тебя очень много - в обмен я чувствую себя очень хорошо! Я заботливый! Основное сломать тебя или найти уже сломанное и предложить услуги.