СВОЙСТВА СВЕРХПРОВОДНИКОВ

После открытия эффекта Мейсснера было выполнено большое число экспериментов со сверхпроводниками. Среди исследованных свойств были:
1. Критическое магнитное поле, выше которого сверхпроводник переходит в нормальное состояние. Критические поля обычно лежат в интервале от нескольких десятков гаусс до нескольких сотен тысяч гаусс в зависимости от сверхпроводника и его металлофизического состояния. Критическое поле данного сверхпроводника меняется с температурой, уменьшаясь при ее повышении. При температуре перехода критическое поле равно нулю, а при абсолютном нуле оно максимально (рис. 2).
Рис. 2. СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ разрушается при сильных магнитных полях и высоких температурах. Представлена фазовая диаграмма магнитное поле - абсолютная температура для олова. При условиях, соответствующих точке А, олово находится в нормальном, несверхпроводящем состоянии. Если же его охладить до точки В, то оно становится сверхпроводящим.
2. Критический ток - максимальный постоянный ток, который может выдерживать сверхпроводник без потери сверхпроводящего состояния. Как и критическое магнитное поле, критический ток сильно зависит от температуры, уменьшаясь при ее увеличении.
3. Глубина проникновения - расстояние, на которое магнитный поток проникает в сверхпроводник. Глубина проникновения оказывается функцией температуры и различна в разных материалах: от 3Чх10-6 до 2Чх10-5 см. Магнитный поток выталкивается из сверхпроводника токами, циркулирующими в поверхностном слое, толщина которого приблизительно равна глубине проникновения. Чтобы понять, почему выталкивается магнитный поток, т.е. чем обусловлен эффект Мейсснера, нужно вспомнить, что все физические системы стремятся к состоянию с минимальной энергией. Магнитное поле обладает некоторой энергией. У сверхпроводника в магнитном поле энергия увеличивается. Но она снова понижается благодаря тому, что в поверхностном слое сверхпроводника возникают токи. Эти токи создают магнитное поле, которым компенсируется поле, приложенное извне. Энергия сверхпроводника выше, чем в отсутствие внешнего магнитного поля, но ниже, чем в том случае, когда поле проникает внутрь его. Полное выталкивание магнитного потока энергетически выгодно не для всех сверхпроводников. В некоторых материалах состояние с минимальной энергией в магнитном поле достигается, если некоторые из линий магнитного потока частично проникают в вещество, образуя мозаику из сверхпроводящих областей, где магнитное поле отсутствует, и нормальных, где оно есть.
4. Длина когерентности - расстояние, на котором электроны взаимодействуют друг с другом, создавая сверхпроводящее состояние. Электроны в пределах длины когерентности движутся согласованно - когерентно (как бы "в ногу"). Длина когерентности для разных сверхпроводников изменяется от 5*10-7 до 10-4 см. С существованием больших длин когерентности (намного превышающих атомные размеры порядка 10-8 см) связаны необычные свойства сверхпроводников.
5. Удельная теплоемкость - количество теплоты, необходимое для того, чтобы повысить температуру 1 грамма вещества на 1 Кельвин. Удельная теплоемкость сверхпроводника резко возрастает вблизи температуры перехода в сверхпроводящее состояние, и довольно быстро уменьшается с понижением температуры.
Таким образом, в области перехода для повышения температуры вещества в сверхпроводящем состоянии требуется больше теплоты, чем в нормальном состоянии, а при очень низких температурах - наоборот.

КТСП комнатнотемпературная сверхпроводимость.

В 1976 году В. Гинзбург, выдвинул гипотезу о существовании сверхпроводимости при комнатной температуре, звучит она так: "…высокотемпературные сверхпроводники ВТСП уже есть, теперь дело за жаропрочными", сокращённо ЖСП. Позже появились легенды, что он начал стесняться этого термина и заменил на комнатнотемпературные сверхпроводники – КТСП. Явление КТСП, должно выполнять вышеперечисленные сверхпроводящие условия при комнатной температуре с сохранением всех свойств или лучших. В чистом виде явление пока не обнаружено. Однако есть ряд экспериментальных данных по наличию аналогичного (эквивалентного КТСП) состояния металлического быстровращающегося носителя-лайнера, при изменении его электронной плотности и коллективизации электронов на его периферии в так называемый короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь) – КОРТЭЖ. Образование КОРТЭЖ происходит при температуре лаборатории, то есть при комнатной – охлаждение до низких температур не требуется. Более того явление по параметрам совпадает с условиями для точки сверхпроводящего перехода, являющегося фазовым переходом 2-го рода, что приводит к тем же условиям, сопротивление стремится к 0. Явление названо динамической сверхпроводимостью – ДСП.

АП аномальная проводимость СКТСП.

Открыта Н. Тесла в 1889 году, на основе им описанных свойств воздушного трансформатора, где он выявил так называемые зоны с условиями, когда сопротивление реактивное стремится к 0, а отношение реактивного сопротивления к активному стремится к бесконечности.
В современной интерпретации в точности соблюдает стандартные условия сверхпроводимости «открытые», Камерлинг-Оннесом в 1911 году.., но в условиях глубокого охлаждения.
Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц «Электродинамика сплошных сред»: «…многие металлы при температурах, близких к абсолютному нулю, переходят в особое состояние, наиболее наглядным свойством, которого является сверхпроводимость – полное отсутствие электрического сопротивления постоянному току. Возникновение сверхпроводимости происходит при определённой для каждого металла температуре – в точке сверхпроводящего перехода, являющегося фазовым переходом 2-го рода…».
Но реактивное сопротивление, стремящееся к 0, главное условие сверхпроводимости, а отношение реактивного сопротивления к активному, стремящееся к бесконечности, не что иное, как добротность контура!
Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность. Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки.
Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки, 24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт!
Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд.
Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформатор Тесла - ВТТ», выполнял условия:
Rреактивное к 0, а Q к беконечности!
В отличие от резистора, электрическое сопротивление которого характеризует соотношение напряжения и тока на нем, попытка применения термина электрическое сопротивление к реактивным элементам (катушка индуктивности и конденсатор) приводит к тому, что сопротивление идеальной катушки индуктивности стремится к нулю, а сопротивление идеального конденсатора — к бесконечности.
Такой результат вполне закономерен, поскольку сопротивление элементов рассматривается для постоянного тока, то есть на нулевой частоте, когда реактивные свойства не проявляются. Однако в случае переменного тока свойства реактивных элементов существенно иные.
- Напряжение на катушке индуктивности и ток через конденсатор не равен 0. То есть реактивные элементы на переменном токе ведут себя как элементы с неким конечным сопротивлением, которое и получило название электрический импеданс.
Так, что всё сходится, первым был Н.М. Тесла, за 22 года до Камерлинга.
АП Тесла эквивалентно СКТСП!

По материалам лекций Тесла, физического энциклопедического словаря и своим.
Скачать Сверхпроводимость.doc с WebFile.RU
______________________________________________________________________________________________
Сегмент - часть сфероподобного возмущения среды.
Проольные, стоячие и ударные волны имеют главное свойство - при встрече с любым препятствием (сопротивлением), не разрушаются и отделяют от себя сегментированные себеподобные объекты.
Прибавки они не дают, но активно "сотрудничают" с родительской волной - резонанс в уже резонансной среде, как бы "удлинняют" затухания - явление было описано Пуанкарэ.
Пока грубо, вопрос интересный и главный, ещё но по другому это интерпретируется в теории возмущений (регулярность - сингулярность).
Как то так
https://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/52/#
_______________________________________________________________________________________________
Evgen_001

Конечно согласен, но где как не на этой трибуне мжно плеснуть о наболевшем, ведь употребляют же всякие Кругликовы, ещё и более жёсткие определения вплоть до угроз о психушке, когда наступают на интересы релятивистов, рядящихся в шкуры ТРОЛЛЕЙ или попов Гапонов или не стесняясь великих фамилий ПАРАЦЕЛЬС, порочат их своим агрессивным бредом.
Как с этим то быть - дегенераты и ренегаты шагают по планете, так и будете изобажать инфантильного интеллигента.

Тренер может на что натолкнет или торкнет:
Скачать ТЕОРИЯ СИНГУЛЯРНОРСТЬ ВСТАВКА КНИГИ.doc с WebFile.RU
_______________________________________________________________________________________________

Ошибаетесь.
С генерацией однополярных положительных импульсов всё уже обсосано до мелочей на этой и на соседней ветке Крафта, открываете ветку, интересующую вас в режиме "всё" и двигаете как ленту, немного читая.
Но начните с главного - передний фронт, чем круче тем лучше, потом займётесь временем "отката" заднего фронта, с этим разберётесь, это могут позволить только хорошо управляемые ключи, дойдёт дело и до времени между ними (фронтами).

Вот один из примеров элементарного управляемого ключа, даже с адресом автора:

Как то так.
Удачи.
_______________________________________________________________________________________________
Спасибо за поддержку дорогие Коллеги!

https://glavkonstruktor.ru/2012/06/09/iii-%D0%A1%D0%90%D0%9C%D0%9C%D0%98%D0%A2-%D0%98%D0%97%D0%9E%D0%91%D0%A0%D0%95%D0%A2%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%95%D0%99-%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%98-2012/
Сайт 3-го Саммита изобретателей России.
Иван Степанович Филимоненко

_______________________________________________________________________________________________
Evgen_001

Нулевой баланс может быть на любом энергетическом уровне, "расход" материи и энергии минимален, однако чем выше уровень, тем ниже порог запуска "старта" стока с высшего на низший. Резонанс - не избыточность, а процесс запука "старта".
По моему это на всех языках одинаково.
Есть другие догадки выкладывайте.

Naudin..."не прошло и года", "великий компилятор" с русскоязычных форумов
https://jnaudin.free.fr/spgen/index.htm
_______________________________________________________________________________________________
Petrovich ну мля не ожидал, что попрекнёшь, ну молод был, копытом бил. Признаю было, так и дизеля быват в разнос идут, хрен чем остановишь. Спроси у гидроударников, ещё работают?
Лучше расказали бы Чё там по СЕ на дому есть.
_______________________________________________________________________________________________
Коллеги спор почти не о чём. Мне кажется главное не путать классику (до релятивизма) и альтернативу. Альтернатива сама себя иногда забивает в тупик, когда "мосты" проложены на основе гармонического анализа, начиная от Пуассона, Умова и Фурье, думаю смятение в ряды классиков внесли именно они и пошло и поехало. Однако ни Гюйгенс в трактате о свете, ни Блекет, ни Фарадей, ни Максвел, Рэлей, Кельвин и тем более Тесла не подразумевал в преобразовании энергии посредством колебательного контура синусоидальные колебания, даже попытка "гибридизации" опять же на основе секвентного анализа Хармута и привидения синусоиды (в принципе не могущей осуществлять перенос энергии) к волнам Уолша, почти ничего не добились, только к архиусложнению аппаратуры. Природе пофиг на что "откликаться" лишь бы возмущения, которые мы формируем не были "во вред себе".
Синусоидальные и прочие "гармонические" прежде всего сформинованы так что в себе несут принцип затухания или борьбы "сама с собой" и конечно Природа просто офигевает от способов возбуждения её, когда дрочить не научились.
Прости Господи, удалю.
_______________________________________________________________________________________________
Собрал простенькую модель фонтана Тесла:

Рекомендую, работает изумительно, собрать не сложно. Это технически грамотное устройство, будет на что посмотреть...
_______________________________________________________________________________________________

Эфир никуда не движется, движутся в нем только волны. Вот волны и есть энергия и не только в эфире, но и в любой другой среде...
Сила есть интегральная оценка волнового воздействия на материю

Работа отражает процесс превращения одних форм движения материи в другие...
_______________________________________________________________________________________________
maxim.m

В Природе всё сбалансровано крепко и надёжно и слава Творцу.
Таким "простым" методом ничего не выйдет, нужно формировать правильные возмущения в надежде на мгновенные ответные меры Природы по их "выравниванию" до условий "местного 0-го значения". "Задержка" по времени между Вашими возмущениями, которые сформированы в основном с помощью реактивных свойств среды и её "загрязнителей", и неотвратимым мгновенным ОТКЛИКОМ Эфира, ждущего ПРЕРЫВАНИЯ Ваших потуг по "накачке" и есть кажущаяся "прибавка", только не в энергетическом плане, а в бесконечном диапазоне частот и уровней, который вы сами того не желая возбудили.
Но правильные КОЛЕБАНИЯ это всё таки главный параметр.
Следите за соседней веткой КРАФТА, там asas, как мне кажется правильные вопросы задаёт, как будто проверяет.
_______________________________________________________________________________________________
Крайтрон

Ну конечно куда бы нам без этой Пальмы. Всё вокруг униполярки. Вот в её обратимости кроется множество проблем.
Наверное многим известно, что униполярный мотор применяемый на АПЛ не причинял никаких забот, пока противостояние двух конкурирующих держав, не достигло апогея и подводные маневры были в рамках инструкций по эксплуатации и вялыми. Однако манёвры приближенные к максимально боевым условиям, потребовали в сущности от совершенно не изученного девайса, коим и по сию пору является униполярная машина Фарадея, мгновенных реверсных режимов, при коих возникают кольцевые токи до полумиллиона АМПЭР. Вот и попёрли "ЧУДЕСА реинкарнации", то вал с охеренным финтом "отстегнётся" как в случае с ТРЕШЕРом, то с исчезновением всего машинного отсека и много чего ещё немыслимого в отчётах тех лет. Немецкие двигатели с ПЛ 27 они конечно спёрли, а вот инструкции по эксплуатации и тех.описания не смогли, заняты были видимо "приобретением" атомных бомбов Гейзенберга в 45 г. Теперь на этои месте ди Пальмы "растут", а на другом, Хиросима и Нагасаки ничего.
_______________________________________________________________________________________________
Добавлено: 16-07-2012 21:38
Уважаемые Коллеги!
Вчера 15 июля 2012 года, вечером от отановки сердца скончался мой друг и соратник БОРИС НИКОЛАЕВИЧ ИГНАТОВ - светлая ему память. Други мои тоска.
_______________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________
Велик де Бройль, но пуглив был.
На правах гипотезы - утверждаю, что из гипотез Пуанкаре и многих известных классиков, в том числе и Тесла, следует, что для поддержания 0-го баланса и стационарных условий Творения, вторичные тварные регулярные возмущения возможны в диапазоне не более С (Скорость света), а всеобъемлющая, связанная сверхпроводящим Эфиром сингулярность, приходит извне системы возмущений и имеет диапазон - сверх С, потому и бифуркационный оргазм Природы приводит к катастрофам в виде неудовлетворённой чёрной дыры, особенно при попытках гармонического воздействия, приводящих к хаотическим судорогам системы.
Однако Нетварные Условия – первичны!
_______________________________________________________________________________________________
MrLevikin

Нужно перестать стесняться понятия перемещение.

Если провести сравнительный анализ потенциала клетки, молекулы, атома и тд..., то потенциал и "объём энергии", носителями которого они являются, по отношению к их объёмам, является СВЕРХВЫСОКИМ. Отсюда можно перейти к понятиям кластерного, объёмного или конструкционного свервысокого уровня, как электрического поля, так и ССМП.
Всё, что имеет другие пропорциональные значения, недостаточно для реализации, поставленной нами задачи.
_______________________________________________________________________________________________
nok.kon спора не выходит, согласен "стационарность" нужно взять кавычки.

Вот здесь могут быть уточнения "вращющийся вход" не компенсатор, а меркаба перераспределения энергии и массы с приобретением реактивных свойств вещества в данном месте. Вертикально - канал, джет, стрела или нора, кому как нравится - плотность эфира ассимптотически минимальна (место вакуума) мгновенность импульса беспредельна - место для нетварных манипуляций, горизонтально - тварное следстие. Я вижу так.
_______________________________________________________________________________________________
nok.kon

да уж вопросики.Формулировка на уровне ощущений, отточу поделюсь.
______________________________________________________________________________________________
vitanar

Виталий Нариманович, думаю как раз с МП попроще, это "турбулентный" поток эфира от суммы возмущеий и регистрация его подешевле, нежели ламинарные потоки или "средневзвешенный" реликтовый фон скаляра эл.поля.
Течение в океане в штиль определить сложнее, нежели "измерить" 10 метровые волны даже в средний шторм.

nok.kon
"холодное электричество", почти не понимаю, что это, но то что понимаю под понятием "менее холодная дуга или поток", прежде всего зависит от твёрдости (плотности конденсата), то есть чем ниже плотность, скажем меди, тем порог выхода св.электронов ниже и поток эфира несёт большее количество "загрязнителей" Е-газ, при использовании вольфрама их меньше..., но всё равно достаточно для ощущений - горячо.
Формулирока может показаться расплывчатой, но пока как то так:
...думаю УЭП удельная электропроводность, более конкретный параметр. Идеальная жидкость - пляска вся отсюда, основное свойство эфира, всё остальное признаки конденсации, в том числе любые из проводников. У Больцмана есть хорошее уравнение состояния идеального газа-жидкости, она хорошо правится от нуля Кельвина, тогда отпадают частные "комнатные" условия да и импеданс и добротности приходят к сверхпроводимости 2 рода без всяких наворотов. Мы привыкли и в электродинамике всё решать от условий нашего комнатного "0", а надо бы от Кельвина. Тогда и Гельмгольц работать начинает, то есть неизбежное вращение в легкоподвижных средах, а до этого необходимо создать канал пониженной плотности и эфира в том числе и проявляет он себя в тонком вакуумном канале в разряднике посредством потока Е-газа (тяжёлые частицы реактивные св. металла-тепловая фаза) и ф-газа (фотонный газ энергия излучения тяжёлых частиц, энергия мах - световая фаза активные), то есть в световом канале искры или дуги есть ещё более тончайший джет мах проводимости.
Как только вы зажгли правильную прерывистую искру, дугу вы уже создали канал мах. проводимости - сверхпроводимости, дальше дело техники и фантазии. У Тесла об этом тоже есть. Естесственно, казалось бы тепловая фаза "горячая", но световая фаза более проникающая и проходит "сквозь" айсберги кондесации, в том числе и через наш организм с меньшими возмущениями, то есть менее его нагревая, чем в случае "смеси" с Е-газом.
https://video.yandex.ua/users/aleks-berezhnoi/view/18/#,
если взять металлокерамический электрод с проводником с мах. УЭП и сечением проводника, хотя бы сравнимым с молекулярными размерами, то совсем будет "холодное".
Не настаиваю, но видится как то так.
_______________________________________________________________________________________________

Уникальные работы на плазмотроне, ещё во времена СССР в "Келдыше" Игнатовым и мною, показали, что достичь рекордных температур на то время (80г) можно было лишь сжиганием в сверхзвуковой горелке дорогущих тугоплавких металлов, начиная от вольфрама и платиновой группы - делайте выводы. Все остальные навороты, как то токамаки и всякие коллайдеры, не смотря на их грандиозность, тупые субсветовые "горелки" (горны) в топках, которых утилизируются ещё более дорогущие изотопы металлические мутанты.

Чем глубже вакуум канала, тем выше суперсветовая скорость передачи энергии тем менее видим и "холоднее" для объектов наблюдения свет, поэтому и ЧЁРЕН.
Любая плазма, полученная в современных условиях это просто убогая топка, ну очень дорогая и бестолковая и чем температура выше, тем время её "жизни" или возможностей по удержанию (управлению) меньше. Открытый космос - идеальное место для экспериментов по выявлению свойств идеальной жидкости и теперь вы понимаете всю чушь показанных "опытов" на МКС, особенно с применением вакуумной бочки, космонавтам простительно, остальным нет!
_______________________________________________________________________________________________
nok.kon

Список можно продолжить - Чёрный свет, чёрные дыры, чёрные комнаты…, абсолютно чёрное тело, "чёрное солнце" Рейх-маны 3 Рейха у немцев это не от примитивного суеверия и наконец "Чёрный принц", болтающийся на противоположной орбите всему запущеному хламу не одну тысячу лет.
Уточнения - точка бифуркации.
Естественным образом центрифугируются примеси, которые увлекая эфир образуют вихрь в котором имеется место для физического вакуума. Скажем некая "обратная теорема" Гельмгольцу (обратимости)... вследствие инерционности легкоподвижной среды при образовании вихря приводит к образованию вакуумного канала, джета, стрелы... активных энергетических свойств материи для мгновенного "общения" с местами "недостаточностей/избыточностей"... во Вселенной.
Представить не могу, существование Вселенной и как бы работал механизм сингулярности имей он только "на вооружении" главное "ограничение" (отпостулированное интеллектуальными карликами) скорости Нетварного Света.
nok.kon в ваших вопросах немалая мудрость.
Синтеза никакого нет - "затыкание Дыр" и выравнивание энергетического баланса к 0 (до условий Творения), с помощью великого механизма сингулярности.
Возможно грубо, но уже не гипотеза.
_______________________________________________________________________________________________
nok.kon

Дальнейшие рассуждения не так сложны, с применением принципа сингулярности..., не знаю что такое "физический вакуум", но зная о существовании каналов с плотностью вещества ассимптотически приближающейся к 0, можно с большой степенью достоверности прийти к выводу, что есть "места", уравновешивающие этот "недостаток" (тварный вакуум) - со сверхбольшой плотностью вещества (тварный физический твердиум).
nok.kon с вами приятно вести диалог.
"Хорошо или плохо" эт к Чуковскому.
_______________________________________________________________________________________________
vitanar так точно.
Лет 25 назад пробовал изучать множество патентов на всякие электродинамические примочки, потом заметил какое то сходство, то плоскорадиальные, бифилярные катушки, какие то странные и вращающися дроссели, вобщем потом плюнул и занялся патентами Тесла, и чуть не ах#ел... в 7-ми из 10 патентов был голимый плагиат, причём без каких либо ссылок на Тесла. Сейчас тенденция "переобоссать углы" ещё выше, в 1/10 есть честные ссылки на первоисточник. Если Зацаринин не ссылается, то это на его совести, также потупят и с ним.
Действительно есть такой "непростой" дроссель, я уже его примитив показывал где то, вплоть до разрядника внутри и зависимое подмагничивание от ГОПИ.
Крайтрон конечно есть, всё ближе и ближе к "картонной коробке" пукающей солитонами.
_______________________________________________________________________________________________

Мы же не о причинах, а о следствиях.
"Создаёте" НИЧТО, так будет и НЕЧТО.
_______________________________________________________________________________________________
noi

Облазил кучу ресурсов, вся основная инфа по трансу Зацаринина датируется 2010г. Опыт по "разоблачению" ХТ я успешно повторил, на ютубе валяется, но нигде конкретно нет устройства ХТ. Основные версии крутятся вокруг встречной бифилярной безиндукционной намотки. Перечитал ветку, где Хрюн переписывался с Зацарининым, но без согласия автора инфы не выдал.
Александр Борисович, начитавшись появилась мысля, что безиндуктивный дроссель может быть устройством из такого встречного бифиляра, формирующим длительность ОПИ, равную времени насыщения встречных обмоток. Тоесть индуктивность в момент подачи импульса всё-же имеется, и на момент выравнивания потенциалов на обмотках взаимокомпенсируется. В цепь разрядника включается последовательно. Если сделать на ферритах, и допустим с торца колбасу подмагничивать постоянным магнитом, то регулируя магнитное поле, можно по идее регулировать длительность импульса на выходе. Но открытым остаётся вопрос о длительности подаваемого импульса.
По идее таким дросселем можно создать прерывистый разряд от источника постоянки. И помнится когда-то игрался с катушкой Болотова из разного сечения проводников, небольшая индуктивность там всё же была, но по моему и всплеск самоиндукции был нехилый на фронтах.
Вот эти выбросы наверное и есть искомое?
Болотов мне как-то говорил, что они каким-то дросселем делали с 12V до 8 000 000V.
Я правильно мыслю?

так точно.
______________________________________________________________________________________________
"Братство колокола" Д.Фаррел хорошая книженция
https://www.onlinedisk.ru/file/607493/
______________________________________________________________________________________________

так точно. vitanar Ной, по этому поводу я думают примерно так, что как бы мы не старались, "встречные" индуктивности будут слегка различаться. При подаче на концы такой катушки меандра на "границе" двух направленных навстречу друг другу "импульсов" (половин катушек) будет формироваться очень тонкий (короткий по длительности) результирующий прямоугольный импульс, который будет во вторичной ВВ обмотке такого трансформатора формировать за счет противоЭДС всплеск ЭДС до нескольких сотен тысяч вольт и выше. Получается что-то похожее на интерференцию или биение двух волновых процессов, близких по частоте и амплитуде.

vitanar
Сделаю небольшие уточнения:
" Несмотря на различие (симметрии) индуктивности взрывного дросселя, при подаче одного и того же синфазного, монополярного и позитивного импульса, на «стыке» двух противоположно направленных друг к другу магнитных ёмкостей (сердечников), появляется сумма двух «откликов», причём ударная волна наведённая «суммой сингулярности», а не совокупностью с нашими возмущениями, даёт резонанс резонанса среды, что приводит при частоте АМР или ЯМР к цепной реакции или синергетическому всплеску. Расчёт ведётся для точности НЕпопадания в частоту АМР и ЯМР, в противном случае происходит возбуждение и молекулярного уровня вещества ЦМР, который и принимает на себя задачу восстановления порушенного баланса данного места атомного или ядерного уровня, и приводит к «неуправляемым» последствиям. Цепная реакция с положительным балансом – это жопа.
Я как то приводил страшный бестселлер Веллера, как взрывали 50 Мт".
Хотите поторю.
Весь кайф великого механизма сингулярности, в том что как бы вы не старались нарушить симетрию, неотвратимость и мгновенность отклика неизбежна. В приведённом же случае самоиндукция состоит из "противоударных" волн самой среды, а не от её взаимодействия с вашими потугами. Меандр конечно красивое слово, но не лезет.
Действительно работы по оружию массового поражения, хоть и выглядят жутко научными, тем не менее всякие Теллеры, Опи и Сахаровы, занимались лишь "мгновенностью и повышением потенциала" взрывателя и Болотов здесь далеко не первый, кто заметил трансмутацию во время "цепочек". Ещё раз буду повторять эти единороги судорожно пытались раскрыть "секрет" Тесла, как он "расщеплял" атом без выделения энергии, а "считали" они "цепочки" на предотвращение бифуркации всего материала, чтобы первый взрыв не был последним для всех.

Мне тут как то один пользователь прислал возмущённое письмо, что я использую понятие "резонанс в резонансе" без его "изобретателя" ведома - смешно однако.

Не являясь ярым поклонником "клана Маклаудов" в этом вопросе, тем не менее ЖЭ.Алфёров как то сказал, что убеждён на фоне общей деградации образования, повторение "изобретения атомной бомбы" просто невозможно, отсюда множество "непоняток и "гениальных изобретателей".
_______________________________________________________________________________________________
Заговорил Иван Степанович Филимоненко о ХЯС и "шнобелевских" ворах, особенно после 4-ой минуты (камера сгорания и эл.ток).
Нитронит, графен - фуфло, теперь можно представить, как низко пала комиссия кашерных шнобельмЭнов. https://video.mail.ru/mail/grant_club/822/849.html?liked=1
Без "примитивной" мат.модели "элементарного" атома водорода, представить "кто кому ортогонален" почти невозможно.
mastertaan книгу, в эл.виде, выложу после 40 дней.
_______________________________________________________________________________________________

Крайтрон покажете, что получилось?
https://www.membrana.ru/particle/16986/

Примитивный "квантовый" левитрон, заморачиваться квантовостью необязательно этому эффекту в "идеале" 100 лет (Камерлинг-Оннес 1911), а это пока никуда не "прикладное свойство" (вытеснение МП из сверхпроводника Майснер 1933)..., ещё лет 10 и можно будет "открывать" по новой , 1987 Беднорц - изобретение ВТСП сплава "ИВАСИ" YBa2Cu3O7.
Если повнимательнее, то можно понять к чему конденсация, электродетандер и АП Тесла, которая открыта на 22 года раньше даже Камерлинга. Тесла создал предпосылки к управляемой левитации, в отличие от этих "умных" обезьян, которые гастролируют по миру, пристёгивая к элементарному эффекту очень умное понятие квантовый.
Кто нибудь может мне объяснить, что вкладывается, везде и всюду, при использовании понятия, квантовый скачок.

https://lurkmore.to/%ca%e2%e0%ed%f2%ee%e2%e0%ff_%ec%e5%f5%e0%ed%e8%ea%e0 --------- "...ещё, прошареными атсралопитеками подмечено, что слово «квантовый» влияет на моск с той-же силой, что и приставка «нано», что позволяет придать научности и значимости — каким угодно статьям. А это в свою очередь позволяет запудрить последние остатки мозгов у ЦА — антинаучной бредятиной, типа «Квантового перехода с обертонами разных порядков в 2012 году».

_______________________________________________________________________________________________
Открыв кран с водой, легко заметить, как с одной его стороны давление воды начинает расти, а с другой - падать. Это говорит от том, что ток начинает свое движение с того места, где произошло изменение (где установлен прерыватель тока). Значит, при замыкании кнопки или срабатывании транзистора - ток начинает свое движение не от источника тока, а от прерывателя. До замыкания кнопки можно даже померять напряжение на этой кнопке. Поэтому, последовательно-встречные катушки надо коммутировать сразу с обоих сторон или в разрыве между ними.