Божественный свет созидает жизнь вечную, так тварный свет — жизнь временную. 5 глава




Потом удалю.


Думаю не след. стесняться признания в уважении к KRAFT не часто на просторах Нэта можно встретить столь корректного, знающего Инженера-исследователя.
Водопроводчик вы хорошую тему обозначили и она ещё впереди, термин "Технический Протез" принадлежит Б.Н.Игнатову, и в этой, может быть не очень видной связи,
наверное к древним манускриптам нужно относиться более внимательно, не побоюсь этого слова, очень внимательно.

_______________________________________________________________________________________________
Добро пожаловать micha.
Даже при такой термоэмиссионной лавине (яркое свечение пары) поток близок к критическому насыщению и КЗ при малой длине пробега, почти "пушка", но ограниченная "встречным" анодом поэтому вылет "обременённых большой энергией и скоростью невозможен - противоположность трубкам Ленарда, Тесла и Рентгена. Для полной гарантии "невылета" литровая банка обёрнутая фторплёнкой или светоотражающей(не фольга).
6П3С не выбрасывайте - годятся для холодной ударной ионизации, если грубо управляемый вакуумный разрядник.
Мне одно не понятно о какой "прибавке" может идти речь после стольких преобразований сетевого напряжения, не проще ли лампочку просто ввернуть в патрон. (Не сарказм). Не проще ли говорить о каких либо других конверсионных, низкого напряжения, автономных схемах преобразования, отличающихся от существующих конвертеров с 12 до 220 в, с низким кпд.

Для Andora Гарри Перриго: https://webfile.ru/5742147
на народе: Harry E ПЕРРИГО.doc
_______________________________________________________________________________________________
micha

Если я тут не в тему -скажите. не хотелось бы быть помехой.


Даже не думайте. Всё в тему. Особенно по вакуумному конвертору Тесла и эфир-генератору Перриго. Разные подходы, но следствие одно. Совпадений больше двух - значит имеет место быть.
_____________________________________________________________________________________________
Игнатов Борис Николаевич прислал интересную статью:
https://webfile.ru/5742331
по высокотемпературной сверхпроводимости ВТСП, особенно втыкает - В.Гинзбург: "...Действительно, в новой лаборатории высокотемпературной сверхпроводимости и теоретикам, и экспериментаторам будет что поисследовать.
«Программа лаборатории – на современном уровне должна изучать высокотемпературную сверхпроводимость и попытаться достигнуть комнатных температур...". Это – типичная работа в области фундаментальной физики. Это ясная…, в смысле постановки задачи, проблема. Но обещать мы ничего не можем. Мы не жулики».
Пафос этого заявления академика Гинзбурга понятен: до сих пор неясен механизм ВТСП.

Особенно втыкает -...Но обещать мы ничего не можем. Мы не жулики...
Тупой и циничный развод продолжается.

...и так продолжается с 1960 года, со времён "самого умного Пленума" - скрыто боролись с "лже"учёными, теперь это делают с помощью легального бюро по борьбе с лженаукой и действительно борются и пилят, пилят и..., а тех кто за это время хоть, что то предложил и тоже за деньги гнобят "не пущать"
_______________________________________________________________________________________________

Noi. По поводу Перриго, а нет какой литературки полистать? В чем суть его работ...? Есть кое что, так в таком переводе....


Сам бы с удовольствием, к стыду узнал про него совсем недавно.
Советую сделать так: английскую версию и перевод Голубева синхронизировть с картинками они более менее соответствуют.
Похожая инфа:
https://webfile.ru/5742376
Скачать Jules GUILLOT перевод.doc с WebFile.RU
______________________________________________________________________________________________
Думаю радетелей за якобы "ультрасовременные" технологии, можно понять уж слишком благадатная почва, как мутантных теорий, так и их якобы инновационных создателей, все их уши растут из опытно-экспериментальной базы 19 и начала 20 века, конец "современностей" настал с приходом подавляющего большинства Мюнхенской школы, которые закрыли - сиквестировали понятие Эфир и его физические свойства, за якобы ЧИСТОЙ НАУЧНОЙ ненадобностью - Максвелл был прав - их нельзя допускать в науку.
Так вот для особо продвинутых авиатехников, при средневзвешенной микромощности ущербной по сути поперечной волны без необходимых параметров по преобразованию объёмного потенциала и без учёта свойств Среды его переноса, имеем то что имеем - передающие устройства с кпд меньше паровоза и этим мы обязаны торопыжкам комерсантам от науки и эксперимента типа Маркони, Рентгена и других. Особенно это видно в часто приводимой статье Мысовского, где вроде бы делают обезьяны эксперименты на трансформоторе Тесла, а каменный цветок не выходит и пошло на свалку, в мусорку, так принципы солитоноварения и потерялись в Друдэ-интерпретациях.
Что в свою очередь и привело, кто нибудь на пальцах считал, к астрономическим мощностям излучателей мтс, билайнов, мегафонов, джипиэсов, стоимость систем спутниковой армады и их обеспечения, так что на пальцах не надо в уме можно, кпд всей это вакханалии меньше парАвоза.
Как то так.
_______________________________________________________________________________________________
Докатились.
Конечно при определёных условиях можно и со свечки тяжёлых частиц получить.
Водопроводчик вы же за "продвинутые" технологии покажите хоть одну и не из Мурзилки, ну хоть бредовую, но свою.
Не всё же брюзжать.
_______________________________________________________________________________________________
Водопроводчик

...в моём коллективе те ребятки, что без комплексов уже давно летать научились и перешли вообще на серьёзные аппараты...


ЧЁ там по многолопастнику... ща прикинем... был в юности авиалюбителем, а Миша видно бедный романтик.
...если не секрет на какие... на парители или Л-29...

Вот схемку так никто по полкам и неразложил....а в ней минус 5000в на аноде лампы которая вообще неможет удержать такую напругу.


Ну и зачем её расскладывать, мало ли какого бреда "писатели" из ЮТ написали, под видом детского творчества.
____________________________________________________________________________________________

Водопроводчик

никому мы из русланда тут за бугром и нах ненужны


Ясен перец. Где то в 70-х на глаза попался шикарный плакат - календарь с красивучими тёлками на пляже и со слоганом...что в Калифорнии сейчас, то всюду будет вскоре...на русском. Через некоторое время по случаю оказался на международном слёте авиалюбителей в Ошкоше на "любительском" аэродроме отца и сына Тома и Поля Побережных. Около 20 тыс самоделок (только три или четыре типа повторялись до 100 ш), на пяти пробовал сам, но вероятно все 10 дней глаза были круглые, как у охуевшего кролика - полоса бетон 4 км! Принимали хорошо, но жлобы конечно изрядные, даже при условии что жил я на свои и поил их нещадно. Понимаю ВАС.
Водород тема интересная, но опасная, я тоже как то случайно с ней столкулся когда ткнул водой под большим давлением сквозь зажжённую дугу под аргоном в переменном режиме с осцилятором, деревенские ещё потом год рассказывали, что видели шаровую молнию.
micha раскажите, что за котёл.
_______________________________________________________________________________________________
Что вы все извиняетесь, и говорите удалю...- хороший мост на трансмутацию.

Не боись, тут Метла имеется.......


...существо флудит без умолку, судя по колкостям похоже на даму...
Рад, что всё-таки Натуралов больше.
_____________________________________________________________________________________________
Глубокий вакуум - очищенный Эфир, степень чистоты обязательна
____________________________________________________________________________________________

Кто-то, как-то тут втирал, что эфир есть нечто самое плотное "образование", плотнее чем физ. тела, к примеру.


Ну почему же втирал ...,
такое впечатление, что знания у некоторых индивидов, только для соревновательных потребностей друг перед другом...
...я и сейчас утерждаю: конденсат Эфира "замороженные" фракции от жидкого до твёрдого, не отточено до блеска, но все предпосылки имеются.
Хотите об этом оговорить - не "стесняйтесь"
_______________________________________________________________________________________________
Если представлять распространение энергии только в поперечной плоскости (без продольной), то можно про Перриго продолжать речи как о шарлатане. Конечно как же быть с "великими" Мандельштамом, Френкелем и иже с ними, если не поняли и не случился захват идеи - конечно ШАРЛАТАН.
MrLevikin не кажется ли вам, что в этом есть какая то безысходная безапеляционность.
_______________________________________________________________________________________________
Неужели вы никогда не видели Главного генератора - Солнца.
Анекдот - две учёные блохи сидя на собаке, разговаривают, одна другой: недавно вернулась из палеоантропоэкспедиции... ты знаешь собаки так и не обнаружили...
_______________________________________________________________________________________________
MrLevikin mercenary Михаил ну ударили вы "разоблачениями и возгласами о шарлатанстве" по Перриго..., ну и что с того, у одного просто - что будет, у другого вброс диалектического клика, у третьего просто спортивный интерес рядом пофлудить - баба яга всегда против - она уж и забыла о чём. Так что нужно закрыть тему и упереть взгляд в зомбоящик.
Не более как лет 25-30 назад в "серьёзных" научных кругах разговор о Н.Тесла был, по меньшей мере, дурным тоном и говорящего о нём подозревали в недоученности и связи с потусторонними силами, а погляди-ка на поверхности Германия плюнула на финансирование "умных обезьян" с БАКа и УТС и серьёзно рассматривает оживление проекта 3-го Рейха "линейный ускоритель Тесла".
Сюзанна - Принцесса чётко в опыте показала, что имеется возможность настраивать приёмник - рессивер на локальный источник энергии ведь это же известный приём сверхрегенератор, есть другой способ гетеродинный, да здесь ещё дальше от прямого преобразования да и ущербен он в принципе, т.к. "заточен" лишь на приём гармонических колебаний лишь части и даже не формированного солитона, а поперечной его составляющей...
Мы в приёме и передаче нескончаемо более примитивны чем дельфин играющий со своим тором в воде.
Отсюда и множество проблем не только по преобразованию энергии, но и в поиске себе подобных во Вселенной, да какой же нормальный гуманоид быдет тыкать антеной в эфир не имея правильного представления о его побудительных режимах, не говоря уже о форме несущей.
Тесла имел свой проект по автомобилю все уже знают и не оспаривают, а многие ли знают о Филипове, Некрасове, Зворыкине, который не испугался предупреждений о рентгеновском излучении и придумал кинескоп со встречным анодом и мы смотрели телеки со стеклянными ионными пушками в каждом доме, Зворыкин яркий пример счастливого случая прохождения изобретения мимо инквизиции от "учёных всей планеты и одного народа", но это уже другая история.
Что же теперь все гениальные изобретатели должны проходить фазу шарлатанства и о них не говорить - попахивает ангажементом.
_______________________________________________________________________________________________
iskatell

Вот и я удивляюсь, будто народ Дневников Тесла не читает. Вот зараза эта приклеилась к Тесла и всё. Ну устраивал он феерические шоу, ну ведь это так для наглядности и масштаба. Народ не догоняет, что искра это "сброс", но может быть и "вбросом". Ну а трещалки аля Тесла-Друде, ничто иное как сброс. Да все реальные процессы происходят по "тихому" типа Перриго, Гребенников и т.д.


iskatell статика рулит!
Устали от зомбоящика - деградос на лицо, ни хрена не читают, а птицу счастья подай...
для чего, чтоб зомбоящик купить ещё шире и дороже... БРРРРРР
Не Тесла-Друдэ, а просто трещалки ДРУДЭ, с тупым синусоидальным ВВ трансом, даже не осцилятором и с одним контуром, видители, чтобы Джоуля не потерять.
Чем меньше ток, тем чище СТАТИКА.

Как правильно заметил Майор захламили всю ветку, в Новом году будем делать так:
-детский вопрос - один ответ, если видно что самоподготовка отсутствует - бан.
-детский агрессивный вопрос - немедленный бан.
Из личного опыта ни один спор к истине не привёл, с третьего НАМЁКА выправляется любая теория, если чел имеет хоть маломальскую подготовку по теме и ведёт Добрый поиск.

Дорогие Друзья, хочу всех поздравить с наступающим Новым 2012 годом, пожелать вам и вашим близким самого, что ни на есть наилучшего в конце уходящего и всего будущего года, да и во всей остльной жизни побольше Света, Тепла и Разума.
В этот день хочу Вам подарить очень светлый не очень длинный роман, моей хорошей Знакомой, теперь горжусь этим - Светланы Савицкой (это не та баба, которую в космос запустили) - "Сербия"
https://webfile.ru/5749303
Из него можно понять и множество проблем, случившихся не только с русскими и сербами, но и отдельными Великими Личностями, как Николо Милутинович Тесла.
(ИнтеГнационалистов пГосьба не беспокоиться).
Это не для обсуждения.

______________________________________________________________________________________________


KRAFT меня уже не удивляет такое отношение к сложнейшим темам электродинамики - ну не знаешь, не слышал не подготовлен, всё просто читай, слушай и самообразовывайся..., нет дело здесь в другом, в общей агрессивности адептов или инструментов в их руках, видя что мы близки к некоторым границам Истины.
А "инструмент" настолько примитивен, что наверное даже про своего Франклина не слыхали, а уж что убило Рихмана и говорить не приходится.
Далеко ходить не надо: "Атмосферный генератор" Jules Guillot
https://webfile.ru/5749576
_______________________________________________________________________________________________
Alexol

А.Б. (ну, може еще кому интересно) - если ПРАВИЛЬНО настроить тот же трансформатор Теслы, с тем же "тором" на горячем конце и получить разность потенциалов под 200 КВ... - для зарядов в земле это, наверное, будет равнозначно приближению верхней обкладки "конденсатора" земля-иононосфера, километров на 50? Т.е. в таком случае, теоретически, можно вызвать движение этих самых зарядов по проводу заземления в направлении "тора"? Эффект практически тот же, что и при ударе молнии. В грозу сам наблюдал, когда разряда еще не видно, а с острия громоотвода уже начал расти мощный (хотя и короткий) стриммер... СЕ в чистом виде...


Про "СЕ" сильно, но своевременно.
Alexol где пропадаете, а то тут после сдачи ЕГЭ школьники понавылазили и бушуют под прикрытием волосатого филолога. Отмахиваться надоедает.
АТМОСФЕРНУЮ ЭЛЕКТРОСТАТИКУ, как таковую, чуть было не закрыли.

Думаю без "межвитковых" ёмкостей и аномальных-разрядников на первичке не обойтись, можно кончить как Рихман.


_______________________________________________________________________________________________
https://webfile.ru/5751084
О Тесла ни слова и его описании "электрет - эффекта" в 1894 году, будто и не было ни патента, да и Тесла вовсе, вот вам и Пирот с Клинтом, чего уж там говорить о сердечнике "губка электрета" Перриго.

______________________________________________________________________________________________
DroidDes а ещё Тесла применял так называемый пневматический "сдув" и не всегда воздухом, а магниты были на самом деле электромагнитами, управлялись и питались всё от того же ГОПИ Причём полярность могла быть любой и "своевременной" по желанию заказчика.
Согласен Тесла был Великий Инженер.

Коллеги ещё раз с Наступающим Новым годом!
Доброго и мудрого дракона всем в дом и Бог в помощь.
_______________________________________________________________________________________________

DroidDes

Да Никола Тесла применял разного рода устройства, такие как, сдув сжатым воздухом, вращаюшийся разрядник, магнитный разрядник, но все эти типы устройств использовались для одной цели, это гашение или прерывание электрической дуги. Noi, вы весьма заблуждаетесь, думаю, что разрядники Тесла применял для какого либо разделения. Только прерывание дуги. Так же по крайней мере в схеме с магнитным прерывателем, использовался в качестве генератора - генератор синуса низкой частоты. Готов Вам помочь разобраться, если у Вас будет желание.


Буду рад послушать вашу версию, но Крайтрон первый в очереди. Надеюсь на ваше терпение.
_______________________________________________________________________________________________

noi, заслуживают внимания разрядники Шоулдерса с магнитным экранированием. На нижнем рисунке даже регулируемое временем насыщения индуктивности. Напоминает полупроводниковый элемент в Тестатике. Если немного разобраться, то например кусок проводящей трубки надетый на разрядник, как замкнутый виток, сможет экранировать поток электронов. Так что-же получается, что коаксиальный кабель является фильтром-разделителем потоков?

 

...сможет экранировать поток электронов.


Думаю не только экранировать, но и фокусировать.

Высказывание Теслы от 1933 года "…У меня был обычай проводить расщепление атома без выделения из него какой-либо энергии"[29].

Тесла работал над специальной "вакуумной трубкой с открытым концом", служащей для передачи частиц на любые, сколь угодно большие расстояния.

С помощью этой трубки Тесла получал протоны, электроны и нейтроны прямо из физического континуума (эфира), воспроизводя их на любом расстоянии. Он создавал условия для мгновенного возникновения произвольного количества частиц в заданном месте.

Существуют линейные "ускорители" Теслы в виде открытых вакуумных трубок, работающих при комнатной температуре без потерь. При наводке на "цель" используются электростатические свойства самой "цели".

Думаю, что с магнитного разрядника начались попытки управления электронным газом - вырванными частицами из материала катода, энергия и скорость (диапазон вплоть до Планковского) зависит подводимого ВН и методов экранирования и фокусировки, совсем недалеко и до линейного ХЯ колайдера и супер-современному "на обратной волне".
Острецов о "тории и об обратной волне", если кто не видел:
https://vkontakte.ru/video52567534_161769098
_______________________________________________________________________________________________

По интернету ходит вот такой вот рисунок: Который к Тесла иммет мало отношения. Тость картинка явно преврана, с какой целью? Ну вариантов много, рассматривать сейчас их не будем.


Картинка моя и взято всё из работ Тесла, более того всё это уже опробовано, не просто в эксперименте, а на установке МАГФ.
Вам советую не манкировать вырванными из контента цитатами "против" - применение магнитного разрядника в каждом конкретном месте своё, а читать больше и внимательнее.
Вы в начале пути - рано делать безапеляционные заявления.
_______________________________________________________________________________________________

Замечено явление... При вомещении в разрядный промежуток из двух вольфрамовых стержней доп. электрода (исп. медный провод) запитываемая лампа накаливания иногда вспыхивает ярче... плюс наблюдается видимое как бы пламя от меди... с характерным "шумом ветра"... может доп. электрод заземлить попробовать для оттягивания... как у Крайтрона...


Измерьте ток при внесении медного провода - он увеличивается, а медь выполняет функцию присадки, как при сварке.
______________________________________________________________________________________________
DroidDes

Есть оригинал лекций и статей Тесла, где указано прямое назначение магнитного разрядника. Вы можете привести другой оригинал, где Никола Тесла говорит о другом варианте применения магнитного разрядника?


Я уже всё приводил и даже с картинками, лет 10-15 потратите на сбор информации, а потом столько же на её анализ - будем говорить на равных.
А пока разберитесь, что такое Е-газ (электронный газ) и какой среде он является сопутствующим.
Даю подсказку - УФН, апрель 1994 г, Том 164, №4 Б.В.Васильев и В.Л.Любошиц
"Теорема вириала и некоторые свойства электронного газа в металлах".

...берём обычный генератор переменного тока


когда Тесла писал этот "отчёт" ему видимо казалось, что люди понимают, что он имеет ввиду под термином переменный,однако вышло всё наоборот.
Однонаправленные импульсы разве не переменный ток!? вот только не синусоидальный это точно.
Думаю для размышлений вам достаточно информации.

_______________________________________________________________________________________________

DroidDes
Noi, вы весьма заблуждаетесь, думаю, что разрядники Теслпа применял для какого либо разделения. Только прерывание дуги......Готов Вам помочь разобраться, если у Вас будет желание.


О! Давайте мне помогите разобраться, только не словами и ссылками. Приветствую эксперимент с видео. Вот например схемка:

Имеем индуктивность и ёмкость под эту индуктивность так, чтоб их реактивное сопротивление совпадало на предполагаемой низкой частоте. Тоесть заряда ёмкости достаточно для насыщения индуктивности, это и определит нашу частоту резонанса данного контура, но не это главное.
Предположим имеем 2 вида разрядников, с глубоким вакуумом примем за (00), и с высоким давлением за (11), при этом пробивное напряжение у них одинаковое, по 3500V. Намотка катушки пусть будет правосторонняя. Вопросы в следующем. В каком направлении будет магнитная индукция и ток соответственно в катушке, В МОМЕНТ СРАБАТЫВАНИЯ РАЗРЯДНИКОВ, если:
1. Р1-(00), P2-(00)
2. Р1-(11), Р2-(11)
3. Р1-(11), Р2-(00)
4. Р1-(00), Р2-(11)
Последний 4-й мне кажеться наиболее интересным вариантом.
С нетерпением жду ответа! Есть ещё пара вопросов.


DroidDes
Ещё раз присоединяюсь к вопросу Kraitrona думаю всем будет интересно послушать ваши версии работы разрядников в таких режимах.
Если есть чего показать - показывайте, теоретического флуда здесь достаточно, может что то новое проявится - не стесняйтесь.
______________________________________________________________________________________________
MrLevikin

Господин:MrLevikin,Optimus,DroidDes,Kenpashi-согласен с Крайтрон,где плоды практических изысканий,которые дают вам право философствовать на данные темы?


Господин, Iskatell, Optimus, DroiDes, Kenpashi - плоды изысканий при мне. Право мне было дано с рождения как и всем остальным, а о каком философтвовании вы ведете речь, о какой теме говорите?
А каков результат ваших изысканий?

PS: Предлагаю перенести эти сообщения в другую тему, так как к этой теме это не относится.


MrLevikin хорошая идея - откройте ветку, например:...фальсификация, подозрительная интерпретация и т.д. и т.п..., конечно против себя "показания" имею право не давать , а у вас будет спокойная обстановка обсудить и выдвинуть свои тезисы.
______________________________________________________________________________________________

noi
Интересно узнать мнение присутствующщих по поводу наиточнейшей экспертизы частиц лунного грунта...


Насколько я понял,французы считают, американцы на Луне не были.Или я чего то не так понял?


Вы всё правильно поняли дорогой iskatell, но хочу особо отметить, что в наитончайшей фундаментальной экспертизе, глубоко уважаемого французского института, ни единого слова о ВЕЛИКОЙ ЛУННОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЕКА - высший пилотаж "сохранить лицо" и не задеть АДЕПТА.
Вот по такого рода "незаметным" крупицам собрана информация о многих изобретениях Великого Тесла, после не менее великой ЗАЧИСТКИ, после его смерти.
Откуда у меня "дрова" докладывать я ни кому не обязан, думаю кто в теме тому многое понятно, почти с полуслова. Скажу одно многое из "контактов" Тесла и Тухачевского, будет рассекречено только лет через 50.
Конечно в современной интерпретации "Интервью..." много лишних слофф и некоторых домыслов, но они ничего не искажают, тем боле ни одного принципа Тесла в нём не нарушено.
_______________________________________________________________________________________________
Здравствуйте господа! Заранее прошу прощения за свое выступление,я далеко не молод (пенсионер)и вижу, кто и чем дышит.На этой ветке выступаю первый раз,на Лаб забанен навечно.Так что и здесь просто читал,никому не мешая.Прочел архивную ветку,эту ветку и местами не по разу,и все, что нашел о Тесла.Что хочу сказать,уважаемый Kenpachi и иже с Вами,Вы зря обижаете Noiя и ребят.Вам никто и ничего не обещал и не обязан ничем,а то, что рассказывает Noi вызывает только уважение.Удивляюсь его терпению и выдержке- расказано все!!! и не по одному разу.Обьясню на примерах: Тесла с чего начинал? (не дословно)с того,как рубильниками подключали кабели и убивало людей,так?А это включено-отключено.Далее его переключатели, напоминающие коллектор, также включено-отключено, и так во всех его изобретениях.Он неиспользовал переменный синусоидальный ток,а только импульсный(вкл-откл)и только положительный. Синусоидальный переменный-это путь в затратную энергетику,в сегодняшнюю энергетику,где теряется 60-70%энергии.Вы упрекаете Noi,что он что то не так обьяснил,но Вы,да и нетолько Вы,не видите его обьяснений.Пример-Ваш девайс,первичка напоминающая Эл.кипятильник,а откройте стр.103 этой ветки,у Noi, для Вас, дана картинка как ее надо мотать, в цвете и с расчетами и точка Zero показана,и сказано куда лучше всего "разрядник"ставить.И про магнитный, солько было сказано,все мимо.Откройте стр 105 этой ветки-если все сделать ПРАВИЛЬНО, вот Вам схема Вашего девайса-все показано-только нужно правильно сделать.А про Е-газ в закрытом обьеме ничего не слыхали?.. имею собственный опыт "бабах",если интересно могу рассказать-только где?-здесь не в тему.И вообще Noi нужно сказать громадное спасибо,человек перевернул горы литературы,неудивлюсь,если читал многое в подленниках,а не в кривых переводах.Причем "кожей"чувствую что в50% если не более, из того чем он делится с нами,проверено на практике.Неужели Вам не видно,что мужик на голову,если не на порядок выше и грамотнее в этих вопросах, нас всех вместе взятых?Уважаемый Kenpachi-читайте больше Теслу,и желательно не по одному разу.Я читаю его так:делаю снимок схемы или устройства,которое он описывает,распечатываю,и досканально пытаюсь разобраться-невыходит,снова и снова читаю,пока не дойдет.Мой Вам совет,извинитесь перед Noi и ребятами,старайтесь больше читать.А уж когда совсем в "ступор"-просите помощи или совет,где можно и что нужно прочитать.Уверен,будет много лучше и для Вас,и для Всех.Александр Борисович,просьба-потом удалите пожалуйста-сам не умею,человек я пожилой,с компьютером не очень..Поздравляю Всех с наступившим Новым Годом и с наступающим Рождеством! Всем удач,здоровья,счастья и взаимопонимания.Если обидел кого невзначай, простите ради Бога.С уважением ко Всем Николай.
_____________________________________________________________________________________________
Мужик



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-12-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: