Обнаружив газодинамические аналогии (идельный газ Больцмана), Тесла проверил, является ли белое пламя разрядов, газообразным проявлением электростатической силы.
Опыты подтвердили, их газообразную природу. Пока газообразные импульсы не достигали конца катушки, они текли по её медной поверхности, не проникая внутрь.
Тесла назвал это специфичное явление «скин-эффектом».
В этом отношении разряд вёл себя очень похоже на газ, движущийся над поверхностью трубы.
Все условия сверхпроводимости соблюдены!
…При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать силу с положительным или отрицательным вектором заряда. Таким образом, стало возможным передать или получить заряд от любого объекта в пространстве, охваченном полем.
Это была новая электрическая сила.
…В этом радиантном поле объекты заметно вибрировали и даже двигались.
Тонкие провода, подвергавшиеся кратким всплескам радиантного поля, испарялись. Боль и физические перемещения происходили при действии импульсов продолжительностью меньше ста микросекунд.
Резонанс Шумана - явление стоячих волн частотой 7 -8 герц с гармониками в 14 и 28 гц
Возможно это и есть частота гравитационного поля земли, а фиксируемое излучение это продольно-поперечные волны в эфире. Если создать негармонический излучатель с частотой в 7 гц, возможно он сможет летать отталкиваясь от излучения поля земли? гипотеза
таблица величин моя
При импульсах длительностью в одну микросекунду, ощущался сильный физиологический нагрев. Уменьшение длительности импульса приводило к самолюменесценции, наполнявшей помещения и вакуумные колбы белым светом.
При таких частотах импульсов появлялись эффекты, свойственные энергии электромагнитных волн видимого света. Уменьшению длительности импульсов не было предела.
Тесла 1889 г …никакие из этих энергетических импульсов не могли быть повторены при помощи гармонических колебаний высокой частоты [20].
Аномальная проводимость - Теслы, в 1996 г привело к открытию явления динамической сверхпроводимости при комнатной температуре или КОРТЭЖ – короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь), что и послужило изобретению способа генерации сверхсильного магнитного поля ССМП [84], [88], [89], [91], [99].
«Гремучая» смесь.
Тесла обнаружил: …корона работающей катушки не имела измеряемого «электрического тока».
Ни один из электронов вообще не перемещался по катушке.
Излучающийся импульс, который двигался по поверхности катушки, не был электронным по природе.
Например: электронные заряды предпочитают контур с меньшим сопротивлением, и должны огибать лампы накаливания по медному шунту. Радиантный же ток в этой ситуации предпочёл противоположный принцип.
…Так оно и было, ведь токи не были электрическими.
Тесла постоянно использовал эту демонстрацию, чтобы показать «разделение» токов электронных от токов нейтральных.
Оставался один простой вопрос, ответ на который давал бы необходимую информацию для создания новой технологии.
Что именно разделяло, или «фракционировало» различные переносчики в его трансформаторе?
Электроны блокировались в проводе, в то время как радиантный импульс высвобождался над поверхностью катушки в виде газообразного импульса [16]. Электроны должны бы были проходить через провод, но, во время каждого периода импульса, блокировались сопротивлением линии.
Таким образом, газообразные подвижные переносчики освобождались и текли над проводом, импульс перемещался вдоль наружной поверхности катушки.
Это свидетельством о том, что электрические разряды состояли одновременно из нескольких подвижных частиц. Именно прерывистый импульсный разряд, придавал «газообразному» компоненту возможность свободно перемещаться.
Однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот потенциал.
Тесла: …синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность.
С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний, как к неудачному проекту.
Это причина его крайне критических отзывов о работах Маркони, Попова и других инженерах, разрабатывающих радио на волнах высокой частоты.
_______________________________________________________________________________________________
Подарок от древних Ацтеков и Майя, думаю фантазия и информация достаточна для создания "ЕМКОСТНОГО ДЕТАНДЕРА"
______________________________________________________________________________________________
|
Михаил
| Раскручивая диск, мы увеличиваем асинхронную составляющую колебаний кристаллической решетки диска. По достижении некоторой критической скороти вращения, кристаллическая решетка диска разрушается! |
Прежде всего хочу поздравить с успешным завершением сельскохозяйственных работ, как хорошо видимо после приёма ванны и выпитой чашечки ароматного кофе Якобс, пофлудить на свежевымытую голову, совершенно не утруждая себя глубоким мыслительным процессом. Причём и благодарная аудитория сразу находится - всё дело в раскованности и непринуждённости оценок и простоте флуда. 
Однако момент - критической скорости обсуждался на старой ветке, достаточно подробно. Все приведённые контр-доводы действительно известны со времён эффекта Барнетта и относятся к группе ферромагнетиков, у которых кстати окружная скорость, совпадает с так назыаемым электронным дрейфом, совпадающий с табличными значениями разрушающих центробежных сил и не даёт возможности получить окружные скорости и тангенциального ускорения, быстровращающегося маховика, необходимой величины.
МИХАИЛ
| ...мы увеличиваем асинхронную составляющую колебаний кристаллической решетки диска. |
Во первых кто это МЫ?!
Во вторых, что за ЗВЕРЬ такой - "асинхронная составляющая колебаний кристаллической решётки диска.........." 
| В результате получается Бах с Шуманом... |
Да, Великие были композиторы и вреда Природе не приносили, и я пытаюсь с них брать пример. 
Как это проиходит у вас, мне неведомо. 
Михаил...повторяю - здесь обсуждаться не будет, какие материалы используются и как достигаются критические окружные скорости, для возникновения эффекта ССМП КОРТЭЖ.
Считаю вам непростительно безапеляционно контрактировать на тему КОРТЭЖ - ведь давно уже по ней юзаете. 
По поводу "была фраза или не была", у ТЕСЛА, скажу одно ЧИТАЙТЕ И УЧИТЕСЬ и ВОЗДАСТСЯ!
_______________________________________________________________________________________________
sergdo не заморачивайтесь ничего работать не будеть..., если ещё добавить что потери на... "трение о МП в Пуантах" достигают 90%, то можно понять какое это убогое изделие. 
| Циклотронный резонанс в монокристаллической металлической пластине; X - реактивная составляющая поверхностного импеданса металла. |
Всё скомпенсировано.
Перпендикулярно Джетам область "реактивного преобразования".
Честно скажу застали врасплох, но тема хорошая и своевременная - каламбурчик вышел.
https://offtop.ru/energy/v14_427094_14.php здесь обсуждаются похожие проблемы, советую вам не замыкаться всё-таки на Бартини и даже Козыреве - они наставили больше вопросов, чем пытались ответить хоть на один.
Таинственность Пуанкарэ, только на первый взгляд гипотетична, в его гипотезе об изоморфизме и находится ответ о "примитивно-превосходном" качестве топологии и возможном отсутствии времени. (МГНОВЕННОСТЬ).
Не настаиваю, но как то так.
_______________________________________________________________________________________________
Да, не мудрите, делайте тогда плоскую - будет попроще и разочаований поменьше. 
___________________________________________________________________________________________
| "МЫ", это те, кто когда либо баловался вращающимися дисками.... Я схемы с вращающимися дисками и разрядниками даже не рассматриваю |
//..поразвелось баловников, начитавшихся википедии експЭртов...
внукам уже расказываешь, что лентой Мёбиуса баловался, не забудь сказать, что нихрена в этом не понимаешь, но пофлудить на форуме большой мастак.
...рассматриваю не рассматриваю да кому это интересно.
_______________________________________________________________________________________________
| noi, а что, есть продолжение этого видео"Ст.ген.Бережного "и "колба-вода1 ". Имело ли место продолжение этого эксперимента? Есть ли возможность управления без "срыва", при расположении в "поле" проводников? Как происходит нарастание тока в проводниках,мгновенно при достижении определённых окружных скоростей (рывком) или плавное нарастание?
|
Продолжение с водой простое "вскипание" и кавитация... и бум.
Возможность есть.
Лавинообразно, не мгновенно, только при определённом ускорении для достижения критической скорости, вращающиеся диски это древняя установка, принципиально вращать ничего не надо, помните гравикатушку.
_______________________________________________________________________________________________
iskatell
| ...как один учёный окно прорезал в турбине и свечение обнаружил. |
Так точно.
Электроэрозия - однако.
Электроэрозионная обработка базируется на принципе извлечения частиц металла при помощи электрического разряда. Благодаря данному методу возможна обработка сложных изделий из металла и высокоточная «фрезеровка». Особенность данной технологии и ее преимущество также заключается в дешевизне материалов и инструмента, что позволяет уменьшить себестоимость изделия в разы по сравнению с механической обработкой.
Очень уместный и своевременный вопрос, а то тут развелось интерпретаторов, искровик... да откуда ток в дуге и как... и Е-газ и вроде бы его нетУ!
Применяют её вот так даже в домашних условиях:
https://www.softelectro.ru/5_2.html
_______________________________________________________________________________________________
sergdo вы добрый Мытарь, бросьте вы все эти изощрения, делайте систему ГОПИ ТТ на тройку каскадов с "магнитным фильтром" и выйдете на все ваши ожидания.
Циклотрон - дурнее этой примочки, изобретено не было, ну разве что трёхфазный генератор, и то Теслу недопоняли - интерпретаторы, а спросить у Великого, как да что, гордыня заела.
______________________________________________________________________________________________
Alexol
| А.Б. - очень интересно. Есть такой товарищ, под фамилией Степанов (не тот который из Орска, а который из Самары). Так вот он утверждает, что при проектировании первых генераторов (наверное еще в начале ХХ века), была допущена какая то фундаментальная ошибка. Ну и вроде бы он знает как ее исправить. Такое "исправление" позволит увеличить отдаваемую мощность генераторов в разы (по-моему в 4 раза). Но больше в этом плане, информации нет. Есть упоминания на поданные Степановым заявки и больше ничего. В связи с чем сложилось впечатление, что эту и подобную ей инфу, просто закрыли... Ниже ссылка, а в ней тот минимум, который МСН_у со скифа удалось найти по данному вопросу. https://narod.ru/disk/9081302001/Ded_Stepanov.zip.html |
Нет.
Да из ротора выходит сверхмагнит не более, поэтому и выпрыгивает.
Я выкладывал как это происходит и что неправильно в старой ветке.
Можно и в 6 раз, но если точно по Тесла.
_____________________________________________________________________________________________
Alexol
| Надо искать. Как по мне - вопрос интересный. Прохлопал, наверное. |
Ничего страшного.
Alexol это же элементарно, чертите два одинаковых идеальных соленоида, один безъинерционный, другой с сердечником, что происходит со "свободными" магнитными силовыми линиями в случае с сердечником, в отличие от идеального, прорисовать нетрудно - они "сжимаются" в сердечник.
Теперь представьте как себя ведёт вектор напряжённости МП, который перпендикулярен вектору Пойнтинга и внутри сердечника они встречаются в противоположных направлениях...
Магнитные силовые линии идеального соленоида тороидальны и вписываются в ШАР...
Так вот генератор это куча скомпенсированных дросселей, дрыгающихся в жутком и бестолковом экстзе, как компрессор без клапанов.
Конечно ни о какой управляемой "задержке" между вынужденным и откликом колебаний не может быть и речи.
Это только начало счёта НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ современного генератора - кардинальных ошибок всего 5, не говоря уже о технологических "мелочах".
_______________________________________________________________________________________________
sergdo
|
sergdo да что вы спешите, не ищите нескомпенсированных "ЩЕЛЕЙ" у Природы, даже в красивой точке Лагранжа...
Почитайте о точке бифуркации и странном атракторе повнимательнее и Тесла пойдёт внакат.
Ну хотя бы принцип реверберации, аналог грубоват но показателен.
______________________________________________________________________________________________
Kenpachi
| Здравствуйте, 1)А вот еще такой вопрос - обязательно ли отделять ЭФир от Е-газа в третьем контуре? 2)Вопрос почему на схеме симулятора ГОПИ-ТТ кондесатор расположен после магнитного разрядника, а в оригинальной схеме до магнитного разрядника? изображение удалено Noi, зачем Вы удалили свое сообщение? Но я конечно же отвечу, задаю вопросы, потому что увидел противоречие или хотел услышать Ваше мнение по какому либо вопросу. Уж извиняйте пожалуйста, если что не так. Но все таки хотелось бы услышать Ваш ответ.:)
|
Значит так надо.
Отличаете положительную от отрицательной обратной связи - хорошо.
Теперь попытайтесь делиться своими УМОзаключениями и проведённым анализом, а не задавать глупые вопросы.
______________________________________________________________________________________________
Аномальная проводимость, закон Ома и импеданс ©.
всё взято из его дневников
Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность.
Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки.
Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки, 24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт!
Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд.
Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформатор Теслы - ВТТ», выполнял условия:
Rреактивное к 0, а Q к бесконечности!
__________________________________________________________________________________________
| угу... похоже что так и есть... что то вроде реверберации в акустике......как волна меж двумя преградами бесконечно отражаясь может порождать подобные себе же... PS тем самым получается повторяющееся эхо. Коэффициент обратной связи должен быть меньше единицы, иначе........................... бах!.... или же нагрузку - компенсатор надо... |
Возбуждать надо ПРАВИЛЬНО с Любовью , а "компенсатор" у Природы всегда на готове.
_______________________________________________________________________________________________
|
"Место пучностей", как вы говорите и есть место локализации переменного свойства системы
замкнута/разомкута, без разрядника выполняющего эти условия "встречи ОПИ с ОТКЛИКОМ среды", система не работает. Лампы горят подтверждая условия Rреактивное к 0, Q к бесконечности.
_______________________________________________________________________________________________
Долго объяснять, читайте Тесла, чем отличается оригинальный электромеханический ГОПИ и его (моя) электронная схема имитации или симуляции.
_______________________________________________________________________________________________
Kenpachi
| Ну электромеханический ГОПИ Тесла, в Вашем электронном исполнении... |
Электромеханический ГОПИ Тесла - идеальное ВЭУ - мечта всех здесь присутствующих.
sergdo без возможности управления параметрами, все эти частотные забросы бесполезны, зная атомные веса, количество орбит... возможна трансмутация и разсинхронизация, путём параметрического влияния.
Аналог:...при выпадании ("выталкиваии") из поля монохрома, хотя бы одной частоты одного из цветов, обнажается весь спектр...
______________________________________________________________________________________________
| noi без возможности управления параметрами,.......... Аналог:...при выпадании ("выталкиваии") из поля монохрома, хотя бы одной частоты одного из цветов, обнажается весь спектр... |
согласен полностью с Вами.
думаю почти постоянно над тем, как всё же не разрушая "эхо" - продлить его далее по каскадам...
но пока.. вразумительных идей нет..
удалось только четыре верхних гармоники-эха "протащить" через умножитель и то... пришлось немного умножитель переделывать (получилась - не стандартная схема умножителя)
///правда под нагрузкой - "эхо" уходит в эту самую нагрузку...
/// может это и не плохо?
| как всё же не разрушая "эхо" - продлить его далее по каскадам... |
Каскады должны быть безинерционными.
_______________________________________________________________________________________________
Водопроводчик,не надо изображать ортодокса больше чем есть на самом деле... факты, факты... это на каких симуляторах?!
Чай тут люди по 1000 часов на плазмотроне отбандарили с полным марафетом отчётности по спектрофотометрии и в курсе о неналичии нерукотворных чудес - есть только рукотворные.
Если есть интерес к проблеме так и надо говорить, а не "предполагать", я тоже жду от Искателя продолжения "легенды о влиянии" и как это было и заметьте без особых квазиэкспертных истерик.
____________________________________________________________________________________________
Водопроводчик
| не стал даже вдаваться в практику экранирования от подобных полей....????? |
Интересует статистика и практика "влияния", а не экранирования.
В любом двигателе постоянного тока есть "место" по реализации условий замкнут-разомкнут - доступ возможен, во всяком случае к щёточным.
iskatell не останавливайтесь на достигнутых результатах, казалось бы "никчёмных" экспериментов.
______________________________________________________________________________________________
| ...термин Е-газ - здесь имеется ввиду, обычное электричество? |
https://ufn.ru/ru/articles/1994/4/f/
Теорема вириала и некоторые свойства электронного газа в металлах.
_______________________________________________________________________________________________
| Уважаемые, Хочу попросить выложить, если конечно имеется у кого, труды Обербека за 1895 год...Очень хочется полистать. |
Присоединяюсь к вашей просьбе, листал лет 20 назад, его гениальное изобретение маятника, очень пригодилось при изобретении устройства управления статической устойчивостью ЛА.
Кстати на нём сломал зубы "великий" противник инерцоидов Гулиа.
Есть надежда, что у наших полиглотов и добрых архивариусов Tornado и B.N.Smolenkov, что нибудь имеется.
_______________________________________________________________________________________________
| А. Обербек. О характере электрических колебаний в опытах Теслы Вып.4. Резонанс связанных цепей.djvu |
Tornado вы лучший!
Знавал я пару тройку начальников информационных отделов с первым допуском к спецбиблитекам и "потоку", их поисковое время было до трёх недель по запросам высшего приоритета текущей темы - у вас наилучшее время.
______________________________________________________________________________________________
Вообще то из ХРЖ(хреновое ржавое железо) разрядники лучше не делать, а из вольфрамовой проволоки 2-4 мм, для аргон-сварки, тот электрод который греется затачивать под иглу "поглубже", противоположный "дно цилиндра" и по возможности полировать.
Провода к электродам, а не к стойкам разрядника, регулировать зазор до наименьших искажений от параметров ГОПИ и наименьшего тока. (После проведённых манипуляций лампу можно отсоединить).
Кстати наилучшая "очистка" от Е-газа при обдуве разрядника аргоном - разрядник в кварцевой трубке или толстостенной стеклянной. Направление потока обдува имеет значение, выбиваются частички вещества на электроде заточенном под "дно цициндра" - поток ему навстречу.
Аналог - "чистый Торнадо" до контакта с Землёй, после контакта появляется "место динамического взрыва вещества" и в теле вихря увеличивается плотность поТОКА..., замечено остриё торнадо "не любит" больших поверхностей леса и полированные поверхности - теряет силу и контакт.
Как то так.
_______________________________________________________________________________________________
На соседней ветке профессионально обсуждают SOS эффект и многие другие способы замены разрядника - скажу, однозначно что идя по пути наращивания плотности тока и его управлением - невозможно.
Во всяком случае на необходимый диапазон точки 0.
_______________________________________________________________________________________________
Ivanov_SS
| Как смотрите? не альтернатива ли? |
Эта альтернатива обкатана в начале прошлого века "угольные" стержни для дуговых прожекторов, но... расход огромный.
...разрядники в лучших лабораториях это керамический пруток с микронной платиновой нитью, практического расхода не имеет при 1 Мв и токе до 2-5 милиампер, при токе менее 0,01 ма дуга почти не видна и не слышна и... контролировать её можно только "конченными 
лампочками"
Помните я выкладывал статью про то как в 20-30 х годах искали как и чем контролировать напряжения от 1 мега до 5 и более вольт - всё тоже что и с ГОПИ... увеличиваете напряг, а ток к минимуму, думаю понятно!
_____________________________________________________________________________________________
sergdo
| ...через день использования, всяк иглы не будет а будет "как бы малая полусфера"... |
Поэтому и обдув аргоном, чтобы не обгорал заточенный сварочный электрод у "простых электросварщиков" это же ЭЛЕМЕНТАРНО!
Все такие продвинутые инженеры электрики электронщики, ну что трудно не много встряхнуться и работать и исследовать и в смежных областях и "приграничных эффектах" ёлы палы, ведь давно всё известно и применяется даже в "кофемолках или мясорубках"...
_______________________________________________________________________________________________
Kenpachi
| как можно посмотреть разницу в эффектах между этими подключениями? |
Очень просто, даже на соседней ветке последние посты - резонансные взаимодействия вынужденных гармонических колебаний и прошлые посты на этой ветке по поиску "полки бифуркации".
______________________________________________________________________________________________
Реле у вас КЛЮЧ, так и ставьте его в соответствии с эквивалентом!
Зачем менять полярность!
_______________________________________________________________________________________________
https://www.livejournal.com/users/sergdo/422779.html почитайте - интересно...!  Новая технология позволяет получать энергию для питания микроэлектронных схем прямо из воздуха.
|
Да это открытие с БОРОДОЙ и ещё из СССР от 1985 года сенсотензор от 0,5 mkv до 1,5 mv...
Применяются и сейчас для питания автономных датчиков электростатики в кожухах хранения "изделий".
Особенно втыкает их "одухотворённые" "открытием" лица.
_______________________________________________________________________________________________
Александр Борисович, не хочется обдув делать зависимым от запасов аргона... хочется если делать, делать вот так...  Схематично, конечно, но, думаю, понятно... Что скажите??? Оно понятно, что электроды менять в любом случае... зато баллона аргона на несколько лет должно хватить...
|
Конечно было бы здорово, но при такой схеме процесс сдува приведёт к накоплению Е-газа и увеличению плотности тока, аналогичное явление лавина термоэмиссиии или аквариум Бережного, который приведёт к электродинамическому взрыву. Так, что воздухозаборник и выхлоп должны быть.
vitaly мы пока о другом, то о чём вы говорите, возможно лишь в каскадах при минимуме Е-газа.
_______________________________________________________________________________________________
Водопроводчик
| А потом опять начинается "куча мала с кашей" вперемежку....так и хочется сказать - повторите схему зажигания от авто (древнюю на контактах) и будет вам счастье!! Ещё добавлю, - режим звонка - плохой и непредсказуемый режим...лучше если будет работать электронный ключ(схемка несложная - мультивибратор с оконечным ключём). Полярность можно получать любую....вот пример источника ВН. Конечно, я использовал его для своих целей....но какая разница????? |
Вы много пропустили, вся ветка началась с автобабины.
Да конечно мультик с оконечным ключём - лучше.
Только вот РАЗНИЦА большая, ЧТО управляемо коммутируется ПЛЮС или МИНУС!
Согласен для существующей быт, орг и иной техники ни какой РАЗНИЦЫ, правда мы здесь несколько о другом.
_____________________________________________________________________________________________
| Здравствуйте, Подскажите пожалуйста в какой части схемы - Тесла формировал наносекундные импульсы?? |
В каскаде, следующем после "очистки" от Е газа.
_____________________________________________________________________________________________
Здравствуйте,
Александр Борисович спасибо! Но как/за счет чего в последующем каскаде могут формироваться такие короткие импульсы?
За счет магнитноо разрядника? Но в теории - после магнитного разрядника, там же электронов не должно остаться (?), вопрос тогда, как могут там присутсвовать вообщем импульсы хоть наносекунлные, хоть какие то дргие?
Чего мудрить то...
нет среды носителя, то постоянно нужно присваивать кому нибудь или чему нибудь дополнительные свойства..., а то и ещё хуже лишать их качеств приобретённых от Природы, безмассовый фотон - например. На соседней ветке в крайних постах как раз об этом и даже о КПД...
А причём здесь электроны, речь идёт об импульсах, начало которых было положено их инерционностью, в скалярном поле среды носителе-ЭФИРЕ.
Мы же знаем, когда вентилятор создаёт скоростной воздушный поток, что он с ним никуда не движется.
Как достигал Тесла таких частот с допотопной техникой тех времён, на то он и Великий, почитайте о вращающемся разряднике и о двойном разряднике соосной схемы.
_______________________________________________________________________________________________
Весь кайф в том, что Магинтное Поле не может проникнуть в тело сверхпроводника..., в противном случае эффект нарушается!
Аномальная проводимость или динамическая сверхпроводимость возможна только в безъинерционных контурах.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_______________________________________________________________________________________________
| Кто-нибудь ставил опыт по генерации тока в сверхпроводнике с подключением к активной нагрузке??? провода в месте соединения не взрывались??? |
...если пытаться "подключать стандартным" способом, то рвёт все что в радиусе куба диаметра сверхпроводника и квадрата напряжения до... "попыток"
Ток и эквивалент электродинамического БАХа посчитать не трудно.
Это относится "аквариуму" - динамическое накопление заряда, "статические машины ГОПИ ТТ" этому подвержены в меньшей степени.
| Если принять на вооружение, что "разомкнутых" контуров не бывает, то все сходится... только "перетекание" я лично "добавкой" называть нее стал бы... своего рода снятие нагрузки "с лишнего дросселя"... затягиваем... используем в стороне, а на затягивалку индукционно не действуем.... соответственно не тормозим её... а-ля тепловой насос, только на эфире... |
ЕС
Вообще то пора применять термин давно существующий в классической физике подобных процессов:
как ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС (старый способ с низким КПД)
и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС (добавка, перетекание и СЕ)
Прошу прощения ПОПРАВИЛ, бес попутал 
_______________________________________________________________________________________________
| Магнит или магнитопровод - это высокотемпературный сверхпроводник. |
Мне остаётся внести небольшую поправку - статический жаропрочный (по Кельвину) сверхпроводник.
_______________________________________________________________________________________________
Подскажите пожалуйста такой сигнал должен быть на выходе? 
|
Очень похоже. Покажите оси координат.
_______________________________________________________________________________________________
sergdo
| в радиотехнике положительную связь особо не любят использовать... так как очень сильно самовозбуждаются приёмники... и видно... это ЖЖЖЖ не с проста.... PS тут не бороться надо с самовозбуждением, а "тыкать" (согласовывать) в очаг самовозбуждения - нагрузку согласованную... и может быть, при условии хорошей согласованности нагрузки и её реактивных свойствах... получится и в правду минимизировать потребление блока питания - от начального источника |
"Периодическая гармонИя" будет мешать правильной догадке.
_______________________________________________________________________________________________
А что "делитель" на осцилографе не используете, если его не "хватает" увеличьте сопротивление делителя в схеме.
Правда не вижу смысла в этом "эксе" - хотите убедиться, что дроссель-эффект имеет место быть?
_______________________________________________________________________________________________
enpachi
| Вообще я просто пытался повторить, что сделали Lyr и Ivanov_SS |
Все рекомендации для повторения уже были даны, примитизировать не советую.
| как посмотреть эффект от разных подключений дроселя относительно ключа и минуса. |
Альтернативой рассматриваемому способу пестрит весь Инэт.
_______________________________________________________________________________________________
Kenpachi
| Александр Барисович, подскажите пожалуйста. Ведь 100 лет было непонимание этих процессов, давайте покажем на простом примере, чтобы все увидели эту разницу 100 летних заблуждений между Положительным и Отрицательным балансом. Пожалуйста!!! |
Kenpachi а чего тут сложного...
...в природе нет отрицательных величин, об этом даже Кельвин говорил, кстати друг Тесла.
Поэтому лучше возбуждать что либо положительными величинами, а компенсаторные усилия Природы появятся и без ваших потуг, значит пол периода вы сэкономили и получили явление ОТКЛИКА.
Теперь ищите инерционную связь между вашими потугами и ОТКЛИКОМ среды Природы матери нашей.
Это же элементарно Kenpachi ревебератор эффект имеется в любой среде пока имеется хоть какя нибудь плотность.
Если физ.вакуум без плотности носителя - тогда беда и полный столетний бред.
У М.Веллера интереснее будет:
Михаил Веллер испытания супербомбы.
И вот знаменитый советский ядерный полигон -- заполярный остров
Новая Земля (поистине со смыслом название): легендарные испытания
стомегатонной водородной бомбы в 1961 году.
Пошел отсчет секунд! Замерли генералы, замерли ученые. Вспыхнула на вышке нереальной слепящей яркости сфера, разом полыхнули постройки, грянул неземной силы ураган, смел все вокруг. Многокилометровая стена праха ударила кругом во все стороны, всклубился и вырос снизу в бешеном вращении черный смерч в километры диаметром -- вверх плывет белый бушующий шар, окутался дымной шапкой в десятки километров ширины. Встал жуткий гриб в стратосферу.
Вот это мощность! Вот это боеприпас! Вот это испытания! <