На четвертый день творения “сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для освещения земли” (Быт. 1,14). Тогда были созданы солнце, луна и звезды.
Но тварный свет мог производить только временную жизнь твари. Этот свет сам рождается и умирает, в нем утро перечеркивается вечером, день — ночью.
Витиевато, но очень верно, вот отсюда черпали свои гипотезы об мгновенности Эфира - Пуанкарэ и способы безвредного влияния на тварный свет, освещающий всё тварное... и при этом открывался невидимый НеТварный Свет - Тесла!
Попытаюсь перевести - монохром (белый видимый тварью 
) это набор полного диапазона видимого спектра, в том числе и невидимого слагаемого его..., при условии изъятия хотя бы малой части одного из части любого уровня поддиапазонов, обнажается до этого невидимая картина дискретных цветов, слагающих монохром, причём с бОльшей энергией до сочетания белого.
Грубовато, но как то так.
___________________________________________________________________________________________
Kenpachi
| А ничего, что мы эту Энергию пытаемся, добыть таким технократическим способом, для технократических нужд? |
Решайте сами Быть или Не пить
_______________________________________________________________________________________________
Иванов СС
| Похоже я немного начал "въезжать" https://video.yandex.ru/users/ivanovsps/view/9/ |
sergdo
|
Все вышеперечисленные симптомы относятся к электродуговым сварочным приборам с условиями "горения" дуги при больших токах, магнитное поле и вызывает вышеозначенные симптомы.
Системы "ксенон - свет" наиболее опасен, тк происходит резонанс атомов ксенона и тем не менее применяют.
В вышеприведённом ролике "фаза" жёлтого свечения - фаза наибольшего излучения Е-газа частиц металла электродов, пройдена и полная компенсация видна при макс. свечении - белого цвета.
Проверено:
Дозиметр ДРГ-05М1 для измерения экспозиционной дозы, мощности экспозиционной дозы непрерывного и импульсного фотонного излучения и качественной оценки наличия бета-излучения.
Конечно излучение имеется, но в пределах фоновых значений на уровне субтропиков в полуденный солнечный зной.
_______________________________________________________________________________________________
ARGO
| Дозиметром не каждый располагает. Предлагаю наличие жесткого излучения проверить поднесением фотопленки, завернутой в черную бумагу к источнику предполагаемого излучения, с последующей ее проявкой, можно будет судить хоть о чем то. Метод не нов, но на безрыбье... |
Ну вот приехали, осталось добыть огонь трением.
Универсальным пром.приборам уж и не верят, такой теперь въедливый альтернативщик пошёл.
Так что у нас на безрыбье:
https://www.redert.ru/NXg.htm
Для дома для "безрыбья" для такого типа экспериментов, для особо чувствительных sergdo можно использовать кварцевый и ещё лучше хрустальный стакан... и перед этим содержимое употребить.
| adgjlzcbm Coats.&.Schauberger.-.Living.Energies._RUS_(2001).pdf https://webfile.ru/5642026 |
adgjlzcbm спасибо, эта книга бесценна и своевременна.
_______________________________________________________________________________________________
sergdo
| Ну вот... вписали меня в О.Ч. не пью уже вообще как два года... не то что пиво а даже капель медицинских на спирту не пью... |
sergdo ни каких намёков, прошу прощения, если сделал это грубо, однако стакан или ещё какая цилиндрическая хрустальная посуда - лучший фильтр для "вялых" нейтронов, причём в видимом диапазоне 650-700 нм, тем более ниже энергии 50-80 МэВ!
https://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/18/#
50 кв однако... 
______________________________________________________________________________________________
| ...А.Л. - компактное инвариантное множество L в трехмерном фазовом пространстве гладкого потока, которое имеет определённую сложную топологическую структуру и является асимптотически устойчивым... |
| я в шоке.... https://www.youtube.com/watch? v=PdrqdW4Miao&feature=player_embedded...жуть... |
Клетка Фарадея может быть и такая эластичная - наружный дискретный слой-кольчуга, нательный сетка микронка и ботинки с металлической подошвой. При такой упаковке нет предела защиты от ВН. 
___________________________________________________________________________________________
Ivanov_SS
| А ещё размышление-вопрос имеется.... Активное сопротивление - есть установившееся после "переходных процессов" проявление реактивного... Правильно??? |
Потенциальная яма или канал с наименьшей плотностью вещества, ассимптотически приближается к 0.
_______________________________________________________________________________________________
iskatell
| А вот интересно, если электростатическое поле сверхпроводимо, о чём это говорит? |
О первой производной скалярного поля - искра - сверхпроводящий канал сток.
А банка тогда что...? 
(Емкость?)
______________________________________________________________________________________
|
Ivanov_SS так точно, ещё проще TPEHEP как бы вы не инвертировали в двухполупериод, всё равно "отрицательный след" остаётся или как не гаси обратный ход луча он всё равно есть.
______________________________________________________________________________________
Ivanov_SS
| Подскажите, пункты 1,2 и 3 -- Это одно и тоже??? |
Конечно. Круче тогда была только гипотеза Пуанкрэ.
Особенно вставляет вот это:
"Нужно добавить, что Хэвисайд в своем рассмотрении руководствовался физической фантазией… Напротив, Тамм и Франк ставили перед собой задачу объяснить реальное экспериментальное явление…"
-Особенно если учитывать еврейскую экспансию в науку в то время…
Он считал, что волны всех частот в среде имеют одинаковую скорость.
-и правильно считал, кавитацию никто не отменял в идеальной жидкости, в отличие от пустоты.
Но отказ от учета дисперсии делает невозможным сравнение теории с опытом. 
-Это были первые попытки обнаружения ЦМР цепная молекулярная реакция, когда уровни объёмный и кластерный пройдены и следующий резонанс на молекулярном уровне, далее везде
– Хэвисайд был прав не единожды.
С учётом на то время сформировавшихся взглядов Гельмгольца, гипотезы Пуанкаре, и эпохальных экспериментов Тесла и Крукса по выявлению Эфира.
-Х.Лоренца в этой связи я бы вообще не рассматривал, как многие и делают, он допустил две грандиозные ошибки – при интерпретации Максвелла дошёл до расчленения и поломки «монотонности и непрерывности» - дискретности, скачкообразное изменение плотности среды…, отсюда и геометризация вместо гомогенизации, что впоследствии привело к необходимости сиквестирования среды Эфира.
…и неудосужился взвесить катушку знаменитого опыта Стюарта-Толмена, будучи их руководителем, до раскрутки и после быстрого останова.
-Можно считать это и туннельным эффектом, но он описывает (допускает) что произойдёт при неуправляемом режиме «после-кавитационном» с частицей, думаю нас интересует всё-таки «пред-кавитационный» управляемый режим.
Вот мнение одного из "грибников" деградантов... втыкает особенно...если говорит стукнем что нибудь обо что нибудь..., зато без затей и формул прям на пальцах нет никакого тонеля - во https://video.mail.ru/mail/ntl0000/2613/2699.html
Главное уметь сочетать "по грибы" и "высокую" науку.
____________________________________________________________________________________________
Иванов СС:
Мысли в буквах...
Так понимаю, что реактивное сопротивление преодолевается путём ускорения электронов...
при соблюдении условия V электрона >C возбуждаемое им поле не воздействует на него самого....
(вроде бы гипотетически так это должно работать)
Ну и продолжаем ломать мозг... Повторенье -- Мать ученья!
Дж. Дж. Томсон сидит в кресле Максвелла
Факт передачи энергии через эфир был впервые ясно и отчетливо сформулирован моим старым другом проф. Джоном Генри Пойнтингом. Его рассуждения приводят к результатам на первый взгляд несколько странным, хотя я считаю их, безусловно, правильными. Например, я убежден, что большинство из всех считает, что энергия электрических лампочек сообщается им от электростанции через соединяющие их медные проволоки. Согласно Пойнтингу дело обстоит вовсе не так, и энергия распространяется не по проволоке, а по окружающему ее внешнему пространству. Роль проволоки заключается не в том, что она переносит энергию, а скорее в том, что она направляет ее путь во внешнем пространстве. Энергия распространяется в виде волн по эфиру вне проволоки со скоростью, не зависящей от размеров проволоки и от ее материала.
Факт волнообразного распространения электрической энергии через эфир является общепризнанным; но можно ли пойти дальше и сказать, что всякая энергия передается таким же путем? Такое допущение вполне правдоподобно, так как естественно предположить, что существует энергия только одного типа, сосредоточенная в эфире и распространяющаяся через него. Но если попытаться перенести представление о волнообразном распространении электрической энергии на другие виды энергии, то мы сейчас же встретимся с затруднением, на первый взгляд непреодолимым. Дело в том, что все электромагнитные волны, независимо от их длины волны, распространяются через эфир с одной и той же скоростью — скоростью света; энергия, которую они несут с собой, должна обладать, очевидно, той же скоростью. Но пусть я или кто-нибудь из присутствующих попробует перейти с одного места на другое и передвинуть, таким образом, свою энергию — даже самый молодой из нас сейчас же безнадежно отстанет от луча света. Иначе говоря, мы должны считаться с тем фактом, что скорость распространения энергии может иметь самые разнообразные значения. Мне кажется, однако, этот факт не противоречит факту распространения энергии через эфир. В самом деле, распространение электромагнитных волн любой частоты со скоростью света не имеет места, если в эфире находятся электроны или вообще заряженные тела. Эти заряженные тела приводятся в движение электромагнитными волнами и сами начинают испускать их; вторичные волны, складываясь с первичными, меняют их характер, т. е. их длину волны, оставляя неизменной частоту и, следовательно, влияют на скорость их распространения.
Пример такого эффекта в космическом масштабе можно найти в верхних частях атмосферы, в области, носящей название слоя Хэвисайда. Слоем Хэвисайда, существование которого, между прочим, обусловливает возможность беспроволочной телеграфии на дальние расстояния, называется та верхняя область атмосферы, в которой атмосферное давление очень мало и солнечное излучение значительно интенсивнее, чем у поверхности земли, так как оно еще не успевает поглотиться в атмосфере. Интенсивность этого излучения там настолько велика, что оно расщепляет большое количество молекул воздуха па электроны и положительные ионы. Таким образом, в слое Хэвисайда имеется большое количество избыточных положительных и отрицательных зарядов. Поведение электромагнитных волн в этом слое носит совершенно иной характер, чем в пространстве, близком к земле, лишенном свободных зарядов. В нижних слоях атмосферы все волны, независимо от их длины волны, движутся со скоростью света; в слое же Хэвисайда их скорость всегда больше скорости света и различна для различных длин волн: чем больше длина волны, тем больше скорость ее распространения.
Однако, 1928 год.... Эйнштейн на тот момент уже прославился...
_______________________________________________________________________________________________
А.Б. Пишет: 
_______________________________________________________________________________________________
sergdo
| нынче самое то атомка (АС) |
КПД АС не дотягивает до 1% - стоимость 0,5 Гвт 3-5 млрд у.е, за 50 лет со времён пуска первой ни одна ещё не окупилась..., радионуклидный отвал-отходы обнаружили проблемы по стоимости на порядок больше, чем все АЭС выработали электроэнергии за эти 50 лет все вместе взятые.
Напротив ТЭС и ТЭЦ с КПД до 25% имеют реальный срок окупаемости, и мировая дневная квота на барель нефти говорит, что продаётся олько 20% от возможной добычи, необходимая квота всего на 3% больше добычи и продажи для поддержания ажиотажа на биржах, дальше делайте сами выводы для чего нужны АЭС. 
sergdo
| Пока всё сложно. Дебатов много. |
Думаю всё проще как тёплые и практичные валенки -...уберите газовую среду(атмосферу) или жидкую и попробуйте навести возбудить хоть какую нибудь волну.
Теперь немного сложнее - ни один современный способ генерации волн (в радиоэфире)не идёт с преобразованием плотности среды и даже её и не учитывает, как с отрицательной так положительной ДЕЛЬТОЙ, то вопрос - зачем вообще ведётся полемика на тему массы покоя ЭМП волны, ведь апроксимировать то нечего масса напрямую связана с вариацией плотности.
Так если нет среды, нет механизма вариации о какой нахрен массе покоя может идти речь...
Напротив если имеем сверхподвижную, сверхпроводящую и сверхинертную среду, то даже с таким неполным и элементарно проверенным набором свойств, вероятно имеют место быть все вышеописанные принципы, более того возможно и то самое ЭЛЬДОРАДО сверХчего либо, так как инерция сверхподвижной среды может дать отклик больший, с вариацией плотности... ВЫХЛОП может быть больше... см. теорема Пойнтинга и вириала.
_______________________________________________________________________________________________
Kenpachi
| Здравствуйте, Noi, подскажите пожалуйста во втором дросселе, с помощью котого необходмо повысить напряжение до 30 Кв - позволительно использовать сердечник? |
Вы уже всё сделали, дальше только безинерционные каскады "подъёма" напряжения с регулируемыми разрядными промежутками.
_______________________________________________________________________________________________
Kenpachi :
А безинерционный "трансформатор" должен быть таким?
______________________________________________________________________________________________
...или таким:
проходили же уже.
_______________________________________________________________________________________________
Вот это да! 
То есть "встречно намотанный" индуктор необязательно применять?
И вопрос, который меня очень волнует, а как сохранится синусоида с горизонтальной "полкой" если необходимо будет поставить разрядник - для согласования выхода ГОПИ 5КВ и повышающего безинерционного "трансформатора" до ~30КВ?
Дальше всё идёт с сохранением Подобия созданного вами возмущения в Эфире, путём сброса, Реактивных составляющих и наращивания амплитуды Активных параметров воздействия на среду, т.е. СОЛИТОН полученный в первом разряднике просто "распухает" и увеличивает поверхность и многослойность взаимодействия со средой.
Очень толковый Мужик Плыкин, с лёгкой руки adgjlzcbm, думаю нужно смотреть всем:
https://www.youtube.com/watch?v=Lo7v8MQXmQQ
про солитон смотреть с 26 минуты хотя конечно лучше смотреть сначала!
Kenpachi вот что вы получаете в разряднике первого задающего каскада:
https://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/48/#
Ток к минимуму в каждом следующем каскаде это сброс реактивной составляющей.
_______________________________________________________________________________________________
И позвольте задать уточняющий вопрос: настроив параметры ГОПИ с урока с лампой, я их "фиксирую" убираю лампу и ставлю регулируемый разрдяник и "безинерционный трансформатор" и регулирую зазор так, что бы ток потребления был минимальный.
А на выходе "безинерционного трансформатора" нужно опять повторить опыт с лампой, чтобы опять свести все параметры в "кучу" (вдруг они сбились, неправильно соглосовались) и минимизировать ток потребления?
Так точно, но уже зазором в разряднике, магнитной линзой для очистки от Е-газа и подстройкой первички и вторички второго каскада.
_______________________________________________________________________________________________
Крайтрон
| ...регулировкой разрядного промежутка можно поймать точку... |
ну наконец то
Kenpachi прямо для вас реплика Крайтрон прямо на пятки наступает. 
____________________________________________________________________________________________
sergdo Добавлено: 09-11-2011 08:54:
О скалярных полях.
(нашёл информацию которую когда то специально сохранял и думал что потерял)
Нижеприведенное изображение показывает ряд образований, которые могут появиться в воде при простой вибрации на “чистых” (диатонических) звуковых частотах. Белые линии создаются свободно плавающими частицами, взвешенными в воде, которые собираются под действием давлений трехмерных волн. Шестиугольные структуры явно просматриваются в центрах сверху справа и снизу справа. Сверху справа имеются два явных тетраэдра, точно так же они появляются на планетах в гиперпространственной модели. Под таким углом тетраэдр выглядит как снежинка
Трехмерные геометрические волновые паттерны, созданные звуковыми вибрациями в воде (д-р Ганс Йенни)
PS
Пусть и в воде сии узоры были созданы но... главное что среда трехмерна и однородна...поэтому - думаю такое же должно быть и в эфире.. от практически любого импульсного излучателя.
______________________________________________________________________________________________
Co_balt
| Лично у меня пока нет понимания как физически должно работать, можно тупо паять, пилить, строгать но без пускай даже самой плохой теории, не будет понимания как достигнуть результата... Вот про антигравитацию (не совсем хорошее слово) у меня есть теория и я почти уверен как это работало у ГВС и у Хатчинсона... |
Co_balt по моему вы спешите и в части песимизма неналичия терии формы и процесса движения импульса в однородной среде, так и неоправданного оптимизма по пониманию гравитации, не говоря уж об антиграве. Гравитация, не сформировано как понятие, да и математический прогноз говорит только о его возможном наличии.
Нельзя построить теорию более высшего уровнего порядка без понимания и наличия "кирпичей" низшего уровня, её составляющих.
Это я к тому что не стоит отчаиваться и переоценивать "прыжки" эмпириков. См. теорема вириала - расширенный закон сохранения энергии и массы Клаузиус-Гиббс на основе принципов Образа и Подобия Гельмгольца.
ТРЕНЕР
| Прекрасно представляю о чём вы. Когда провожу ВВ испытания, то время реально замедляется, напряжена внутри тела каждая клеточка... это не воздействие напряжения... это эмоциональное напряжение тела)) А при зарядке ёмкости (ВВ кабель) действительно слышно как материал двигается и дышит. И при нехороших обстоятельствах КАААК!!:) Вот недавно так прошило при 60кВ на землю, ёмкостью был кусок кабеля длиной 5м, т.е. как ёмкость никакая... однако подводной кабель ВВ расчитанный на 20кВ разломало как соломинку... |
Это то самое, когда размер имеет значение, вы же читали Тесла когда он описывал теже явления, но происходили они у него в ящике с маслом, т.есть в "расширитльном бачке" или в рессиверном пространстве с замедляющей жидкостью, так вот эти пузыри и есть Эфир, а ёмкость которую вы "надуваете" энергией пузырь, но очень "прозрачный". Есть опыт взвешивания ёмкости до заряда и перед пробоем - вариация веса значительна. Не из-за того что Эфир что то весит, а вероятно при пробое схлопывается пузырь и реакция среды ввиду своей инертности, даёт скачок веса кондея он становится тяжелее (не надолго), чем пустой.
_______________________________________________________________________________________________
Прежде всего надо сказать что это "чудо" хоть и стоит в музее Тесла, но всё же не оригинал, ремейк с вибратора Друдэ, тем не менее некоторые принципы всё-таки сохранены.
1.Конфигурация "индуктора" близка к идеальному соленоиду, сумма из трёх секций, как по форме, так и по массе по отношению к вторичке.
2.Индуктор, путём коммутации секций даёт возможность поиска "фокуса" наилучшего магнитного взаимодействия между первичкой и вторичкой. Попарная коммутация(1 и 2 или 2 и 3 или 1 и 3).
3.При последовательной коммутации индуктора - полная форма идеального соленоида - максимально возможное умножение напряжения.
4.Место 1-ой секции не случайно, "ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ" магнитного резонанса или "фокуса" системы - добротность к бесконечности.
Плоские индукторы - компромис, портящий картину принципиально, им не место в промежуточных каскадах, кроме "выходного" с центральным разрядником, формирующего СОЛИТОН.
"Добавка" это формализованное обозначение для понятия "откуда" или с какого уровня происходит "сток", относительно "фокуса" ССП.
Аналог - эффект дросселя только безиндукционного - магнитные свойства имеют значение.
_______________________________________________________________________________________________
Lyr:
«Бифилярная намотка» (безинерционная).
На цилиндре показан вид спереди и сзади. Зеленым изолятор перемычки. Возможна намотка цельной шиной, если начинать намотку с перемычки.
Прототип каркаса первички.
Каркас можно изготовить из фанеры (или из картона). Состоит каркас из верхней и нижней квадратных частей и 12 стоек (я исходил из диаметра первички 95мм при больших возможно придется увеличить количество стоек). На пересечении синих лучей и окружностей сверлятся отверстия для стоек.
Некоторые варианты стоек на рисунке. (если есть прорези для шинки то у каждой стойки они находятся на разной высоте)
Красная окружность вторичка.
Зеленый многогранник первичка (в крайнем случае) опирающаяся на стойки.
Прорезь в виде многогранника – так проще вырезать.
Чертеж печатается на принтере, затем накладывается на фанеру и накалываются шилом «контрольные точки»…
У кого есть MS Visio вот исходный файл:
https://webfile.ru/5659433
___________________________________________________________________________________________
iskatell
| Смысл бифиляра Тесла.Если позволите, я по простому. Основное и главное -это снижение распределённой ёмкости катушки… |
Бифиляр Тесла описан в его патенте US 512340 «Coil for electro magnets» - Катушка для электромагнитов.
"2. Катушка, состоящая их изолированных проводников, соединённых последовательно имеет такую разность потенциалов, чтобы создать в целой катушке достаточную ёмкость для нейтрализации её самоиндукции."
Для понимания принципа работы:
1.При коммутации - ток в катушке не может измениться скачкообразно.
2.При коммутации - напряжение на конденсаторе не может измениться скачкообразно.
3.Если в проводнике течет ток то вокруг проводника существует магнитное поле.
Теперь давайте подумаем бифиляр это что – индуктивность или емкость?...
Если емкость - то в момент коммутации ток через емкость стремиться к бесконечности. Но если ток в проводнике стремиться к бесконечности то сила магнитного поля тоже стремиться…
И представьте себе - этот проводник «индуктивность». Безинерционная индуктивность – индуктивность в которой ток «может измениться скачкообразно».
| …так как разность потенциалов находится на значительном удалении друг от друга-это основная и главная задача геометрических форм данных трансформаторов. |
Конечно задачи могут быть и такими. Но «правильную» форму конденсаторов и индуктивных элементов «определяют свойства эфира» (эфиродинамика). Ведь профиль крыла самолета тоже имеет определенную форму и эта форма определяется не столько сопроматом сколько аэродинамикой.
___________________________________________________________________________________________
lyr