Заявление Комитета Ста -

Сетевого экспертного сообщества (г. Москва).

Сегодня мир вплотную приблизился к опасности, с которой ранее не встречалась ныне действующая цивилизация – к глобальной экологической катастрофе. Ростовщический капитал для управления народами внедрил искусственные религии, игнорирующие законы Природы, выстроил экономику, рассматривающую Природу как склад бесплатных ресурсов и бездонную свалку отходов. Для выгоды ростовщика аврамические религии воспитывали вражду народов друг к другу и к Природе. Итогом стали постоянные войны и экологическая катастрофа. Только переход к ведическому природному мировоззрению соединит народы общей ценностью – уважением к Земле. Главной задачей всех народов должно стать сохранение нашей Планеты. Эту задачу невозможно решить в условиях мирового господства одного клана ростовщиков, в условиях вражды народов. Мировой лад – путь к спасению нашей цивилизации. Цивилизационный прорыв – переход к природосоответственной цивилизации – путь выживания народов.

Фионова Л.К.,

доктор физико-математических наук,

председатель Комитета Ста – сетевого экспертного сообщества

Белая Русь может стать

Площадкой для выработки идеологии глобального мира и лада

Нынешнее поколение людей живёт в ситуации, аналогов которой в истории не было. В рамках Западной цивилизации идёт формирование механизма управления мировым сообществом. Мы наблюдаем слияние политических и экономических функций различных структур и выстраивание надгосударственной, неподконтрольной обществу единой глобальной геоэкономической и геополитической сетевой системы стратегического взаимодействия и глобального управления.

Мир уже никогда не будет таким, каким он был в прошлом столетии. Новые принципы и технологии управления подорвали привычные представления о мире, разрушили прежние институты власти. Идет создание специфических инструментов частного управления мировым сообществом со стороны влиятельных, но безликих организаций - теневой сетевой «власти без государства», оперирующих собственными транснациональными экономическими и информационными ресурсами, а также ресурсами неформально подчинённых им национальных государств.

В мире есть почти все научные, технические, управленческие и идеологические предпосылки для улучшения жизни людей, для организации коэволюции человека и Природы. Но использовать их мешает какой-то порок в существующих взаимосвязанных экономической и политической системах. Не устранив этот порок, мы не сможем избежать надвигающейся глобальной кризисной ситуации.

Мировое сообщество находится накануне точки перехода, глобального изменения казавшихся ранее незыблемыми основ современного строя.

В этих условиях движение Белая Русь может стать площадкой для выработки идеологии глобального мира и лада среди народов мира, в первую очередь среди славянских народов Европы и России.

Идея, предлагаемого движением, глобального мирового лада позволяют создать гармоничное жизнеустройство в противовес господствующему ныне стремлению к мировому господству, которое привело:

- к паразитизму развитых стран по отношению к внешнему миру;

- к паразитизму людей по отношению к Природе и к будущим поколениям;

- к столкновению интересов национального развития отдельных государств;

- к противоборству индивидов или групп, преследующих разные социально значимые цели, ведущего к неравному положению социальных групп.

Для решения насущных экономических задач необходимо отказаться от мифов и догм либеральной экономики, основанной на идеологии общества потребления, неизбежно ведущихк росту социального неравенства и к краху рыночной экономики в мире с конечными ресурсами.

Сергей Лисовский,

Главный редактор газеты «Общество и экология»,

г. Санкт-Петербург

Приложение к Резолюции
15-ой международной научно-практической конференции
«МИРОВОЙ ЛАД - ПРОТИВОВЕС МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ!»,
состоявшейся 11 - 13 марта 2016 г., г. Минск, Республика Беларусь

ПРИЧИНЫПРОБЛЕМ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ, РОССИИ,
ВСЕХ СТРАН СНГ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИХ РЕШЕНИЮ

Никитенко П.Г., д.э.н., профессор, академик,

Довгель Е.С., экономист-аналитик

Причины, порождающие проблемы в экономике всех стран СНГ, однотипны. Для их выявления сравним проблемные условия, в которых работают производители в Беларуси и России, с аналогичными условиями для производителей в Японии, США, Китае, Евросоюзе.

Условия финансирования

Первая и главная причина проблем наших стран – это нерациональная организация национальной валюты и условий финансирования экономики. Национальная валюта – это главное средство любого государства для подъёма экономики страны. Монетизация экономики Японии и США национальными деньгами, как отношение количества национальных денег в экономике к годовому объему валового внутреннего продукта страны, в настоящее время превышает 300%, Китая – 200%, Великобритании – 150%, Еврозоны – 100%. При этом в этих странах весьма развит также институт финансовых посредничеств, ускоряющих обращение денег, и рынок всякого рода ценных бумаг.

В России же коэффициент монетизации национальной экономики национальными деньгами на начало 2016 года был менее 50%, в Беларуси – лишь 10,3%.

Не надо думать, что государства СНГ мало денег выпускают в обращение. Кредитных денег выпускают они много, но обесцениваются их деньги намного быстрее, чем прирастает стоимость их массы к экономике. Поэтому и происходят денежные деноминации (отбрасывание нулей на денежных купюрах и в ценах), – рис. 3:

Объясняется все это крайне низкой ликвидностью активов и недостаточностью собственных источников у Национальных банков для поддержания стабильности национальных денег. В Беларуси, например, уже 6-й год подряд капитал Нацбанка имеет отрицательное значение, к настоящему времени – уже более чем на половину от суммы итога в его бухгалтерском балансе, – рис. 4:

С таким балансом единственно возможным для национальных банков наших государств методом сдерживания падающего курса национальных валют является лишь создание острейшего дефицита национальных денег в экономике.

В Беларуси на 01.10.2014 стоимость всей национальной денежной массы (М2) в пересчете на курс доллара составляла всего лишь 9,1 млрд. долларов. К настоящему времени (на 1.02.2016) она уменьшилась еще в 2,4 раза – до 3,8 млрд. долл. Это меньше стоимости любого (одного) из таких белорусских предприятий как МАЗ, БелАЗ, МТЗ и в 8 раз ниже стоимости одного Беларуськалия. Соответственно и стоимость кредитов для производителей в Беларуси (России и в других странах СНГ) на порядок выше, чем в западных странах. При всем этом и курс бел. рубля упал вдвое (с 10 590 до 20 823 руб. за долл.).

Таблица. Сравнение учетных ставок центральных банков-регуляторов
и схем финансирования национальных производителей

При этом следует иметь в виду, что кредитные схемы финансирования даже при нулевых кредитных ставках, значительно повышают затраты производства необходимостью возврата кредитору основного долга, и этим соответственно снижают конкурентоспособность кредитуемых производств!

Поэтому в странах, имеющих наиболее высокие показатели конкурентоспособности предприятий (США, Япония, Китай), давно доминирует принципиально иная схема финансирования производств, основанная на создании акционерных обществ, привлекающих средства в обмен на акции. При такой схеме финансирования у производителей вообще не возникает кредитных долгов (дивиденды выплачиваются из прибыли), что значительно (в разы!) повышает конкурентоспособность их продукции. И потому, несмотря на мировой кризис, акционерные компании по всему миру в 2013 году впервые в истории выплатили акционерам более 1 трлн. долларов. Это на 40% выше показателя 2009 года. Самый большой объем выплат акционерам произвели китайские компании. В США этот показатель за 2009-2013 гг. вырос на 49 процентов [1].

В странах СНГ это проблема пока не осмыслена. Акционирование госпредприятий ранее велось за приватизационные чеки, а сейчас используется, в основном, как метод приватизации госсобственности, при котором деньги инвесторов поступают в госбюджет. Предприятия от таких форм акционирования как не получали, так и не получают средств, и финансируются далее лишь по кредитным схемам под высокие проценты. Причем в дополнение к кредитным долгам у них возникают еще и финансовые обязательства перед акционерами.

Рис. 5. Вид модели «Сравнение кредитных и инвестиционных бизнес-планов»

Налоговые условия

Существующие в постсоветских странах системы налогообложения – второе главное препятствие в создании конкурентоспособных экономик. Налоги включаются в цену сырья (входной НДС), в себестоимость (соцстрах, налоги на зарплату), в цену продукции (НДС и др.), что дополнительно снижает конкурентоспособность их производителей на рынках.

Рис. 6. Влияние налогов на конкурентоспособность продукции:

Более того, часть налогов изымается у предприятий до реализации ими продукции, что также усугубляет их финансовое положение. В Китае и Японии такие налоги намного ниже, в США же федеральные налоги выплачиваются, в основном, из прибыли, что дает их предприятиям значительное преимущество на рынках.