Эти закономерности Н.А.Козырев убедительно демонстрировал в своих экспериментах.
Как мы уже говорили, изучая происхождение энергии звёзд, профессор сконструировал специальные приборы (крутильные весы, электронные мосты...), позволяющие измерять свойства Времени, излучаемого и поглощаемого объектами на разных стадиях их жизненного цикла.
Фото 11. Эксперименты с крутильными весами
Эксперименты выявили интересную закономерность: здоровые, развивающиеся объекты излучают потоки структурирующей энергоинформации – увеличивающей организованность и порядок. Условно её можно назвать «позитивной». И наоборот, при разрушении, умирании объекта в нём идёт нарастание хаоса, энтропии или, как говорил Козырев, «потеря организованности». При этом излучаемая объектом Энергия несёт информацию распада, разложения. Её мы опять-таки условно можем называть «негативной». Почему «условно»? А потому что не всякая организация – благо, как и не всякое разрушение есть зло.
Для наглядности приведу случай, описанный ассистентом Козырева. Как-то Козырев обратил его внимание на интересное явление: «Смотрите, как интересно. Два дня назад поставил букет цветов, и стрелка немедленно стала притягиваться к нему. Букет стал вянуть - стрелка от него стала отталкиваться. Получается, что реагирует на живое!? ». «Я, – вспоминает ассистент, – подошел к тумбочке. Действительно стрелка прибора показывала в противоположную сторону от букета. И вдруг стрелка повернулась на меня. Шаг в сторону – стрелка возвращается на нейтраль, шаг к тумбочке – эффект повторяется… Я сказал об этом Козыреву. Он с интересом подошел посмотреть. Стрелка стала отталкиваться от него… Так мы по очереди подходили к прибору, и реакция сохранялась одинаковой. От Козырева отталкивается, ко мне притягивается. В конце концов, Козырев грустно вздохнул: «Ты молодой, в тебе жизнь кипит, а я старик – скоро умру, как эти цветы …» И мы как-то не весело рассмеялись от того, что оба отлично поняли, на что реагирует стрелка…»
Время и этногенез Льва Гумилева
Анализируя нехитрый график типичного жизненного цикла, невольно вспоминаются фазы этногенеза, через которые проходит в своем развитии каждая цивилизация. Любопытно, что этот график изменения пассионарности этносов в процессе их развития вывел на основании анализа огромного числа исторических событий Лев Николаевич Гумилев (1912-1992), который отбывал наказание одновременно с Козыревым и даже в одном с ним лагере.
Фото 12. Фазы этногенеза
Автор теории пассионарности объяснял волновой характер исторического движения, предположив существование некого скрытого параметра. «Какая сила лежит в основе рождения и гибели этносов – народов и народностей? Я нашел спусковой механизм этого и дал ему отличное название: «пассионарность » – от латинского слова «passio» – страсть. Я понял, что рождению нового этноса предшествует появление определенного количества людей нового пассионарного склада... Сидя в камере, я увидел, как луч света падает из окна на цементный пол. И тогда я сообразил, что пассионарность – это энергия, такая же, как та, которую впитывают растения... Очевидно, что социальные и природные явления не идентичны, но имеют где-то точку соприкосновения». (Л.Н.Гумилев)
Сегодня пассионарность в словарях определяется как избыток некой «биохимической энергии» живого вещества, вызывающий непреодолимое, вплоть до жертвенности, внутреннее стремление к деятельности, направленной на изменение своей жизни, окружающей обстановки.
Но откуда берется этот избыток энергии? Что является причиной «зачатия»? Гумилев оставляет эти вопросы без ответа. Как и то, почему его график начинается не момента рождения этноса, а как бы с «детского» возраста. Нет момента «зачатия» – пожалуй самый важного, который во многом определяет дальнейшую судьбу новорожденного.
Фото 13. Программа Информационного мира и её реализация
Точно так же, рассматривая в своей «Причинной механике» взаимоотношения причин и следствий, Н.А.Козырев оставляет без ответа вопрос о Первопричине. Наших ученых понять можно: эти ответы отсылали бы вопрошающих к Божественному провидению. А в те годы официальной наукой это никак не приветствовалось.
Зато на эти вопросы ответил знаменитый британский историк и социолог Арнольд Тойнби (1889-1975), автор многотомной сравнительной истории цивилизаций. Он был убежден, что появление любой цивилизации начинается с внешнего Божественного толчка. Показательно, но именно о таких божественных толчках повествовали и ведические источники. Говорили они также, что рождению в новом цикле всегда предшествует жизнь и набор опыта в предыдущем.
