Об исторической преемственности




Существуют сотни книг по инопланетным истокам человечества, по влиянию богов и звездных людей на развитие человечества, по палеоконтактам с представителями ВЦ, иных миров…Только в моей личной библиотеке по этой тематике более 100 книг. После ознакомления с ними и проработки большей части из них прорисовывается такая картина: пришельцы на Земле (и среди нас!) были всегда, то есть изначально! Свидетельства этого зафиксированы людьми и самими пришельцами по всему миру, начиная от наскальной живописи и «ископаемых объектов» до опубликованных хроник, преданий, мифов, легенд, скандинавских саг, индийских вед и многих религиозных источников. Но, по убеждению многих исследователей палеоконтактов, самые убедительные доказательства исторических связей человечества с пришельцами спрятаны в тайниках более надежных, чем кумранские пещеры…

В этих публикациях наиболее часто упоминаемыми созвездиями, с которых якобы прилетали боги, элохимы и им подобные, являются: Лира, Телец, Большой Пес, Орион, Центавр, Дракон, Лев и другие.

Это в основном ближайшие к нам созвездия, созвездия нашего рукава Галактики, прилежащего сектора нашего квадранта Млечного Пути… И это не случайность, а закономерность! Обмен генами происходил не только между цивилизациями этих созвездий. Многие их них участвовали в зарождении и совершенствовании (генетическом улучшении) людей на Земле. Это недвусмысленно зафиксировано в религиозных источниках… Именно большим количеством иноземных участников объясняется огромное разнообразие человечества, нестабильность политической жизни на Земле, религиозная разобщенность народов.

 

Категории пришельцев среди нас

Кого же считать пришельцами среди нас?

Поскольку вся тема об НЛО официально закрыта для общественности по всему миру, а сами пришельцы по разным причинам также заинтересованы в сокрытии своего присутствия на Земле, то к понятию пришельцы среди нас на данный момент подходят лишь такие существа из иных миров, которые почти не отличаются от нас, благо в нас самих слишком много отличий друг от друга. При этом они могут быть и биороботами. Типичными представителями последних являлись известные с 40‑х по 70‑е годы XX века так называемые люди в черном (или МИБы).

Из анализа 350 случаев контактов с человекообразными пришельцами, извлеченных из нашего десятитысячного банка данных, а также в результате изучения расследований по данной теме зарубежных исследователей следует различать следующие категории пришельцев среди нас:

A. Биороботы и отдельно люди в черном (у них особые функции).

Б. Существа ВЦ или иных миров (далее ИМ) – очень похожие на людей или способные принимать облик людей (по утверждениям ряда исследователей).

B. Иновремяне, или, по их собственному заявлению, люди из будущего.

Г. Двойники – в уфологии явление неоднозначное. Это и клоны людей, выращиваемые пришельцами экспресс‑методом, и энергетические копии людей, создаваемые ими специально, но это могут быть и задействованные пришельцами природные двойники.

Д. Гибриды или звездные дети (следует различать эти понятия).

Е. И наконец, подселенцы, когда в тело человека якобы подселяется душа или тонкое тело пришельца.

Рассмотрим каждую из этих категорий в отдельности и, насколько позволяют использованные материалы, постараемся ответить на ряд естественно возникающих вопросов.

• Каковы критерии определения и отличительные признаки этих категорий пришельцев среди нас?

• Какова мировая масштабность явления, есть ли статистические данные по данному предмету обсуждения?

• Существуют ли доказательства их присутствия?

• И наконец, откуда они, каковы их цели и намерения?

 

Биороботы

4.1. Критерии определения

• Запрограммированность: лишь задают вопросы, в полемику не вступают; возражений не терпят; шаблонность действий…

• Механистичность: электронный голос, речь без пауз и знаков препинания; заторможенность действий, сбой в логике речи и памяти при подсадке питания…

• Агрессивность (особенно характерно для людей в черном).

 

4.2. Отличительные признаки биороботов

• Одеты одинаково: как правило, не по‑сезону и не по погоде.

• Похожи как близнецы (клоны); это бросается в глаза, когда их трое и более.

• Взгляд неморгающий, через или сквозь тебя.

• Безучастность к происходящему вокруг (бесстрастные лица) или неадекватное поведение в обществе…

Программу биороботов можно сбить эксцентричным поведением или неординарным вопросом – ответом.

 

Пример 1. В уфологии известен случай встречи жителя Тбилиси капитана милиции Автандила Бухрашвили в ноябре 1978 года с летающими биороботами в черных скафандрах на веранде собственного дома. На предложение полететь к ним капитан отказался странным (надо полагать) для них образом:

– Вы извините, я не могу полететь с вами, так как не могу нарушать больничный режим…

И их программа «поплыла»: «СССР и режим» – возможно, в программе было… слово «больничный», – болезнь – это понятно. Они даже предложили пилюлю… Но сочетание «больничный режим», должно быть, привело к сбою программы и отказу от дальнейших уговоров (см. документальный фильм «В поисках пришельцев»).

 

4.3. Отличительные признаки людей в черном

• Приезжают на автомобилях старой марки (в США, как правило, «кадиллак», в Британии – «ягуар»), но по виду – совершенно новых, с незарегистрированными номерами.

• Их всегда двое или трое. Один остается за рулем. Иногда в этой группе выделяется женщина.

• Представляются как сотрудники правительства, агенты спецслужб, офицеры Министерства обороны. Предъявляют служебные удостоверения, выполненные по всей форме. При проверках оказывалось, что таких сотрудников в списках нет.

• Выглядят как иностранцы восточного типа: худощавы, смуглы, кожа оливкового цвета, широкие скулы, восточный разрез глаз, губы подкрашены.

• Одеты в костюм старого покроя, черного или темно‑коричневого цвета, обязательно белая рубашка с темным галстуком. Одежда всегда новая, без единой складки. Шляпа и темные очки дополняют общий вид. Обувь черная, на толстой подошве. Иногда отмечались провода, переходящие из‑под брюк в ботинки.

• Говорит один, друг к другу обращаются официально: «Агент N». Никогда не улыбаются, мимика им не свойственна, говорят с акцентом, дышат при разговоре с затруднением.

• Взгляд – пронзительный, глаза – немигающие, их движения неловки, могут читать мысли.

• Осведомлены в деталях как по содержанию контакта, так и о самих контактантах, членах их семей и даже близких знакомых. На их счет относят факты перлюстрации почты и прослушивания телефонов.

• После контакта с ними у людей нередко возникают головная боль и страх (возможно, это связано со стиранием памяти или угрозами с их стороны). Иногда после их ухода в доме (квартире) проявляется феномен полтергейста (в 6 % случаев).

• При слежении за ними исчезают внезапно: за углом, на открытом пространстве – без следов и вместе с автомобилем. Были случаи, когда они исчезали прямо на глазах при подходе к их машине полицейских.

 

4.4. Масштабность появления биороботов

В банке данных Комиссии по АЯ РГО отмечено около 100 случаев контактов с биороботами (около 1 % от общего числа контактов или 5 % от числа контактов III уровня).

Доктор Джозеф Луинсток из Атланты (США) собрал более 300 случаев визитов только МИБов (людей в черном) (см. журнал «НЛО‑Калейдоскоп», № 4, 1996, статья Г. Гордеева).

Учитывая, что банк данных Института по изучению АЯ им. А. Хайнека составляет около 300 000 случаев контактов с НЛО и их экипажами, можно допустить использование биороботов примерно в двух тысячах случаев. Они появляются, как правило, в зонах военных конфликтов и в экологически неблагоприятных районах.

 

4.5. Статистический анализ данных по биороботам Первый случай встречи (по нашим данным) с биороботами, стремящимися отобрать вещественные свидетельства контакта с НЛО, зарегистрированы в 1880 году в США (см. Д. Рэнделс и П. Хоу. «Тайны НЛО». М., 1998, с. 10), остальные – в XX веке.

Подавляющее число встреч с биороботами приходится на США – около 53 %. В Британии и России отмечено по 12 %, по 4 % – в Канаде, Италии, Израиле и Мексике и по 2 % – в Чили, Швеции, Австралии и Новой Зеландии. Явно не всеобъемлющий феномен.

Число наблюдений за биороботами со стороны, без непосредственных контактов, составило 20 %. В 20 % случаев происходила отвлеченная беседа с ними. В 20 % случаев контактантам внушалось, что ничего не было… В 6 % встреч людям в черном удалось изъять вещественные доказательства. В 24 % проявлялась агрессивность биороботов, вплоть до угроз физического уничтожения контактантов. И около 10 % – это трагический исход для контактантов или явные попытки расправиться со свидетелями.

 

4.6. Реальность феномена биороботов среди людей

 

Пример 2. В своей книге «Секретное досье ФБР» (в переводе издана в Челябинске: «Урал LTD», 1999) H. Редферн приводит ранее известный уфологам любопытный документ Главного штаба ВВС США. За подписью зам. начальника ГШ ВВС генерал‑лейтенанта X. Т. Уэллеса по воинским частям был разослан приказ от 01 марта 1967 года следующего содержания (см. с. 395): «В Главный штаб поступают сообщения, что некоторые лица, называющие себя представителями ВВС или Министерства обороны, приходят к очевидцам НЛО и требуют фотографии или убеждают в ошибочности их наблюдений (далее излагается подтверждение на двух примерах…). Все военные и гражданские лица, знающие о подобных случаях, обязаны уведомлять о них местные отделения Управления специальных исследований».

 

Рассчитывать на большие признания пока не приходится…

 

4.7. Откуда они, каковы их цели и намерения?

В программах, заложенных в биороботы, естественно, нет ответа на эти вопросы. Люди в черном лгут о своей принадлежности к властным структурам землян. В лучшем случае мы иногда видим на лацканах их безупречных пиджаков значок в виде человеческого глаза в треугольнике (кстати, это знак масонов). При этом они сами заявляют: «Мы принадлежим к нации „третий глаз"», но не поясняют, что это такое. По их поведению можно предположить, что это нация космической инквизиции…

Просто биороботы, если выходят на контакт с людьми, стараются уходить от ответов на эти вопросы. Так в примере 1 Автандил Бухрашвили, как военный человек, правильно сформулировал первые вопросы: «Кто вы и откуда прибыли?» Это основные вопросы при соблюдении техники безопасности в контактах с пришельцами. И ответы были уклончивые: пришельцы, из Галактики, с вашей…

Иногда биороботы отвечают слово в слово, как и представители недоброжелательно настроенных к землянам пришельцев: «Не твое дело, ты все равно не поймешь, вот полетели с нами, тогда узнаешь» – то есть на «ты» и уничижительно!

Но был бы неполным наш ответ на первый вопрос без следующей ремарки. К сожалению, были случаи, когда под МИБов работали уфологи местного покроя, желающие завладеть материалами о контакте. Их помогали выявлять полиция или частная сыскная служба.

Были также случаи, когда уфологическое или журналистское расследование приводило к закрытым для простых граждан дверям неизвестных фирм или учреждений. Не исключается и маскарад представителей спецслужб.

Цель использования пришельцами биороботов понятна – обезопасить себя! Намерения, преследуемые пришельцами, использующими биороботов, могут быть разные – это зависит от типа ВЦ (или ИМ), себя они делят на два типа: «цивилизации для себя» и «цивилизации для других».

Очевидно, что цивилизации, использующие МИБов, это «цивилизации для себя». Намерения людей в черном весьма прозрачны: запугать контактантов, не допустить распространения информации об увиденном или испытанном. Их угрозы адресовались и многим исследователям. Часть из них после этого погибала при загадочных обстоятельствах: внешне это выглядело как самоубийство или несчастный случай.

В США странным образом, а главное, неожиданно погибли известные ученые – исследователи НЛО. (М. Д. Джессап расследовал «Филадельфийский эксперимент», Дж. Е. МакДональд, специалист по физике атмосферы, доказывал несостоятельность доводов против НЛО астронома номер один Д. Мензела. Фр. Эдварде – писатель. Он много лет вел радиопередачи на темы о непознанном. Незадолго до смерти (умер в 1967 году) Эдварде не раз говорил о попытках заставить его молчать со стороны «действующих в обществе представителей разведки из другого мира». И другие.)

Но известного уфолога Джона Киля, журналиста и писателя, не удалось запугать. В уфологической газете в Сант‑Питерсберге (Флорида) он открыто обратился ко всем исследователям НЛО: «Люди в черном – профессиональные террористы. Они чинят в том числе препятствия тем исследователям, которые слишком много знают правды об НЛО… Многим из них „промывали мозги", после чего происходила потеря памяти либо появлялась неспособность увязывать события…» (см. Н. Непомнящий. «Странники Вселенной». М., 1998, с. 362).

 

Пример 3. Не менее бесстрашным оказался и известный ученый‑биолог и уфолог Айвэн Сандерсон. В середине 60‑х годов XX века во время написания книги «Незваные гости» к нему пришли двое в форме ВВС США, но отказались представиться и предъявить документы. Хозяин, направив на них ружье, заставил их уйти. Позднее выяснилось, что ВВС США не посылало никого в его дом. А в телефонной трубке еще несколько недель слышались странные электронные звуки… (см. Б. Голдберг. «Пришельцы из будущего». Киев, 1998, с. 87).

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-11-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: