ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В концепцию развития Тульского кремля
Деревянные укрепления Тульского кремля
Среди пограничных городов южной окраины Русского государства XVI – XVII веков Тула, будучи расположенной на традиционном пути набегов крымских на Москву – Муравском шляхе, имела наибольшее стратегическое значение. Поэтому укреплению города в фортификационном отношении уделялось самое серьезное внимание. Подобно многим русским городам того времени Тула состояла из двух укрепленных частей – кремля и посада.
Оборонительные сооружения Тульского посада не сохранились до наших дней. Однако Тульский кремль – замечательный памятник древнерусского военного зодчества, характеризующий его прогрессивное развитие, – до сих пор составляет основу современной Тулы и служит композиционным центром ее регулярной планировки.
В литературе каменный кремль Тулы издавна датируется 1514 – 1521 гг. При этом считается, что он был построен внутри деревянных укреплений Тулы, созданных вокруг Тульского посада в 1509 году, т.е. за несколько лет до начала строительства кремля.
Однако такая очередность возникновения городовых сооружений в корне противоречит традиционной практике древнерусского строительства. Хорошо известно, что основой русских городов всегда был кремль, около которого по мере роста населенного пункта складывался посад. Таким образом, когда строился Тульский кремль, у Тулы посада еще не было: только что перенесенная на новое место, она не нуждалась в дополнительных военно-оборонительных сооружениях.
При этом каменный кремль Тулы был создан не сразу, а в несколько этапов. Согласно Воскресенской летописи в 1509 году «повелением великого князя Василия Ивановича, поставлен город на Туле деревян, а на пятое лето поставлен город камен». Таким образом, строительство собственно каменного кремля можно отнести к 1514 году, что вполне естественно, так как смена деревянных укреплений каменными – процесс довольно обычный в древнерусском военном зодчестве. О постройке в Туле деревянного кремля в 1509 году сообщают так же Софийская вторая и Иоасафовская летописи.
Между тем существует еще одна дата построения каменного кремля в Туле – 1507 год. Об этом извещает «Краткий летописчик», составленный в начале XVI века и имеющий следующую запись: «лета 7015 поставлен град каменной на Туле».
Данное противоречие в датах объясняется по видимому тем, что каменный кремль действительно был заложен и начат строительством в 1507 году. Однако в связи с активизацией крымцев и обострением напряженной обстановки на юге его строительство необходимо было ускорить, для чего городовые мастера вместо камня стали применять дерево.
Подобный переход в смене материала при строительстве крепостей не был уникальным для того времени. Важно заметить, что смена строительного материала была произведена очень своевременно. Когда в 1512 году возобновилась война с Литвой, а крымские татары вторглись в «волости Воротынские и Одоевские» Тула уже имела свою крепость (пусть и деревянно-каменную), способную отразить нападение неприятеля.
В стратегическом плане южные границы Русского государства были, пожалуй, наиболее уязвимыми, так как именно здесь простирались степи – «дикое поле», – на многие столетия ставшие ареной борьбы разных народов с кочевниками, опустошительные набеги которых продолжались вплоть до конца XVII века. В не прекращавшейся борьбе с татарскими ханствами испытывались русские крепости.
Оборонительная система на южных окраинах Московского государства, созданная в XVI-XVII веках для борьбы с татарами и широко известная под названием Засечной черты, представляла собой сложный комплекс взаимосвязанных укреплений (острогов, сторожевых постов, засек и лесных завалов, водных преград), протянувшихся на многие сотни километров. Московское правительство придавало большое значение Черте и постоянно следило через Разрядный приказ за ее состоянием модернизируя отдельные звенья и комплексы.
Рис. 1. Реконструкция деревянной крепости XVI – XVII веков
Засечная черта создавалась еще в XV веке на базе городов, вокруг которых «для береженья от приходу воинских людей учинены были засеки и на засеках всякие крепости». Среди них главная роль отводилась городам Туле, Козельску, Лихвину, Веневу и другим. Наряду с укреплениями этих городов в XVI веке появляются и новые крепости: Воронеж, Оскол, Белгород, Курск, Елец, отстоявшие от Черты далеко к югу.
Постепенно разрозненные звенья Черты объединяются в сложную систему и превращаются в комплексное оборонительное сооружение общегосударственного значения, свидетельствующее о возросшей мощи Руси.
Многочисленные письменные документы, сохранившиеся в архивах, свидетельствуют об истории строительства Черты и дают описания отдельных ее фрагментов, крепостей разных типов и их конструктивного устройства. Среди большого разнообразия источников для нас немалый интерес представляют описи городов и другие документы, относящиеся непосредственно к строительству укреплений. В сохранившейся, например, «Описи городов», составленной в 1678 году, есть описания городов-крепостей Белгородской черты, «каков которой город, и каким строением устроен, и что в тех городах городовых каменных и острожных и деревянных и земляных и иных всяких крепостей».
Например, в Белгородскую черту, расположенную к югу от Засечной вошли двадцать пять опорных крепостей, из них пять имели рубленые стены, восемнадцать - острожные и только две - земляные. Таким образом, самым распространенным в Черте стало укрепление в виде острога.
Примером типичного комплекса укреплений может быть город Усмань, заложенный 1 июня 1645 года. Его городовая стена высотой в 2,5 сажени (тыновая, с обламами) имела в периметре 288 саженей. В стенах были равномерно расставлены две проездные и шесть глухих башен. Вокруг города проходил глубокий ров шириной в четыре сажени. Края рва были укреплены обрубом, а «во рву частик дубовой в колоды бит в три ряда».
О башнях Усмани также можно судить по архивным источникам. Они были примерно одинаковых размеров (в плане 4х4 сажени). Основной сруб поднимался в высоту на сорок венцов из бревен толщиной 23-25 см, над ним нависал облам, состоящий из пяти венцов. Внутри башен были устроены по два моста с лестницами, а наверху - шатер, завершенный смотровой вышкой. Таким образом, башни достигали в высоту пятнадцати-двадцати метров и такая высота была не предельной. В Козлове одна из башен поднималась на высоту более сорока шести метров.
Высокие башни в южнорусских крепостях обеспечивали дозорную службу, с их смотровых вышек можно было наблюдать большие участки, простиравшиеся на десятки километров. Наверху башен были устроены специальные приспособления для сигнализации. Подобные приспособления были и в Засечной черте, где на деревьях закреплялись кузова со смолой и берестой, а к этим деревьям приставлялись лестницы. При приближении опасности смолу зажигали, «чтоб было видеть с деревья от караула до караула».
Таким образом, сохранившиеся документы по истории зодчества крепостей Черты показывают уровень развития военно-инженерного строительства в Русском государстве XVII века, а также те пути, по которым шло это развитие. В целом оборонное зодчество на южных границах мало чем отличалось от строительства крепостей на северо-западе Руси. Традиции и преемственность и в XVII веке оставались характерными чертами архитектуры деревянных русских крепостей.
При общем сходстве композиционных и конструктивных приемов деревоземляные укрепления Засечной и Белгородской черты, расположенные на равнинной местности, в отличие от городов-крепостей, для которых места выбирались чаще всего на мысах у слияния рек, имели геометрически правильные конфигурации планов и самым тесным образом были связаны с протяженными валами и засеками. Именно эти особенности отличают южнорусские крепости от северных и сибирских.
2. Реконструкция деревянного кремля 
Рис. 2. План Тульского кремля с реконструкцией деревянной крепости.
В связи с планируемым приспособлением территории и сооружений Тульского кремля для музейного использования представляется вполне обоснованным и рассмотрение вопроса о сооружении новодела участка деревянных укреплений Тульского кремля и в целом Засечной черты.
В пользу данного варианта использования части территории внутри кремлевских стен служат следующие доводы:
- наличие значительного по площади незанятого какими-либо строениями и фактически неиспользуемого участка территории кремля в юго-восточной его части;
- отсутствие дошедших до нашего времени сохранившихся образцов русского деревянного фортификационного зодчества периода XVI – XVII веков в полосе Засечной черты;
- возможность достаточно точно воссоздать внешний облик и конструктивные особенности различных типов деревянных фортификационных сооружений Засечной черты на основе данных реконструкции сибирских и северных крепостей;
- возможность строительства значительных по объему деревянных сооружений без нарушения культурного слоя;
- возможность использовать воссозданный участок деревянных укреплений как самостоятельный объект посещения с комплексом услуг исторической реконструкции (стрельба из лука, метание дротика, различные мастер-классы, фотографирование в вооружении средневекового воина и т.п.);
- организация отдельного закрытого пространства внутри кремлевских стен с возможностью проведения массовых культурных и спортивных мероприятий (концертов, турниров, встреч с интересными людьми и т.п.);
Следуя традиции строительства прямолинейных в плане крепостей, предлагается воссоздать два участка деревянной стены внутри Тульского кремля, расположенные: первая – перпендикулярно стене кремля между башнями Одоевских ворот и Никитской, вторая – перпендикулярно стене кремля между башнями Никитских ворот и Никитской.
Стены деревянной крепости могут быть представлены сразу в виде нескольких типов, использовавшихся в укреплениях Засечной черты и самой Тулы.
Рис. 3. Фрагмент тыновой стены острога XVII века
Тын - простейший тип деревянной крепостной стены и, пожалуй, наиболее древний. Тыновые стены окружали город, тын устраивался во рву и на валах. В зависимости от постановки тына изменялась и его высота. Естественно, что наиболее высокой стена была в том случае, если ставилась она на ровной местности, и наименьшей высоты был тын, поставленный на высоком, с крутыми откосами, земляном валу. Вдоль стен внутри крепости устраивались «полати», которые использовались для организации обороны с «верхнего боя».