Тысячи
Лет Наши Дни
10 -- - 10
25 -- - 25
35 -- - 35
50 --
100 -- - 100
тыс.
150 -- лет
200 --
250 –
млн. млн.
лет лет
1 – - 1
1,5 – - 1,5
2 – - 2
2,5 – - 2,5
3 – Homo
3,5 –
4 –
4,5 –
5 – Австралопитеки
6 –
12 –
18 –
Лет назад Лет назад
Внутри глобальных этапов происходили более мелкие, но они тоже заканчивались качественным «скачком», в результате которого кто-то вымирал, а кто-то продолжал жить дальше. Ближайший пример - прекращение жизни мамонтов, которые умерли так быстро, что не успели разложиться. Пусть это результат действия каких-то пока неизвестных сил природы, которые привели к катастрофе. Но ведь не только предок человека выжил тогда на Земле. Тараканы, как видно из таблиц в книгах, появились в карбонский период (около 300 млн. лет назад) и практически не изменились с тех пор, хотя пережили эпоху вымирания динозавров.
Естественно этап развития жизни не может закончиться в какую-то минуту, чтобы со следующей минутой начаться новому этапу. В конце каждого периода идут одновременные процессы исчезновения одних популяций и возникновения других видов, иногда совершенно непохожих на предыдущие формы жизни. Вот почему одновременно могли сосуществовать австралопитеки и Homo, неандертальцы и Homo, H.s.sapiens и кроманьонец. Кроме того, получается, что для современного человека биологический этап начался 35 - 32 тысячи лет назад и должен закончится каким-нибудь качественным скачком.
А теперь посмотрим, сможет ли устоять гипотеза Ч. Дарвина под натиском сомнений в её правильности. 1.) Противники дарвинизма отрицают наличие экспериментального подтверждения происхождения человека от обезьяны в результате естественного отбора. «Промежуточное» звено, т.е. предполагаемое Ч. Дарвиным существо, которое уже не обезьяна, но еще не человек, пока не найдено. Среди множества окаменевших скелетов при более внимательном изучении не обнаружено промежуточной формы между человеком и обезьяной. По мнению противников дарвинизма, австралопитек – это вид обезьяны, неандерталец является человеком, а питекантроп – вообще фальсификацией.
|
|
2.) Неандертальцы сосуществовали параллельно с homo сапиенс в течении 10 тысяч лет, причем не в Африке, как всегда считалось, а в Европе. Потом их пути окончательно разошлись. Уильям Гудвин из Центра человеческой идентификации университета Глазго говорит: «Мы не нашли каких-либо ДНК в организме современного человека, которые были бы подобны неандертальским. Это доказывает, что вклад наших предполагаемых «предков» в формирование гомо сапиенс был очень ограниченным или даже нулевым.»
3.) Во времена Дарвина наука не знала функций примерно 180 различных человеческих органов, поэтому некоторые были объявлены рудиментами, т.е. доставшимися человеку от обезьяны, но теперь утратившими своё назначение. На сегодняшний день, когда выяснилась роль всех этих органов, ученые утверждают, что рудиментов и атавизмов у человека нет! К сожалению, авторы многих газетных публикаций, а данное утверждение взято из «Комсомольской правды» за 4 августа 2000 года, не раскрывают имен исследователей и даже не приводят поясняющих примеров.
4.) Лауреат Нобелевской премии в области биологии, Эрнст Чейн, заявил: «Постулаты о развитии и выживании сильнейших в результате случайного совпадения мутаций не имеют никаких доказательств и противоречат фактам». По мнению известного молекулярного биолога Майкла Дентона, дрожжи, рыбы, амфибии, рептилии, млекопитающие и даже человек одинаково удалены от простейшей формы жизни – бактерии. Каждая жизненная форма была создана независимо от предыдущих поколений, и у неё не было предков. («КП» от 4.09.2000).
|
|
Впрочем ещё во времена английского естествоиспытателя Чарльза Роберта Дарвина (книга «Происхождение видов путем естественного отбора» вышла в 1859г.) его соотечественник Альфред Рассел Уоллес (1823 – 1913 г.) высказал мнение, что в результате естественного отбора умственные способности человека могли только немного превзойти способности высших обезьян. Развитие мозга человека значительно опережало потребности ранних стадий человеческого общества. Это положение Уоллеса подтверждается при наблюдении за передачей достижений современной цивилизации членам наиболее отсталых племен, находящихся на уровне каменного века. Если представители таких племен в наши дни с детства получат соответствующее образование, они легко включаются в современную техническую цивилизацию – их способности не ниже способностей людей из развитых стран, просто они не были востребованы в полной степени.
Сенсационное заявление сделали американские генетики: они установили, что всё современное человечество произошло от одной-единственной женщины, жившей около 200- 300 тысяч лет назад.
Гипотеза инволюции.
Если закон никто не нарушает – значит он устарел.
|
|
Загадкой для антропологов является череп существа, жившего в Экваториальной Африке 2 млн. лет назад, в эпоху человека умелого. Пока ему присвоен только порядковый №1470. Этот череп с тонкими костями, без надбровных валиков, с высоким лбом и объемом мозга -777см.3. Черепа человека умелого и даже архантропов и неандертальцев гораздо более обезьяноподобны.
Согласно гипотезе Дарвина природа ограничивается минимальными средствами для построения организмов данного вида. Потом развиваются и появляются новые признаки, но нет накопления впрок для будущих индивидумов следующих ступеней эволюции. Тогда зачем в строении ног хомяка, крота, кабана, носорога пяточная кость? Она не служит точкой опоры и весь вес этих животных нагружает пальцы. А человеческая стопа состоит из 26 костей, которые распределяют вес на всю опору. Но человек – прямоходящий, а «став на четвереньки» очень неудобно передвигаться «на носках».
Такое сложное рессорное устройство из 26 костей (человеческая стопа) совсем не нужно кроту или носорогу. Точка опоры у них приходится лишь на сомкнутые пальцы, а большая часть стопы и пятка повисают в воздухе. Вот и приходится передвигаться на носках, как на пуантах, выращивая на пальчиках грубую мозоль - копыто, а пяточная кость, выворачивающая ногу коленками назад, нужна им как телеге пятое колесо.
Ученый- антрополог Иван Иванович Шмальгаузен (1884-1963г.) показал, что копыто лошади имеет родство с пятипалой конечностью. Он не занимался вопросом: кто стоит выше на лестнице эволюции – лошадь или человек? Честный ученый отметил лишь факт. Пятипалые конечности есть у животных и у более примитивных форм: ящерицы - пресмыкающиеся, лягушки - земноводные. Существует вид - кистеперая рыба, у которой имеются плечи и локти. Морфология конечностей у человека и животных принципиально сходна. Но локоть человеку нужен, чтобы выполнять сложную работу, а зачем он рыбе?
По мысли ученого-биолога Владимира Витальева, ученого-историка Александра Белова и коллектива специалистов из медиков, палеонтологов, геологов, развивающих гипотезу инволюции, плечевые и локтевые, коленные и другие суставы достались мутантам-деградантам в наследство от человека. То есть вертикальное положение тела было первичным, но, начав передвигаться горизонтально, на четвереньках, они перестали использовать способности конечностей сгибаться в разные стороны в коленях и локтях.
 |
Вообще сущность гипотезы инволюции такова: в древности на Земле жили совершенные и интеллектуальные существа. С течением времени они деградировали до нашего уровня, на котором кто-то задержался. Затем некоторые нашли инволюционную нишу на уровне человекообразных обезьян, а еще дальше вниз по эволюционной спирали - животные, птицы, рептилии и т.д.
Генетики четко показали, что мутации генов могут идти только «сверху вниз», от более сложных форм к более простым. Скрещивание не дает новых качеств - в лучшем случае комбинацию имеющихся. Усовершенствования генов в природе не бывает. Все мутации - это лишь выброс из организмов каких-то свойств, и, следовательно, более сильное проявление других качеств. То есть инволюция. Поэтому пятка шакала, с точки зрения возможных мутаций, путь только вниз от человека, но никак не вверх.