Истина рождается как ересь,
А умирает как заблуждение.
Как теперь можно отнестись к утверждению, что бог создал человека из глины на шестой день творения мира? Наверное, вызывает усмешку, также как к позиции дарвинистов, что человек произошел на африканском континенте от общего с высшими обезьянами предка. Однако в отличие от религии у Ч.Р. Дарвина в конце труда «Происхождение видов путем естественного отбора» есть выдающаяся фраза: «свет будет пролит на происхождение человека и его историю»! Но чтобы пролить этот свет необходимо осознать, что человеческий разум способен охватить и понять все мироздание. Если же придерживаться позиции божьей твари дрожащей, то остается ждать подсказки от «мудрых» небесных учителей, без которой невозможно доказать или утверждать что-либо. Эволюционное развитие мироздания не стоит на месте, и не будет ждать, пока мы получим и осознаем такую подсказку. Дезинформация, принятая за истину, только ускорит исчезновение человечества с поверхности Земли. Теория Йонаса Прановича Герви кроме утверждения, что человек – причина и следствие всего, имеет и практические результаты по излечению людей от рака и лейкемии, болезней сердца, почек, и многих других. Она дает уверенность и возможность остаться ЧЕЛОВЕКОМ.
Впрочем ещё во времена английского естествоиспытателя Чарльза Роберта Дарвина (книга «Происхождение видов путем естественного отбора» вышла в 1859г.) его соотечественник Альфред Рассел Уоллес (1823 – 1913 г.) высказал мнение, что в результате естественного отбора умственные способности человека могли только немного превзойти способности высших обезьян. Развитие мозга человека значительно опережало потребности ранних стадий человеческого общества. Это положение Уоллеса подтверждается при наблюдении за передачей достижений современной цивилизации членам наиболее отсталых племен, находящихся на уровне каменного века. Если представители таких племен в наши дни с детства получат соответствующее образование, они легко включаются в современную техническую цивилизацию – их способности не ниже способностей людей из развитых стран, просто они не были востребованы в полной степени.
|
|
Ранее уже упоминалось, что после долгих споров группа немецких и американских ученых обрубила ветвь неандертальцев с генеалогического древа человека. Неандертальцы далеко отстояли от современного человека и не могут быть его предками. Российский ученый, доктор наук Виктор Яворский, считает, что неандертальцы были волосаты. Благодаря повышенной лохматости они и выжили в суровую ледниковую эпоху, не утруждая себя работой. Неандерталец, по словам Яворского, это совсем бескультурный, звероподобный двуногий гоминид, чьи руки были приспособлены к силовому зажиму и предназначались для убийства зверей и себе подобных.
Строение массивного и безволосого homo sapiens отличается от строения неандертальца как Небо от Земли. Однако и другие претенденты не могут являться нашими предками. Американские ученые, сравнив речевые возможности современных людей, обезьян и гоминидов, пришли к удивительному открытию. Оказалось, что у человека нервные каналы, предназначенные для передачи команд от мозга к языку, вдвое шире, чем у шимпанзе и горилл, и значительно шире, чем у австралопитековых, живших от четырех до двух с половиной миллионов лет назад. О чем это говорит? О том, что наши «предки» не только не хотели, но и не могли говорить! Значит никакого отношения к человеку разумному не имеют. Они больше похожи на деградантов, как охарактеризовал неандертальцев крупнейший ученый XIX века В. Вирхов, после того как раскопали первый череп неандертальца.
|
|
В северной Америке, близ местечка Олд-Ораби обнаружены скелеты женщины и младенца. Время не пощадило древние кости, но антропологи установили, что мать и дитя были кроманьонцами – ранними жителями Европы и принадлежали к европеидной белой расе. Но больше всего видавших виды антропологов поразил возраст костей. Оказалось мать и дитя жили 130 000 лет назад! Исследователи не могли в это поверить… Напомним (глава 3), что, по мнению официальной науки, кроманьонец появился 30-25 тысяч лет назад.
Пока одни ученые спорят, другие продолжают обнаруживать странные находки. В 1999 году английская экспедиция исследовала кладбище динозавров в труднодоступном горном ущелье. Неожиданно одному из палеонтологов открылась стена с отложениями, на котором ясно виден облик умершего десятки миллионов лет назад гиганта. Это случилось в пустыне Гоби (Уулах, Южная Монголия) в горной породе примерно 45-ти миллионолетнего возраста. Огромный окаменелый скелет принадлежал некоему человеческому существу с необычным строением тела. Некоторые признаки в строении черепа указывают на близкое родство его хозяина с первыми человекообразными обезьянами, жившими 6-8 миллионов лет тому назад. Другие же особенности говорят, наоборот, о высокой ступени развития существа. Строение черепной коробки свидетельствует о том, что это ископаемое когда-то умело говорить! Правда, у него несоразмерно велики кисти рук, а, самое главное, рост загадочного индивида составляет около 15 метров при длине конечностей порядка 7 метров! Доктор Тоунс из Великобритании считает, что исполин является существом, развивающимся вне законов нашей эволюции.
|
|
Если отбросить общепринятый стереотип, то найденный исполин очень хорошо вписывается в истинные эволюционные процессы. Все происходит от первочеловека больших размеров. Сначала был человек, потом единое человечество (титаны) разделилось и произошли боги, а потом обезьяны. Правда каверзный вопрос остается: «Так кто же создал этого первочеловека?» Потом появится вопрос о том, кто создал этого создателя и т.д. Я думаю, что в будущем кто-то сможет ответить и на эти вопросы. Пока главным является, чтобы было это будущее у современного человечества, чтобы мы не исчезли с лица Земли подобно предыдущим Расам (или цивилизациям). Для выполнения этой задачи у каждого из нас есть генераторы мысли. Осталось только правильно задействовать наши генераторы. Ведь вначале была мысль, и лишь потом только слово.
 |
Рассмотренный процесс эволюции человека происходил под руководством Души. Душа – это организующее начало, которое превращает неживую материю в живую. В земных условиях получается цикл, в котором атомы, образующие данную конкретную часть живой материи, бесконечно переходят из одной живой формы в другую. Происходит атомарный водоворот жизни. Рост растений, например, зависит от наличия прежде жившей материи, даже если она была как зола сожжена.
То, что изменения, вносимые жизнью в материю не имеет чисто химической или биологической природы наглядно демонстрирует следующий эксперимент. Если разрезать морскую губку и протереть кусочки через шелковую ткань, так, чтобы все клетки отделились друг от друга, эта неорганизованная масса вновь соединяется в полноценную губку. В эксперименте использовали красно-ржавую и желто-зеленую губки. Обе морские губки были мелко растерты и тщательно перемешаны в растворе воды. Через 24 часа красные и желтые клетки реорганизовались и вновь соединились в форму первоначальных губок. Имелось вновь два различных живых организма.
Если из развивающегося оплодотворенного яйца саламандры извлечь эмбрион, похожий на крохотное земноводное, и поместить в соляной раствор, то через 5 минут сложный единый организм станет горсткой отдельных клеток. Щелочная среда разрушает связь между клетками различной формы, превращая их в крошечные шарики лишенные будущего. Если некоторые из этих «погибших» клеток вернуть в нормальную кислотную среду, они собьются в комок в форме шара. Пробыв некоторое время в состоянии неупорядоченной связи, клетки производят перегруппировку, стремясь к клеткам, ранее принадлежавшим их типу ткани. Последующее развитие зависит от количества клеток, взятых из прежней горстки. Если их слишком мало или некоторые типы клеток отсутствуют, у культуры происходит разрушение образца. Но если все части эмбриона адекватно представлены, то клеткам удается вернуть прежнюю форму и выполняя коллективный замысел стать саламандрой.
С клетками человеческого организма подобных экспериментов не проводили, но у людей тоже есть организующее начало – Душа. Естественно, наша Душа должна быть более сложно организована, чем у простейших биологических организмов. Компоненты даже самого сложного организма постоянно удаляются и заменяются новыми из окружающей среды. По словам Гаррольда Барра из Йельского университета «традиционные представления о том, что структуру и организацию организма определяют химические элементы, не могут объяснить сохранение определенного структурного постоянства в условиях непрерывного метаболизма и химических изменений».[ 28 ]
В конце XIX века югослав Николай Тесла изобрёл кольцо, которое давало возможность не только получать переменный ток, но и извлекать искры из всех частей человеческого организма. В 1909 г. подобное средство было использовано французским физиологом, установившим существование электрической ауры и получившим изображение собственной руки, которая светилась в темноте, словно она была покрыта металлическими опилками.
В 1939 году русский электротехник и его жена, Семен и Валентина Кирлианы, сконструировали прибор, состоящий из нескольких расположенных друг за другом конденсаторов и создающих электрическое поле высокой частоты. Кирлианы сфотографировали излучения, исходящие от листьев, плодов, целых растений, мелких животных и всех частей человеческого тела. Эти излучения постоянно меняются в зависимости от изменения физического и психического состояния испытуемого.
Тельма Мосс и Кен Джонсон из Калифорнийского университета построили другой высоковольтный и высокочастотный прибор, с помощью которого получили фотографии похожие на фотографии Кирлиан. Они предпочитают называть свой метод «фотографией излучаемого поля» и подчеркивают, что изменения частоты, напряжения и выдержки всегда вызывают изменения полученных результатов. Но даже когда параметры фотографирования постоянны, полученные снимки регистрируют видимые изменения, которые можно приписать только фотографируемому объекту. Сняв более 500 человек, они пришли к выводу, что каждый из них обладает основным излучением, которое свойственно только ему и незначительно меняется в зависимости от времени и внутреннего состояния. Некоторые виды пищи и напитков вызывают быстрое изменение основного образца.
Одним из интересных открытий в этой сери опытов является тот факт, что энергия, которую улавливали фотографии, при определённых условиях может передаваться от одного субъекта к другому. Корона субъекта, находящегося под действием гипноза, становилась ярче, тогда как корона гипнотизера тускнела. Так впервые было продемонстрировано, что гипноз – это не только внутреннее изменение в организме гипнотизируемого, но и ощутимый вклад гипнотизера в установленную между ними связь.
Интересно, что все только что описанные эксперименты проводились в 30-х годах ХХ века, но до сих пор медицина официально не признала хотя бы существование жизненного поля. И уж тем более не принимает гипотезу о существовании в человеке как бы двух сущностей. Одна из них – это соматическая[3] система, а вторая хоть и связана с телом, но в некоторых обстоятельствах способна отделяться от него.
Здесь не будем приводить конкретных примеров внетелесного опыта, так как их довольно много печатается в разных изданиях. Разделение тела и сознания путем сознательного контроля в условиях, помогающих достичь состояния отрешенности, весьма напоминают те, которые спонтанно возникают при анестезии, потере сознания в результате несчастного случая и умирания.
Анализ многочисленных случаев внетелесного опыта показывает, что, несмотря на различное происхождение, они имеют много общего. Авторы большинства сообщений способны точно указать, где расположена новая выгодная позиция: обычно над телом, а если действие происходит внутри помещения, то в верхнем углу. Прочти все неожиданно обнаруживают, что находятся вне тела, не ощущая никакого перехода между двумя состояниями. Однако везде этот процесс, по-видимому, следовал за падением мышечного тонуса, вроде того, что происходит во время сна. Многие бестелесные субъекты видели своё собственное тело как бы со стороны, и если это был их первый опыт, только тогда понимали, что произошло.
Большинство людей временами чувствуют диссоциацию в результате стресса или шока, испытывая некоторую отдаленность от своего тела. Получается всем нам знаком феномен пребывания вне тела, но тем не менее тот, кто отождествляет себя исключительно со своей бестелесной частью, считается больным шизофренией.
В сообщениях о внетелесном опыте часто упоминается «серебряная нить», «эластичная струна», «световая спираль», «тонкая светящаяся лента», «дымчатая нить». Эту нить описывают одинаково врачи, водопроводчики, музыканты, фермеры и рыбаки, где бы они ни проживали. В некоторых рассказах говорится, что «серебряная нить» подобно пуповине соединяет лоб соматической системы с шеей и плечами бесплотного существа.
Сегодня науке хорошо известно, что в определенных ситуациях – в результате медитации, предельного умственного, физического и ли эмоционального напряжения – человек может войти в какое-то странное состояние. Он как будто отключается от внешнего мира и перестает воспринимать окружающее: не реагирует на свет и звук, движение и перепад температур… Но это не сон, не обморок, не «потеря сознания». Сознание в эти минуты не покидает человека, оно продолжает активно работать, но в каком-то ином «измененном состоянии».
В этих «изменённых состояниях сознания» (ИСС) у человека открывается особый вид восприятия: человеку становится доступной информация (часто абсолютно достоверная), которая никак не могла быть воспринята его органами чувств. «Объективная основа такого рода состояний, - считает академик РАМН В.П. Казначеев, - связана с погружением в полевую космическую реальность, в которой могут «приоткрываться» те её измерения, что лежат за пределами обычного… мира.»
В таком состоянии (ИСС) человек иногда приобретает способность преодолевать обычный ход времени. Он может «перенестись» в далекое прошлое, о котором никогда не читал и не видел в кино. Нередко из этих «путешествий» «психонавт» выносит такие сведения, которые позднее находят свое подтверждение. Мы уже упоминали знаменитого психолога Станислова Грофа, который в лечебных целях искусственно вызывал ИСС у своих пациентов. Например, некий рабочий, никогда не интересовавшийся историей, в ИСС вдруг увидел себя бальзамировщиком в Древнем Египте. После выхода из этого состояния, он подробно описал процесс мумификации. Это описание уточнили у специалиста-египтолога. Тот отметил, что всё описано абсолютно верно. Более того, в рассказе рабочего были такие детали, о которых специалисты не знали наверняка, а лишь догадывались.
В состоянии ИСС совершенно необычно воспринимается не только время, но и пространство. Человек может мгновенно переместиться в любую точку Земли, а может оказаться в иных мирах. Ранее скептически относившаяся к трансперсональным состояниям сознания, современная наука уже не рассматривает такие проявления как нечто ненормальное, патологическое. Высказывается даже предположение, что «будущая эволюция человека как биологического вида во многом будет сведена к интенсивному развитию его изменённых состояний сознания, возможно, сознательному и планомерному» (д.м.н. Л.И. Спивак).
Как рассказывают многие пережившие ИСС, в эти благословенные минуты идеи, образы, слова приходят без усилий, сами собой, будто льются из какого-то неведомого источника. Разные исследователи называют этот источник по-разному, но, как правило, имеют в виду некое глобальное информационное поле Вселенной. А ту область, в которой хранятся человеческие мысли, идеи, исторические события жизни каждого конкретного человека принято называть «ноосферой». Она – земная часть вселенского «банка знаний». Вот, что по этому поводу говорил на Президиуме АН СССР (ещё в апреле 1982 года) академик М.А. Марков: «Информационное поле Вселенной слоисто и структурно напоминает «матрешку», причем каждый слой связан иерархически с более высокими слоями, вплоть до Абсолюта, и является кроме банка информации ещё и регулятором начала в судьбах людей и человечества».
Ученые полагают, что между нашим физическим миром и «миром идей» существуют какие-то «каналы» и «переходы». Именно поэтому в «тонкий мир» можно проникнуть и почерпнуть какие-то сведения, причем не только о прошлом или удаленном настоящем, но и о будущем. Ведь для тонких сфер не существует привычного понимания пространства и времени. Настоящее, прошлое и будущее одинаково доступны для «чтения». Надо только уметь и иметь возможность получать такую информацию. Для этого, желательно, понять как такая возможность происходит.
Вот и объясняют в меру своего понимания. В основном говорят о наличие бога. Физик Ю.А. Фомин объясняет многомерностью пространства. Г.И. Шипов вывел формулы для описания торсионных полей, которые переносят информацию. Н. Левашов говорит о перетекании форм материи на различные уровни, проявленные на нашей планете Земля. Й.П. Герве утверждает, что таких уровней организации Земли и Вселенной много больше семи, и все они являются различными проявлениями энергии Абсолюта, заполняющей все наше пространство мироздания.
Разные объяснения одной и той же объективной реальности приводят к разным выводам. В основном призывают зависеть от бога или, на худой конец, пойти на поклон к инопланетянам, так как наше сознание все равно не сможет охватить мироустройство. Академик Герве объясняет, что при помощи нашей мысли, доразвив своё сознание, Душу и тело мы сами можем постигать и управлять процессами в Природе.
Ведь человек, как полноправный обитатель обоих миров – физического и тонкого мира сознания – должен воспринимать мир во всей его полноте. Так было у наших далеких предков, но, так уж случилось, что на определенном этапе человек вынужден был сосредоточится на физических объектах Единого мира и развивать рациональное мышление. Логика крепла, «рацио» занимало всё больше места в сознании человека, постепенно заглушая изначально существующие способности иного восприятия мира – внелогического, иррационального. Мы «застряли» в физическом мире. Способность погружаться в океан Вселенского сознания слабела, затухала…но, к счастью, не исчезла совсем. Мы бессознательно пользуемся информацией из космической библиотеки. Правда говорим об озарении, интуиции, предчувствии, вещих снах…
В качестве доказательства существования информационных полей или сигналов, поступающих от живых биологических организмов мы уже говорили об исследованиях Клайва Бакстер (страница 91). Бакстер обнаружил, что растения реагируют не только на смерть креветок, но и на все виды жизни, например, на разбитое яйцо. Это означает, что не только растение способно понимать, что такое жизнь, но и яйцо также участвует в этом процессе, передавая определенное сообщение.
Опыты Бакстера вызвали противоречивую реакцию в ученом мире. Ведь из полученных результатов следовал вывод, что растение, довольно простой организм, не имеющий нервной системы, способно воспринимать сигналы более сложного организма. То, что взаимный обмен энергетической или психической информацией между любыми видами живых существ вполне вероятен, показали эксперименты Института общей и педагогической психологии, проведенные профессоров Пушкиным. Опыты показали, что такой процесс действительно происходит. Отсутствие или наличие нервной системы у контактирующих объектов не имеет принципиального значения, потому что контакт осуществляется через определенное биоэнергетическое излучение, воспринимаемое непосредственно клетками этих живых организмов. Сама возможность его возникновения свидетельствует о единстве информационных процессов, протекающих в клетках самого примитивного растения и сложнейших систем человека или животного.
В институте клинической и экспериментальной медицины под руководством академика В.П. Казначеева был поставлен эксперимент по определению возможности коммуникации между изолированными клетками. В два прозрачных, герметично закрытых шара помещаются одинаковые одноклеточные культуры. Между ними нет никакого контакта – ни биологического, ни химического. Они лишь «видят» друг друга. В первый шар вводят смертельный вирус, после чего клетки в этом шаре погибают. Далее клетки в другом шаре тоже заболевают и умирают, хотя возможность случайного переноса вируса полностью исключена. Если у второго шара поставить третий с абсолютно здоровыми клетками, их вскоре постигнет та же участь. В ходе опытов была создана целая линия из пятидесяти шаров, и цепная реакция смерти шаг за шагом охватила её всю.
Что же явилось причиной гибели клеток, если материальный субъект – вирус – был надежно изолирован в первом шаре? Ответ один: «смертельная» информация, передаваемая через энергетическое биополе на клеточном уровне, излучение, которое генерирует даже отдельная клетка, не говоря уже о целом организме. Вывод, сделанный учеными, гласит: «Живой организм на расстоянии способен разбудить, ускорить рост, развитие и жизнь других организмов или, наоборот, замедлить эти процессы».
Уверенность в том, что именно наше сознание воздействует на все происходящие процессы и может получать информацию с других уровней реальности, придаёт «феномен электронных голосов». В 1959 году шведский кинорежиссёр Фридрих Юргенсон, создавая документальный фильм, решил записать на магнитофонную плёнку пение птиц. Он обнаружил, что на пленку вдобавок записались странные звуки, напоминавшие человеческий голос. Решив, что магнитофон сломался по дороге из города в лес, он отнес его в ремонт, а через несколько недель вновь отправился с ним в лес. «Прослушивая запись, - вспоминает Юргенсон, - я сначала услышал щебетание птиц, затем наступила тишина. И вдруг раздался голос из ниоткуда, женский голос, говоривший по-немецки: «Фридель, мой маленький Фридель, ты слышишь меня?» Казалось, эти слова стоили ему огромных усилий, в нём слышалась тревога. Но у меня не возникло ни малейшего сомнения в том, что это был голос моей покойной матери…умершей 4 года назад. Так всё началось». Юргенсон неоднократно повторял свой эксперимент, так как поначалу решил будто ему это всё примерещилось, а голоса пробиваются с какой-то радиостанции. Со временем им были сделаны магнитофонные записи самых разных голосов. Это стало сенсацией.
Электрические приборы нередко записывают побочные сигналы радио и телевидения. Электробритвы, тостеры и даже искусственные зубы вдруг оживают, выхватывая обрывки музыки и голосов из плотного слоя радиоволн, окутывающего нас, подобно электронному одеялу. Чтобы исключить возможность случайного приема, Юргенсон с 1964 года начал работать с физиком-теоретиком Фридберотом Каргером из института Макса Планка в Мюнхене. Каргер подтвердил, что голоса на плёнке существуют и записываются даже тогда, когда принимаются все меры к экранированию всех помех.
Методика научного познания требует, чтобы эксперимент мог быть повторен разными независимыми исследователями. Только тогда его можно обсуждать. Проверка «феномена электронных голосов производилась неоднократно, поэтому здесь соблюдены все правила научного подхода.
Латыш Константин Родайв был психологом. Когда он прочитал книгу Юргенсона «Радиоконтакт с покойными», то отнёсся к ней с изрядным скептицизмом. Однако информация К. Родайва заинтересовала, и несколько последующих лет он посвятил проведению сотни лабораторных опытов. В 1971 году магнитофонные записи были выполнены с помощью инженеров в специальной звуконепроницаемой кабине, напрочь отсекавшей не только все внешние шумы, но также радио- и телесигналы. Инженеры звукозаписи терпеливо слушали голос Родайва, который в течении 15 минут наговаривал на магнитофонную ленту свои вопросы. Никаких других голосов, кроме его собственного никто не слышал. Когда же плёнку перемотали и включили воспроизведение, все были поражены: на плёнке записалось более 200 самых разных голосов.
Результаты своей работы Родайв тщательно протоколировал и впоследствии изложил в книге «Прорыв: удивительный эксперимент по электронному общению с покойниками». В книге упомянуто около 72 000 паранормальных контакта.
В последующие годы в обществе возобладал скептицизм. В Европе исследования были приостановлены, а в США, ущедший на пенсию, инженер Джордж Мик положил начало новой серии опытов. В 1971 году вместе со своим приятелем он создал в Филадельфии маленькую экспериментальную лабораторию. 27 октября 1977 г. с помощью нового прибора, которому Джордж Мик дал название спириком, были сделаны первые записи слов того, кто назвался доктором Джорджем Джеффрисом Мюллером. Он рассказал, что умер в 1967 г., т.е. за 14 лет до контакта, и дал массу сведений о себе, вплоть до № своего удостоверения личности. Мюллер указал, где можно проверить свидетельство его смерти, а также сообщил многие другие подробности о его личной жизни и научных достижениях.
Магнитофонные плёнки, ставшие достоянием общественности, поражают не только чёткостью звука, но и содержанием контактов. Так во время одного из разговоров Мюллер обнаруживает дефект в приборе и нетерпеливо понукает: «Причина в том, что не подходит сопротивление, а чтобы его устранить, надо взять резистор на 150 ом 0,5 ватт и «запараллелить» его с керамическим конденсатором на 0,0047 микрофарад».
В 1982 г. Мик провел пресс-конференцию в Вашингтоне и обнародовал все данные о «спирикоме». 9 месяцев спустя инженер-электронщик Ганс Отто Кёринг пошёл дальше разработок группы Мюллера и создал ультразвуковой прибор. 15 января 1983 г. в прямом эфире «Радио Люксенбург» был организован разговор с духами. После этого «генератор Кёринга» был продемонстрирован перед членами Германской ассоциации ФЭГ во Франкфурте, где дух покойного Константина Родайва, умершего еще в 1974 году подтвердил своё личное присутствие на сеансе звукозаписи. Инженеры подтвердили, что никакого трюкачества здесь нет, но не нашли никакого естественного объяснения тому, что произошло.
Следующим шагом было создание в 1985 году «видикома» Клаусом Шрайбером, пенсионером из Ахена. Упрощенно говоря, разработанный Шрайбером «видиком» представлял из себя адаптированный черно-белый телевизор, включаемый без антенны, и видеокамеру. Видеокамера размещалась напротив телевизора на расстоянии 2-3 метров от экрана: вот она-то и записывала возникающие на телеэкране образы из царства мертвых. Кроме того в состав оборудования входило два усилителя перезаписи и несколько видеомагнитофонов. Один из них был сверхвысокой частоты, что давало ему возможность делать перезаписи и получать хорошее изображение.
Постоянным «собеседником» и как бы «проводником» Шрайбера с «той стороны» стала умершая от заражения крови собственная дочь Карин, или, как она отрекомендовалась, «Карихен». Были, конечно, и другие сотни голосов, но именно от Карихен было получено особое паранормальное сообщение: «Телевизор. Мы придем через телевидение». Шнайбер понял намёк, но сначала у него ничего не получалось. Несколько позднее Карин добавила другое важное слово: «Мы придем на видео». Так в состав аппаратуры была включена ещё и видеокамера.
Одна из первых картинок, которые Шрайбер получил на экране, представляла собой довольно размытое изображение как бы струящейся фигуры. В последующие годы, вплоть до самой кончины в 1988 годы Клаус Шрайбер работал над повышением яркости и контрастности изображения. Некоторые образы получались резко, а другие так и оставались размытыми. Почти всегда это были неподвижные изображения, как на фотографии.
В наши дни подобные исследовательские программы используют иную технику и носят названия, например, «Исследования продолжающейся жизни» (США). В ФРГ имеются два официально зарегистрированных союза занимающихся «феноменом электронных голосов». Довольно большие объединения существуют в Бразилии, Франции, Португалии, Мексике, а более мелкие в Испании, Австралии, Японии, Аргентине и России.
То, что некоторые «духи умерших» откликаются на зов, а другие нет, косвенно подтверждает мнение оккультистов, что контакт можно установить только с теми духами, которые остаются в астральном пространстве. Появление при записи голосов и изображений духов, которых никто не вызывал, а также то, что экспериментатор не всегда понимает услышанные слова и фразы (бывают и иностранные), опровергает гипотезу, что все «потусторонние собеседники» есть плод ментальной проекции самого исследователя. Экспериментатор не смог бы проецировать на пленки то, чего нет в его собственном сознании или памяти.
О том, существуют ли голоса, не может быть двух мнений, так как их слышали сотни независимых исследователей. Спор идёт вокруг интерпретации этих голосов. Если исключить случайный приём коротковолновых станций, а также случайные высокие и низкие частоты с помощью электронных фильтров, голоса всё равно остаются на плёнке. После безуспешной попытки помешать записи голосов главный инженер лондонской компании звукозаписи недовольно признался: «Я думаю, нам следует научиться их признавать». Эксперименты, проведенные в защищенной от радиоволн Энфилдской лаборатории и в герметичных клетках Фарадея, не смогли помешать записи голосов. В конце концов специалист по электронному экранированию заявил, что «происходит нечто необъяснимое с точки зрения обычной физики».
Анализ феномена электронных голосов показывает, что люди эмоционально вовлеченные в происходящее, достигают большего успеха. Чаще всего личные сообщения получает либо тот, кто отчаянно стремится установить контакт с умершими, либо тот, кто упорно не желает признавать их реальность. Один дотошный исследователь теперь не получает других сообщений, кроме «Убирайся! И прекрати записывать».
Эта связь между изучаемым явлением и присутствующими заслуживает особого внимания в свете того факта, что психокинез лучше всего действует на нестабильные системы, предпочтительно уже находящиеся в движении. Чтобы записать не слышимые никому из присутствующих голоса, пленка должна пройти через магнитофон. На неподвижной плёнке никогда не обнаруживалось ничего примечательного, а сам магнитофон, помещенный в пустую комнату или защищенное экранами помещение, спокойно крутясь, не записывал никаких голосов. Рядом с ним должны находится люди, а их присутствие не исключает возможности бессознательного участия.
Ранее мы говорили о том, что наблюдатель всегда участвует в экспериментах и что человек служит как бы «батарейкой» для всех сущностей, живущих на других планах (или уровнях реальности). Всевозможные проявления иных сил происходят не в пустоте. Без присутствия человека призраки не могут являться. Без него они не могли бы существовать. Без живых нет мертвых.
Факты самостоятельного существования сознания как бы отдельно от физической оболочки подтверждаются и московской ассоциацией «Экология непознанного». Эксперт ассоциации Ю.А. Фомин проанализировал огромное количество информации, полученной во время спиритических сеансов более чем за 100 лет, и пришёл к выводу: лишь около 5% её при последующей проверке подтверждается. Остальное – это результат подсознательной деятельности человека, причем люди в зависимости от своего умственного багажа и мировоззрения ссылаются на нечистую силу, разного рода святых, инопланетян, космический разум и т.п. эта чехарда, а также банальность получаемых сведений говорит не в пользу приверженцев спиритизма и любителей «войти в контакт» с потусторонними силами. Зато разбор случаев, относящихся к упомянутым 5%, привел к выводу, что «в качестве контрагентов спиритов выступают информационные комплексы умерших людей, которые, как показывают эксперименты, продолжают существовать после смерти человека и даже сохраняют самосознание».
В данном высказывании Ю.А. Фомина под экспериментами имелись в виду опыты психолога-гипнотизера В. Райкова, получившего феноменальные результаты. Его подопытные в состоянии глубокого гипноза обретали черты характера и манеру поведения давно умерших людей, хотя в жизни ничего не знали о них, а с присущими тем личностными особенностями сходства не имели. Так что принципиальная возможность считывать и использовать какую-то информацию «с тог света», по-видимому, существует.
Сейчас много говорят о сознании и подсознании, но никак не могут дать определения, что же такое понятие – сознание. По мнению Й. П. Герви – это принцип твердости пространства. Такое понятие можно продемонстрировать наглядным примером.
В сковородку наливают не очень толстый слой масла, подсолнечного например, и ставят её на огонь. Молекулы масла располагаются, естественно, самым беспорядочным образом. Но если перепад температур в слое масла достаточно велик, то приток тепла снизу и отвод его сверху приводит к тому, что благодаря возникающим в ней конвективным потокам жидкость приобретает четкую, ясно видимую даже невооруженным глазом структуру – шестиугольные ячейки, напоминающие пчелиные соты. На границах каждой ячейки возникают нисходящие струи жидкости, а в центре восходящие. Это так называемый «бенар», пример гидродинамической неустойчивости, названный так по имени ученого, открывшего этот эффект в 1900 году. Порядок на наших глазах возникает их хаоса, а пространство подсолнечного масла приобретает сознание.
Или первые зачатки сознания, так как сами потоки жидкости состоят из молекул подсолнечного масла. Молекулы масла объединяются в свою собственную структуру, чем-то напоминая рассмотренные структуры молекул воды. Молекулярные структуры образуют следующий уровень сознания в пространстве подсолнечного масла.
Следующий уровень строения вещества – это атомы и элементарные частицы. В разделе «Новейшая теория эволюции» уже была показана структура расположения элементарных частиц, состоящая из тетраэдров и октаэдров. Вращение тетраэдров создает кубические структуры человеческого сознания. У других «живых» и «неживых» существ и веществ правильная геометрия тетраэдров и октаэдров может быть искажена, и соответственно сознание будет отличаться от ортогонального принципа отображения мира.
Тем, кто причисляет себя к материалистам, очень трудно понять, что человек живет и проявляет свою деятельность на многих планах бытия: на физическом своими поступками, на астральном своими желаниями, на ментальном своими мыслями. Еще труднее представить, что для каждого из этих планов человек обладает телом, или проводником сознания. Эфирные, астральные, ментальные тела состоят из материи этих планов и служат для познавания этих планов и общения с ними.
Таким образом, каждый из нас обладает видимым физическим телом, с его пятью внешними чувствами, для общения и познавания видимого физического мира и невидимыми обычным зрением телами: эфирным, астральным, ментальным и другими – с их органами восприятия – из материи соответствующих планов.
Для облегчения понимания, каким образом совмещаются «видимые» и «невидимые» тела в человеке можно привести следующий пример. Представим себе сосуд, который наполнен какими-нибудь плотными шариками; в этот сосуд мы можем налить воды, которая займет промежутки между плотной материей; затем мы можем накачать туда воздух, который займет промежутки между частицами воды. Теперь представим, что оболочка сосуда достаточно эластична и при повышении давления воздуха может растягиваться на необходимую величину. Тогда объем тела, которое будет занимать только воздух, будет больше, чем объем занимаемый телом из плотных шариков. Однако воздух будет находиться как между шариками, так и вне их объема.
В одном сосуде, таким обр