Отражение личности Александра Сергеевича Пушкина в романе «Евгений Онегин»
«Евгений Онегин» в критике Виссариона Григорьевича Белинского.
«Онегин» есть самое задушевное произведение Пушкина, самое любимое дитя его фантазии, и можно указать слишком на немногие творения, в которых личность поэта отразилась бы с такою полнотою, светло и ясно, как отразилась в «Онегине» личность Пушкина. Здесь вся жизнь, вся душа, вся любовь его; здесь его чувства, понятия, идеалы. Оценить такое произведение — значит оценить самого поэта во всем объеме его творческой деятельности. Отрывок из критики Виссариона Григорьевича Белинского.
Присутствие автора в романе.
В романе Александра Сергеевича Пушкина, наряду с главным героем Евгением Онегиным, живет и действует образ автора. Это полноценный герой, потому что на протяжении поэмы этот образ раскрывается и развивается в лирических отступлениях, а также в самом сюжете. Мы узнаем о прошлом этого персонажа, его мысли по поводу всего, что происходит вокруг, наконец, его отношение к Евгению Онегину. Именно с главным героем поэмы связано большинство авторских суждений и оценок. Говоря о поверхностном воспитании и образовании Онегина, автор иронично заключает:
"Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть."
Тем самым он подчеркивает свое единство с героем, который тоже вышел из дворянской среды и получил типичное для того круга и того времен образование.
Лирические отступления
Автор в произведении и является лирическим героем, и его образ раскрывается в основном за счет так называемых лирических отступлений.
Так, часть лирических отступлений носит автобиографический характер.
В них автор вспоминает о своем прошлом, о своих возлюбленных, говорит о
жизненном пути и подводит итоги. В самом деле, и автор, и Онегин - молодые люди, принадлежащие светскому обществу, находящие удовольствие в блестящем, но пустом времяпрепровождении: рестораны, театры, балы. Пролетает юность,
и оба они ощущают разочарованность в светских развлечениях. А.С. Пушкин рисует читателю свои встречи с Онегиным в этот период:
«Я был озлоблен, он угрюм;
Страстей игру мы знали оба;
Томила жизнь обоих нас;
В обоих сердца жар угас...»
Белыми ночами в Петербурге автор и его герой гуляли по набережным,в споминали юные годы, спорили, размышляли, собирались
вместе отправиться в путешествие за границу, но судьба распорядилась иначе: Пушкин оказался в южной ссылке, Онегин - в деревне.
Несмотря на явное внешнее сходство характеров автора и героя,
Пушкина и Онегина нельзя сравнивать всерьез, ведь Онегин-это плод его вымысла. В отступлениях также отражены интересы Пушкина, его свободолюбие, патриотизм. Но образ поэта предстает перед нами не только в лирических отступлениях. Он отражен самим тоном повествования, оценкой явлений жизни.
Отражение личности Александра Сергеевича Пушкина в романе «Евгений Онегин».
В самой первой главе романа рассказывалось о друге Онегина,но этого друга как героя нет в романе. Поэтому можно предположить,что друг Онегина-это и есть Пушкин.
"Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны:
Потом понравились: потом
Съежались каждый день верхом
И скоро стали неразлучны.
Так люди (первый каюсь я)
От делать нечего друзья!"
Это и есть схожесть реальной жизни Пушкина с его героем. Также Дружба Онегина и Пушкина очень схожа с дружбой Пушкина и Ивана Пущина,его лицейского друга. Ведь они очен сильно различались характерами и этим притягивались друг к другу.
Р ассказывая о своих друзьях и знакомых, Пушкин не равнодушно и спокойно созерцает события их жизни, а принимает живейшее участие в их судьбе, понимает их, откликается на их переживания с любовью, участием, иногда иронизирует, подшучивает над ними, а то и строго осуждает их поступки. Так, например, Пушкину не нравится, что Онегин принял вызов Ленского:
"Он мог бы чувства обнаружить,
А не щетиниться, как зверь;
Он должен был обезоружить
Младое сердце...»
"Онегин — друг Пушкина, которому “нравились его черты”. Но Онегин и Пушкин — не одно и то же. До Пушкина поэты и писатели наделяли своих героев собственными качествами, они показывали собственный внутренний мир, только под чужой маской.Но “всегда я рад заметить разность между Онегиным и мной”, — писал Пушкин. Действительно, Онегин и Пушкин — совершенно разные люди. Онегин разочарован в жизни:
"...рано чувства в нем остыли;
Ему наскучил света шум;
Красавицы не долго были
Предмет его привычных дум;
Измены утомить успели;
Друзья и дружба надоели…
Когда Онегин приехал в деревню, красота русской природы не тронула его, хотя: «Деревня, где скучал Евгений,
Была прелестный уголок.»
Насколько Пушкин восхищается красотой родной страны, настолько же она безразлична Онегину.
А.С.Пушкин был большим любовником. Был привлекательным для женщин, из-за чего часто ругался с Пущиным. Онегин тоже был для дам привлекательным.
«Отрывок из книги»
« Всего, что знал еще Евгений,
Пересказать мне недосуг;
Но в чем он истинный был гений,
Что знал он тверже всех наук,
Что было для него измлада
И труд и мука и отрада,
Что занимало целый день
Его тоскующую лень, -
Была наука страсти нежной,
Которую воспел Назон,
За что страдальцем кончил он
Свой век блестящий и мятежный
В Молдавии, в глуши степей,
Вдали Италии своей.»
Не смотря на все различия, х арактер Онегина и Пушкина схож в том, что они умели демонстрировать красоту художественного слова, любезность и прекрасные манеры в интересных для них разговорах и темах.
«Латынь из моды вышла ныне:
Так, если правду вам сказать,
Он знал довольно по-латыне,
Чтоб эпиграфы разбирать,
Потолковать об Ювенале,
В конце письма поставить vale,
Да помнил, хоть не без греха,
Из Энеиды два стиха.
Он рыться не имел охоты
В хронологической пыли
Бытописания земли;
Но дней минувших анекдоты
От Ромула до наших дней
Хранил он в памяти своей.»
Приведя в восьмой главе резко недоброжелательные отзывы об Онегине,какого-то светского его знакомого, поэт решительно вступается за Онегина, подчеркивает его пылкую и неосторожную душу, его ум и почти отождествляет его с собой, когда говорит:
"Но грустно думать, что напрасно
была нам молодость дана,
Ч то изменяли ей всечасно,
Ч то обманула нас она..."
Если читать повнимательней, то можно увидеть, что в нем не один главный герой, а два: Онегин и Пушкин. Об авторе мы узнаем почти столько же, сколько и о Евгении Онегине. Они во многом похожи, недаром Пушкин сразу сказал о Евгении, что он "добрый мой приятель". Пушкин о себе и об Онегине пишет:
"Мы все учились понемногу,
чему-нибудь и как-нибудь,
но воспитаньем, слава богу,
у нас немудрено блеснуть".
Также Онегин тоже почти всегда воспитывался учителями, нянями, как и Пушкин, ведь ему практически мать заменяла няня, которой он написал стихотворение:
Служив отлично-благородно,
Долгами жил его отец,
Давал три бала ежегодно
И промотался наконец.
Судьба Евгения хранила:
Сперва Madame за ним ходила,
Потом Monsieur ее сменил.
Ребенок был резов, но мил.
Monsieurl'Abb, француз убогой,
Чтоб не измучилось дитя,
Учил его всему шутя,
Не докучал моралью строгой,
Слегка за шалости бранил
И в Летний сад гулять водил.
Когда же юности мятежной
Пришла Евгению пора,
Пора надежд и грусти нежной,
Monsieur прогнали со двора.
«Может быть что-то про дуэль»
Заключение:
Критическое отношение к крепостному строю, сатирическое изображение дворянства, осуждение дворянской интеллигенции за ее отрыв от народных масс — во всем этом виден Пушкин — единомышленник декабристов, Пушкин — представитель просвещенного дворянства, сумевший высоко подняться над эгоистическими интересами своего класса. Авторский образ, образ Пушкина, с наибольшей полнотой и силой воплощает те духовные переживания, которые владели передовыми людьми страны.