Взыскать с истца денежные суммы, озвученные во «Встречном иске», а именно




Ас есь жы(и)вая жы(е)нч(щ)ина, являюсь частью народа и частью Божественного Творения. Мои достоинство и честь неприкосновенны и не торгуемы. Ас ни(е) нахожусь на континентальном шельфе дна морского и следовательно в юрисдикции назначенного судьи.

Ас есь жы(и)вая жы(е)нч(щ)ина и/или обвинители находятся в юрисдикции Международного, Общественого, Народного суда (Global Common Law Court),так как лицо,именуя себя «судьёй» с Ф.И.О.: «ЛИТВИНОВА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА » ,без подтверждения своих полномочий,

- Принимает на себя ответственность за суд над жы(и)вой жы(е)нч(щи)ной: владелицей И.О.Ф.: « © Е л е н а: Б о р и с о в н а: Ш а ш к о в а » - ответственности за данную персону у меня нет, так как мои персоны ни(е) являются бюджетополучателем:

- лицо,именуя себя «судьёй»,с Ф.И.О.: «ЛИТВИНОВА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА» принимает на себя без лимитную и неотъемлемую материальную ответственность:

– лицо, именуя себя «судьей»,с Ф.И.О.: «ЛИТВИНОВА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА», показывает, что суд, является суверенным и она может это доказать в международном, интернациональном суде, под присягой, доказать, отвергая BAR-овские презумпции:

- без предъявления приказа о назначении [и/или нотариально заверенную ксерокопии], лицо,именующее себя судьей,с Ф.И.О.: «ЛИТВИНОВА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА», с гербовой печатью и автографом мокрыми чернилами, данное лицо принимает на себя груз оплаты всех расходов связанных с судом по делу:

Ас есь -ЧАСТЬ Божественного Творения. Между мной и Богом посредников нет.

- (статья 305 УК РФ): судья приняла к рассмотрению иск, от ненадлежащего истца, не имеющего на то должных прав,

[ коме того в Мытищинский гор.суд было послано «Волеповеление» в сентябре 2021 года с «Публичной офертой о возмещении убытков»,которую вы акцептировали в 2019 году, а в 2021 - повторно – принятие иска на мои Ф.И.О., а значит возник штраф Мытищинского Гор.суда и/или персоны принявшей иск от неправомочного истца в 50000(пятьдесят тысяч)евро – суд получил 2 «ТРАТТА»:],

[- видимо поэтому (Статья 237 УК РФ): должником – жы(и)вых мужчин и жы(е)нч(щ)ин может признать лишь суд суверенов ], а

именно:

- ОТСУТСТВИЕ ПОДЛИННИКА ДОГОВОРА ОТВЕТЧИКА С ИСТЦОМ;

- отсутствие лицензии, у истца на право выдачи кредитов населению;

- использование счета с ненадлежащим номером и номером кода валют;

- отсутствие автографа на иске (как и Гостовской печати Банка) и доверенности от у представителя ПАО «Сбербанк», подававшего документы и т.д., это говорит о личной заинтересованности судьи.

- наличие задолженности истца перед ответчиком. Подан «Встречный иск»(см.ниже).

Считаю, что ПАО «Сбербанк» (истец) является ненадлежащим истцом, так как у него отсутствуют права требования в силу закона.

Властью, неотчуждаемой свободной Воли и подтвержденной ВДПЧ и пактами о правах человека, на прямое непосредственное её проявление: На основании выше и ранее изложенного и в связи с открывшимися обстоятельствами

Повелеваю:

Признать: ПАО «Сбербанк» - ненадлежащим истцом, а «Кредитный договор» - притворной сделкой.

Отказать в рассмотрении искового заявления ПАО «Сбербанк» (п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ).

Отказать ПАО «Сбербанк» в иске в полном объеме.

Взыскать с истца денежные суммы, озвученные во «Встречном иске», а именно

· «Задолженность «Сбербанка» перед владелицей И.О.Ф. и Ф.И.О.:"Елена Борисовна Шашкова" на данный момент 18.01.2021 составляет: Итого: 316720930.35 [триста шестнадцать миллионов семьсот двадцать тысяч девятьсот тридцать билетов Банка России]- 1 рубль!, без % и времени на составление этого письма+ 400000(четыреста тысяч)Евро(от 18.01.2021). Озвучен как ваш долг в Базеле, МВФ, ЦБ РФ и т.д». – что дает мне право выставлять встречные требования и/или выпускать «Переводные векселя».

· 14 534,39 (советские рубли)*0,987412 =14 351,43(граммы золота 999 пробы)× 4 086 (стоимость грамма на момент просчёта в билетах Банка России) = 58 639 947,4693 (билетов Банка России) – компенсация по цене золота +

· 6% годовых за все прошлые годы (1991-2021)6*586399,474693*30(лет)= 105 551 905,445 :Итого:.164191852,91 (сто шестьдесят четыре миллиона сто девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят два)билета Банка России 91 копейка:

· «напоминание о цене моей минуты разговора с банками и/или иными структурами фирмы «РФ-Россия» и/или иное название в 196 гр.золота 999 пробы и задолженности банка перед владелицей И.О.Ф.: «Елена:Боисовна:Шашкова:» длилось 2 минуты, что добавило в задолженность банка ещё: 4 083,12 × 2 × 196 = 1 600 583,04(один миллион шестьсот тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 4 копейки) билетов банка России.»:

· 2 по 50000(пятьдесят тысяч) евро по «П.О.о В.У.» (до изменений внесённых мной («13. Любое не упомянутое событие, которое влечёт нарушение основных прав, чести, свободы, здоровья или собственности пострадавшей стороны: 500 000,00 (пятьсот тысяч) евро.» [см. «Переписка со «Сбербанком»: © Copyright: Милена Шашкова, 2021
Свидетельство о публикации №221031200930 ]

4. Взыскать с истца все судебные издержки, включая государственную пошлину, в виду моего тяжелого материального положения. Выплаты по инвалидности:8100(восемь тысяч сто)билетов Банка России в месяц.

Данное «Волеповеление» подлежит приобщению к материалам дела в обязательном порядке. Любой отказ или попытка скрыть данное волеповеление жы(и)вой жы(е)нч(щ)ины – части народа будет преследоваться по закону, как сокрытие информации, использование служебного положения, в том числе международному.

При повторной попытке втягивания жы(и)вой жы(е)нч(щ)ины в недееспособные и неправоспособные суды будут расцениваться как пытки или жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство обращение и наказание (статья 5 Всеобщей декларации прав человека).(13.п. «П.О.оВ.У.» Штраф 500000(пятьсот тысяч)евро).

Документ составлен на русском языке, на 3-х листах, будет послан по Почте России и электронной.

Дополнения к делу:

1.Копия «Волеповеления».

2.Аффидевит судье.

3.Публичная оферта о возмещении убытков.

4.Воление о пропуске сроков.

рукопись подлина, ас есь laɪv:име:елена (ж.р.), собиручна:печать(есль есь):роспись(афтограф):печать перста(собиручна пальца): Ас есь начало и продление боже, свободы природы рост простапуть неба(космо) и на земле: Ас(божич): меж неба(космо) и земли без посредника. О том от Ас(ы) повеление (разпорежение о воле). Так есь и так буде векивечные.

Без доверия:без ущерба ас и моему имуществу:без оборота на ас и моё имущество:без приказу: 7530 лета 32 айлэтъ и/или 2021.12.02:

Владелица документа и моих И.О.Ф: «Е.Б.Ш а ш к о в а»: Θεος:

От владелицы И.О.Ф:© «Е л е н а: Б о р и с о в н а: Ш а ш к о в а»:

Обозначенной судом: «ответчиком» без моего разрешения:

Главный адрес пожы(и)вания: [широта 44.0954;долгота: 39,1068].
адрес: [место Live жы(и)тие(прописи) по переписке:352801: СССР/РСФСР:
Краснодарский край:город Туапсе:Ялтинский тупик дом 14: телефон:+79162620089:

Лицу замещающему должность: «Председатель суда»:

Персоне с Ф.И.О.: «Зимина Анжелика Евгеньевна»:

«Судье» Мытищинского городского суда:

Персоне с Ф.И.О.: « Литвинова Марина Александровна»:

Адрес: 141009, г. Мытищи, ул. Колонцова, д. 15
Тел.: 8(495)586-70-44

mitishy.mo@sudrf.ru

по делу № 2-8605/2021 ~ М-7051/2021

Воление – встречный иск.

Преамбула.

В Мытищинском городском суде[ Организация МЫТИЩИНСКИЙ ГОРСУД -

ИНН:  

,а выписка « ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц» по вашему ИНН- МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД полное наименование юридического лица ОГРН (1) 0 3 7 7 0 3 0 3 8 0 6 4 – (1) говорит о частной фирме.

Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица 19 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о данном лице 7195081078097 01.03.2019 20 Фамилия Имя Отчество ХАРЛАМОВ АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ 21 ИНН 771820734318 22 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 2205000490506 07.03.2020 23 Должность ПРЕДСЕДАТЕЛЬ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ]

на рассмотрении (без доверенности от « ХАРЛАМОВ АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ») у «судьи» (кавычки это сомнения в наличии как автографа президента в Указе о назначении судей, так и Гостовской гербовой печати, «Администрация президента» не только не развеяла, но не подтвердила полномочия «судей» ксерокопией выше упомянутых указов) и находится гражданское дело № 2-8605/2021 ~ М-7051/2021 по иску ПАО «Сбербанк»(и/или иное название, материалы дела просмотреть нет возможности – проживаю в городе Туапсе: Краснодарский край): ответственное лицо: Председатель правления: персона с Ф.И.О.: «Греф Герман Оскарович»(истец - именуемый далее Банк) к владельцу И.О.Ф. и Ф.И.О.: © «Е л е н а: Б о р и с о в н а: Ш а ш к о в а»: Ф.И.О.: © «ШАШКОВА ЕЛЕНА БОРИСОВНА» (именуемой в материалах дела ответчиком – далее ас) о взыскании денежных сумм по «Кредитному договору» (наличие подлинника и/или нотариально заверенной копии на представителя с Ф.И.О.: « Шитикова Виктория Поладовна » мне не было предоставлено, как и много другого (что приводит меня в сомнение: а Банк ли подаёт на меня в суд? Так как именно Банк выслал мне «Мемориальный ордер» и с 2017 года ко мне претензий не имел, в отличии от меня, так как именно этот банк украл у меня в 1991 году: 14 534,39 (советские рубли)*0,987412 =14 351,43(граммы золота 999 пробы) – могла купить «Волгу»,купила трехколёсный велосипед дочке ), в материалах,присланных «Банком» присутствовало только исковое заявление без подписи и Гостовской гербовой печати – было послано в Мытищинский гор. Суд заказным письмом:2021.30.11 для персоны с Ф.И.О.: « Литвинова Марина Александровна», так как дело рассматривается судьей единолично(?)).

Поскольку встречное требование направлено к зачету первоначального требования и/или удовлетворение встречного иска исключает полностью в части удовлетворение первоначального иска, а так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, оно оформлено в форме прямого воления - встречного искового заявления.

После доказательства судьей своей правомочности по всем пунктам,указанным в «Требовании-запросе»,посланном в суд письмом с иными документами, приобщенными в дело [ отсутствие материалов в деле из списка:

1. «Волеповеление» от 7530 лета 21 АйЛетъ и/или 2021.11.21:

2. «Волеповеление» от 7530 лета 31 АйЛетъ и/или 2021.12.02:

3. «Публичная оферта о возмещении ущерба»:

4. «Встречный иск»:

5. «ТРАТТА» - 2 шт.

6. «Требование-запрос.»

- будет свидетельствовать о сокрытии информации персоной с Ф.И.О.: « Литвинова Марина Александровна» и её личной заинтересованности в исходе судебного процесса],

рассмотрим факты, имеющие юридическое значение:

1.Банк документально не показал нарушения мной его материального права:

а). Отсутствие в материалах дела запрашиваемого мной «Мемориального ордера » по банковскому счету приписанному к моим Ф.И.О., с автографом мокрыми чернилами главного бухгалтера и руководителя Банка и Гостовской печатью. Именно в этом документе видно,что денежная сумма по «Кредитному договору» записывается в приход, видимо поэтому он причислен к «Банковской тайне».

б.) Отсутствие в Генеральной лицензии Банка права на кредитование населения и права заключения с оным «Кредитных договоров».

в). Отсутствие у банка лицензии на право использовать Билеты Банка РФ в качестве объекта обмена при заключении «Кредитного договора» (именуемого далее сделка).

2. Изначально Банк нарушил мое материальное право на получение прибыли от договора,именуемого «Кредитный договор» и/или сделки. Банк действовал с сокрытием информации о сделке, так как

Банки:

а). Скрывают, что «Кредитный договор» - это ценная бумага именуемая Долговая Расписка или Простой Вексель, а также, что посредством её сначала кредитуется Банк, а потом встречно под неё как гарантию платежа Банк кредитует своего Клиента, правда не своим векселем, а Центрального Банка своего или чужого государства. В идеале после равноценной мены данная кредитная сделка посредством мены должна закончиться зачётом взаимных прав требования, т.к. сальдо баланса сделки в этом случае равно нулю. При этом, в этом сокрытии участвуют по умолчанию все ныне существующие юристы (не путайте их с правоведами) и бухгалтера.

б). Скрывают, что «Билеты» и «Банкноты» Центральных Банков государств мира - это исходя из названия ценная бумага именуемая Долговая Расписка или Простой Вексель, а исходя из её оформления она не тянет ни на их аналог ни даже на Бланк строгой отчётности. А из этого вытекает, первое мошенничество Центральных Банков государств мира – фальшивомонетничество. Посредством которого, происходит надувательство (калька инфляция от лат. inflatio — вздутие) граждан (природных или физических от греч. φύσις — природа) и их сообществ (юридических и неюридических лиц). СПРАВКА: Инфляцией (от лат. inflatio — вздутие) называют повышение цен на услуги и товары в целом. При инфляции деньги частично утрачивают реальную стоимость, их покупательная способность снижается. Это значит, что со временем за одну и ту же сумму можно приобретать все меньшее количество услуг и товаров. Причины возникновения инфляции: — Растущие государственные расходы, финансирование которых происходит за счет эмиссии денег. Денежная масса растет и начинает превышать потребности товарного обращения. Причина типична для кризисных и военных периодов. — Рост денежной массы вследствие большого объема кредитования. — Монополия крупных предприятий, определяющих издержки производства и цены. Ситуация характерна для сырьевых отраслей. — Монополия профсоюзов, вмешивающихся в рыночные механизмы регулирования уровня заработной платы. — Снижение фактического объема производства национального продукта. При этом объем денежной массы остается прежним, а объем товаров уменьшается. В результате образовавшейся диспропорции цены растут. Известны случаи, когда при возникновении сильных инфляций денежное обращение вытесняется натуральным обменом.

в). Скрывают, что «Билеты» и «Банкноты» Центральных Банков государств мира ничем не обеспечены, заявляя, что они обеспечены, например, на Советских рублях номиналом 1, 3, 5 рублей было написано: «обеспечено всем достоянием Союза ССР», а начиная с 10, 50, 100 рублей и далее: «обеспечены золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка». А на современных Билетах и Банкнотах любого государства мира вы не найдёте таких надписей, а также не найдёте подписей и их расшифровок, кем выпущены данные документы. Правда на них указан собственник-эмитент, который никогда не меняется, у кого бы не находились эти документы. А из этого следует, что мена по кредитному договору – мошенничество, так как Клиенту банка не возвращают его Векселя в виде экземпляра «Кредитного договора» находящегося у Банка, а Билеты или Банкноты Центральных банков, как минимум изымает налоговая служба государства в виде налогов, на прибыль, на приобретение, на добавленную стоимость и так далее. Всё было бы ничего, если бы государство было легитимным или пусть нелегитимным, но хотя бы заботилось о себе и своих гражданах, а то оно грабит себя и своих граждан, заботясь не столько о бюрократах высшего эшелона власти,сколько об олигархах – официальных представителей тех, кто постоянно развязывает войну против Страны Тартария, Русь, Россия, СССР, РСФСР, а ныне РФ.

г). Скрывают, что между Центральными Банками государств мира и коммерческими банками этих государств нет договорных отношений на право обращать Билеты и Банкноты Центральных банков, так как эти документы являются вещественной собственностью, то должны сопровождаться не только договорами, но и доверенностями. А так как эти Билеты и Банкноты не меняют своего собственника, то это можно осуществить только по договору аренды с правом субаренды для Клиентов банка, договору лизинга с правом сублизинга для Клиентов банка, договору проката с правом субпроката для Клиентов банка, но таких договоров между ними нет, а без них – это очередное мошенничество, но уже с организацией преступной группы возглавляемой коммерческим банком, входящей в государственное организованное преступное сообщество между банками во главе с Центральным банком государства, а последнее входит в международное организованное преступное сообщество между всеми Центральными Банками всех государств мира под крышей Международного Правительства, которое никто никогда и нигде не выбирал и не назначал.

д). Скрывают, что при изготовлении Билетов и Банкнот Центральных Банков государств мира независимо от их номинала есть только реальная себестоимость. Разница между себестоимостью ценной бумаги (в нашем случае - Билетов и Банкнот) и их номиналом именуется Сеньора́ж (от фр. seigneuriage — доход, получаемый от эмиссии денег), а получается он Центральным Банком эмитентом не только после эмиссии в момент первого обмена, а при каждом обмене. Фактически сами Билеты и Банкноты Центральных Банков любых государств мира напоминают пустую ёмкость, которую можно наполнить чем угодно: товарами, работами, услугами, но в реальности она никогда не наполнена - пустая. А номинал этих документов за минусом их себестоимости есть Сеньора́ж, или доход получаемый банком в виде товаров, работ, услуг, которыми он в данный момент, до следующего подобного оборота наполняет эти документы. Из чего следует, что каждый пользователь Билетами и Банкнотами Центральных Банков любых государств мира обманывает и таким образом грабит сам себя в пользу этих банков на величину Сеньора́жа. Для сведения, напечатать любую купюру любого номинала в виде Билета или Банкноты Центральных Банков любых государств мира стоит не более 4 центов или 1,2 рубля.

Народ в основном пользуется купюрами: 500 (0,24%), 1000 (0,12%), 5000 (0,024%) рублей или 100 (0,04%) долларов. № ВАЛЮТА НОМИНАЛ СЕБЕСТОИМОСТЬ 4 центов или 1,2 рубля/купюра СЕНЬОРА́Ж руб.коп (%)

1. Рубли 1.1. 100 1,2 руб. (0,12%) 98,8 руб. (99,88%)

1.2. 500 1,2 руб. (0,24%) 498,8 руб. (99,76%)

1.3. 1000 1,2 руб. (0,12%) 998,8 руб. (99,88%)

1.4. 5000 1,2 руб. (0,024%) 4998,8 руб. (99,976%)

Вам это ничего не напоминает? ― Математикам это напоминает разницу малой и большой шкалы счёта (см. Системы наименования чисел, а также Именные названия степеней тысячи). Следовательно, по малой шкале банк считает в пользу своего Клиента, а по большой в свою пользу. Но в уголовном праве эти действия именуются – мошенничество (ст. 159 УК РФ). Для нас несложно перевести в уголовное право любого государства мира. Но везде как вы понимаете будет подобная статья, но с отягчающими обстоятельствами – в особо крупном размере и конфискацией. При этом заметьте, Центральные Банки любых государств мира получают этот Сеньора́ж при каждом обороте, всё время жизни этих Билетов и Банкнот. Среднестатистический оборот составляет 90 дней, а среднестатистическая продолжительность жизни этих купюр 10 лет. Таким образом, получаем 40 оборотов. Заметьте, мы здесь не заикнулись ни одним словом о разнице между реальной и продажной или залоговой стоимостью: товаров, работ, услуг, на ней также «навариваются» банки.

е). Скрывают, что ни у Центральных Банков государств мира, ни у коммерческих банков этих государств нет не столько нужды, сколько нет прав требования с Клиента банка не только Залога, Заклада, Поручительства, Страховки и так далее, но и Кредитных процентов даже Основной суммы договора (принципала), если договором не оговорён возврат в исходную точку по окончанию срока договора. Но учитывая, что такого возврата не оговорено, а также что экземпляр «Кредитного договора» - «Векселя» не возвращается Клименту банка, но это не значит, что данный документ прекратил свою коммерческую деятельность, так как стороны практически никогда официально не разрывают договорных отношений путём окончания выполнения его условий договора, а предусматривают автоматическую пролонгацию на очередной срок, если не будет специального уведомления. Естественно, такого уведомления не может поступить, так как Клиент банка считает, что договор закончил своё существование.

ж) Скрывают, что Коммерческие банки с разрешения Центральных Банков государств мира, играют в «Банковские Гарантии», в основе которых лежат «Кредитные договора». Для выпуска «Банковской Гарантии» на 100% достаточно внести в Центральный Банк РФ взнос всего – 20% или 1/5. Это значит, что «Банковская Гарантия» пустая (ничем не обеспечена) на 80% или 4/5. «Банковская Гарантия» - это такой же вексель только коммерческого банка. А теперь зайдите в обслуживающий банк и спросите сколько стоит купить Вексель Банка на 1 год и на 5 лет?, и вам станет понятна разница, которую получает банк от подобного оборота. Представим, что Банк продаёт свой Вексель за 80% (в реальности выше), при затратах 20%, доход 4-х кратный или 400 % к затратам. А если мы по «Кредитному договору» и ему сопутствующему Договору залога, Договора Заклада, Договора Поручительства, Договору Страхования и так далее, а тем более по всем вместе передали банку: Залог, Заклад, Поручительство, Страховку и так далее, а также выплачиваете Кредитные проценты и возвращаете Основную сумму Кредитного договора (принципала), то вы своими действиями существенно обогатили банк, а себя разорили на аналогичную сумму. з). Скрывают, что когда вы что-то даже добровольно отдаёте: товар, работу, услугу, то встречно получаете право требования к получателю не только на переданную сумму, но и иную оговорённую договором. Если договором ничего не оговорено, то вступает в силу правила договора совместной деятельности (ст.1048 ГК РФ). Если у вас забрали обманом или силой товар, работу, услугу, то встречно получаете право требования к получателю не только на забранную у вас сумму, но и иную – всё что заработано забравшим у вас за счёт того, что было забрано. В том числе, ваши реальные убытки подтверждённые документами и недополученные выгоды.

СПРАВКА ГК РФ: Глава 55 Простое товарищество Статья 1048. Распределение прибыли Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей. Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно. https://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_62.html © КонсультантПлюс, 1992-2014

Исходя из выше перечисленного «Кредитный договор» - притворная сделка – ГК РФ Ст.170 п.1:«сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна..»

3. Банк скрыл от суда наличие передо мной задолженности:

которая вытекает из договора – оферты момент опротестования 2018 г май 7 число, прописанного, как встречная оферта к «Кредитному договору». Исходя из документа, полученного заказным письмом [акцептом являлся факт получения договора и/или последующие телефонные звонки сотрудников по моему телефону: +79162620089]. Долг Банка передо мной владелицей И.О.Ф.:© «Е л е н а: Б о р и с о в н а: Ш а ш к о в а»: составляет на данный момент:2021.12.01:

· «Задолженность «Сбербанка» перед владелицей И.О.Ф. и Ф.И.О.:"Елена Борисовна Шашкова" на данный момент 18.01.2021 составляет: Итого: 316720930.35 [триста шестнадцать миллионов семьсот двадцать тысяч девятьсот тридцать билетов Банка России]- 1 рубль!, без % и времени на составление этого письма+

400000(четыреста тысяч)Евро(от 18.01.2021).

Озвучен как ваш долг в Базеле, МВФ, ЦБ РФ и т.д». – что да ёт мне право выставлять встречные требования и/или выпускать «Переводные векселя».

· 14 534,39 (советские рубли)*0,987412 =14 351,43(граммы золота 999 пробы)× 4 086 (стоимость грамма на момент просчёта в билетах Банка России) = 58 639 947,4693 (билетов Банка России) – компенсация по цене золота + 6% годовых за все прошлые годы (1991-2021)6*586399,474693*30(лет)= 105 551 905,445 :Итого:.164191852,91 (сто шестьдесят четыре миллиона сто девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят два)билета Банка России 91 копейка:

· «напоминание о цене моей минуты разговора с банками и/или иными структурами фирмы «РФ-Россия» и/или иное название в 196 гр.золота 999 пробы и задолженности банка перед владелицей И.О.Ф.: «Елена:Боисовна:Шашкова:» длилось 2 минуты, что добавило в задолженность банка ещё: 4 083,12 × 2 × 196 = 1 600 583,04(один миллион шестьсот тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 4 копейки) билетов банка России.»:

· 2 по 500000(пятьсот тысяч) евро по «П.О.о В.У.» (« §5 п. 13. Любое не упомянутое событие, которое влечёт нарушение основных прав, чести, свободы, здоровья или собственности пострадавшей стороны: 500 000,00 (пятьсот тысяч) евро.») [см. «Переписка со «Сбербанком»: © Copyright: Милена Шашкова, 2021Свидетельство о публикации №221031200930 ] за подачу Банком «искового заявления» и использование моих персональных данных без моего разрешения:

На основании выше и в иных документах изложенного, руководствуясь честью, совестью, неотчуждаемым правом доброй Воли, международными пактами о правах человека, а также проявляя мою власть непосредственно:

Приказываю:

1. Признать «Кредитный договор» притворной сделкой,а истца ненадлежащим истцом.

2. Взыскать с истца денежные средства, указанные выше.

3. Погасить озвученную истцом задолженность Банка путем перечисления указанной денежной суммы на мой счет в Банке истца.

4. Взыскать с истца все судебные издержки, включая государственную пошлину, в виду моего тяжелого материального положения.

Перечень прилагаемых документов:

1.Копия встречного искового заявления (послана в «Сбербанк» по электронной почте)

2.Документы, подтверждающие основания иска: см.: https://vk.com/id72378488 и https://proza.ru/avtor/79162620089:

3.Ксерокопии договора – оферты и

запроса – требования

рукопись подлина, ас есь laɪv:име:елена (ж.р.), собиручна:печать(есль есь):роспись(афтограф):печать перста(собиручна пальца): Ас есь начало и продление боже, свободы природы рост простапуть неба(космо) и на земле: Ас(божич): меж неба(космо) и земли без посредника. О том от Ас(ы) повеление (разпорежение о воле). Так есь и так буде векивечные.

Без доверия:без ущерба ас и моему имуществу:без оборота на ас и моё имущество:без приказу: 7530 лета 32 айлетъ и/или 2021.12.02:

Владелица документа и моих И.О.Ф: «Е.Б.Ш а ш к о в а»: Θεος:

Р.S.: « Как банки подделывают документы, подтверждающие предоставление кредита (подделки прилагаются)

14 205 просмотров

2 099 дочитываний

48 комментариев

17 января 2020 в 01:49

Краткое содержание:

  • Наиболее распространенные подделки
  • Подделка банковского ордера
  • Подделка расходного кассового ордера
  • Подделка мемориального ордера
  • Подделка платежного поручения

https://www.9111.ru/questions/777777777789663/#w4»

От владелицы И.О.Ф:© «Е л е н а: Б о р и с о в н а: Ш а ш к о в а»:

Обозначенной судом: «ответчиком» без моего разрешения:

Адрес проживания:352801: СССР/Р.С.Ф.С.Р.: Краснодарский край:

Город Туапсе: Ялтинский тупик дом 14:

Лицу замещающему должность: «Председатель суда»:

Персоне с Ф.И.О.: «Зимина Анжелика Евгеньевна»:

«Судье» Мытищинского городского суда:

Персоне с Ф.И.О.: « Литвинова Марина Александровна»:

Адрес: 141009, г. Мытищи, ул. Колонцова, д. 15
Тел.: 8(495)586-70-44

mitishy.mo@sudrf.ru

по делу № 2-8605/2021 ~ М-7051/2021

Волеповеление о прекращении производства по делу.

Исковое заявление основано на якобы нарушении ответчиком обязательств, обоснованных в договоре. Договор на который ссылается истец и который отсутствует в деле, как и нотариально заверенная доверенность на Ф.И.О. представителя истца – притворная сделка..

Иных договоров с истцом нет, кроме «Публичной оферты о возмещении ущерба» и «Оферты на оказание услуг»,акцептированной истцом и наследником истца. Ущерб от действия – подача иска в суд - §5 Стоимость возмещения убытка п.13 – 50 000[пятьдесят тысяч] Евро. Помимо озвученной сотрудникам истца суммы за использование моего личного времени для повышения стресс устойчивости сотрудников истца [ни разу не видел лицензии на кредитование населения и доверенности от начальника, прописанного в ЕГРЮЛ].

Какое материальное право истца нарушил ответчик?

На тот случай, если истец действительно опирается на норму закона. В ответ мы приводим такие соображение - Допустим, обязана... А Вы кто такие, чтобы мне указывать на мои обязанности? Ас вам ни(е) давала вам права на использование моих персональных данных и договоров с вами у меня нет.

Истец не является государственным органом, уполномоченных надзирать за соблюдением законности. Суд не является органом надзора за соблюдением законности.Органов прокуратуры в исковом заявлении не указано. Поскольку факт рассмотрения искового заявления лицом, не обладающим правом на предъявление в суд искового заявления, ведет к нарушению требований ч.1 ст.134 ГПК РФ*,

На основании неотчуждаемого права доброй воли и проекта Конституции РФ-Россия:



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-09-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: