Периодизация
Вопрос о том, когда началась Гражданская война в России, остается спорным. Традиционно советские авторы выделяли период «триумфального шествия Советской власти», охватывавший период с 25 октября 1917 г. до февраля — марта 1918 г. Затем следовал «период мирной передышки», и лишь с мая-июня 1918 г. — с восстания чехословацкого корпуса — начиналась Гражданская война. Считалось, что именно с этого момента военная деятельность стала главной для Советской власти. Вместе с тем, поскольку в советской исторической науке было принято говорить о «Гражданской войне и иностранной военной интервенции», существовал и иной подход к периодизации: начало Гражданской войны относили к марту 1918 г., когда на территорию Советской России вторглись первые интервенты.
В зарубежной, в том числе эмигрантской, историографии начало Гражданской войны чаще связывали с захватом власти большевиками в октябре 1917 г. и роспуском Учредительного собрания. Данный подход приняли и многие российские авторы постсоветского периода. Более того, встречается мнение о том, что началом Гражданской войны в России следует считать Февральскую революцию 1917 г.
Меньше споров вызывает окончание Гражданской войны. Традиционно в отечественной науке его относили к 1920 г., выводя за пределы Гражданской войны установление Советской власти на Дальнем Востоке и в Закавказье. Однако многие современные авторы считают, что кронштадтское и тамбовское восстания, другие многочисленные антибольшевистские выступления крестьянства не позволяют говорить о завершении Гражданской войны ранее 1921 г.
Гражданская война делится на ряд этапов. Если исходить из того, что ее началом является октябрь 1917 г., то возможна следующая периодизация. Первый этап продолжается до конца мая 1918 г., когда началось восстание чехословацкого корпуса и боевые действия приобрели широкий размах. Он включает борьбу между большевиками и казачьими правительствами на Дону и Урале, 1-й Кубанский поход Добровольческой армии Л.Г. Корнилова, немецкую оккупацию Украины.
Второй этап охватывает конец мая — ноябрь 1918 г. Главные события его связаны с борьбой между большевистскими силами и белыми в Поволжье и на Урале. Основной ударной силой белых являлся в это время чехословацкий корпус. Политическое руководство белым движением принадлежало преимущественно правосоциалистическим партиям, а основным лозунгом белых было восстановление попранных прав Учредительного собрания. Участие стран Антанты ограничивалось оккупацией некоторых окраинных районов России и материальной поддержкой белых.
Третий этап начался с ноября 1918 г., после завершения I Мировой войны, и продолжался до марта 1919 г. Поражение Германии в войне и германская революция привели к эвакуации немецких войск с Украины, падению созданного ими в Киеве режима гетмана П.П. Скоропадского. Главным фронтом Гражданской войны стал Южный. Державы Антанты значительно расширили свое военное присутствие в России, оккупировали важнейшие Черноморские порты. Политическое руководство белым движением перешло в руки генералитета.
Четвертый этап охватывает март 1919 г. — март 1920 г. В это время иностранная интервенция была в основном свернута (за исключением Дальнего Востока). Главные события Гражданской войны развернулись сначала на Востоке (наступление войск А.В. Колчака и их поражение), затем — на юге (наступление войск А.И. Деникина и их поражение).
Пятый этап охватывает 1920 г. и начало 1921 г. К нему относятся советско-польская война и ликвидация «Правительства Юга России», созданного в Крыму П.Н. Врангелем, восстание в Кронштадте, крестьянские выступления.
Причины Гражданской войны
В статье «Успехи и трудности Советской власти», написанной в марте—апреле 1919 г., Ленин утверждал: «Все знают, что война эта нам навязана; в начале 1918 г. мы старую войну кончили и новой не начинали, все знают, что против нас пошли белогвардейцы на западе, на юге, на востоке только благодаря помощи Антанты, кидавшей миллионы направо и налево, причем громадные запасы снаряжения и военного имущества, оставшиеся от империалистической войны, были собраны передовыми странами и брошены на помощь белогвардейцам».
Однако еще 11 января 1918 г. на III съезде Советов Ленин заявлял: «На все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло… Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров».
О целенаправленном развертывании гражданской войны большевиками говорили и другие их лидеры. Так, 9 мая 1918 г. нарком продовольствия А.Д. Цюрупа в докладе ВЦИКу заявлял: «Речь идет о войне, только с оружием в руках можно получить хлеб».
А Троцкий 4 июня 1918 г. провозгласил: «Наша партия за Гражданскую войну. Гражданская война уперлась в хлеб… Да здравствует Гражданская война!».
Конечно, большевики не были единственными инициаторами Гражданской войны. Серьезные причины для борьбы с новой властью с оружием в руках имелись у тех, кто в результате «Декрета о земле» и «красногвардейской атаки на капитал» потерял землю и предприятия. Многие же представители дворянства, буржуазии, офицерства, интеллигенции просто считали большевистскую власть гибельной для России и видели в свержении «узурпаторов» дело своей жизни. В свержении Советов были заинтересованы страны Антанты, так как большевики национализировали иностранную собственность и отказались платить внешние долги. Кроме того, выход России из Первой Мировой войны означал для Англии и Франции потерю ценного союзника, и они рассчитывали вернуть русскую армию на фронт. Наконец, немалую роль сыграло стремление иностранных держав прекратить хаос и «восстановить порядок» в России.
Однако даже при поддержке Запада ни дворянство и буржуазия, ни интеллигенция, оскорбленная разгоном законно избранного российского парламента, не смогли бы самостоятельно создать многочисленную белую армию, если бы их не поддержали массы российского, в первую очередь крестьянского, населения. Крестьян оттолкнула аграрная политика большевиков, все больше приобретавшая открыто коммунистический характер. Продовольственная диктатура, изъятие хлебных излишков, передел земли, проводимый комбедами,— все это сделало большевистскую власть неприемлемой для крестьянства.