Состав и структура товарной продукции в ФГУП УОХ «Кокино»
| Виды продукции | 2003 год | 2003 год | 2005 год | В среднем | ||||
| т.руб | % | т.руб. | % | т.руб. | % | Т.руб. | % | |
| А | ||||||||
| 1.Зерновые и зернобобовые | 28,79 | 39,3 | 36,6 | 35,4 | ||||
| 2. Соя | 0,19 | 0,06 | - | - | 0,08 | |||
| 3. Рапс | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 4. Картофель | 4,17 | 3,0 | 1,99 | 447,7 | 3,1 | |||
| 5.Овощи открытого грунта | 1,16 | 0,41 | 0,27 | 85,7 | 0,6 | |||
| 6.Плоды семечковые, косточковые | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 7.Орехоплодные субтропические, цитрусовые и ягоды | 0,38 | 0,4 | 0,066 | 0,3 | ||||
| А | ||||||||
| 8.Прочая продукция растениеводства | 9,26 | 4,5 | 3,55 | 828,7 | 5,8 | |||
| 9.Итого продукция растениеводства | 43,95 | 47,7 | 42,5 | 44,7 | ||||
| 10. Скот и птица в живой массе: | 18,66 | 14,5 | 2706,7 | 17,7 | ||||
| - КРС | 17,40 | 13,4 | 19,4 | 16,7 | ||||
| - Свиньи | 1,27 | 0,5 | 0,59 | 113,3 | 0,8 | |||
| 11. Молоко | 36,4 | 34,8 | 35,6 | 5429,3 | 35,6 | |||
| 12.Прочая продукция животноводства | - | - | 0,6 | 0,78 | 78,7 | 0,46 | ||
| 13.Продукция животноводства собственного производства реализованная в переработанном виде | 0,76 | 0,99 | 1,13 | 0,96 | ||||
| 14.Итого продукция животноводства | 55,86 | 50,8 | 57,5 | 8364,7 | 54,7 | |||
| 15.Прочая продукция, работы и услуги | 0,19 | 1,4 | - | - | 0,53 | |||
| Всего: | 15274,7 |
Анализируя размер и структуру товарной продукции, можно отметить следующее: наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает отрасль животноводства на протяжении трёх лет. Среди животноводства наибольший удельный вес в товарной продукции молоко. В отрасли растениеводства наибольший размер товарной продукции занимают зерновые и зернобобовые.
Под интенсификацией сельскохозяйственного производства понимают новые дополнительные включение средств и труда на данной земельной площади путем применения новейших достижений науки и техники, а так же улучшения методов ведения хозяйства с тем, чтобы получить с каждого сектора максимальное количество продукции при сокращении затрат на единицу продукции.
Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства измеряется на единицу земельной площади. Для определения его применяются стоимости и натуральные показатели, которые позволяют определить уровень интенсивности по сельскому хозяйству в целом или отдельной отрасли.
Экономическая эффективность интенсификации выражается в том, что рост продукции происходит быстрым темпом, чем рост затрат на ее производство. Важнейшими направлением повышения экономической эффективности интенсификации является совершенствование организации производства.
Рассмотрим интенсивности и эффективности интенсификации в Учхозе.
Исходные данные для расчета уровня интенсивности и эффективности интенсификации в _________________________________
| Показатели | 2003г. | 2004г. | 2005г. |
| Стоимость валовой продукции в действительных ценах, тыс. руб. | |||
| Среднегодовая стоимость ОПФ тыс. руб. | |||
| Среднегодовая численность раб. чел. В том числе: | |||
| Работники нанятые в сельском хозяйстве, чел. | |||
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | |||
| Производственные затраты на основное производство, тыс. руб. В том числе на производство продукции | |||
| Растениеводства | |||
| Животноводства | |||
| Затраты труда, тыс. чел. ч. | |||
| Наличие энергоресурсов, л.с. | |||
| Потреблено эл. энергии тыс.кВт.ч. В том числе на: | |||
| Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
Уровень интенсивности и экономической эффективности интенсификации __________________________________________
| Показатели | 2003г | |||
| Уровень интенсивности приходиться на 100 га с\х угодий: Основных производственных фондов с\х назначения, тыс. руб. | 5,58 | 6,44 | 7,79 | |
| с\х назначения, тыс. руб. | 9,01 | 8,63 | 9,27 | |
| Производственных затрат, тыс. руб. | 0,12 | 0,11 | 0,13 | |
| Затрат труда, тыс. чел.ч. | 2,31 | 1,81 | 2,37 | |
| Энерг. ресурсов, л.с. | 0,23 | 0,23 | 0,23 | |
| Израсход. эл. энергия т. кВт.ч. | 4,44 | 5,59 | 6,38 | |
| Экономическая эффективность интенсификации выход валовой продукции, тыс. руб. | 0,80 | 0,87 | 0,82 | |
| На 100га сельхозугодий | 75,63 | 100,87 | 117,55 | |
| На 100 руб основных производственных фондов с\х назн. | 35,79 | 48,66 | 51,02 | |
| На 1 среднегодового работника | 0,49 | 0,65 | 0,69 | |
Анализируя уровень интенсивности и экономической эффективности интенсификации можно отметить следующее, что стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 100га уменьшилось.
Состав и структура основных производственных фондов на _________
| Виды основных производственных фондов | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | Структура % | ||||
| Здания | ||||||
| Сооружения | ||||||
| Машины и оборудование | ||||||
| Транспортные средства | ||||||
| Произ. и хозяй. инвентарь | ||||||
| Рабочий скот | ||||||
| Продуктивный скот | ||||||
| Многолетние насаждения | ||||||
| Итого |
Проанализировав данные таблицы, можно сделать вывод, что Учхоз экономно ведет сельскохозяйственное производство, т. е. с наименьшими затратами, но с большой отдачей от этого.
Глава 2. Организация производства в хозяйстве
2.1 Состояние производства зерна в хозяйстве
В Учхозе зерновые культуры занимают первое место
Таблица 2.1.
Удельный вес зерна в экономике хозяйства
| Показатели | |||||||||
| Хозяйство | Зерно | Уд. Вес % | Хозяйство | Зерно | Уд. Вес % | Хозяйство | Зерно | Уд. Вес % | |
| Стоимость товарной продукции, тыс.руб | 28,8 | 39,2 | 36,6 | ||||||
| Материальные затраты тыс. руб. | 38,4 | 30,5 | 42,1 | ||||||
| Затраты труда. тыс. чел. час. | 8,2 | 10,1 | 4,3 | ||||||
Анализируя стоимость товарного зерна в товарной продукции в экономике хозяйства, можно сказать, что общая стоимость валовой продукции Учхоза занимает почти 50% на протяжении трёх лет, только происходят незначительные колебания. Материальные затраты и затраты труда на производство зерновых занимают незначительное место в общей сумме этих показателей. В 2005 году материальные затраты на производство зерна увеличилось в сравнении с 2003 (4,8%) и с 2004 г. (12,4%).
Затраты труда на производство зерна с каждым годом уменьшается на их удельный вес в общей сумме затрат с каждым годом уменьшается.
В целом, можно сказать, что производство зерна имеет важное значение в экономике предприятия и большая часть полученная именно от производства зерна.
Таблица 2.2
Размер и структура посевных площадей (название с\х предприятия)
| Сельскохозяйственные культуры | Площадь га | Структура % | ||||
| Зерновые и зернобобовые(Оз. И Яр.) Озимые зерновые Яровые зерновые Зернобобовые Соя Картошка Овощи Кормовые Многолетние травы Всего посевов | - | - |
Анализируя размер и структуру посевных площадей, можно сказать, что
Незначительную долю среди посевов занимает посевы овощей.
Динамика урожайности зерновых культур в __________ (название с\х предприятия)
| Сельскохозяйственные культуры | 2005/2003,% | |||
| Пшеница Овес Ячмень В среднем по хозяйству | 20,6 43,8 39,5 | 30,7 36,4 20,5 | 24,9 30,6 18,3 |
Анализируя урожайность зерновых культур в динамике, можно сказать о том, что в 2005 году наблюдается тенденция снижения урожайности кА в среднем по хозяйству, так и по отдельным культурам, за исключением урожайности овса и ячменя, которая уменьшилась а так же, и пшеницы.
Таблица 2.5 Динамика валовых сборов зерна в ___________ (название с\х предприятия)
| Сельскохозяйственные культуры | 2005/2003,% | |||
| Озимые зерновые Яровые зерновые Зернобобовые Всего |
Анализируя валовый сбор зерна в Учхозе, можно сделать вывод о том, что наблюдается тенденция снижения валового сбора зерна практически всех зерновых культур, что связано с снижением урожайности.
Эффективность производства Учхозе в хозяйстве.
Затраты труда, производственные затраты и себестоимость производства зерна в Учхозе.
Таблица 2.7 Затраты труда, производственные затраты и себестоимость производства зерна в __________ (название предприятия)
| Показатели | 2003г. | 2004г. | 2005г. |
| Затраты труда, тыс. чел. – час. В том числе | |||
| На 1 ц продукции | 1,1 | 1,1 | 0,57 |
| Производственные затраты, тыс. руб. | |||
| Себестоимость 1ц, руб. | 162,84 | 145,61 | 257,58 |
Анализируя затраты труда и производственные затраты производства зерна в Учхозе, можно сделать о том, что в 2005 году затраты труда на 1 ц зерна уменьшилось на 50%, но происходит увеличение производственных затрат на 27% и 35% по сравнению с 2003 и 2004 годами соответственно. Себестоимость же 1 ц зерна в 2005 году увеличилась на 43% по сравнению с 2003 годом.
Таблица 2.8. Размер и структура затрат на производство зерна в ________ (название предприятия)
| Статьи затрат | Размер затрат, тыс. руб | Структура, % | ||||
| Всего затрат В том числе | ||||||
| - оплата труда | ||||||
| - семена | ||||||
| - удобрения | ||||||
| - затраты на содержание основных средств (ГСМ, амортизация) | ||||||
| - прочие затраты |
Анализируя затраты на производство зерна, что в 2005 году наибольший удельный вес среди затрат занимают прочие затраты как в 2003 году так и в 2004 году. Значительную долю в структуре затрат занимают затраты на ГСМ, которые в 2005 году превышают затраты 2003 и 2004 года на 30% и 10%, так же в целом по всем показателям всё уменьшилось по сравнению с 2005 годом.
Таблица 2.10.
Эффективность производства в ______(название предприятия)
| Показатели | |||
| Урожайность, ц/га | 103,9 | 87,6 | 73,8 |
| Себестоимость 1ц, руб | 168,8 | 145,6 | 257,5 |
| Средняя цена реализации,тыс. руб | 1351,3 | 789,4 | 1414,9 |
| Рентабельность, % | 13,2 | 47,7 | 8,6 |
| Затраты труда тыс, чел – час. |
Анализируя эффективность производства зерна, можно сказать, что по сравнению с прошлыми годами все показатели идут в убыток, а себестоимость увеличивается.