С мамой по телефону тему обсуждали: нестерпимость к свободе. Кратко:
- воспринимая другое существо... в нём видят "что-то" не так.
- желание исцелить другого, вылечить, помочь... озаботиться.
- вмешаться в чужую свободу: переделать, вместо, узнать выбор и истинный контекст; или узнать, чтобы понять, как переделать.
- изменить чужой выбор самыми разными методами.
Так незримые вчера показывали... они приводят фантом существа, которое в теле рождено, существо на меня смотрит, и первый импульс у него выскакивает, что со мной что-то не так. И его уводят сразу.
Или когда меня стараются исцелить, вылечить - помочь мне... такой вот, Наташе. Дружить с Наташей? Не слышали, не?
Так вот, фишка в том, что при нестерпимости к свободе - сама свобода в другом существе воспринимается как что-то не так"... то, что пытаются исцелить, вылечить, переделать, изменить. На радаре у "нестерпимца" выскакивает: свобода в тебе => что-то не так в тебе.
Когда природа свободы приятна на вкус - возникает любопытство и тепло трепета.
Когда нестерпимость к свободе: возникает сигнал "что-то не так" в тебе... и под лаской прячут скальпель.
Основное, когда внутрь прячут одно, а наружу выдают другое (особенно, когда от себя прячут) - это ненависть к свободе собственной природы. Это тот же сигнал "что-то не так"… но теперь это: со мной что-то не так.
Это именно, когда природа свободы неприятна на вкус, тогда радар опознаёт свободу как: то, что следует исправить, исцелить, убрать, переделать, вылечить.
Ни романтики, ни близости, ни уюта не могут раскрыться там, где существо воспринимает свободу других (или себя) как "что-то не так".
Это как меня постоянно, разные мужчины, пробовали исцелить... вылечить... помочь мне. Чтобы я перестала быть такой, как мне приятно быть и стала такой, как им приятно.
Отсутствует безопасность там, где свободу воспринимают как "что-то с тобой не так". Это уже скальпель. Под разными именами, методами, лаской и улыбками, провокациями, попытками вывести на чистую воду... куча методов, кроме одного: видеть существо и уважать свободу.
Дружить с Наташей не пробовали?
Не получается... постоянно выскакивает, что с ней "что-то" явно не так.
Если только своя свобода приятна на вкус... а у других "что-то не так"... то тут, то там... это нестираемый импульс помочь людям... человечество исцелить... это масштабные объемы в стремлении подогнать окружающее под "правильно", под "гармонично"… под что угодно, кроме: видеть свободу выбора окружающих существ.
Нестерпимо видеть свободу других... непонятно, куда направить свободу себя - тут и глухота к отказу: ты же уже больной... в тебе уже "что-то не так", значит твой выбор уже неправильный… ты ошибаешься... а я - прав. И вопрос состоит только в том, как я справлюсь: смогу помочь тебе или нет.
О_о.....
На примере, Сережи-маньяка. Глухота к отказу. Настойчивые попытки исцелить меня.
Преследование и навязывание.
У него, теперь, только один вопрос: как он справится в том, чтобы помочь мне осознать, насколько я не права на счёт его мотивов. И что сделать, чтобы я исцелилась и поняла, что я не видела... а он видел... И он до последнего настойчиво навязывался, и вот … я исцелилась, прозрела и теперь благодарна ему за его неустанные попытки помочь мне, которые увенчались успехом. Как же это чувство, называется... которое, такие существа, получают в момент развязки? Это... как его?... когда вот, чувак глух к отказу... продолжает ходить, звонить, писать... стучит, звонит, приходит... а ему не открывают, не отвечают …. А затем... тот, кто за дверью, не отвечает...
Ему… или ей... становится нестерпима свобода преследователя и дверь существо открывает-таки, чтобы сказать: "ты мне не приятен!".
А выходит так, что причина действия снаружи: открывает дверь и говорит фразу, чтобы другой перестал делать то, что он хочет делать (неприятна свобода другого) - то в итоге получается... что... вдруг... этот преследователь оказывается прав... и да, у меня проблемы... и ты же мне помочь приходишь, а я не хочу с тобой общаться, а ты мне лучшего желаешь... и спасибо тебе... о, благородный рыцарь.
(идентичность в нестерпимости к свободе друг друга и идеальная пара - готова)
Вот это чувство... благородство: пациент отбивается - а я ему помогаю, вопреки его отказу... он мне, потом, спасибо скажет.
Благородство через глухоту к отказу...
Нестерпимость к отказу и потребность исцелить от свободы - называют благородством.
Маркер: глухота к отказу.
Потому как оппонента уже воспринимают как больного и по умолчанию не прав он... и что бы он ни говорил - не прав ты... а я буду помогать тебе до последнего... - да, это благородством, как табличкой, прикрывают ненависть к свободе другого существа.
Нестерпимость к свободе - это, без "не" -...
Вот... нетерпимость к свободе - проявляется как отвращение, презрение, цинизм... а нестерпимость, как превосходство и навязчивое благодетельство.
... а внутри там... у нетерпимости месть в ядре (пусть тебе будет больно от свободы, которой ты радуешься), а у нестерпимости - ревность. Не зависть, а именно ревность: Нестерпимость - > сигнал: Свобода будет только у меня!
Брр....
Зависть это: у меня нет свободы, и у тебя не будет.
Ревность: свобода будет только у меня!
Если брать нестерпимость к другим нациям - нацизм; к другим расам существ - ксенофобия+геноцид.
Если взять то, что нестерпимость к иным созданиям. Даже вот взять к уплотненным. Если рожденный - то "свой" - с тобой всё в порядке. А если уплотнен - то ты не такой, как мы... ты опасен. А опасен - значит, мы уже рассматриваем тебя, как угрозу. Мы не будем с тобой знакомиться - ты не такой, как мы - ты угроза - мы... пока улыбаемся тебе, думаем, как тебя убить. И изучаем тебя, чтобы узнать, как это сделать - убить тебя.
Как какой-то корневой сбой в цивилизационной генетике - нестерпимость. И притом, что существа, которым свобода приятна на вкус, их данный вирус не затрагивает.
Это к моменту, что инферно-зона... содержит в себе тех, кто хочет убить - не хочет дружить.
Именно в инферно-зоне дружба это мифическое создание. Ярлык-то надевают на разные отношения, но только... начинка выдаёт себя.
О романтике миров тут и речи не идёт вааще!
Например, пока я выдаю сигнал органикой, что я рожденная - ко мне в инферно-зоне сразу открыт кредит доверия. Первый момент превращения или мгновенного перемещения и те, в ком есть инферно, будут подсознательно испытывать ко мне чувство опасности. Выглядит как человек... а чувство от неё... опасность исходит… угроза!
Как в моменте с нестерпимостью к свободе: радар оцифровывает свободу как "что-то не так" в тебе.
А тут: рожденная, но не смертная - "опасность".
По факту, пока органика выдаёт сигнал "смертная - у тех, в ком инфрено - есть кредит доверия. Если был уплотненным, но стал смертным - тоже будет кредит доверия: ой ты бедненький... упал, да? Ничего, не бойся, мы рядом, нас много, мы о тебе позаботимся. Значит, дело не в рожденности... дело в смертности.
Уплотненные смотрят не на то: смертен или рожден, не на тип материи, а на того, кто в материю облекается. Важно то, КТО ТЫ, а не то, в каком типе ты материи находишься. Смертный тоже не означает, что инферно носит в себе.
Но тут, склеивают, что если смертный - то у тебя, как у нас безысходность.
Смертность... это путь выхода... один из. Можно пробыть 20 тысяч лет в теле, а затем, когда захотел выйти - тело умирает. Дух тела уходит вглубь планеты, а матрица оставляет видимость формы... или расщепляет её на частицы.
Кто Ты - это конгломерат цельного узора. Если в узоре присутствует разделенность на уровни, то существо уже не будет знать, кто оно такое. А когда существо не знает, Кто оно такое... то выражать себя оно уже не может. А проявляет оно именно отсутствие знания себя.
Действиями не получится солгать.
После моей фразы: Как какой-то корневой сбой в цивилизационной генетике - нестерпимость.
Прям асфальт поднялся... куча существ вздыбились и сказали: это не сбой - это наш
сознательный выбор!
В ответ: это да. И тишина.
"Почему ты называешь это сбоем?"
Я: потому что цивилизация это платформа... а не набор существ, которые снова и снова перерождаются. И да, это ваш выбор уничтожать тех, кто не такие как вы. Но это, как в тело пересадить орган от другого тела, а нервная система скажет: не будем поставлять этому органу кислород - он не наш. И упускается одно - если пересадили сердце, а к нему кислород не допускают - умрёт весь организм. Потому я называю это сбоем - слепое пятно, что происходит вырождение всего организма, при бойкоте к "другому".
- Мы так защищаем себя. - От кого?
- От других. Я: логично.
- Другие могут изменить нашу культуру.
- А вы что, свою культуру настолько цените, что готовы уничтожать других, чтобы сохранить свою культуру?
И тут в ответ множественное "да" и логичность сигнала.
Если впустить к себе других... чужестранников... они привнесут свои вещи к нам. И мы изменимся.
Я: очень соотносится, что за 2000 лет технический прогресс вырос, а личностный так и остался на уровне обид, зависти и мести. Вы успешно следуете выбору, делать так, чтобы не изменяться, как культура. И не изменяетесь. Вот только, застыть в развитии это не тоже самое, что стать Вечным.
Неизменный и не изменяюсь - разные штуки.
27 янв в 2:24
То, что ценишь - выбираешь в 100% качестве.
Ценить радость - это, как минимум, отказываться от того, что не в радость.)))) Это ключ, когда еще ломкость внутри, вместо трепета..., а когда трепет на полную - тогда выбор элементарен: только то, что радует.
Почему ты не хочешь это сделать? Это же важно!
Потому что мне это не в радость.
Тот, кто дальше продолжит уговаривать - проявит инферно в открытую. Продолжая уговаривать, он будет давать сигнал: мне плевать, что тебе это не в радость - это в радость мне!
Когда утверждают, что ценят нечто, но выбирают полумеру этого - лгут себе открыто. Открыто выбирают компромисс и открыто мучаются в тоске по полноценному качеству того, что как утверждали ранее - ценят. Но действиями показывают, что не ценят.
Мощная преграда для тех, кто хочет рабов для себя - это свобода выбрать отказ от того, что не в радость.
Но тема о том, как я видела: выбирают полумеру того, что как утверждают, ценят.
Это как радоваться дождю, но сидеть в квартире, когда за окном ливень.
Тогда это: я радуюсь быть в квартире, когда идёт дождь... или я рад видеть со стороны, как идёт дождь.
Когда я радуюсь дождю - я выхожу к нему навстречу.
Так и с качествами элементов, что выбирают.
Когда в радость нечто - то существо выходит навстречу этому.
Ценить + в радость.
____________________
... это отсутствие компромиссов.
Мне не в радость идти на эту встречу.
Зачем ты тогда делаешь это?
Я должен...
вот, "как" выбор того, что не в радость объединяется с долгом - в выборе самого существа. В выборе, которое оно подтверждает действием, закрепляя в ЦНС именно такую работу кластеров.
становится, вполне нормально, делать то, что не в радость. А затем, нормальным становится страдать, терпеть и мучиться! А затем... выхода нет. И... ненависть.
А к кому? Сам же первый начал это.
Теперь, апофеоз... когда выбор делается не в радость... нестерпимость к свободе гарантирована. Потому что сам, первый, применил свободу к тому, что не в радость. Свобода выбирать... свобода подтвердить свой выбор действием и свобода остановиться между этими двумя шагами - осознать "что" будет дальше с тобой... и отказаться подтверждать выбор действием... изменяя выбор - подтвердить новый выбор действием -> раздеться и остаться дома... потому что не в радость идти на встречу.
Долг... это такая штука, которая грозно смотрит на тебя, и стрёмно остановиться... и изменить свой выбор.
Долг, он как бы говорит: ты обязан сделать, раз выбрал!
Как только выбираешь то, что не в радость - долг открывает глаза и смотрит на тебя пристально. И попробуй остановиться между шагами и сказать себе... себе, а не долгу, который глядит... себе сказать: я буду мучиться, когда начну делать то, что мне не в радость.
Искренне с собой... даже откровенно с собой - прямо себе сказать правду-матку… и это ключ, чтобы остановиться перед тем, как действием подтвердишь выбор, закрепляя в кластерах новый алгоритм: "не в радость - долг - мучиться, терпеть, страдать - нормально".
(плюс к тому, после такого закрепления, партнера сможешь отыскать только того, кому тоже это нормально - идентичность рулит в создании пар).
Один раз выбери то, что не в радость и целая судьба закатывается под асфальт... по воле существа, которое подтвердило выбор такой - действием.
прим. одного раза вполне достаточно, чтобы похерить судьбу.
Когда ценю нежность?
Почему ты не хочешь со мной вечер провести?
Моя нежность молчит, когда ты рядом. Мне ты не в нежность. Тут, обычный чел, вааще на рога встанет.
Бытовуха ч`удного Создания
27 янв 2017 в 16:33
Эту неделю просто дикие процессы идут. Дни больше не оцифровываются -> длинное полотно, по которому я двигаюсь.
Если первая фаза изменения в мышлении была: шо за абсурдная логика, уставать от того, что я бодрствую?!))))
То вторая фаза: метить дорогу колышками, с названием дней?! Абсурд.
Абсурд - это ключ, в мутации, к мгновенному изменению долго-работающих алгоритмов.
Отваливается банальность. Скорость вращения орбит повысилась.
Тело воспроизводит данные - я их записываю.
Мама смеется, что я как библиотека: данные поднимаются - я их вывожу.
Когда некая шняга заполняет внутреннюю среду организма, я отдаю это Источнику. То, что для переваривания - уходит в Источник. То, что не уходит -> следует вывести в слова. Вывожу, и уходит сразу.
Когда шняга заполняет организм, воздушность наполняется тяжестью. И... ну не комильфо.:))) Когда писала про должествование посты - полусогнутая ходила, так в спине давление, как рычаг, было: показательно, как именно работает долг.
Выписала и снова воздушность звучит.
Ключ про "не в радость" вообще прикольно вынула. Написала про долг механику, а голова болит.
Я отвечаю: не буду я видео, на эту тему, снимать.
Мне: почему?
Я: потому что мне это действие не в радость.
И тут же боль ушла... а "ага-а-а!", и, пошла писать пост про "ценить радость".
Чем выше скорость вращения орбит, тем концентрация данных, что выводится - плотнее. Это как... то, что за два года - выводится за пару дней.
Вчера приколол диалог с существами, после поста про "сбой". Делают один и тот же выбор переноса ответственности, чтобы сохранить положение контактов в ЦНС на протяжении веков - так понимая, что сохраняют свою культуру. Притом, что изменения это мгновенная штука, достаточно центр внутрь поставить и вращение усиливается полей - а там выводится накопленное дерьмо и изменяется мышление - раз и... вжух! А тут две тысячи лет одно и тоже выбирают, чтобы сохранить свои позиции.
Главное - свобода выбора))))... а после еще поражаются, отчего так хреново в ауре пространства среди людей. А в среду нелюдей не попасть с переносами причин, своих действий, наружу... или с переносом причин чужих действий - себе внутрь.
27 янв в 18:40
Вот, приходит существо на планету... сообщение принести... своё мнение выразить. А его берут и не слушают. И не просто так не слушают. Вот, я вам счас скажу, а вы слушайте - это уже гнёт. Он ласково научился говорить и милое лицо делать, а его всё равно не хотят слушать. И он буйствует... загребается под плинтус: вы меня не слушаете!!!
А он-то хочет, чтобы его не просто слушали… а чтобы еще и делали так, как он говорит. И тогда он впадает в месть: вот, погодите... я научусь вашим штукам инфернальным, и вы меня услышите, будете делать, как я говорю.
И становится, как они. По факту, он уже пришел таким. Без дружбы, без тепла, без трепета, без чуткости. Этакий наставник... бог во плоти.. только болеет и умирает, как все.
У таких ядро распадается без предохранителей. И они очень хотят, подтверждение того, что их слушают - чтобы другие, которые слушают - делали то, что он говорит. То, выходит, он хочет, чтобы другие делали то, что он им скажет. А это уже... ну... рабовладельческий строй.)))
... по этой теме, такое мышление раскрыто в книге "Смертный ужас".
Воплощаясь... кругами… он старается другим объяснить, что они делают не так... помочь им... добро принести. И вот, он уже изучил системы управления и контроля... уже научился манипулировать лаской. И его даже слушать стали и даже делать, как он скажет... некоторые. Но ему этого мало. Он хочет, чтобы все... все делали так, как он скажет им.
А постоянно найдется тот, кто не будет. Это выбивает "героя" из колеи.
Он чувствует в себе право говорить другим, что и как им делать.
А они - не слушаются.
Этакий загон я наблюдаю у многих тех, кто пришел с других, далеких, миров. Они разными методами стараются обойти разум планеты. И единственное, что не учитывают - это духов тел. И то, как легко механика баланса - укладывает таких "героев добра" штабелями в гробы.
28 янв в 3:12
Механика: уплотненный / инферналист.
На слове "правило" в инферно-зоне стоит растяжка: открыл дверь и подорвался.
В центрированном положении существа, "правило" - это, говоря математически, аксиома механики.
А в инферно-зоне, на этом слове сформировали выражение нестерпимости к свободе.
Уплотненный скажет "правильно сделала", когда все аксиомы в узорах изделия точно выдержаны.
Инферналист скажет "правильно сделала", когда чуждое сделали своим, отказавшись от
природного, в угоду одобрения снаружи.
Разницу можно почувствовать на вкус.
Уплотненный отмечает факт.
Инферналист выражает одобрение.
"Ты не следуешь правилам" - скажет уплотненный, отмечая дисгармонию в узоре.
"Ты не следуешь правилам" - скажет инферналист, выражая превосходство и наслаждаясь довольством... на вкус: от злорадства, до ликования надменности.
Там, где сделали мощные подмены, я это как омонимы рассматриваю.
Слово одно и тоже, а начинка разная.
Начинка вкладывается говорящим.
Когда уплотненный скажет инферналисту: "ты не по правилам делаешь" - инферналист услышит
"ты не правильно делаешь".
И вот она, маленькая разница.
Инферналист отреагирует и фыркнет, типа, много ты, уплотненный, знаешь о нашем смертном мире!!!
При переносе ответственности - реагируют на слова.
При центрированности - смотрят на того, кто вкладывает начинку в слова.
Поскольку, не получится вложить то, чего у существа нема внутри.
Когда внутри существа нема инферно сигналов - он не сможет инферно вложить в слова, даже если проклянёт кого-то, чтобы отвадить. Отвадить того, кто реагирует на слова и не способен видеть того, кто эти слова говорит.
Вот, когда истинное звучание (силовая сигнатура) слова и начинка – идентичны -> там праздник вкуса. Это значит, существо несет в себе силовую сигнатуру того слова, которое задействует.
... если это инферно-существо и оно говорит слова ненависти -> это праздник вкуса... гноя и горечи.
... если это уплотненный, который говорит слова ненависти -> это вкус полыни... природная горечь, которая не является горечью злобы, а сочетанием полутонов вкуса растения.
Уплотненным легко отваживать инферно-существ... достаточно применить слова, на которые будет аццкая реакция и это существо будет само держаться подальше, испытывая превосходство, презрение или отвращение. Инферналисту будет не приятно рядом с уплотненным потому, что он (перенос) такие вещи говорит!!!!
Инферналист, из сказанных слов, предположит и даже будет твердо уверен: "что" внутри у того, кто говорит. И в этом будет его глобальная ошибка, потому что это обратная последовательность.
"Из чего" состоит тот, кто говорит - это и будет то "что" в словах, в тоне голоса <- прямая последовательность.
По тому "что" и "как" говорит -> делаю вывод "из чего" состоит тот, кто говорит <- обратная последовательность.
28 янв в 16:51
Механика: уплотненный - рожденный 01
Тот, кто рождается, когда решает обусловить себя чем-нибудь - загребается в первый, после обусловленности, импульс недовольства и дальше глубже и ярче - это инферно: чувство глубинной несправедливости к самому себе направленное: на хуя ты обуславливаешь себя?! Но, я о другом совсем.
О том, что когда уплотненный - рождается, вкус свободы звучит в нём ярко. Идиотизм отсутствует. Ведь, там где есть в наличии чувство несправедливости -> будут претензии -> а это уже гнёт и диктатура.
Но я не о том.:)))
Вот уплотненный рождается, проходит через зачатие, вспышка-зигота-плоть обтекает его клетками. Это как вот я... надела джинсы, а затем надела платье. И это биоинженерные джинсы, а это биоинженерное платье. У каждого элемента одежды свой откалиброванный спектр восприятия и способностей.
И я внутри, которая дружит с био-одежкой. А био-платье или био-джинсы обладают разумом, благодаря которому и получается офигенский спектр восприятия и способности. Это еще одно создание: разумное, уникальное и свободное.
К примеру, когда у меня звери пробуждаются - у меня полностью меняются: и восприятие и движения. А мама, когда приезжает - может это наблюдать: и по моему поведению и по излучению. Я не могу сделать так, как делают звери, когда проявляют себя. Потому что я это я, а звери это звери! У каждого особое восприятие и частотность. Человеческая форма богата на частотное многообразие. И когда этот потрясающий биоинженерный разум применяют, чтобы закрепостить себя в псевдоличности, получается... печалька, иное слово не подходит. И звери данной планеты, не единственные, кого данный вид органики способен объединять с рожденным.
Родиться и загнать себя в псевдоличность - это как на мега компе решать уравнения пятого класса - применять как калькулятор. А затем, встречая того, кто установил и рулит на компе в 3Dmax - получаем зависть сразу же. Но сначала претензии: а шо это ты, не так, как мы тут?! Шо ты такой крутой и умный, что ли?! По факту: да.
Ни превосходства, ни надменности - чистый факт.
Крутой и умный чувак дружит с телом. И задействует: и себя, и тело на полную в потенциале развертки. В настройках, где обоим в радость!))) А когда там еще и звери внутри, то когда для всех участников - в радость.
А когда существо, рождается и решает обусловить себя, получает на руки чувство несправедливости - и ходит и гонит на окружающих. Он делает то, что телу не в радость: решает, что из-за тела ему приходится... что из-за вот такой формы, он обязан теперь... - а телу это не в радость.
Да и кому это будет в радость, когда ему приписывают то, что он не делает?!))) И выходит, что с претензиями - чувак наживной.
Итак...
Один умный и крутой, а другой наживной и как причина наживы - тупой. Факт.
Это как взял феррари, а сам живет в центре города (где пробки постоянные) и работает в трех
кварталах от дома. И сидя в крутой машине, проезжая три квартала за два часа - возмущается.
Это просветленным, по статусу, низзя называть наживных существ тупыми - у него сразу статус отберут. А ученый озвучивает факты. Ему это прощают, он ведь ученый, а не просветленный.:))))
К нам, в девятом классе, монах буддийский приходил, и он сказал прикольную фразу: основной грех это невежество.
Словами ученого: основной траблшутинг - это тупость.
Тупость это такое свойство, как глухота... когда смотрят на многогранник, а видят квадрат. Те, кто воспринимают это слово, как оскорбление личности - могут спросить себя, а как они называют того, кто покупает феррари - когда пешком может: от дома до работы и обратно - чтобы стоять в пробках, но в крутой машине... сидеть. И вот то, слово, которое вам милее, чем тупость -... там, понтовитый, фраер или еще как... то, что для вас ваше слово - для меня тупость. Тупость не позволит задействовать потенциал элемента на полную, потому как воспринимают вместо 1002 граней - 12. Задействовать будут 1002-гранный элемент, как 12-гранный.
Да... есть же разница, когда "тупой" говорят в ситуации: ты не хочешь быть как все... как мы... не хочешь предать свою природу, ради выживания и одобрения - ты тупой, что ли? Ты же умрёшь! Для тех, кто применяет слово "ты тупой", потому что выбираешь себя и то, что тебе в радость, вместо выживания - для них это тоже озвучивание факта... отнюдь не оскорбление.
29 янв в 9:20
Загребло меня в транс. Переместило в какие-то межпространства.
Что очень любопытно, часов шесть, даже в туалет поднимаясь, я возвращалась в то место, снова и снова.
Место, у которого свои правила и распорядок.
Дух того пространства не допускает инферно... инферно там нема вааще.
Раз в день, в восемь утра, открываются точки и выдают пищу.
Раз в день, но пищи всегда достаточно для каждого, на сутки.
Дух места предоставляет еду и безопасность. Даже те, кто здесь (на слое) с инферно внутри, если шагнут туда -> лишаются доступа чувствовать и делать инферно сигналы. Они попадают в пространство, где пищи в достатке и полная безопасность.
Там нет развлечений, нет телевизоров и других технических прибамбасов, ни тетрадок, ни компов. Там есть пища и безопасность.
Там можно размышлять, общаться, кушать и быть в безопасности... столько, сколько захочешь.
Это, я бы сказала, идеальное место для самоосознания и размышлений.
Общаются там мало, каждый прислушивается к себе и редко кто хочет поболтать с другим. А поскольку, инферно там нема, то и не формируются сигналы: а я хочу общаться!!! Нет давления на того, кто не хочет.
... сигналы инферно просто не могут там сформироваться - дух не позволит этого.
Что еще любопытно... дух того места, это некогда воплощающееся здесь, на слое, существо, которое видело, насколько инферно-атмосфера мешает размышлять - и это существо создало, своим духом, целое межпространство, для тех, кто хочет поразмышлять.
А для того, чтобы продуктивно размышлять, затребуется аура истинной безопасности и пища для тела.
Вот... тот, кто был тут, вместо попытки образумить и научить других мудрости -> просто создал собой целый межпространственный уровень, где инферно не может сформироваться... где пищи в достатке, раз в сутки, и безопасно, в прямом смысле слова, для каждого.
____________________
Про "не в радость" два видео и один про подрыв и радость видеть действительность.
Достаточно быть собой, чтобы видеть действительность. Попытки быть кем-то другим - это метод сохранить самообман, будто другие не такие, какие они есть. https://www.youtube.com/watch?v=99bBPJTYh9o
Подрыв есть там, где в радость видеть действительность. Где не в радость - там будет недовольство и обида: почему, всё, так происходит?! - Как так? По механике миров? - Не так, как хочу Я!- Аа-а-а-а.....
https://www.youtube.com/watch?v=9RtvQOTLzgU
Возврат к первому пункту: когда хочется сохранить самообман - это вразрез механике миров идёт. Когда прикидываешься тем, кем не являешься (лицемеришь перед собой, в первую очередь) - постоянно хочется того, что вразрез порядку миров идёт. А после - возмущение и чувство несправедливости.
Я не буду этого делать. - Почему? - Мне это не в радость. - Так, ты, ни хуя делать не будешь! - Я не буду делать то, что мне не в радость. https://www.youtube.com/watch?v=KRb2lE9wft0
И возврат к первому пункту: достаточно быть собой, выбирая то, что в радость - и можно увидеть действительность об окружающих. Если ценить действительность о себе - можно легко увидеть "как есть" о тех, кто снаружи.
Кого называют близким? Тех, кто близок по духу... или тех, кто должен так называться? см. следующий пункт.
Стоит один раз сделать то, что не в радость и тут же активируется должествование.
Итог: сам, первый начал.
четвертое видео, про то, как различать радость и предвкушение от наживы. https://www.youtube.com/watch?v=VLDgBAprpls
29 янв в 22:43
Когда существо пытается быть тем, кем оно не является... оно формирует почву для небрежности
К тому, сколь грандиозна механика внутреннего и наружного устройства Себя и Мирозданий. https://www.youtube.com/watch?v=sr8DffDINQQ
30 янв в 16:19
Мутация добралась до ДНК.
Всю ночь снились инопланетные обстоятельства и ситуации, в которых я стояла и наблюдала, со стороны, происходящее. А еще трое суток подряд, до седня, кипятило основательно. Проснулась
такое внутри... как капсулы с днк-кластерами, будят... как когда капсулу с раствором в руке, так делают... перемешивая раствор.
И пробуждение кластеров идёт волнами по организму.
Наблюдаю вот что:
Если есть сигнал инферно, то днк кластеру неприятно пробуждаться.
Он делает так: нееее..! - и закрывается плотнее.
Если дали луч на кластер, и он пробудился -> сделали ему принудительную активацию: луч с мощностью и кластер пробуждается...
... от мощности оттуда - а тут... в цнс есть стремление к человеческому, а не к своему природному. То волны, которые испускает активное днк - рождает дикое раздражение.
Я сижу и улыбаюсь: благо раздражения нема.:))))
И да, такой кластер переколашматит цнс и заснёт обратно, потому как цнс, в которой есть устремление прикидываться под форму оболочки (да еще и следовать шаблонам), такая цнс не способна поддерживать мощность луча оттуда и... пробужденный кластер, лишаясь мощности - засыпает обратно.
Например, секс и деторождение - чуждые мне процессы.
Если захотеть того, что мне чуждо, закроются кластеры космического характера - все... ибо мощность упадёт. И им не будет на основе чего быть активными. Как лампочки, к которым электричество шло, шло... а затем перестало... лампочки погасли.
И мощность упадет именно от того, что я захочу того, что мне чуждо.
Это может быть так: не хочу секса и деторождения (туда перестают идти сигналы), но вдруг захотела другого чего-то, что мне чуждо - и электричество мощности упало -> кластеры выключились.
Сижу в темноте... тепло внутреннее ушло... внутри остается только желание к чуждому, а оно - не греет.:)))
Засыпала, со вспыхнувшей фразой на внутреннем экране: "в социальном не может быть реализации".
То, что функционирует на шаблонах, не может быть почвой для расцвета уникальному.
Итак... днк, природное, мощность, активация.
Достаточно выбрать устремление к тому, что чуждо -> мощность падает -> кластеры отключаются -> тепло внутри остывает (нема природной мощности) -> начинается эра самообмана, которым пытаются согреться -> согреваются мыслью, стараясь вызвать эмоции от мысли.
Эмоции это вспышка электричества, кратковременная, если на самообмане построенная, и если думать постоянно о чуждом -> будет казаться, что согрелся.
Природное электричество, как жидкое пламя, струится и переливается полутонами эмоций. Чуждое когда - это высекание вспышек, чтобы убедить себя, что это радует, согревает. И когда образуются обстоятельства по чуждому устремлению - вот там начинается жопа и мучения, но уже поздно. Уже довел до проявления в реальность.
вот тут образуется: и выйти не могу (должен продолжать) и быть в этом тяжко (реальное, от мысле-образов, отличается нефигово).
Природное являет 100% и звучит праздник (пребывай и празднуй). Чуждое - являет факт чуждого и рождается мучение внутри. Начинается позитивное мышление: есть хорошее и есть не очень, но если хорошее есть, то ради него можно и потерпеть (разделяй и властвуй).
Это как одна девочка рассказывала, что ради нескольких дней в году, когда очень хорошо с парнем, она терпит остальные дни, в ожидании тех самых "хороших" дней. А затем, не понимает, откуда угнетение и почему вдохновение не идёт.
Итак... ДНК не обманешь.
Когда выбирают устремление к чуждому, далее рождается глубокое чувство несправедливости:
реальность отличается от мысле-образа -> чувство, что обманули -> когда сам себя обманул.
В попытке обмануть себя еще глубже -> дальше разворачивается инферно: глухота к чужому отказу; страхи, которые пытаются забить ногами внутрь и: настойчиво гну свою линию... чтобы получить своё: по трупам к реализации, еще больше, в чуждом-> подогнать реальность под мысле-образ-> чтобы совпадало!!!! (вот тут и геноцид).
Коллапсы пачками: я не это имел в виду, я не то хотел сказать, я не хотел этого делать... и тд. ДНК в таком накрепко закрыты. Они, буквально, отгораживаются от существа, которое настойчиво прёт против своей же природы, упирая на то, что раз родился в таком теле -> то... должен(!!)... жить и хотеть вот такого! А иначе, зачем было рождаться в таком теле?! Испытать опыт, прожить, данное планетарное, сполна -> плюя на свою природу.
А обстоятельства, снова и снова, показывают лажу.
Несколько воплощений... а то и сотен - пытаются понять: что не так?!
______________
Вменяя Планете, что, будучи собой природным, в социуме не выжить -> ставят это в причину отказа от себя. И по кругу дальше...:)
А днк не включается от "выжить". Выжить - гасит электричество.
А для ДНК требуется не просто электричество -> а природное жидкое пламя, которое по электро-путям струится в праздновании собственной, уникальной симфонии, природной
красоты... пред ликом Источника, Единого, Космоса, Вселенных, Мирозданий... - когда сам себе в радость!
Ежели сам себе не в радость, не в праздник -> чо получается в итоге уравнений, которые составляет такое существо?
30 янв в 19:52
Наблюдала за диалогом фантомных частей одного существа, тут в воплощении. "Не иди!"
"Но я чувствую!"
"Не иди!!!"
"Ты против меня?!"
"Я не хочу твоей радости!"
Открывается та часть, которая формирует сигналы "не делай" то, что принесет радость: сидит часть фантома существа и говорит мне "однажды, как-то, я решил, что радость мне вредит" - показывает на капсулу вокруг себя, - "теперь, у меня есть вот такое. И тот я, понятия не имеет, что делать с этим мной".
30 янв в 22:08
Наблюдение: когда существо обманывает себя, а при этом начинает другим говорить честно "как есть", то начинает честно говорить другим ту ложь, которую повторяет себе.
это перестаёт быть забавным, когда существо начинает доказывать, что: ложь себе, рассказанная другим - это честность.
Особенно, когда двое, в диалоге, делают такое: рассказывают друг другу... честно... ту ложь, которую повторяют себе. А затем, это их объединяет. И они женятся. У них становится общая ложь, на двоих. И тот, кто перестанет себе лгать первым - будет предателем.
Когда двое честны с собой... и это то, что их объединяет... тот, кто первым начнёт лгать себе, окажется, отнюдь не предателем, а - идиотом.
31 янв в 2:46
Дневник мутации (запись-выдержка).
Космос и Смерть - активировалось сочетание в ДНК.
Как у волшебников: тот, кто боится разрушать - не способен созидать.
Если не умеешь красиво и элегантно умирать - не получится потрясающе существовать.
Механика рулит! 1.01
https://www.youtube.com/watch?v=NRD0BrCu5c0
2 фев в 3:25
"закатываю глаза"
Фразу написали в коммент: мне не в радость тут рождаться..."
Так... будто кто-то заставляет.)))
Не в радость… а приходится… выхода нет... ничего не поделать: надо... или должна... или (апофеоз).
Я не знаю, как это получается у меня, снова и снова.)))
Коллапс же: не в радость, но я делаю это - делаю то, что не в радость - а это уже: долг.
2 фев в 3:48
Любой сигнал со страхом - это домысел.
Любой сигнал с беспокойством - это предрассудок.
Так легко в