Государственная ордена Трудового Красного Знамени
Публичная Библиотека имени М.Е. Салтыкова-Щедрина
Справочно–библиографический отдел
ИСТОРИЯ
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ В МЯКСИНСКОМ РАЙОНЕ
ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ГУЖКОВ А. Итоги Второго областного съезда колхозов Ленинградской области /24-28 марта 1931г./
Сост. По материалам съезда т.т. Т. Еремин, А. Гужков и А. Евдокимов, М.Л. Гос. Изд-во С.-х. и колхозно-кооп лит-ры, 1931. 168 с. Шифр: 
КОЛХОЗНОЕ строительство в Ленинградской области. Сборник статей
Л. / Прибой 1930. 126 с. Шифр: 
НАВСТРЕЧУ двадцати процентам. Колхозы Ленинградской области по районам./Стат. Материалы.
Л./ Леноблисполком, 1930. 84 с. Шифр: 
ОТ ПОТРЕБЛЯЮЩЕЙ к производящей. /Сельское хозяйство Ленинградской области к концу третьего решающего года пятилетки. 1917 – 1931. Л. Сельколхозгиз, 1931. 148 с. Шифр: 
Аксёнов А.Н. Деревенский комсомол на опросе. Из записок комсомольца с. Мякса /Ленинградской области/ М-Л., Огиз – Молодая гвардия, 1931. 29,2 с. Шифр: 
КОЛХОЗНАЯ стройка. Сборник Мяксинского района Лен. области М., Огиз 1932. 46 с. Шифр: 
ФЕДОСЕЕВ Д.И. Опыт передового района сплошной коллективизации. /Мяксинский район/. М.-Л., Госиздат с.-х. и колхозно-кооп. лит-ры, 1932. 61 с. Шифр: 
ПОМЕРАНЦЕВ М. Опытно-показательный район коллективизации/Мяксинский район Череповецкого округа Лен. обл./ - На фронте индустриализации, 1930, N 8 с. 28-32
Зав группой соцэк: /В. Антонов/
Библиограф: /А.Быстров/
Содержание работы
Предисловие
Начало коллективизации. Годы 1928-1930.
Социально-экономическое положение района. Успехи первых колхозов. Обострение классовой борьбы в деревне. Искривление партийной линии в колхозном движении. Погоня за “Высокими темпами” в районе.
|
|
Комсомольская организация района в начале коллективизации.
Комсомольская ячейка дер. Максаково. З.С. Медынская – учительница –комсомолка. Комсомольцы и церковь. “Будни” церковников. Звезда на колокольне. Колхоз “Гражданин”. Праздник первой борозды. Красные обозы. Комсомольцы учатся Комсомольская ячейка дер. Санниково. Г.А. Ульяновский - председатель ДКО райкома Комсомола. А. Тетерин. Колхоз “Комсомолец”. Субботники в Козьмодемьянске.
Комсомольские ячейки в период марта - сентября 1930 года.
Упадок в комсомольской работе. Враг торжествует. Район не выполняет намеченных планов.
4. Комсомол на опросе /сентябрь 1930-1931 г./
Подготовка к опросу. Проведение опросов в Леушине и Муравьёве. Почему ты не в колхозе? Самообязательства комсомольцев и договора между ячейками. “Слушай, Ольхово!” Результаты опроса.
Заключение
Предисловие
История коллективизации сельского хозяйства является одной из ярких страниц истории социалистического переустройства деревни. Это годы большой и трудной революционной деятельности партии. На всём этом славном пути верным помощником партии выступал ленинский комсомол.
Организация колхозов на территории бывшего Мяксинского района проходила в сложных условиях борьбы с кулачеством и антиколхозной деятельностью церковников, в условиях ломки частно-собственнической психологии средняцкой массы крестьянства. Данные материалы по истории коллективизации сельского хозяйства Вологодской области собраны в сборнике “Коллективизация сельского хозяйства в Северном районе / 1927 - 1937 г.г./”, Северо-западное книжное издательство, 1964 год. Но в этом сборнике, к сожалению, нет ни одного документа по истории коллективизации бывшего Мяксинского района. Это объясняется тем, что район до 1937 года входил в состав Ленинградской области.
|
|
Ценными документами, брошюрами по истории района этого периода располагают Ленинградский областной архив, публичные библиотеки им. М.Е. С-Щедрина / г. Ленинград / и библиотека им. В.И. Ленина / г. Москва /. Список литературы по истории коллективизации района прилагается в начале работы.
Это редкие, представляющие большую ценность брошюры, рассказывающие наиболее полно о тех трудных и интересных годах истории Мяксинского села. Они хорошо раскрывают причины неудач и ошибок, успехов в работе районной партийной организации, местных органов власти, о делах комсомольцев в период коллективизации.
Ценные сведения о событиях этого периода можно получить в Вологодском областном и Череповецком районном архивах. Большой наглядностью располагают Череповецкий и Рыбинский краеведческий музеи.
При написании 1 раздела работы /сведения о социально-экономическом положении района, статистические данные/ использованы материалы по книге бывшего секретаря Мяксинского райкома ВКП/б/ тов. Федосеева Д.И. “Опыт передового района сплошной коллективизации “. /Сельхозкоопиздат, 1932 г./
3 и 4 разделы работы написаны по материалам брошюры А.Аксенова “Деревенский комсомол на опросе“ /ОГИЗ “Молодая гвардия“. 1931 г./ Автор брошюры явился участником проведенного опроса деревенского комсомола в 1930-31.г. Он подробно раскрыл в небольшой по объёму брошюре/1 п.л./ методы райкома комсомола в деле подъёма инициативы и активности комсомольских ячеек в ответственный и трудный период коллективизации. Указанная брошюра была издана тиражом в 10 тыс. экземпляров и разошлась в те годы по всему Советскому союзу.
|
|
Роль Мяксинских комсомольцев в колхозном строительстве была значительной, комсомольцы оказали большую помощь партийным организациям в решении этого важного вопроса. Мяксинская комсомольская организация была одной из боеспособных организаций Ленинградской области 30-х годов. Вся история Мяксинского комсомола насыщена множеством интересных дел. Большой интерес представляет для нас и судьба самого автора брошюры.
Родился Александр Аксенов в дер. Филимоново /бывшего Усищевского сельсовета/.
В середине 20-х годов вступил в комсомол и со времени организации Мяксинского района работал сотрудником районной газеты " Вперёд ". Одновременно являлся внештатным сотрудником райкома комсомола. Продолжительное время своей работы, связанной с работой в редакции газеты, с выполнением поручений райкоматов. Аксенов находился в командировках по району. Умер в расцвете творческих сил в 1932 году от заболевания туберкулезом.
Кроме указанных источников в работе использованы воспоминания живых свидетелей, активных участников борьбы за победу колхозного строя - нынешних рабочих совхоза, учителей, бывших партийных и советских работников района. Их можно встретить в каждом населенном пункте совхоза.
Много интересного в своих воспоминаниях о деятельности комсомольских ячеек первых лет коллективизации рассказывали З.С. Медынская, Г.А. Ульяновский, А.А. Воробьев, М.В. Смирнов, А.В. Алекторова, В. Разин, Д.Ф. Киселев и многие другие. Заслуженная учительница РСТСР - Зоя Сергеевна Медынская, в 1928 году работала учительницей Максаковской школе. У неё особенно свежи остаются в памяти кипучие дни и живая работа в Комсомольской ячейки дер. Максаково 1928 - 30 годов. Зоя Сергеевна тогда было 19 лет. Роли молодой учительницы-комсомолки в эти годы рассказано во 2 разделе работы.
В наши дни Зоя Сергеевна, несмотря на свой пенсионный возраст, продолжает работать в Мяксинской средней школе и по-прежнему принимает активное участие в общественной работе. Ёё нередко можно встретить в бригадах совхоза с лекцией. Она депутат Мяксинского сельского Совета и является председателем культурно-бытовой комиссии Совета. Под руководством Зои Сергеевны большую деятельность организует агрохимический кружок старшеклассников. Уроки химии для всех учащихся являются любыми уроками в школе, один из учащихся школы в 1966 году был участником Всероссийской химической Олимпиады школьников /г. Казань/. Зоя Сергеевна – самый уважаемый человек в Мяксе. Воспоминания других многих участников также очень ценны.
Много полезных сведений, и запросов поступило от местных краеведов в связи с выступлением автора данной работы по местному радиовещанию. Богатство материала не предоставило возможности и, к сожалению, из-за небольшого объема работы, передать всех событий, интересных дел по истории комсомольских ячеек многих сёл бывшего Мяксинского района того периода. Данная работа не раскрывает деятельности комсомола Мяксы в колхозном движении после 1932 года.
Каждый день приближает советских людей к славному юбилею 50-летия Советской власти. Трудовые дела советского человека, его подвиги во имя светлого будущего человечества озарены этой замечательной датой. В этом великом труде заложена частица труда первых Мяксинских комсомольцев. Надо надеяться, что данная работа будет началом работы по летописи Мяксы.
Выражаю глубокую благодарность З.С. Медынской, Г.А. Ульяновскому, А.В. Алекторовой, директору Мяксинской средней школы Ю.И. Кабанову в написании и рецензировании работы.
I. Начало коллективизации. 1928 – март 1930г.г.
1928 год. Первый год пятилетки. Страна завершила реконструкцию народного хозяйства. Коммунистическая партия, наметив план построения экономического базиса, уверенно вела страну по пути индустриализации. Темпы индустриализации быстро нарастали, оставляя далеко позади темпы развития капиталистических государств. Первый год пятилетки ознаменовался грандиозным размахом нового промышленного строительства и реконструкцией старых предприятий. На карте страны появилось много крупных новых новостроек, в их числе: Сталинградского и Кузнецкого металлургических и многих других машиностроительных заводов. История страны ещё не знала такого гигантского размаха промышленного строительства.
Иначе обстояло дело в области сельского хозяйства. Хотя оно в целом перешагнуло уровень 1913 года, однако валовая продукция зерна в 1927 году составила всего 95 %, а товарная же продукция не составила и половины довоенного уровня. Главная причина отставания сельского хозяйства, низкая продуктивность и товарность, объяснялась в его раздробленности. Об этом рассказывают статистические данные по бывшему Мяксинскому району за 1929 год/ без Мусорского, Верховского, Телёпшинского и части Ильинского сельских Советов/. /Мусорский, Верховский, Телёпшинский и часть населенных пунктов Ильинского сельских Советов были присоединены к Мяксинскому р-ну в 1937 году от Ярославской области в связи с преобразованием северного края/.
Район был до 1937 года сравнительно небольшой. В нём было 127105 га удобной земли и числилось 6701 крестьянское хозяйство. На каждое хозяйство приходилось по 3,1 га посевов. Все статистические данные в работе указаны по Д.И. Федосееву “Опыт передового района сплошной коллективизации ”. Сельхозиадат. 1932 год.
Посевная площадь составила:
Ржи - 3126 га.
Яровых зерновых - 4800 га.
Трав - 4375 га.
Картофель и овощи - 470 га.
По данным районных организаций из общего числа 6701 крестьянских хозяйств числилось: бедняков 32% - 2145 хозяйств, середняков 62% - 4154 хозяйства, зажиточно-кулацких 6% - 402 хозяйства. На 1 октября 1929 г. В районе было 20 мелких колхозов, объединяющих в своём составе всего 445 бедняцких хозяйств/ 5,3% всех крестьянских хозяйств района. Каждый колхоз объединял в среднем по 22 хозяйства, а отдельные колхозы состояли на 10 – 15 хозяйств. Район в 1928- 1929 годах, как и вся страна, состоял из мелких бедняцких середняцких хозяйств. Мелкие хозяйства не способны были приобретать сельхозмашины, применять новую технологию ведения хозяйства района базировались исключительно на ручном труде и конной тяге. Одна треть хозяйств не могла содержать лошадей. В районе в среднем на одно крестьянское хозяйство приходилось 0,7 головы рабочего скота и 1,3 коровы. В дер. Ершово на 31 хозяйство имелось всего 19 лошадей, “безлошадников” было 12, из построек производственного назначения один гуменник, принадлежавший попу, и 6 овинов. Деревня Хантаново, состоявшая в большинстве из середняцких хозяйств, на 75 хозяйств имела 15 веялок, один конный привод для простенькой молотилки и трёхвальцовой льномялки. В дер. Ершово была всего лишь одна самодельная веялка у попа. Такое положение было во всех деревнях района, к началу коллективизации.
Но и эти “чудо - машины” смогли приобретать только крепкие средняцкие и зажиточные хозяйства. Большинство хозяйств очистку зерна от мякины из вороха производили при помощи деревянной лопаты, “реянием на ветру”. Обмолот льна производился ручными “косилками”, обмолот ржи – цепами, яровые зерновые обмолачивались лошадьми, путём “гонения” их по кругу. Вся рожь косилась серпом. Большинство хозяйств пользовались деревянным плугом с железным лемехом и отвалом. В бедняцких хозяйствах сохранилась борона с деревянными зубьями.
Преобладание в деревне мелких крестьянских хозяйств было главной причиной низкого материального и культурного уровня крестьянства. Бедняцкие хозяйства, располагая рабочей силой, но, не имея в хозяйстве лошади, инвентаря, вынуждены были идти в кабалу кулака. Опыт работы первых небольших колхозов доказывал правильность ленинских идей, толкал крестьян района на мысль, что не мелкое единоличное хозяйство, а колхоз выведет бедняка из кулацкой кабалы и многовековой нужны.
15 съезд ВКПб провозгласил политику коллективизации важнейшей очередной практической задачей партии в деревне. Съезд наметил план расширения и укрепления колхозов и совхозов, дал директиву на усиленное и настойчивое наступление против кулачества, на принятие мер к ограничению развития капиталистических элементов в деревне. Правительством был принят ряд важных постановлений, обеспечивающих проведение мероприятий по развитию колхозного строительства и укреплению имеющихся колхозов. Из 40 имевшихся колхозов в районе к концу 1930 года 36 успешно завершили первый сельскохозяйственный год. Только в 4-х колхозах: Вонявино, Мусора – Аксеновского с/совета, Леушино и Погорелка не полностью убрали хлеб, часть его ушла под снег неубранной. Здесь сказалась антиколхозная деятельность кулачества.
Основная часть колхозов с уборкой справилась успешно и дала хорошие результаты. Единоличное средняцкое хозяйство не получило более 500 руб. дохода, тогда как во многих колхозах пришлось до 859 руб. дохода в среднем на каждое хозяйство. Эти цифры ясно говорили о преимуществе коллективного труда.
Колхоз “Землероб” /Сурково/ из 14 дворов в среднем получил на каждый двор по 860 руб., сдал государству осенью 1930 года 170 цн. овса, 10 цн. ржи, 11 цн. льноволокна и другой сельхозпродукции. Урожай овса и ячменя получен по 16. цн. с га, пшеницы по 20 цн., льносемян по 4,5 цн.
Успехи первых колхозов вызвали обострение классовой борьбы в деревне. Кулачество вместе с зажиточными крестьянами ожесточенно боролись против мероприятий Советской власти, всю силу удара направили против колхозов, на срыв сельскохозяйственных заготовок в районе. Кулаки отказывались продавать хлеб по государственным ценам, подбивали колхозников не продавать хлеб государству. В стране с трудностями преодолевался хлебозаготовительный кризис. Выход из кризиса был только на путях колхозов и жесткие меры с кулаком. Был произведен пример участия в хлебозаготовках колхоза “Землероб”. Эти скромные центнеры хлеба, проданные колхозом государству, говорят о том, что трудящиеся крестьяне Сурково как и других колхозов, объединенных в колхоз, смогли уже в 1930 году обеспечить в достатке себя хлебом, засыпать семфонд и производить товарное зерно. До 1931 года район относился к числу чисто потребляющих.
“Классовая борьба в районе принимала острейшие формы – дело доходило до избиения активистов, до поджогов, до убийства передовых борцов за коллективизацию. Так в Батранском сельсовете был убит кулаками и подкулачниками член сельсовета тов. Смирнов”. /Д.И. Федосеев «Опыт передового района», стр. 4/.
Надо отметить, что антиколхозная деятельность кулацких элементов, не смотря на принятые меры в государстве по раскулачиванию кулаков и выселению их в северные районы страны, продолжала сохраняться в период 1931-32 годов. Продолжались случаи убийства активистов, партийных и советских работников. 23 апреля 1932 года выстрелом из обреза сыновьями Сурковского кулака Старкова, сбежавшими из мест выселения, в пути из командировки из Сурково в Мяксу, по дороге между деревнями Бавленское и Липник, был убит секретарь Мяксинского Райисполкома тов. Михаил Иванович Полевиков. Похороны тов. Полевикова превратились в яркую демонстрацию негодования трудящихся подлой вылазкой классового врага. Могила тов. Полевикова находится на горке Софонтьево около Мяксы. Исполком Мяксинского сельского Совета по предложению трудящихся вынес решение об установлении весной 1967 года обелиска в честь светлой памяти тов. Полевикова, погибшего от злодейской пули классового врага.
/Д.И. Федосеев «Опыт передового района», стр. 10/.
Кулаки в своих попытках развалить колхозы вели бешеную операцию, компрометировали колхозы и колхозников, особенно ненавидели бедноту. Некоторые колхозники по утрам находили записки с угрозами, с требованиями выхода из колхоза. Распространялись клеветнические листовки о том, что колхоз весь хлеб и скот сдаст государству, ничего не оставит колхозникам.
После развала колхоза в дер. Михайловское в 1930 году на собрании вновь организуемого колхоза “Возрождение” один из бедняков заявил:
“Мы не против колхоза, да боимся кулаков, ведь весной нам, колхозникам, на улицу нельзя было выходить, за глотку хватали, в праздник хочется погулять, а сидишь дома вот оно и опасно”. /Д.И. Федосеев «Опыт передового района», стр. 10/.
Боязнью перед террористическими активами, антисоветской агитацией кулака и недостатком опыта работы колхозов можно объяснить колебания средняка, пытавшегося воздержаться от выкупления в колхоз из-за “несогласных баб”. Средняк той же деревни – Красильников на собрании заявил: “Оно верно, что в колхозе лучше. Вон смотри в Щетинском, правда, живут хорошо. Я вон сам пошел в колхоз, но баба никак не идет, ещё не понимает она всего”. /Д.И. Федосеев «Опыт передового района», стр. 10/.
Кулаки в период 1929-1930 г.г. вели открытые выступления против колхозов. Только лишь по вине кулаков Пешехоновых был развален колхоз в дер. Михайловское и устроены “похороны” колхоза. “Похороны” колхозов состоялись там, где был не дан отпор кулаку со стороны партийных ячеек, где кулаку удалось сохранить влияние на средняка. Кулаки подбивали крестьян выйти из колхоза, забирать обратно на свой двор ранее обобществленный скот, транспорт, инвентарь, призывали к разграблению амбаров, к забою скота. После развала колхозов в ряде деревень производилось массовое спаивание кулаками крестьян деревни водкой, самогоном. Во время пьяного разгула зажиточная часть крестьян и кулаки обещали беднякам и среднякам "золотые горы". Многие же бедняки активисты в эти дни вынуждены были покидать деревню или прятаться дома, чтоб не быть избитыми.
Наряду с кулаками антиколхозную деятельность вели и церковники. Тов. Ульяновский Г.А. вспоминает случай, когда монахиня в с. Ильинское путем ласки и дешевого угощения уговорила девочку – четырехклассницу написать под диктовку “обращение” группы колхозников к правлению колхоза о выходе их из колхоза. Но подлость церковника была разоблачена силами колхозников в этот же день.
Распад многих колхозов в 1930 году объяснялся и тем, что в районе были нарушены указания ЦК ВКП/б/, данные в постановлении на 5 января 1930 года, о проведении коллективизации в различных районах страны в разные сроки в зависимости от социально–экономических условий этих районов. ЦК ВКП/б/ предусматривал проведение коллективизации в течение всей первой пятилетки, а в отдельных районах даже в период 1932 года. ЦК ВКП/б/ серьезно предупреждал “против кого бы то ни было” дискредитирования” за уборку колхозного движения, могущего создать опасность подмены действительного социалистического соревнования, по организации колхозов в период игрой в коллективизацию”.
/«КПСС в резолюциях…», ч. II, стр. 547»
Появление статьи И.В. Сталина, в марте 1930 года, её содержание вызвало растерянность на местах. Кулаки статью использовали в своих целях, для развала организованных колхозов. Казацкие перегибы, погоня за дутыми цифрами и “высокими темпами” бумажной коллективизации имели большое место у районных и настоящих партийных и советских организаций”. Колхозы, созданные поспешно, в погоне за высокими процентами, при недооценке действий классового врага в деревне, быстро и распадались.
“Не могли быть прочными колхозы типа им. Пучкова. Этот самый Пучков /уполномоченный от райисполкома, примечание Ж.А./ нажимом “коллективизировал” крестьян и настоял на том, чтобы колхоз бы назван в его честь “Колхозом им. Пучкова”. /Д.И. Федосеев «Опыт передового района», стр. 18/.
В результате нарушения партийной линии, левацких элементов и контрреволюционной деятельности кулачества на 1 июня 1930 года в районе из 121 организованных колхозов осталось 40, объединявших 41,5 % всех крестьянских хозяйств района. Закрепление этих колхозов обеспечено благодаря правильного подхода к организации колхозов в соответствии генеральной линией партии. Несмотря на угрозы, антиколхозную агитацию и вредительство кулаков, явились опорной базой в борьбе за социалистическое преобразование района в проведении сплошной коллективизации в период 1931-32 г.г.
Такова сложилась обстановка в бывшем Мяксинском районе весной 1930 года.