МНОГОПОЛЯРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ ПУТИНА.
Теория и практика
22/08/2015.
Геополитика глазами математика и программиста
Чекалов Евгений Васильевич
Поскольку речь, в какой раз уже пойдёт о многополярном мире, не могу не остановиться на последних событиях, по поводу которых и родилось высказывание "многополярный".
Автором постоянно подчёркивается, что когда речь идёт о полярности в обществе всегда имеется в виду общественно-экономическое и политическое устройство общества.
В данном случае термин "многополярный" просто не приемлем. Мир всё равно продолжает быть однополярным - капиталистическим.
Автор относится к термину 'МНОГОПОЛЯРНЫЙ' с сарказмом!
09.07.2015. На первом канале телевидения в передаче "Время покажет" обсуждались проблемы сотрудничества стран БРИКС и ШОС. По всей видимости, эту передачу и приурочили к открытию в Уфе форума стран БРИКС.
Автор уже и не собирался говорить на эту тему, но последние события понуждают к тому, чтобы продолжить разговор.
Надо сказать, что не только в передаче, но и в речах ораторов на форуме, в ранних выступлениях Путина нет ясного понимания назначения данных объединений государств. Правда, желание выйти из-под опеки США прослеживается наглядно. На данный момент это правильно. Но, похоже, страны БРИКС этим и ограничатся!
В короткой реплике Михаила Делягина проскользнула правильная мысль, которую выступающие, просто, не заметили.
До этого кто-то из выступающих выразил непонимание того, что может объединять между собой такие разные государства.
На что Михаил Делягин сказал, что эти страны собираются так устроить свои государства, чтобы они служили, прежде всего, только в интересах своего народа.
К сожалению, таких государств сейчас уже не существует. Интересы рабочего человека никто не защищает. На саммите Путин был озабочен только "белыми зарплатами", но этим проблема простого человека не ограничивается.
Когда теперь говорят об очередных достижениях данных содружеств, в первую очередь имеется в виду элита, находящаяся у власти в данных государствах. А иначе и быть не может, об этом говорит следующая диаграмма.
Все государства, входящие в указанные выше содружества, а лучше сказать в группировки, находятся в зоне конфликтов "Бермудский треугольник", в котором интересы простого гражданина страны находятся далеко не на первом месте. Это объективная реальность, здесь излишние надежды на благополучие жизни простого человека беспочвенны. Будьте довольны тем, что имеете, пока не до вас. И события в мире подтверждают это.
Это подтверждает и приведённая выше диаграмма, построенная по принципу взаимодействия противоположностей. Раз при Демократии интересы народа это неоспоримая цель, то напротив,в секторе 'Анархия', дело обстоит как раз наоборот.
Поэтому говорить об интересах народа преждевременно, довольствуйтесь тем, что останется со стола олигархов разного калибра.
Сейчас идёт битва между крупными игроками, в этой борьбе народ используется как пушечное мясо. Правда, власть вынуждена подкармливать тех, кто участвует в этой борьбе.
Когда же дело дойдёт до горячей драчки в ход пускают последний аргумент - патриотизм, с которым в настоящий момент в стране дело обстоит сложно, так как живы в России ещё люди, на патриотизм которых власть в 90-е годы просто наплевала, выбросила их за борт, дескать, выплывайте, кто как может.
Автор данной статьи находится в данной категории, на долю которой досталась и война и "перестройка", и это все люди уже преклонного возраста и защитники из них никакие. События на Украине наглядный пример отношения к пожилым людям в своей стране, правда, у нас пока до этого не дошло. Кто знает, что будет дальше? События сейчас развиваются по непредсказуемому сценарию.
Поэтому-то автор и ратует за ДВУХ ПОЛЯРНЫЙ МИР. И это не просто убеждение автора, события развиваются в этом направлении. А санкции, применяемые к нам, это первый звоночек. Не знаю, удастся ли автору дожить до того времени, когда это будет уже сбывшейся реальностью.
Плохо то, что до власти своевременно не доходят эти здравые мысли, а она привыкла реагировать только тогда, когда жареный петух клюнет ей в одно место. О ДВУХПОЛЯРНОМ МИРЕ автор пишет с 1992 года! Обращался он в своё время ко всем президентам, но...
Но надо отметить, что сейчас главным стало не реагирование на обращение, а соблюдение бюрократических требований, это касается сроков ответа, само, же содержание ответа никого не интересует.
Что касается сложных теоретических проблем. Иногда тебя отсылают в научные журналы, куда бывшему советскому специалисту доступ закрыт, тем более, что там всё платно. Делал я попытку такого обращения, но разочаровался. Теперь вот пишу для любителей, которых не так уж много.
Зарегистрировал свой труд я в ВНТИЦ, где мне было сказано, что печатать материал не имеет смысла, так как специалистов данного профиля очень мало. Это был 1999 год.
Теперешней власти никакие теории не нужны, она действует в пределах уже описанных за бугром правил.
Так что говорить о многополярности нет смысла, даже страны БРИКС и ШОС действуют по правилам не ими написанным.Так что и выходит, что мир остаётся однополярным, то что разных стран много, это не говорит о многополярности.
В мире сейчас царствует рыночная экономика с частной собственностью и во главу угла поставлена конкуренция. В условиях, когда в стране существует частная собственность, наёмному работнику от своих хозяев ждать нечего. Действительность нам теперь постоянно подкидывает разные сюрпризы, которым нет конца и края.
Свежий пример.
Закончились страдания родителей и их чад по ЕГЕ, пришла пора выбора учебных заведений и подачи документов. Говорят, ЕГЕ и должен был облегчить проблему поступления учащихся с периферии. Да, но начинают вылезать вещи, о которых власть и не задумывается.
На периферии устроиться работать выпускнику школы негде, все рвутся в крупные города. С билетами до Москвы теперь проблема не только для выпускников, дешевые билеты все раскуплены, остались только самые дорогие, до Москвы в 5-и часах езды билеты подорожали чуть ли не до 3-ёх тысяч рублей в один конец, за 350 руб. уже не доехать. Вот оно засилие монополий!
Куда смотрит антимонопольный комитет?
Вот тебе и рыночная экономика, хорошо для власти, что молодые люди не помнят как обстояли дела в СССР. Проблемы с билетами в это время тоже были, но всё было решаемо, всё знаю по себе, когда учился на стипендию в 35 рублей.
О современных стипендиях я и не говорю! Учиться могут позволить только дети богатых людей.
А выбор профессий у молодого человека теперь стал не велик!
Или вот ещё.
https://oane.ws/2015/07/17/odinokih-pensionerov-osvobodyat-ot-platezhey-za-kapremont-v-obmen-na-kvartiry.html
'Одиноких пенсионеров освободят от платежей за капремонт в обмен на квартиры
17 июля 2015 г. министр строительства и ЖКХ Михаил Мень предложил освободить одиноких пенсионеров от уплаты взносов на капитальный ремонт жилья, однако взамен должен будет заключиться соответствующий договор, когда после смерти пожилого человека квартира достанется государству.
...
Если документ чиновника поддержит общественность, то во время осенней сессии ГД РФ законопроект пройдет свое первое чтение'
Автор давно уже писал о том, что во время варварской 'перестройки' первым будет страдать пожилое население, то есть советские пенсионеры. Кто только не подымал руку на их жильё! Сначала это были бандиты, потом черные риелторы, теперь вот государство. - Против лома нет приёма!
Квартиры советскими пенсионерами были честно заработаны, да, и дети, внуки их в большинстве своём живут в трудных условиях, не все из них живут рядом, сейчас приехать к родственникам для них уже проблема. Да, кто и живёт с ними в одной квартире, не живут, а только ютятся в тесноте, все они не богатые люди.
Многие из них живут в квартирах, которые требовали бесплатного ремонта уже во время приватизации, им этот ремонт пообещали, но....
Теперь же с них за капремонт берут по полной. Какое может быть доверие к такой власти?
Раньше речь уже шла о том, что Ветераны труда, став инвалидами лишаются льготы на капитальный ремонт.
Теперь вся наша жизнь состоит из подобных примеров.
О том, как себя чувствует пенсионер, который заработал пенсию ещё в советское время, власть не задумывается. Только на ТВ в передаче Гордона говорится об этом. По сути, пенсионер сейчас находится во враждебном окружении. Автор с 14 лет живёт один, прекрасно помнит какой климат был в послевоенные годы. А ему есть что вспомнить, жил с 14 лет по частным квартирам.
Все ровесники автора жили такой жизнью, тогда обязательным было семилетнее образование. Кто хотел учиться дальше, для них по всей стране были организованы ШРМ. Кто хотел сразу после семи классов идти работать, шел работать, проблем с работой не было. В трудной послевоенной жизни никто не затерялся, не пропал, каждый нашёл своё место в этой жизни! Автор в свои 75 лет сидит и работает вот за компьютером.
А сейчас?
Автор предчувствует какая судьба ожидает его трёх внуков! И помочь им он уже не в силах! (бывший программист I категории, начальник бюро программирования, работавший на всех поколениях ЭВМ)
На старости лет сделали нас нищими, и с нас нищих поборам нет конца. Не есть ли это настоящий садизм со стороны власти? А кому-то дали волю грести под себя без ограничений!
12 августа 2015 ВЦИОМ назвал сумму минимального дохода для жизни в России. - Чтобы сводить концы с концами, россиянину требуется не менее 23 тыс. рублей.
В этом же номере - Почему не дали обезболивающих?
Автор тоже онкобольной.
С началом глобальной приватизации с некоторых пор информация в стране об объёмах частной и государственной собственности хранится за семью печатями, но автору удалось найти некоторые материалы.
Сулакшин, Степан Степанович
'В СТОРОНУ НУЛЯ'
https://sulakshin.ru/v-storonu-nulya/
ЦИТАТА
"И в нашей с вами России, по разным данным, доля государственной собственности составляет от 10 до 29%."
Государственная и частная собственность
https://rusrand.ru/analytics/gosudarstvennaja-i-chastnaja-sobstvennost
ЦИТАТА:
"Общая тенденция снижения государственного участия в экономике активно поддерживается и продвигается на общегосударственном уровне."
ЦИТАТА:
"Современная абсолютизация частной, в особенности индивидуальной, формы собственности становится тормозом для развития государств как в мире, так и в России."
Преобладание в стране частной собственности является той лакмусовой бумажкой, которая помогает понять смысл понятия 'ДВУХ ПОЛЯРНЫЙ МИР'.
Но не это является основным критерием! Всё зависит от того курса в развитии страны, которого придерживается власть.
Ниже приведены характерные черты рыночной и плановой экономики, об этом теперь вообще никто не вспоминает.
Что дала людям советская власть СССР?
Основное глобальное противоречие современности - противоречие между рыночной и плановой экономикой.
Основное внутреннее противоречие - противоречие между институтом 'Государство' и обществом.
Значит, основные противоположности, действующие в обществе:
· плановая и рыночная экономика,
· институт 'Государство' и общество.
ГЛАВНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ФАКТОР В ОБЩЕСТВЕ - ИНСТИТУТ 'ГОСУДАРСТВО'
Все просто зациклились на рыночной экономике, как в мире, так и у нас в стране, не понимая того, что все беды происходят от того, что слишком много государств в настоящее время сосредоточено на небольшом виртуальном пространстве, на котором все рыночные игроки играют по одним правилам.
Это хорошо видно на прилагаемой выше диаграмме 5. Было уже сказано, где теперь находится Россия и все страны, пострадавшие от того, что был разрушен социалистический лагерь.
Мы уже ранее говорили о том, что сюда направлены интересы и капиталистических стран, желающих за счёт ослабленных стран, находящихся здесь, поправить своё пошатнувшееся благополучие.
Те, кто разрушал соцлагерь, не предполагали, что ситуация повернётся такой стороной.
Ситуация начала развивается так, что США не в состоянии уже разрулить её.
Да, и наши политики пока не понимают того, что Россия должна покинуть этот Бермудский треугольник, так как она со странами рыночной экономики движется в разные стороны.
А ситуация объясняется просто.
Есть такая наука, как теория управления, которая гласит о том, что любой объект становиться трудно управляем, когда в нём становится слишком много субъектов управления. Надеюсь, читатель понимает мою мысль?
· И здесь мы подходим к пониманию основного смысла появлению содружества государств БРИКС и ШОС! Появление этих содружеств облегчают задачу управления 'миром' для США, так как объектов управления для неё уменьшилось и не стоит из-за этого так возмущаться. Задача наших политиков и состоит в том, чтобы это донести до политиков США.
Так же облегчается проблема борьбы с кризисом и в указанных содружествах.
· Но, на этом совершенствование системы 'управления миром' не должно заканчиваться. И здесь мы подходим к другой стороне проблемы, но уже связанной с теорией познания окружающего мира. Но эта проблема до сознания современных политиков доходит трудно, так глобально мыслить они пока не готовы. Это и есть основная часть нового мышления, о котором теперь так часто говорят.
Мышление политиков в корне отличается от мышления творческих работников, хотя те и другие создают продукт, какого ранее не было. Однако образ мышления их принципиально должен быть схож.
Но политики больше всего управляются своими амбициями и шкурным интересом, который их заставляет сбиваться в стаи! А это больше свойственно хищным животным!
Общество очень сложный организм, который не всегда подчиняется разуму, что вносит непредсказуемость в его поведении, то есть человеческий фактор играет огромную роль и может привести к неуправляемому хаосу.
Это последнее время и старается использовать, мягко выражаясь, наш оппонент, который старается нивелировать все законы, которые свойственны развитию любого объекта, и общества в том числе. Истинная же его цель - это запутать общество. Этим и отличается капитализм от социализма, который старается понять существующие в обществе тенденции и заставить их работать на благо человека!
Но такое сравнение экономик пока не корректно, так как оно справедливо, в основном, для сформировавшихся экономик. В нашем же случае об этом говорить преждевременно.
Плановая экономика существует пока в неявном виде с диктатурой меньшинства над большинством и с тенденцией к диктатуре большинства над меньшинством, а рыночная - в крайней степени сущности анархии, стихийности, богом которой является извращённая форма конкуренции.
В XX веке претерпело изменение понятие 'Революция', которая до этого было связана с прогрессом развития общества путем смен общественно-экономических и политических формаций. Теперь в развитии цивилизации должны вносить свой вклад как рыночная экономика, так и плановая. В привычных же терминах как капитализм, так и социализм.
После Российского Октября 1917 года в понятие 'Революция' уже нельзя вкладывать прогрессивный смысл, а новейшие события, когда по миру заполыхали цветные революции и вовсе в обществе потеряны все ориентиры.
В XX веке была только одна революция, это отпуск цен 2 января 1992 года, в результате чего Россия была откинута на ЗАДВОРКИ ЦИВИЛИЗАЦИИ, где и находится до сих пор. Это только у наших политиков наблюдается прогресс.
Мало кто понимает, но наш противник специально дискредитирует понятие 'Революция'(revolution - поворот). Занимается этим и 'наша' российская власть.
Но не стоит расстраиваться, в философии есть ещё одно понятие это 'Скачок', который в данный исторический момент подходит больше всего.
Между понятиями 'Революция' и 'Скачок' существует принципиальное различие, которое не отражено даже в философском словаре 1968 года.
Автор пришёл к этим выводам в результате анализа своей математической модели развития общества, над которой работает с 1992 года.
Эти выводы хорошо просматриваются на диаграмме 'Россия - этапы пути'
Новое о понятии 'Революция'
Размер вектора А указывает на качественные и количественные показатели жизни общества. На диаграмме, указанной ниже, читатель имеет возможность сравнить размеры векторов. Аn+1(После Революции) и Аn (До Революции)!
Вместо того, чтобы получить соотношение Аn+1 > Аn, мы получили что Аn+1 на много меньше вектора Аn! Как же это понимать?
Очень это напоминает на понятие 'Революция', если вспомнить как слово 'революция' звучит при переводе с латинского языка - (revolution - поворот). На диаграмме видно, что это не только 'поворот', но ещё и 'вниз'!
Если взглянуть на диаграмму, то увидим, что так оно и есть.
А теперь взглянем на диаграмму 'Россия- этапы пути', где на ней находится событие 'Октябрь!917 года'?
Что-то это событие под термин 'Революция' не подходит, не было тогда никакого поворота, а было движение вперёд, я бы сказал, что был скачок из нижней части плоскости в верхнюю.
Представляет интерес поведения модели, что касается понятия 'Революция', в будущем. То есть надо посмотреть динамику, когда Вектора An и вектор B будут приближаться к оси +Z.
Нас будет интересовать вектор An+1, его расположение и его размер. Анализ показывает на то, что этот вектор будет приближаться к оси -Z, а его размер будет стремиться к нулю.
Из чего можно сделать вывод, что в дальнейшем в результате подобный действий, когда резко меняется ориентация экономики, очередных подобных потрясений Россия не переживёт.
То есть революции исчезнут из истории человечества в силу своей негативности.
Теперь мы в качестве понятия 'Революция' будем использовать события 2 января 1992 года, когда резко произошла смена общественно-экономического и политического строя, что не соответствовало тенденциям развития общества. В результате чего произошло ослабление института 'Государство' и резкое падение уровня жизни простого населения страны.
АВТОР ЭТОТ ДЕНЬ ЗАПОМНИЛ НА ВСЮ ЖИЗНЬ!
При 'Cкачке' такого резкого ухудшения жизни населения не должно наблюдаться, правда, если этим будут заниматься квалифицированные, патриотически настроенные специалисты. А они в стране есть!
При борьбе с нашим кризисом, который теперь является не только экономическим, наши вожди стараются на этом не заострять внимание, акцентируют больше внимание на разных мероприятиях не принципиального характера.
Сейчас, наоборот, необходимо усиливать роль государства во всех сферах жизни общества и вдобавок, необходимо поменять приоритеты с рыночных принципов на плановые и привлекать для реформ активное население страны, которое последние годы было просто вычеркнуто из общественной жизни, являясь только объектом насилия. Это наш важный ресурс, который в истории не раз спасал страну в разных критических условиях.
Сейчас как раз надо вспомнить наш прошлый советский опыт
И это не просто фантазии автора, а итог анализа математиком ситуации в стране и мире.
Состояние "Анархия", в котором находится Россия в данный момент, характеризуется следующими чертами. Чтоб понять это, необходимо обратиться к диаграммам.
В окрестности оси -Z, где теперь и находится Россия, вектор В символизирует мафиозные рыночные и криминальные структуры, а вектор С символизирует мафиозное коррумпированное государство.
Пока власть будет привержена рыночной экономике, Россия ось Z не пересечёт и круг, указанный на диаграмме 2, неумолимо будет приближаться к оси -Z, а, значит, абсолютное значение вектора А будет стремиться к 0.
Но, глядя на диаграмму 2, видим, что временные улучшения жизни при этом движении иногда будут наблюдаться.
Но до бесконечности вектор А уменьшаться не может, не дадут. Агрессор это состояние постоянно отслеживает! Западные санкции говорят о том, что пришла пора им действовать!
Условием же выхода из кризиса является соотношение Аn+1 > An, а это будет выполняться, когда С > В.
К сожалению, подобный метод доказательства остался в прошлом и экономистам будет непонятен!
Но кто бы прислушался к пенсионеру одиночке?
Автору на память приходит одна передача областного радио в начале перестройки. На передачу был приглашён профессор, фамилию которого автор не помнит.
В передаче шла речь о том. как в стране была организована связь политических деятелей страны с учёными.
Приглашённый как раз делился опытом, как было раньше, и как стало в настоящее время. Речь шла о первых годах советской власти. Профессор сразу же обратил внимание на то, что тогда в силу многих причин у многих руководителей страны не было соответствующего образования, но этот недостаток они компенсировали тем, что никогда не стеснялись обращаться к соответствующим специалистам, которых выслушивали всех, и только потом принимали решение.
В новое же время, с началом перестройки, политики считают себя умнее других, учитывать мнение учёных не входит в их планы, им надо выполнять приказы из-за бугра.
Поэтому обратная связь с гражданами своей страны отсутствует, тем более, когда речь идёт об дальнейших путях развития страны. А иначе и быть не может, раз всё началось с того, что вначале пренебрегли мнением граждан, высказанным ими на референдуме.
В итоге 'перестройка' оказалась тем Троянским конём, с помощью которого сначала была разрушена великая страна, а потом был уничтожен и второй полюс.
В начале перестройки даже не упоминалось о том, что в стране намечается смена общественно-экономической и политической формации!
Можно констатировать, что за столом истории теперь сидят игроки, честный игрок - народ, и шулер - власть! А, точнее, народ сидит под столом, а играют одни шулеры! Все разговоры о демократии это дымовая завеса, за которой можно творить что угодно.
Но, ИСТОРИЮ не обмануть!
Но, всё становиться ясно, если взглянуть на диаграмму 'Россия - этапы пути', указанную выше. Внимательный читатель заметит, где находится Россия в настоящее время и где расположены сектора 'Демократия', которые в настоящее время пусты. Это говорит о том, что состояния 'Демократия' не достигло ни одно государства мира!
О Демократии можно будет говорить только тогда, когда зона 'Бермудский треугольник' будет пуста, смотри диаграмму 5. Но не все страны доберутся до этого момента!
Во время необдуманных шкурных решений, за всё придётся платить, правда, как всегда, это придётся делать простому населению. Естественно, встаёт вопрос о контроле за властью со стороны общества. Сейчас общество к этому не готово, к этому не готова и власть. Добровольно она этого не сделает! Это будет возможно только в состоянии 'Демократия'.
В отличие от истории XIX века и ранних веков теперь можно понять причинно-следственную связь между историческими событиями. Для примера возьмём Россию и рассмотрим диаграмму 'Россия - этапы пути'.
Теперь уже можно твёрдо назвать виновников современного кризиса - это 'демократы' 90-годов прошлого века, которые продались иностранному капиталу.
Те, кто следит за событиями, могут этих людей назвать поимённо. Автор статьи этим не занимается, у него другая цель.
Что же теперь нас ждёт?
Автор не принадлежит к числу пророков, которые указывают даже сроки совершения событий. Его прогнозы в большей степени качественные и основанные на нарушении требований, предъявляемых в процессе создания нового продукта, независимо от характеристик этого нового. Тем более, когда это касается сферы деятельности человека, хозяина мира.
По образованию автор математик, а по сфере трудовой деятельности - программист с более чем 30 летним стажем.
В университете перед курсом по программированию нам читался курс по общей теории управления, который очень помогал при создании программного продукта.
Автору на всю жизнь в память врезались две основные аксиомы из общей теории управления:
-нельзя в систему вносить часто изменения, не дав ей полностью прореагировать на предыдущие возмущения,
-нельзя в систему одновременно много вносить изменений.
Нарушая эти два принципа, мы не в состоянии будем проанализировать результаты реакции системы на каждое возмущение, и какое возмущение, к каким изменениям приводит.
Политики такими категориями не руководствуются.
А надо бы.
Сейчас на всех уровнях власть озабочена размахом коррупции.
Только ленивый не 'борется' с ней, но чтобы бороться с ней необходимо понимать корни этой коррупции.
Но таким вопросом никто не задаётся,
А причина кроется в том, что когда в систему вносится много изменений, законы перестают работать.
Здесь будет уместна аналогия с программированием, где существует специально этап отладки программы, когда программист борется с ошибками в программе. То есть ошибки при написании программы неизбежны. Программа в это время не работает!
А общество организм, устройство которого намного сложнее программы. - То есть ошибки при реформировании общества неизбежны! От этих ошибок общество начинает сходить с ума в прямом и переносном смысле.
Человеческий ум не в состоянии переварить свалившуюся на него информацию. И человек начинает искать более лёгкие пути для решения своих проблем. Вот тут-то и всплывает человеческий фактор, который нашими законодателями при написании законов не учитывается!
И государственный чиновник, от которого зависит продвижение закона в жизнь, превращается в важную персону, без которой жизнь в стране просто замрёт и он уже заказывает себе новые костюмы с широкими карманами! Для важности покупает новые машины, строит и приобретает новые дома на родине и за рубежом, - на всякий случай.
Далее.
Питательной средой для коррупции в России является частная собственность.
В стране создаются все условия для развития частного бизнеса, другими словами избранным лицам дана полная свобода эксплуатировать свой народ.
Власть же как бы оказывается за рамками этого процесса.
И у бюрократии возникает естественное желание не отставать от новых хозяев жизни, а у неё только один ресурс в руках - административный, который она и начинает использовать по полной программе, эксплуатируя как богатых, так и бедных, подавая пример и более мелкой бюрократии.
Нельзя не сказать о том, как бороться с этим недугом, если затягивать с терапией по лечению, то обязательно придёт хирург.
Автор же считает, что лечение может быть только хирургическое, и нельзя обходить вниманием и существующую экономическую и политическую систему.
Этим Россия и отличается от других стран. В этом, можно сказать, и заключается суть Русской идеи.
Вот такой патологический случай! То есть коррупция это заболевание общества, вызванное неквалифицированным вмешательством политиков в жизнь общества!
Методы же борьбы с коррупцией предлагаются сейчас очень оригинальные, - надо платить чиновникам больше зарплату, чтобы у них не было соблазна брать взятки.
Так и напрашивается аналогия с грядкой, вместо того чтоб полоть на ней сорняк, собираются его поливать и подкармливать. Здесь хоть от сорняка польза есть - кислороду больше будет. Чиновник же, наоборот, перекрывает народу весь кислород, а создание новых законов провоцирует еще больший рост и активность бесчисленной армии бюрократов.
Самый действенный способ борьбы с коррупцией, это возврат собственности государству, а власти народу, тем самым ликвидируются сразу все соблазны прихватить, как говорят в народе, на дармовщину, все, что плохо лежит.
Вопросы, связанные с реформами, можно было решать и без частной собственности. Это выше было уже показано. Тем более, что тенденция развития общества такова, что мы движемся к плановой экономике, которая зиждется на государственной собственности.
Если в общество вносится очень много изменений, можно говорить о том, что идёт разрушение старого.
Но всегда надо иметь в виду то, что путь через разрушение бесперспективен и это, в конце концов, всегда обернется против власти.
Когда рушатся устои, на которых держится государство, образующуюся пустоту занимает криминал. Криминал сейчас не обязательно тот, кто сидел в тюрьме, сейчас он приобретает видимую просвещенную форму, умеющую хорошо говорить, красиво выглядеть. Эта сила всегда организована, вооружена, агрессивна, хорошо использует несовершенство законов в своих целях. Сначала она завоевывает экономику, а затем и политику, превращаясь в силу противостоящую государству, пытаясь навязать свои законы о правах и о свободе личности, коими являются только они, и тем самым, обеспечивая себе безопасность.
Диапазон средств у криминала для борьбы с государством велик, т.к. у него не существует ни моральных, ни нравственных ограничителей. Речь здесь касается не только ярко выраженного криминала, беззаконие не может не коснуться и всего общества, что приводит к разложению его.
Уничтожается уважение к закону и власти. Это, наверное, самый страшный итог реформ, просматривается только один негатив. Чтоб вернуть это уважение понадобится не один десяток лет, будет потеряно не одно поколение.
И мы приходим к выводу - власть на свою голову сама выращивает того монстра, который сметёт её.
Демократические же взгляды власти сковывают её по рукам и ногам в этой борьбе.
Ситуация в стране такова, что полагаться только на одни законы, в которых полно ошибок, наивно. Это в первую очередь выгодно криминалу, и такая идея муссируется в первую очередь им.
В стране сейчас, практически, существует двоевластие, с одной стороны бюрократия, с другой - криминал.
Другая сторона проблемы.
Если взять старшее поколение, то у него ещё свежи в памяти советские законы. Старый человек подвергается с этой стороны постоянному насилию и у него появляются реальные заболевания, которые добавляются к возрастным. А ему - нате, пожалуйста, вот вам платная медицина! У него всегда теперь перед глазами стоят 90 годы, когда были растоптаны все идеалы, которые старшему поколению вошли в кровь и плоть. Забыть это невозможно.
Власти невдомёк то, что жизнь пожилого поколения проходит перед глазами молодёжи, которая, думаю, способна ещё понять разницу между речами политиков с трибуны и действительностью!
И это всё теперь называется демократией, при которой наш главный разрушитель, Анатолий Чубайс - гендиректор, председатель правления ОАО "Роснано"!
Далее особо стоит обратить внимание читателя на понятие 'время реакции системы'. Время реакции системы на изменение в каждом конкретном случае величина неопределённая. Уже это вносит большой процент неопределённости преобразований, и получаются, что 'наши' реформаторы руководствуются принципом: "Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что.
И ещё один важный момент - такого прецедента изменения общества, современная история не знает!
Уже можно говорить о том, что это новые формы ведения современной войны против России, которая продолжается до сих пор. - Нанотехнологии в действии!
Но как и с понятием 'Революция' с понятием и 'Война' произошли тоже изменения. - Теперь в современных войнах не стало победителей, рано или поздно от этих войн не получит выигрыша и победивший. В результате чего мир может скатиться в пропасть. Ситуация складывается критическая.
С тех пор как мир стал ДВУХПОЛЯРНЫМ, а он уже ДВУХПОЛЯРНЫЙ не взирая ни на что, старые стереотипы уже не работают.
Автор уже не раз повторял о том, что цивилизация в своём развитии проходит 3 фазы, напоминаю их ещё раз.
1. Фаза Борьбы, в этой фазе и находится цивилизация.
2. Фаза Нейтралитета.
3. Фаза Взаимовыгодного сотрудничества.
Так вот, теперь мир находится на пороге 2 Фазы, но вначале необходимо, чтобы второй полюс стал явным и вышел из тени и надо, чтобы ему не мешали этого делать. И даже можно сказать, чтобы даже бы этому способствовали.
Если посмотреть на диаграмму 'Россия - этапы пути', на ней видно, где находится Россия. Это местоположение вектора А7, это должны понимать и российские политики.
Полезно посмотреть ещё на одну диаграмму, которую в каком-то смысле можно рассматривать как руководство к действию для нашей власти:
Не могу здесь не поделиться своим опытом работы программистом. Как правило, молодые программисты этими аксиомами, как и политики, тоже не пользуются, да, они о них и не знают.
Автору начинать работать пришлось на ЭВМ, программы для которых писались в машинном восьмеричном коде. Процесс этот был очень трудоёмкий, чтобы облегчить процесс написания программы, вначале оставляется блок-схема всей задачи, а затем разрабатывается блок-схема каждой программы, которая составляется чуть ли не до каждой команды.
Проблемы у программиста начинаются, когда он приступает к отладке программы. Ошибки сыплются как из рога изобилия, и отладка производится, как правило, по небольшим блокам.
Даже во время процесса исправления ошибок, много сразу изменений в программу не вносится, иначе просто запутаешься в этих ошибках.
А здесь наши горе-программисты, автор имеет в виду политиков, отважились переписывать все законы во всей стране, и какой стране?
Как программист, я понимаю количество ошибок, которое внесено в нашу жизнь! И нельзя не учитывать ещё одного важного факта, во время этой работы меняется программист. - ДЕМОКРАТИЯ!
Бывали случаи, но редко, когда, чтобы разобраться с этими ошибками, легче было заменить программиста, и начать программировать заново.
Но это очень редкий случай. Больше бывали случаи, когда программист увольнялся, тогда работа начиналась заново. Что во время перестройки случалось очень часто! Мы, программисты, эту проблему знаем изнутри. Но лучше бы не знать!
И в эти исторические жернова попали не только жители бывшего Советского Союза, забурлил весь земной шарик.
Чем же общество отличается от других объектов управления? - Да, тем, что на нём нельзя проводить эксперименты, и приходится, проводя их, резать по-живому.
Только что мы говорили о программировании, но в отличии от программы, здесь допускаемые ошибки это миллионы человеческих судеб.
Эту-то особенность и решили использовать внешние и внутренние 'реформаторы' в качестве нового оружия.
Автор уже ранее говорил о том, что при проведении таких преобразований первыми на себе их испытывают люди пожилые.
Реформаторы убивают при таких преобразованиях сразу трёх зайцев - избавляются от неугодного пожилого населения и сразу же обрабатывают в нужном направлении молодое поколение. А затем, по-тихому без войны захватывается чужая территория!
Правда, властью не учитывается такой факт, что всё это происходит на глазах этого поколения. А если оно задастся вопросом, что когда они постареют и с ними поступят также. Но так далеко сегодняшняя власть не заглядывает!
Поэтому-то истинными исследователями такие методы не используются. Как правило, в таких случаях стараются строить математические модели и на них проводить исследование.
Основной смысл построения модели заключается в том, чтоб модель вела себя подобно поведению самого объекта изучения.
Для чего необходимо выявить характерные черты поведения объекта и проанализировать, как в этих точках ведёт себя модель и общество.
Если поведение в этих точках подобное, то модель можно использовать для анализа, а потом результат анализа распространять и на сам объект.
При рассмотрении развития человеческого