Критерии оценки научно-исследовательской работы в семестре для магистров




Критерии оценки научно-исследовательской работы в 1 семестре:

оценка критерии
отлично 1. Определена тема выпускной квалификационной работы. 2. Разработан план работы. 3. Определены цели и задачи, объект и предмет исследования. 4. Осуществлен сбор нормативной и научной литературы. 5. Сформулированы проблемные вопросы, которые предстоит решить в процессе исследования 6. Библиографический список содержит 20 и более наименований
хорошо 1. Определена тема выпускной квалификационной работы. 2. Разработан план работы. 3. Определены цели и задачи, объект и предмет исследования. 4. Осуществлен сбор нормативной и научной литературы. 5. Не сформулированы проблемные вопросы, которые предстоит решить в процессе исследования. 6. Библиографический список содержит менее 20 источников.
удовлетворительно 1. Определена тема выпускной квалификационной работы. 2. Не разработан план работы. 3. Не определены цели и задачи, объект и предмет исследования. 4. Осуществлен сбор нормативной и научной литературы. 5. Не сформулированы проблемные вопросы, которые предстоит решить в процессе исследования. 6. Библиографический список содержит менее 20 источников.
неудовлетворительно 1. Определена тема выпускной квалификационной работы. 2. Не разработан план работы. 3. Не определены цели и задачи, объект и предмет исследования. 4. Не осуществлен сбор нормативной и научной литературы. 5. Не сформулированы проблемные вопросы, которые предстоит решить в процессе исследования. 6. Отсутствует библиографический список источников.

Критерии оценки научно-исследовательской работы во 2 семестре

отлично 1. Подготовлена первая глава выпускной квалификационной работы. 2. Принято участие в научно-практической конференции (круглом столе, симпозиуме и др.). 3. Подготовлена и опубликована научная статья (тезисы).
хорошо 1. Подготовлен один или несколько параграфов первой главы выпускной квалификационной работы. 2. Принято участие в научно-практической конференции (круглом столе, симпозиуме и т.д.) или подготовлена и опубликована научная статья (тезисы).
удовлетворительно 1. Подготовлен один параграф выпускной квалификационной работы или принято участие в научно-практической конференции (круглом столе, симпозиуме и др.) или подготовлена и опубликована научная статья (тезисы).
неудовлетворительно 1. Не подготовлен ни один параграф выпускной квалификационной работы. 2. Не принято участие в научно-практической конференции (круглом столе, симпозиуме и др.), не подготовлена научная статья (тезисы).

Критерии оценки научно-исследовательской работы в 3 семестре

отлично 1. Подготовлена вторая глава выпускной квалификационной работы. 2. Собран и проанализирован эмпирический материал по теме исследования. 3. Принято участие в научной (научно-практической) конференции (круглом столе, симпозиуме и др.).
хорошо 1. Подготовлен один или несколько параграфов второй главы выпускной квалификационной работы. 2. Собран и проанализирован эмпирический материал по теме исследования. 3. Не принято участие в научной (научно-практической) конференции (круглом столе, симпозиуме и др.).
удовлетворительно 1. Подготовлен один или несколько параграфов второй главы выпускной квалификационной работы. 2. Не собран эмпирический материал по теме исследования. 3. Не принято участие в научной (научно-практической) конференции (круглом столе, симпозиуме и др.).
неудовлетворительно 1. Не подготовлен ни один параграф второй главы выпускной квалификационной работы. 2. Не собран эмпирический материал по теме исследования. 3. Не принято участие в научной (научно-практической) конференции (круглом столе, симпозиуме и др.).

Критерии оценки научно-исследовательской работы в 4 семестре

отлично 1. Подготовлена выпускная квалификационная работа. 2. Принято участие в научной (научно-практической) конференции (круглом столе, симпозиуме и др.). 3. Подготовлена и опубликована научная статья в журнале, входящем в перечень ВАК (для заочной формы обучения возможна публикация в 5 семестре).
хорошо 1. Подготовлена выпускная квалификационная работа. 2. Принято участие в научной (научно-практической) конференции (круглом столе, симпозиуме и др.). 3. Подготовлена и опубликована научная статья (тезисы) (для заочной формы обучения возможна публикация в 5 семестре).
удовлетворительно 1. Подготовлена выпускная квалификационная работа (для заочной формы обучения допускается подготовка части работы). 2. Принято участие в научной (научно-практической) конференции (круглом столе, симпозиуме и др.) или подготовлена научная статья (тезисы) (для заочной формы обучения возможна публикация в 5 семестре).
неудовлетворительно 1. Выпускная квалификационная работа не соответствуют предъявляемым требованиям, в т.ч. в части установленного процента оригинальности, имеет отрицательный отзыв научного руководителя. 2. Не принято участие в научной (научно-практической) конференции (круглом столе, симпозиуме и т.д.). 3. Не подготовлена научная статья (тезисы).

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-10-21 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: