Обследуемые:
1 – Петрова Дарья Ивановна, 26 лет, учитель русского языка и литературы одной из школ г.Ижевска;
2 – Петров Николай Петрович, 28 лет, водитель автобуса.
Петрова Дарья Ивановна и Петров Николай Петрович состоят в браке, стаж семейной жизни 2 года; детей в семье нет.
1. Методика диагностики межличностных отношений Т.Лири (адаптация Л.Н. Собчик)
Цель: выявить тип межличностных отношений.
Форма проведения: индивидуальная.
Дата проведения: 27.11.2015.
Интерпретация и результаты тестирования:
Результаты тестирования Петровой Дарьи Ивановны.
| № | Название октанта | Актуальное "Я" | Идеальное "Я" | Социальное "Я" (оценка мужа) | Актуальное "Я" | Идеальное "Я" | Социальное "Я" |
| Властный - лидирующий | хороший советчик, наставник | хороший советчик, наставник | |||||
| Независимый - доминирующий | уверенный, независимый, соперничающий | уверенный, независимый, соперничающий | |||||
| Прямолинейный - агрессивный | искренность, непосредственность, настойчивость | искренность, непосредственность, настойчивость | |||||
| Недоверчивый - скептический | реалистичность, неконформность | реалистичность, неконформность | |||||
| Покорный - застенчивый | повышенное чувство вины, самоуничижение | скромность, застенчивость, склонность брать на себя чужие обязанности | |||||
| Зависимый - послушный | потребность в помощи и доверии со стороны окружающих, в их признании | потребность в помощи и доверии со стороны окружающих, в их признании | |||||
| Сотрудничающий - конвенциальный | компромиссное поведение, несдержанность в излияниях своего дружелюбия по отношению к окружающим, стремление подчеркнуть свою причастность к интересам большинства | стремление к тесному сотрудничеству с референтной группой к дружелюбным отношениям с окружающими | |||||
| Ответственный - великодушный | мягкосердечность, сверхобязательность, гиперсоциальность установок, подчеркнутый альтруизм | мягкосердечность, сверхобязательность, гиперсоциальность установок, подчеркнутый альтруизм | |||||
| Показатель "доминирования" | 0,9 | доминирование | доминирование | ||||
| Показатель "дружелюбия" | 8,9 | дружелюбие | дружелюбие |
Рисунок 1. Соотношение образов актуального, идеального и социального «Я» по данным ДМО.
P.S. на рисунке должны быть изображены три кривые, характеризующие образ жены (ее актуальное и идеальное «Я» и восприятие жены мужем)
У Дарьи Ивановны в образе актуального «Я» V октант выделяется больше других, а в образе идеального «Я» он значительно уменьшен и ему противопоставлен повышенный I октант. Это свидетельствует о том, что Дарья Ивановна считает себя избыточно пассивной, застенчивой и робкой в межличностных отношениях и хотела бы от этих качеств избавиться, быть более уверенной в себе.
Преобладание VIII октанта (14) позволяет отнести тип межличностного взаимодействия к "ответственному-великодушному". Преобладание данного типа сочетается с такими личностными особенностями, как выраженная потребность в соответствии социальным нормам поведения, склонность к идеализации гармонии межличностных отношений, экзальтация в проявлении своих убеждений, выраженная эмоциональная вовлеченность, которая может носить более поверхностный характер, чем это декларируется, художественный тип восприятия и переработки информации, стиль мышления — целостный, образный. Легкое вживание в разные социальные роли, гибкость в контактах, коммуникабельность, доброжелательность, жертвенность, стремление к деятельности, полезной для всех людей, проявление милосердия, благотворительности, миссионерский склад личности. Артистичность. Потребность производить приятное впечатление, нравиться окружающим. Проблема подавленной (или вытесненной) враждебности, вызывающей повышенную напряженность, склонность к психосоматическим заболеваниям.
Положительное значение результата, полученного по параметру "доминирование" (0,9) в актуальном «Я», свидетельствует о незначительном стремлении Дарьи Ивановны к лидерству в общении, к доминированию. Увеличение показателя "доминирование" (15,1) в идеальном «Я», свидетельствует о повышенном стремлении доминировать в межличностных отношениях.
Положительный результат по параметру "дружелюбие" (15,3) является показателем стремления личности к установлению дружелюбных отношений и сотрудничеству с окружающими. В образе идеального «Я» стремление к установлению дружелюбных отношений и сотрудничеству с окружающими уменьшается. Видимо установка на дружелюбное отношение с другими людьми не всегда является, по мнению Дарьи Ивановны, выигрышной в отношениях с ними.
Муж оценивает жену как ….
Таким образом,
Аналогичным образом приводится интерпретация результатов по данной методике о муже.
2. Методика «Субъективная оценка межличностных отношений» (СОМО) С.В.Духновский
Цель: выявить характеристики отношений, состояний и чувств, возникающих при взаимодействии с другими людьми.
Форма проведения: индивидуальная.
Дата проведения: 28.11.2015.
Интерпретация и результаты тестирования:
| № | Шкалы опросника | Результаты Петровой Д.И. | Результаты Петрова Н.П. | ||||
| баллы | стены | уровень | баллы | стены | уровень | ||
| Напряженность - раскованность в отношениях (Н) | средний | ||||||
| Отчужденность - близость в отношениях (О) | средний | ||||||
| Конфликтность - бесконфликтность в отношениях (К) | низкий | ||||||
| Агрессия - добродушие в отношениях (А) | низкий | ||||||
| Индекс дисгармоничности - благополучия отношений | низкий |
Полученные результаты свидетельствуют о том, что Петрова Дарья Ивановна оценивает свои отношения с Петровым Николаем Петровичем как раскованные и бесконфликтные. Дарья Ивановна чувствует субъективное эмоциональное благополучие в отношениях со своим супругом, что позволяет ей вести себя достаточно раскованно с ним. Неразрешимые трудности и проблемы в отношениях с мужем, по мнению Дарьи Ивановны, отсутствуют, а если и возникают какие-то трудности в их отношениях, то они успешно разрешаются. Дарья Ивановна удовлетворена тем, как складываются ее отношения с мужем.
Она стремиться устанавливать доверительные отношения со своим супругом. Дарья Ивановна считает, что муж ее понимает, принимает ее такой, какая она есть со всеми слабостями и предубеждениями…..
Аналогичным образом приводится интерпретация результатов по данной методике о муже.
Таким образом,
3. Методика диагностики тактики поведения в конфликте К.Н.Томаса (адаптация Гришина Н.В.)
Цель: выявить типичные формы поведения в конфликтной ситуации.
Форма проведения: индивидуальная.
Дата проведения: 28.11.2015.
Интерпретация и результаты тестирования:
| № | Форма поведения в конфликтной ситуации | Результаты Петровой Д.И. | Результаты Петрова Н.П. | ||
| баллы | уровень | баллы | уровень | ||
| Соперничество | средний | ||||
| Сотрудничество | средний | ||||
| Компромисс | высокий | ||||
| Избегание | низкий | ||||
| Приспособление | средний |
Результаты свидетельствуют о том, что в конфликтной ситуации Дарья Ивановна склонна уступать в чем-то другому человеку, если тот другой также в чем-то уступает ей, и в результате она склонна приходить к общему решению проблемы. Конфликтную ситуацию рассматривает как нечто данное и ищет способ повлиять на нее или изменить ее, уступая и обмениваясь уступками. Она склонна выражать свое согласие следующим образом: «Я могу смириться с этим». Склонность к компромиссу позволяет ей сохранять взаимоотношения и получать хоть что-то, чем все потерять.
Дарья Ивановна не склонна уклоняться от разрешения конфликта……
Аналогичным образом приводится интерпретация результатов по данной методике о муже.
Таким образом,
4. Методика «Стратегии преодоления стрессовых ситуаций» (SACS) С.Хобфолл (адаптация Н.Е.Водопьянова, Е.С.Старченкова)
Цель: выявить типичные стратегии преодоления стрессовых ситуаций.
Форма проведения: индивидуальная.
Дата проведения: 29.11.2015.
Интерпретация и результаты тестирования:
| № | Стратегии преодоления | Модель поведения (действия) | Результаты Петровой Д.И. | Результаты Петрова Н.П. | ||
| баллы | степень выраженности | баллы | степень выраженности | |||
| Активная | Ассертивные действия | высокая | ||||
| Просоциальная | Вступление в социальный контакт | средняя | ||||
| Просоциальная | Поиск социальной поддержки | высокая | ||||
| Пассивная | Осторожные действия | средняя | ||||
| Прямая | Импульсивные действия | средняя | ||||
| Пассивная | Избегание | средняя | ||||
| Непрямая | Манипулятивные действия | низкая | ||||
| Асоциальная | Асоциальные действия | низкая | ||||
| Асоциальная | Агрессивные действия | низкая |
Полученные результаты свидетельствуют о том, что, преодолевая трудные жизненные ситуации, Дарья Ивановна будет активно и последовательно отстаивать свои интересы, открыто заявляя о своих целях и намерениях, уважая при этом интересы окружающих., …… P.S.интерпретируем результаты по всем стратегиям.
Аналогичным образом приводится интерпретация результатов по данной методике мужа
Сравниваем стратегии супругов (находим что есть общего и отличного в их поведении в ситуации преодоления трудностей).
4. «Методика межличностного семейного конфликта» В.П.Левкович, О.Э.Зуськова
Цель: выявить особенности поведения супругов в семейных конфликтах.
Форма проведения: индивидуальная.
Дата проведения: 29.11.2015.
P.S. Самостоятельно разработать схему представления результатов по данной методике. Представить интерпретацию результатов, в которой отразить причины конфликтных отношений между супругами.