И, в конце концов, ты не можешь поверить в буквальный ад независимо от того, соглашается с этим Ульяна или нет. И я предлагаю сейчас сделать логические выводы из этой веры. А как ты потом будешь практически интегрировать эти выводы в семейные отношения, это уже будет другая история. Итак, сигарета, кофе и продолжаем.
***
Я: Я вернулся. На чем мы остановились?
С: На том, что ты боялся, что я веду тебя к сатанинской Бого-групповухе, которую при жизни воплотить невозможно, и поэтому стоит вместо этого взять идеалом двоеженство или троеженство или еще какую-то разновидность полигамности. И все это вместо здорового христианского идеала брака.
Я: Ну да, примерно этого всего я и боюсь.
С: Попробую развеять твои страхи. Я не веду тебя к Бого-групповухе. И даже к двоеженству не веду. Все, что я предлагаю, и даже не то чтобы предлагаю – это строить свою жизнь, исходя из того, что ада нет. Предлагаю тебе совершать те действия, к которым вы с Ульяной готовы. Если ты, исходя из того, что ада нет, отваживаешься сделать коллеге на работе комплимент, то ограничься этим. Не обязательно предлагать секс. Тебе ведь нужно просто выплеснуть энергию. Энергию можно выплеснуть так, что она разрушит твою семью. Можно развестись с женой и каждый месяц безуспешно бегать за новой женщиной с сумасшедшим криком «Я люблю тебя и буду любить всегда!»
Однако это не соответствует твоему внутреннему состоянию. И, в сущности, не соответствует логике отсутствия ада. И, если я говорил тебе об этом, это не значит, что я к этому тебя склонял. Я всего лишь предложил рассмотреть предельный вариант, сознательно мысленно довести ситуацию до гротеска, чтобы потом сбавить ее интенсивность до какого-то приемлемого варианта, который устроит всех - и тебя, и Ульяну, и любую другую девушку, которая станет объектом твоего «запретного» вожделения.
В конце концов, даже просто более или менее откровенный разговор может удовлетворить не меньше чем самый реальный секс. Энергия может вполне удовлетворяюще перетекать из тебя в другую женщину посредством слов, при том, что ты даже не будешь не то, что ее касаться, а не будешь даже напрямую говорить о своем чувстве.
И это все не означает, что ты не любишь жену. Просто твоя сексуальная энергия выливается больше чем по одному каналу. По множеству каналов. Даже через девушек, с которыми ты просто встречаешься глазами в метро. И то, как эта энергия идет, может принимать самые разные формы. И взгляд и разговор и, наконец, секс. Главное, чтобы этот поток энергии не закупоривался и не усиливался настолько, чтобы быть болезненно-разрушительным. Чтобы энергия изливалась гармонично.
Если же ты хочешь, чтобы основным каналом оставалась Ульяна – так оно и будет.
И мысль о том, что все эти разговоры - это сладкий яд, что сначала ты делаешь коллеге по работе комплименты с легкой примесью похоти, а заканчиваешь грубым скотским развратом, моральным насилием над любимым человеком, растлением души своей и окружающих, саморазрушением, сатанизмом, хаосом и мертвой пустотой вечной смерти, такая мысль это ни что иное, как страх вечного ада, в который ты не веришь.
Либо тебе нужно признать, что ад есть, либо прийти к тому, что установка на его отсутствие это не разрушительный, а упорядочивающий, гармонизирующий и жизнеутверждающий принцип. Даже если ты разрушаешь мироздание и свою душу, ты разрушаешь мироздание, построенное на идее ада и душу, его боящуюся. Для того, чтобы создать новую душу и новое мироздание, основанные на том, что ада нет. Точнее, ты даже не создаешь новый мир, ты всего лишь вербально формулируешь принцип, который уже действует во всем.
И, в конце концов, если тебе дорог нормальный православный Христос, ты можешь сохранить отношения с Ним и без веры в ад. Разделять православный ад и ад реальный. До тех пор, пока Христос не научит тебя верить в буквальный ад или не подтвердит твою мысль о том, что, что ада нет. Хотя истине об отсутствии ада на самом деле не нужен для подтверждения Божественный авторитет.
Я: Складно рассуждаешь. И не буду притворяться, что могу в чем-то тебя опровергнуть. Однако, по-прежнему остается куча сомнений.
Мы с тобой так и не определились, как мне себя вести. В конце концов, Ульяна в курсе моих мыслей, привыкла и готова ко всему. А как быть с остальными? Например, на работе? С коллегами противоположного пола? Если мне кто-то понравится? Как и в предыдущих местах, потихоньку домогаться, пока это не станет известно всем? Оставаясь наедине, пугать их робкими попытками объяснять, что ада нет и поэтому нет никаких преград, чтобы мне с ними заняться сексом?
И вообще, в конце концов, если ада нет, если нет греха, то можно заниматься сексом и с мужчинами. То есть, мне и мужикам секс предлагать?
Я хочу, чтобы у меня были открытые, семейные отношения с коллективом на работе, чтобы люди понимали меня, знали, что у меня в голове. И для этого мне нужно собрать всех и сказать: «Коллеги, я уже несколько лет пишу диалоги с мысленным Собеседником, он говорит мне, что ада нет и поэтому можно заниматься сексом с кем хочешь, так что, если кто-то хочет секса со мной, я, в принципе открыт»? Если каждый Бого-мужчина любит каждую Бого-женщину, или точнее каждый Бого-человек своей Бого-мужской ипостасью любит каждую Бого-женскую ипостась другого Бого-человека, то выходит именно это.
Или скажешь мне, что это бесконечно далекий идеал, а в реальности я буду действовать исходя из того, что ада нет, настолько насколько я эту мысль принял, настолько, насколько это не страшно? И, если кому-то что-то и буду говорить и предлагать, то так, чтобы это было в рамках и приемлемо? И вообще, ты предлагаешь мне стремиться к сексу не со всем, что движется, а только с теми, с кем он для меня на сегодня хоть как-то приемлем, по отношению к кому хотя бы мысленно это допустимо? И, может быть, на работе я так ничего никому и не скажу? И, в конце концов, можно выбирать объекты для вожделения и вне работы?
А страх, что мысль об отсутствии ада приведет к уродливому и разрушительному распространению моих сексуальных желаний на все живое, это не что иное, как очередной страх ада? То есть, либо это не произойдет, либо, если это произойдет, это не будет грязью? И до тех пор, пока это грязь, это не произойдет? А если это грязь навечно, значит это не произойдет никогда? Как говорил Христос: «В Царствии Божием не женятся и замуж не выходят, а пребывают как Ангелы?» Однако то, что там выражается в ангельской любви, здесь, в зависимости от обстоятельств, может выражаться как в любви, родственной и дружеской или платонической, так и в плотской?
С: Да. Как-то так.
Я: Ладно, давай заканчивать. К чему мы пришли? Мы создаем новую религию, основанную на противодействии православию и одновременно являющуюся его порождением и вытекающую из него?
С: Давай не будем называть это религией. Религии обычно претендуют на всемогущество и всезнайство. На знание о том, что будет в конце мира, что такое Бог и как Ему служить и тому подобное. Мы же с тобой на это не претендуем.
Я: А на что мы претендуем?
С: Думаю, на создание системы организации ума, которая позволит обрести алгоритм, как найти единственное не то чтобы даже верное, а неизбежное решение, в любой жизненной ситуации.
Я: К чему мы призываем? К тому, чтобы все писали такие же диалоги со своими мысленными Собеседниками и повторяли «ада нет»?