4.1. Экспертиза конкурсных работ проводится в 2 этапа.
Первичная экспертиза конкурсных работ проводится членами оргкомитета по следующим критериям
- полнота представленных материалов (наличие анкеты-заявки, Согласия на обработку персональных данных участника(-ов) и руководителя (куратора) проекта, двух частей конкурсной работы: паспорта проекта и презентации проекта);
- соответствие форматов заявки и конкурсной работы заданным требованиям;
- соответствие структуры и оформления представленной работы заданным требованиям;
- соответствие работы целям, задачам конкурса и выбранной номинации
и оформляется протоколом. Протокол подписывают председатель и секретарь оргкомитета.
Содержательная экспертиза проводится экспертной группой, сформированной оргкомитетом Конкурса по следующим критериям (заполняются индивидуальные экспертные листы):
| № п/п | Наименование критерия | Содержание критерия | Оценка критерия | Значение критерия |
| 1. | Социальная необходимость проекта | Обоснованность актуальности социальной проблемы в рамках географии проекта | Высокая | 76-100 |
| Средняя | 36-75 | |||
| Низкая | 0-35 | |||
| 2. | Целостность проекта | Направленность целей и задач проекта на решение выявленных проблем; адекватный расчет ресурсов и обоснованность способов преодоления возможных рисков | Высокая | 76-100 |
| Средняя | 36-75 | |||
| Низкая | 0-35 | |||
| 3. | Достигнутый (или планируемый для номинации «Проект–идея улучшения жизни – 2019») по итогам реализации проекта социальный эффект | Наличие и положительная динамика целевых индикаторов и показателей и/или наличие положительных отзывов о результатах реализации проекта | Высокая | 76-100 |
| Средняя | 36-75 | |||
| Низкая | 0-35 | |||
| 4. | Результативность проекта | Уровень достижения цели | Высокая | 76-100 |
| Средняя | 36-75 | |||
| Низкая | 0-35 | |||
| 5. | Компетентность автора и исполнителей проекта | Применение в проекте профессиональных компетенций участника | Высокая | 76-100 |
| Средняя | 36-75 | |||
| Низкая | 0-35 | |||
| 6. | Уникальность идеи | Отсутствие подобного опыта (высокая оценка критерия), либо отсутствие подобного опыта в рамках географии проекта (средняя оценка критерия), либо повторение уже известного опыта, но в других условиях (низкая оценка критерия) | Высокая | 76-100 |
| Средняя | 36-75 | |||
| Низкая | 0-35 | |||
| 7. | Жизнеспособность проекта | Наличие перспектив развития проекта в дальнейшем, возможности его реализации в других условиях, как и чем он может быть продолжен | Высокая | 76-100 |
| Средняя | 36-75 | |||
| Низкая | 0-35 | |||
| 8. | Культура оформления конкурсных материалов | Материал не содержит ошибок, оформлен с учетом требований к объемам, форматам, структуре и в соответствии с формами приложений, а также учитываются эстетичность и качество видеоматериала (презентации проекта) | Высокая | 76-100 |
| Средняя | 36-75 | |||
| Низкая | 0-35 | |||
| Максимально возможный балл |
|
|
4.2. Результаты Конкурса определяются на основе рейтинговой оценки конкурсных материалов по каждой номинации.
4.3. Рейтинг конкурсной работы определяется по следующей схеме:
4.3.1 в соответствии с каждым указанным критерием члены экспертной группы индивидуально оценивают работу;
4.3.2 определяется индивидуальный средний балл для рассматриваемой работы;
4.3.3 выстраивается рейтинг по номинации сопоставлением индивидуальных средних баллов с общим средним баллом конкурсных работ в номинации.
|
|
Подведение итогов
5.1. В каждой номинации определяется один победитель и два призера.
5.2. Организаторы Конкурса высылают на личную электронную почту (указанную в анкете-заявке) всем участникам электронные сертификаты, победителям и призерам – электронные дипломы.
5.3. В сертификатах и дипломах наряду с участником будет указан руководитель (куратор) проекта, в соответствии с данными анкеты-заявки.
5.4. Организаторы оставляют за собой право размещать материалы проектов (с сохранение авторства), представленных на Конкурс, в учебно-методических комплексах курсов повышения квалификации и на сайте ГАУ ДПО СОИРО.
Приложение № 2
к приказу ГАУ ДПО СОИРО
от __________ № _______
Организационный комитет
по проведению конкурса социальных проектов среди студентов профессиональных образовательных организаций Смоленской области
«Я делаю мир добрее»
Председатель оргкомитета:
| Шебловинская Ирина Валерьевна | – начальник центра научно-методического сопровождения программ профессионального образования ГАУ ДПО СОИРО |
Члены оргкомитета:
| Ваганова Лариса Михайловна | – методист центра научно-методического сопровождения программ профессионального образования ГАУ ДПО СОИРО |
| Караулова Анна-Мария Александровна | – методист центра научно-методического сопровождения программ профессионального образования ГАУ ДПО СОИРО |
| Константинова Наталия Михайловна | – методист центра научно-методического сопровождения программ профессионального образования ГАУ ДПО СОИРО |
Приложение № 1
к Положению о проведении конкурса социальных проектов среди студентов профессиональных образовательных организаций Смоленской области «Я делаю мир добрее» в 2019 году
Анкета-заявка