Методические рекомендации для выполнения контрольных работ по дисциплине «Исполнительное производство»
Общие положения
Тематика контрольных работ посвящена актуальным проблемам исполнительного права. Правильное решение задач и составление процессуальных документов составляет содержание и главную задачу выполнения данного вида учебного задания.
Контрольная работа имеет целью систематизировать, углубить и закрепить теоретические знания и практические навыки, научить студентов самостоятельно применять их при решении служебных обязанностей по полученной специальности.
Подготовка контрольной работы включает изучение нормативной и учебной литературы по соответствующей теме; решение поставленных задач и разработку процессуальных документов; оформление контрольной работы и ее представление в учебный отдел на проверку.
Содержание контрольной работы должно отражать умение студента пользоваться законом, самостоятельно работать с рекомендованной литературой, творчески ее осмысливать, юридически грамотно и логически последовательно излагать свои мысли. Решение задач должно быть развернутым и аргументированным, основываться на конкретных нормах права. При этом ссылка на нормативный акт должна содержать его полное наименование (или общепринятое сокращение), в статье должны быть указаны пункт, часть, кем и когда акт утвержден, где опубликован.
Тексты задач переписывать не следует, необходимо указать лишь номер задачи. Прежде чем приступить к решению конкретной задачи, нужно внимательно ознакомиться с ее условием. При этом в задачу не следует вводить дополнительные данные, основанные на различных предположениях.
|
Определив тему, к которой относятся условия задачи, нужно повторить ее по учебной литературе, а также изучить соответствующие нормативные акты. Только после этого можно приступить к решению задачи. В решении задачи необходимо проанализировать все факты и отношения, рассматриваемые в ее условии, и дать им обоснованную юридическую квалификацию (оценку) со ссылкой на нормы права, регулирующие эти отношения. При этом необходимо доказать, что именно данная норма права подлежит применению к рассматриваемым отношениям. Окончательные выводы по задаче должны быть конкретными и однозначными.
2. Оформление работы
Работа должна содержать: титульный лист; план (содержание); решение задач; текст процессуальных документов и список литературы.
На титульном листе работы помещается название института, кафедры, дисциплины, по которой выполняется работа, номер варианта, а также фамилия исполнителя, научного руководителя и другие данные.
План (содержание) помещается в начале работы с указанием страниц расположения разделов.
Основная часть работы содержит условия задачи и ее решение с анализом действующего законодательства, а также текст заданных процессуальных документов.
Список источников включает нормативно-правовые акты (по юридической силе), акты применения права (пояснительные письма, постановления Пленумов, обзоры судебной практики и т.п.), теоретические источники (в алфавитном порядке, отталкиваясь от фамилии автора).
Работа пишется от руки или выполняется в печатном виде, шрифт - 14, интервал – 1,5, на одной стороне листа с полями. Листы должны быть пронумерованы, со следующими полями: левое - 30 мм; правое - 15 мм; верхнее - 20 мм; нижнее - 20 мм. Шрифт в работе Times New Roman. Абзац начинается с отступом в 5 знаков.
|
Все страницы работы должны быть пронумерованы, включая список использованной литературы.
Получив проверенную контрольную работу, студент обязан внимательно ознакомиться с рецензией научного руководителя, с замечаниями, сделанными в тексте работы, и исправить допущенные недостатки.
Контрольная работа выполняется по вариантам, студенты соответствующих фамилий вправе выбрать один из предложенных вариантов. Студенты, фамилии которых начинаются на буквы от «А» до «К» включительно, выполняют контрольную работу по одному из вариантов с №1 по №2; от «Л» до «Т» включительно – из вариантов с №3 по №4; от «У» до «Я» включительно – из вариантов с №5 по №6.
Контрольная работа, выполненная не по соответствующему варианту, возвращается студенту без рецензирования.
Нормативно-правовые акты
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в посл. редакции) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в посл. редакции) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в посл. редакции) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в посл. редакции) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в посл. редакции) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (в посл. редакции) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.
|
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в посл. редакции) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в посл. редакции) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в посл. редакции) // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 (в посл. редакции) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
Федеральный закон «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (в посл. редакции) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в посл. редакции) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1(ред. от 29.06.2012)"О банках и банковской деятельности"
Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2144.
Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1(ред. от 06.12.2011)"О залоге"
Постановление Правительства РФ от 23.06.2009 N 526 "О Правилах направления информации о публичных торгах по продаже в ходе исполнительного производства заложенного недвижимого имущества для размещения в сети Интернет"
Постановление Правительства РФ от 31.07.2008 N 579(ред. от 27.01.2009)"О бланках исполнительных листов" (вместе с "Правилами изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов")
Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 550 "Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора"
Постановление Правительства РФ от 14.07.2008 N 516 "О размерах компенсации расходов, понесенных понятым в связи с исполнением обязанностей понятого при совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц"
Приказ Минфина РФ от 22.09.2008 N 99н(ред. от 10.11.2010)"Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральным казначейством государственной функции организации исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений"(Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.12.2008 N 12803)
Основная литература
Исполнительное производство. 3-е изд., пер. и доп. Учебник для магистров / Гуреев В.А., Гущин В.В. - М.: Юрайт, 2012.
Исполнительное производство. 2-е изд., пер. и доп. / отв. ред. И.В. Решетникова - М.: Норма, 2011.
Исполнительное производство. Учебное пособие / под ред. С.С. Маиляна, Л.В. Тумановой, А.Н. Кузбагарова - М.: Юнити-Дана, 2011.
Исполнительное производство. 3-е изд., пер. и доп. / под ред. С.С. Маиляна, Л.В. Тумановой - М.: Норма, 2011.
Исполнительное производство. Учебник для вузов / Д.Х. Валеев - СПб.: Питер, 2010.
Исполнительное производство. Учебник / Гуреев В.А., Гущин В.В. - М.: Эксмо, 2009.
Вариант № 1
Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.
Задача 1.
Судебный пристав-исполнитель при исполнении судебного акта о взыскании денежных средств с государственного предприятия заметил противоречия между разд. 7 АПК и Федеральным законом об исполнительном производстве. Старший судебный пристав-исполнитель посоветовал ему применить АПК, так как кодекс, по его мнению, имеет юридическую силу выше, чем обычный закон.
Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя?
Задача 2.
Судебный пристав-исполнитель взыскал на основании решения суда с Потапова в пользу Трушиной 10 тыс. руб. долга. Президиум областного суда, рассмотрев дело в порядке надзора, отменил исполненное решение как незаконное и передал дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела в иске Трушиной было отказано. Судебный пристав-исполнитель отказал в повороте исполнения решения, мотивируя свой отказ тем, что решение исполнял не он, а следовательно, не ему производить и поворот исполнения. Потапов обратился с заявлением об оспаривании действия судебного пристава в Президиум областного суда.
Вправе ли Президиум областного суда совершить поворот исполнения решения либо обязать судебного пристава-исполнителя совершить соответствующие действия?
Кто и в каком порядке осуществляет непосредственное руководство деятельностью ФССП России?
Задача 3.
При проведении исполнительных действий по истребованию имущества из чужого незаконного владения должница, находясь в нетрезвом состоянии, демонстративно спрятала мелкие вещи в сейф, выбросила ключ в открытое окно в направлении мусорных баков и разбила телевизор, который входил в перечень вещей к передаче. Во время поиска ключей во дворе дома должница снимала действия приставов на камеру мобильного телефона, допуская неприличные комментарии и обещая выставить снятый материал в сети Интернет.
Как надлежит поступить судебному приставу-исполнителю? Вправе ли судебный исполнитель применить к должнице меры ответственности?
Задача 4.
Татьяна Николаева предъявила судебному приставу-исполнителю исполнительную надпись нотариуса об обращении взыскания на автомобиль Кириллова. Надпись была совершена на соглашении о внесудебном порядке обращения взыскания на автомобиль должника в случае невозвращения им долга в размере 120 тыс. руб.
Судебный пристав-исполнитель возвратил взыскателю исполнительный документ, указав, что в исполнительном документе отсутствует место нахождения автомобиля Кириллова.
Николаева считает отказ в возбуждении исполнительного производства неправомерным и обратилась за разъяснением в юридическую консультацию.
Какое разъяснение должен дать адвокат?
Задача 5.
На основании решения Арбитражного суда Краснодарского края пассажирское автотранспортное предприятие обязано уплатить в пользу закрытого акционерного общества 1 млн 112 тыс. руб. Денежных средств на расчетном счету должника не имеется.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю? Возможно ли в данном случае возвратить исполнительный документ взыскателю без исполнения? Вправе ли судебный пристав-исполнитель наложить арест на имущество должника и передать его на реализацию?
Задание 2: Составить текст постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Вариант № 2
Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на
действующее законодательство.
Задача 1.
Какие из названных вопросов регулируются Общей частью исполнительного права:
- задачи исполнительного производства;
- сроки исполнения юрисдикционных актов;
- полномочия представителей;
- особенности исполнения решений иностранных судов;
- расходы, связанные с исполнительным производством.
Задача 2.
Неработающая Плажина подала в суд заявление об оспаривании действия судебного пристава-исгюлнителя, который, исполняя решения суда о взыскании с нее 115 тыс. руб. в пользу Бобровой, включил в акт описи имущества принадлежащую ей ценную скрипку стоимостью 120 тыс. руб. Плажина считает, что скрипка вне зависимости от ее стоимости не может быть изъята, так как ее дочь учится в музыкальной школе по классу скрипки, о чем судебному приставу-исполнителю была представлена справка, подписанная директором музыкальной школы. Другого имущества, которое могло бы быть описано и реализовано, Плажина не имеет.
Как должен поступить суд, рассмотрев заявление Плажиной?
Может ли от имени Плажиной заявление об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя подать ее представитель-адвокат?
Задача 3.
На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель пришел по месту жительства должника для наложения ареста на имущество. Должник не пустил судебного пристава в квартиру, за что на него был наложен штраф в размере 1 тыс. руб.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
Кто и в каком порядке может налагать штрафы за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя?
Задача 4.
На основании исполнительной надписи нотариуса, сделанной на нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов, Афарина получила исполнительный лист, который предъявила в бухгалтерию предприятия должника для взыскания.
Проанализируйте действия Афариной.
Каков порядок возбуждения исполнительного производства? Какие нотариальные документы относятся к числу исполнительных?
Задача 5.
На исполнение судебному приставу-исполнителю поступило исполнительное производство в отношении осужденного Абысова о взыскании с него штрафа по приговору суда в доход государства в размере 5 тыс. руб. У осужденного отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, а сам должник отбывает наказание в исправительном учреждении.
Судебный пристав-исполнитель составил с выходом на место постоянного жительства осужденного акт об отсутствии имущества, после чего обратился к старшему судебному приставу за разъяснением.
Какое разъяснение должен дать старший судебный пристав-исполнитель?
Задание 2: Составить текст постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства.
Вариант № 3
Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на
действующее законодательство.
Задача 1.
Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство.
Учитывая такую ситуацию, судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в органы ФССП России по месту жительства матери должника.
Прав ли судебный пристав-исполнитель?Куда обратиться взыскателю с жалобой (заявлением), если он считает, что действие судебного пристава-исполнителя нарушает его права?Может ли прокурор отменить постановление судебного пристава-исполнителя?
Задача 2.
Судебный пристав-исполнитель во время совершения исполнительных действий по исполнительному производству о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении Рекрутова вел себя грубо, кричал на должника и членов его семьи, угрожал применить физическую силу.
Куда обратиться взыскателю с жалобой (заявлением), если он считает, что действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права?
Задача 3.
Потоловский оспаривает действия судебного пристава-исполнителя, включившего в состав расходов на совершение исполнительных действий оплату психолога частной клиники, присутствующего при исполнении решения суда о передаче его ребенка бывшей супруге.
Судебный пристав-исполнитель считает, что раз законодательство об исполнительном производстве содержит открытый перечень денежных средств, которые могут являться расходами по совершению исполнительных действий, то он был вправе включить в состав исполнительных расходов данную сумму.
Кто прав в этой ситуации?
Задача 4.
Решением суда с Попова в пользу Зорина взыскано 500 тыс. руб. Исполнительный лист Зорин потерял и обратился к судебному приставу-исполнителю с копией решения суда, попросив возбудить исполнительное производство на ее основании. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.
Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и Зорина.
Как Зорин может защитить свои права?
Задача 5.
Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство о взыскании с гаражного кооператива 10 тыс. руб. в пользу Акимова. На общем собрании кооператива в целях исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель предложил каждому члену кооператива сделать дополнительный взнос в течение пяти дней. Поскольку не все члены гаражного кооператива внесли положенную сумму, то размер внесенных сумм составил 8100 руб.
Какие действия должны быть предприняты судебным приставом-исполнителем?
Задание 2: Составить текст постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Вариант № 4
Задание 1: Решить задачу, составить мотивированный ответ со ссылками на
действующее законодательство.
Задача 1.
В конце года судья затребовал от судебного пристава-исполнителя справку об исполнении вынесенных им в течение года решений, по которым были выданы исполнительные листы. Судебный пристав-исполнитель отказался предоставить требуемую информацию, пояснив, что жалоб или заявлений об оспаривании его действий в этом году не поступало, следовательно, судья не вправе контролировать его действия по осуществлению процесса исполнения.
Оцените доводы судебного пристава-исполнителя.
Как менялись функции суда в исполнительном производстве в результате проводимых в России реформ?
Задача 2.
Матвеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что судебный пристав-исполнитель учился в одном классе со взыскателем, что может свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отношении Матвеевой.
Кем и в каком порядке будет разрешен заявленный отвод?
Составьте проект заявления об отводе судебного пристава-исполнителя, восполняя по своему усмотрению необходимые данные.
Задача 3.
Судебный пристав-исполнитель включил в состав расходов, взыскиваемых с должника, расходы в сумме 900 руб. на перевод взыскателю, находящемуся в Канаде, денежных средств.
Должник не согласен со взысканием с него указанной суммы, так как размер долга составлял 700 руб. Он считает, что расходы на пересылку не могут быть более самой взысканной суммы.
Существуют ли ограничения во взыскании денежных средств, которые могут являться расходами по совершению исполнительных действий?
Задача 4.
Гагин обратился к судебному приставу-исполнителю с просьбой выдать исполнительный лист на исполнение судебного приказа о взыскании заработной платы. Судебный пристав-исполнитель удовлетворил просьбу Гагина и направил выписанный самостоятельно на основании судебного приказа исполнительный лист в банк должника.
Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем?
Задача 5.
С Головко, работающего менеджером в торговой фирме, взыскано по решению суда 3 тыс. руб. в пользу Павловой за ущерб, причиненный столкновением автомашин. Головкоимеетежемесячный доход в размере 14 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель предложил должнику добровольно исполнить решение суда в пятидневный срок, а по истечении данного срока наложил арест на телевизор Головко стоимостью 4 тыс. руб.
Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Каков порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника?
Задание 2: Составить текст постановления судебного пристава-исполнителя о розыске должника.
Вариант № 5
Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на
действующее законодательство.
Задача 1.
Судебный пристав-исполнитель получил по почте заявление о возбуждении исполнительного производства от Петрова, в отношении отца которого суд вынес решение об удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете сведений, не соответствующих действительности. В письме указывалось, что сам отец не может явиться в органы ФССП России, так как находится в психиатрической лечебнице.
Судебный пристав-исполнитель, затребовав из канцелярии суда гражданское дело, направил в редакцию газеты предложение о добровольном исполнении решения суда, добавив, что в случае быстрого исполнения размер возмещения будет снижен.
Нарушены ли судебным приставом-исполнителем принципы исполнительного права?Какие последствия имеют нарушения принципов исполнительного права и его отдельных норм?
Задача 2.
Во время проведения исполнительных действий по передаче части совместно приобретенных вещей бывшему супругу должница незаметно спрятала часть ценных вещей в шкатулку, а ключ от нее положила в карман.
Как надлежит поступить судебному приставу-исполнителю?
Вправе ли судебный исполнитель во время осмотра открывать шкафы, шкатулки и искать тайники?
Задача 3.
Андреева обратилась в суд с иском об отсрочке или рассрочке взыскания с нее исполнительского сбора, об уменьшении его размера или полном освобождении от его уплаты. Судья возвратил исковое заявление, указав на необходимость выбора одного из возможных вариантов.
Андреева не согласна с возвращением заявления, считая, что суд сам должен выбрать любой из указанных вариантов, и, кроме того, ст. 135 ГПК не содержит подобного основания к возвращению искового заявления.
Оцените позицию суда и аргументы Андреевой.
Задача 4.
Судебный пристав-исполнитель отказался принять к исполнению удостоверение, выданное комиссией по трудовым спорам на основании ее решения о взыскании с предприятия в пользу Иванова заработной платы, сославшись на то, что должник заявил о своем намерении обжаловать решение комиссии по трудовым спорам в суд.
Проанализируйте действие судебного пристава-исполнителя.
Задача 5.
О проведении торгов строения Веткина было дано объявление в одной из городских газет. На торг явились четыре человека, один из которых был родственником Веткина, другой — брат судьи, выносившего решения по делу Веткина. Они решили купить дом поровну и сразу же передали деньги судебному приставу-исполнителю, который выдал расписку в их получении.
Какие были допущены ошибки при проведении торгов? Кто определяет стоимость строения? В каком случае торг считается несостоявшимся?
Задание 2: Составить текст акта судебного пристава-исполнителя описи и ареста имущества должника.
Вариант № 6
Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на
действующее законодательство.
Задача 1.
Миронова обратилась в порядке ст. 441 ГПК с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей своего района к председателю районного суда, указав, что четыре года назад ей судебным решением было присуждено 150 тыс. руб. с компании «Стройсервис». Однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа.
Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее Миронова в органы ФССП России РФ не обращалась.
Какое решение должен вынести судья по заявлению Мироновой?
Как проявляется действие диспозитивности в исполнительном производстве?
Задача 2.
При рассмотрении заявления об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя выяснилось, что судебный пристав-исполнитель является сыном председателя районного суда, в котором рассматривается заявление.
Как должен поступить судья, в производстве которого находится данное заявление? Как определяется подсудность заявления об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя?
Задача 3.
Судебный пристав-исполнитель, взыскав с должника 5 тыс. руб. по исполнительному документу, взыскал также сумму исполнительского сбора 380 руб.
Адвокат разъяснил должнику, что в данном случае сумма сбора должна составлять 350 руб., но оспаривать действия судебного пристава-исполнителя не имеет смысла, так как судебные расходы превысят возможный результат.
Прав ли адвокат?
Задача 4.
Букаева на основании судебного приказа, выданного мировым судьей, должна получать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 заработка ее бывшего мужа. Букаева принесла судебный приказ по месту работы должника, но бухгалтер отказался принять приказ к исполнению без объяснения причин отказа. Букаева обратилась за помощью в юридическую консультацию.
Какую консультацию следует дать Букаевой по вопросу об исполнении судебного приказа? Куда следует направить судебный приказ, если Букаев на день предъявления исполнительного документа к исполнению уволился с прежнего места работы и уклоняется от выплаты алиментов?
Задача 5.
Исполняя судебное решение о взыскании с Камина 50 тыс. руб., судебный пристав-исполнитель установил, что должник выехал со своего места жительства после развода с женой в неизвестном направлении, не выписавшись из квартиры. Имущества, принадлежащего должнику, в квартире обнаружено не было.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?
Задание 2: Составить текст акта судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания.