В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст. 228.1 УК (незаконное производство наркотических средств) следователь Гагарин получил показания от одного из обвиняемых - Петрове, о лице, который по его словам в своей квартире выращивал коноплю в специальном сооружении при искусственном освещении, и поставлял им такие растения в качестве сырья. Какие либо данные о таком лице в уголовном деле отсутствовали.
Можно ли и при каких условиях и с какой целью (какие задачи будет решать) с Петровым заключить досудебное соглашение о сотрудничестве?
Подготовьте необходимые документы для того, чтобы эти данные были проверены в рамках ОРД, а так же Постановление которым бы легализовались бы результаты такой ОРД в качестве полноценных допустимых доказательств, восполнив все отсутствующие данные по собственному усмотрению.
Вариант 14.
Задание (теоретический вопрос).
Пределы уголовно-процессуального доказывания
Задание (практическое задание).
Оперуполномоченный Гавриловского отдела полиции Цогишев от гражданина Р., оказывающему конфиденциальное содействие по контракту на постоянной основе, получил информацию о том, что гражданин Чувашев должен встретится в ближайшие дни с гражданином Федоровым, обвиняемым в совершении убийства и находящимся в федеральном розыске.Так как никаких подозрений в том, что Чувашев причастен к совершению каких-либо преступлений не было, использовать информацию о нем в качестве доказательств по уголовному делу не планировалось, и в целях лишь получения информации о месте нахождения Федорова, Цогишев принял решения произвести прослушивание телефонных переговоров Чувашева без уведомления своего начальника и без судебного решения.
|
|
В процессе прослушивания домашнего телефона Чувашева Цогишев информации о Федорове не получил, однако, он узнал о том, что друг Чувашева – Петров своей квартире хранит наркотические средства.
Цогишев пришел к Чувашеву, рассказал ему об аудиозаписи и пригрозил, что если Чувашев не напишет заявление о том, что Петров хранит в своей квартире наркотики, что он неоднократно видел, то его (Чувашева) привлекут к ответственности как соучастника преступления. Чувашев выполнил требование.
Цогишев направил данное заявление начальнику Гавриловского отдела полиции.
В отношении Петрова было возбуждено уголовное дело по обвинению в хранении наркотических средств. В его квартире в точном соответствии со ст. ст. 182, 165 УПК РФ произведен обыск и обнаружено 2 кг героина.
Оцените действия Цогишева с точки зрения УПК РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ в действующих редакциях.
Какие сведения, полученные Цогишевым, не могли быть закреплены в качестве допустимых доказательств по уголовному делу?
Являются ли сведения, полученные с нарушением УПК РФ, основанием для их проверки и закрепления в процессуальном документе, в случае, если эти сведения подтвердятся?
Является ли протокол обыска в квартире Петрова допустимым доказательством по уголовному делу?
Если бы Цогишев получил информацию в ходе прослушивания Чувашева и сразу же обратился к начальнику органа дознания, как тот поступил бы, на Ваш взгляд, и как должен был поступить?
|
|
Вариант 15.
Задание (теоретический вопрос).
Особенности доказывания в суде с участием присяжных заседателей
Задание (практическое задание).
В районное отделение внутренних дел позвонил владелец шашлычной Гульбиев и сообщил, что от его заведения только что отъехали два молодых человека на автомобиле Kia-Rio белого цвета с государственным номером «XXX» по направлению к городу Москва. У этих людей Гульбиев видел сумку, в которой лежали автоматы, а у одного из них под курткой была видна кобура. Кроме того, в разговоре они упоминали о том, что месть это благородное дело, на которое у них должно хватить сил.
Является ли это сообщение доказательством по уголовному делу?
Какими свойствами (обязательными требованиями) должно обладать доказательство?
Обладает ли данное сообщение свойствами доказательств (отвечает ли всем требованиям, предъявляемым к доказательствам) по уголовному делу?
Можно ли данное сообщение превратить в доказательство по уголовному делу? Какого вида доказательства оно будет? Восполнив все недостающие данные по своему усмотрению составьте необходимый документ (ты) превращающие такое сообщение в полноценное доказательство по уголовному делу.
Вариант 16.