Примерные задания в тестовой форме

Для обучения и итогового контроля

1. При дозировании по объему по верхнему мениску отмеривают жид­кости:

а) вязкие:

б) окрашенные;

в) неокрашенные;

г) летучие;

д) со значением плотности больше 1 г/см³.

 

2. При дозировании объема жидкости менее 1 мл вы выберите способ дозирования:

а) по массе на ВР-1;

б) каплями;

в) по объему;

г) аптечной пипеткой;

д) цилиндром.

 

3. При дозировании 20 мл жидкости большую точность дозирования обеспечит бюретка с максимальной вместимостью:

а) 25 мл;

б) 60 мл;

в) 100 мл;

г) 20 мл;

д) 40 мл.

 

4. При изготовлении микстуры объемом 220 мл будут соответствовать норме отклонения объемы:

а) 218 мл;

б) 219 мл;

в) 222 мл;

г) 224 мл;

д) 217 мл.

 

5. На точность дозирования по объему не влияют:

а) физические свойства жидкости;

б) чистота стенок сосуда;

в) длина бюретки;

г) расположение нулевой отметки на измерительном приборе;

д) цвет жидкости.

 

6. На точность дозирования жидкостей по объему не влияет:

а) толщина стенок бюретки;

б) температура окружающей среды;

в) температура при калибровке прибора;

г) вязкость жидкости;

д) угол зрения.

 

7. При выборе приборов для дозирования по объему вы учитываете, что мерные колбы — это приборы, градуиро­ванные:

а) на налив;

б) на вылив;

в) на отмеривание жидкостей по разности объемов;

г) для отмеривания окрашенных жидкостей;

д) для определения плотности раствора.

 

8. При выборе приборов для дозирования по объему вы учитываете, что аптечные пипетки и бюретки — это приборы, градуированные:

а) на налив;

б) на вылив;

в) на отмеривание по разности объемов;

г) для отмеривания окрашенных жидкостей по нижнему мениску;

д) для отмеривания воды и водных растворов.

 

9. Масса капли зависит от:

а) угла наклона каплемера;

б) явления параллакса;

в) поверхностного натяжения жидкости;

г) градуировки каплемера;

д) чистоты прибора.

 

10.Один миллилитр воды очищенной, отмеренный стандартным каплемером, содержит капель:

а) 50;

б) 40;

в) 30;

г) 20;

д) 10.

 

11. Для обеспечения верности дозирования провизор-технолог должен знать, что масса капли зависит от:

а) величины каплеобразующей поверхности;

б) поверхностного натяжения:

в) положения каплемера при дозировании;

г) температуры жидкости и окружающей среды;

д) всех перечисленных факторов.

 

12. При калибровке нестандартного каплемера установлено, что масса 20 капель мяты перечной масла составляет 0,48 г. Какое количество капель следует отмерить, если в одной прописи рецепта выписано 5 капель, в другой прописи 0,2 г:

а) 10;

б) 8;

в) 7;

г) 5;

д) 4.

 

Обучающие задачи

Используя данные таблицы 1, завершите калибровку эмпириче­ского каплемера для одной из жидкостей. Рассчитайте необходимое количество капель при дозировании эмпирическим калиброванным ка­племером жидкости, выписанной в рецепте.

Число стандартных капель, отмеренных стандартным каплемером (в 1,0 г или 1 мл жидкости), указано в приложении.

 

Таблица 1. Данные для решения обучающих задач

 

Наименование жидкости, выписан­ной в рецепте	Масса (при калибровке) 20 капель, г	Выписано в рецепте
Стандартных капель	Объем, мл или масса, г
Кислота хлористоводородная разведенная	0,71		0,5 мл
Адонизид	0,43		0,2 мл
Эфир диэтиловый (эфир медицинский)	0,26		1,0 г
Вода очищенная	0,84		1,5 мл
Хлороформ	0,33		1,0 г
Никетамид (кордиамин)	0,62		0,5 мл
Экстракт:	- боярышника жидкий;	0,43		1,0 мл
	- крушины жидкий	0,27		1,5 мл
Нашатырно-анисовые капли	0,30		1,5 мл
	Мяты перечной листьев масло	0,29		0,3 г
	Адреналина гидрохлорид 0,1 %	1,00		1,8 мл
	Ретинол (ретинола ацетата раствор в масле)	0,35		0,5 г
	Йода раствор спиртовой 5%	0,49		1 мл
	Йод (раствор йода спирто­вой) 10 %	0,32		1 мл
	Нитроглицерин (раствор 1 %)	0,25		1,0 г
	Настойка: - полыни;	0,40		1 мл
	- красавки;	0,32		0,8 мл
	- ландыша;	0,45		0,9 мл
	- пустырника;	0,35		0,7 мл
	- мяты перечной;	0,50		0,5 мл
	- валерианы	0,40		1,3 мл
	Валидол	0,45		0,5 г

 

Ситуационные задачи

1. Вам предстоит отмерить 8 мл жидкости по объему. Бюреткой како­го диаметра вы воспользуетесь?

2. Требуется дозировать 50,0 г оливкового масла. Какой способ до­зирования должен быть применен?

3. Если дозировать жидкость с помощью бюретки, стоя и наблюдая уровень жидкости сверху, каким будет результат дозирования?

4. Как следует верно дозировать жидкость объемом 8,3 мл?

5. По рецепту следовало изготовить 183 мл микстуры. После провер­ки установлено, что объем составил 184 мл. Решите вопрос о возмож­ности отпуска микстуры из аптеки.

6. Необходимо дозировать раствор водорода пероксида (перги­дроль). Какой способ дозирования следует применить в соответствии с требованиями ГФ РБ? Какие правила ТБ следует при этом соблюдать?

7. По прописи рецепта следовало изготовить 150,0 г эмульсии. Како­вы пределы допустимых отклонений в соответствии с ГФ РБ?

8. Если дозировать жидкость с помощью бюретки сидя, наблюдая уровень жидкости снизу, каким будет результат дозирования? В какую сторону (уменьшения или увеличения объема) может быть допущена ошибка?

9. В соответствии с прописью рецепта следовало изготовить 205 мл раствора. При контроле установлено отклонение в объеме (+2 %). Ка­кой объем раствора изготовлен? Решите вопрос о возможности отпуска раствора из аптеки.

10. При калибровке нестандартного каплемера получилось, что 20 капель воды очищенной весят 1,0 г. Какой вывод в связи с этим вы можете сделать?

Материалы для подготовки:

1. Грецкий В.М., Хоменок В.С. Руководство к практическим занятиям по технологии лекарственных форм. – М.: Медицина, 2000. – 304 с.: ил. – (Учеб. лит. для учащихся фарм. училищ и колледжей.)

2. Краснюк И.И. Фармацевтическая технология: Технология лекарственных форм: Учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений / И.И. Краснюк, Г.В. Михайлова, Е.Т. Чижова; Под ред. И.И. Краснюка и Г.В. Михайловой. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. –464 с.

3. Тихонов А.И., Ярных Т.Г. Технология лекарств: Учеб. для фармац. вузов и фак.: Пер с укр. / Под ред. А.И. Тихонова. – Х.: Изд-во НФАУ; Золотые страницы, 2002. –704 с.: 139 ил.

4. Синёв Д.Н., Марченко Л.Г., Синёва Т.Д. Справочное пособие по аптечной технологии лекарств. Изд. 2-е, перераб. и доп. – СПб.: СПХФА, Невский Диалект, 2001. – 316 с.