По видеоматериалам 20-й Конференции Союза Садоводов Калининградской области от 27.04.2018г.

А С Т Э Р

ОГРН 1091100000243; ИНН 1121018438;

ОКПО 89787352; ОКАТО 87401365000; ОКТМО 87701000001; ОКОГУ 49014

ОКФС 16; ОКОПФ 93; ОКВЭД 70.32.2; ПФР 007-002-061657;

ФСС 1107120922; КП 11001; ФОМС 874010900028562

РК, г. Сыктывкар, ул. Славы, д.1, оф. 05

Исп. Директор Лисовская Ираида Юрьевна, тел. +79128616416 (716416)

E-mail: aster.aster2009ya.ru Сайт: www.aster09.ru Группа VK https://vk.com/aster09

По видеоматериалам 20-й Конференции Союза Садоводов Калининградской области от 27.04.2018г.

Уважаемый Вадим Иванович!

С большим интересом, как и всегда, вчера и сегодня просмотрела очередную серию видеоматериалов с Вашим участием, 20-ю Отчетно-выборную Конференцию Союза Садоводов Калининградской области от 27.04.2018г.

Просмотрев все это, я поняла системную ошибку в управлении некоммерческой организацией – развивается все больше и больше процесс присвоения результатов чужого труда теми, кто владеет средствами.

Некоторые записи пришлось пересматривать снова и снова, безошибочное удивление пришло с первого просмотра, как буд-то я это уже видела и не однажды. Так вот она «где собака зарыта» - СМЕТА, вернее ее расходная часть по зарплате! Ежегодно подобный сценарий проходит и в наших товариществах. Да, все мы хотим шагать в ногу со временем, все хотим познавать науку, но желательно, чтоб кто-то дал нам уже готовые направления и материалы, а самое желаемое – это чтоб за это не пришлось что-то платить. Мы, не осознавая этого, виртуально живем в коммунизме.

Как еще можно расценить выступления на Вашей конференции председателей, которые как бы и хвалят, благодарят Вас за безупречный труд, тихо слушают и даже аплодируют из зала. С одной стороны вроде отлично подготовленная конференция, организация и ведение конференции безупречное, а с другой стороны – больная тема все испортила. Обидно - я полагала, что такое происходит только у нас. Что у Вас, что у нас – зарплатная возня очевидна. Вы посмотрите как ожил зал, когда затронули зарплатный вопрос. Тактичность вашего бухгалтера была излишней, подозрение в нечистоплотности обижает и унижает. Не каждый сможет так спокойно отвечать на совершенно бестактные вопросы. Отличный отчет Ревизионной комиссии даже пропущен мимо ушей без вопросов и замечаний. Проснулись чуть погодя. Сказав с трибуны массу хороших слов в Ваш адрес, уже из зала, за спинами друг друга, все начали галдеть. Галдели все, но при голосовании сначала четверо, затем, когда председатель попросил назвать какие представители проголосовали против, осталось трое, с первого раза не осмелившиеся назвать себя. Они не хотят оплачивать Ваш труд! Эти трое не обращаются к Вам за помощью? Они достаточно грамотны, самодостаточны, независимы? Тогда зачем они вообще у вас в коллективе, если им и без вас чудесно? Они, которые в такой же самой каше варятся в своих садоводствах, в которых мечта каждого садовода – не оплачивать труд председателя. Они, председатели садоводств, опустились до уровней огородников, отгородившихся от всего мира непрозрачным забором, они забыли в момент обсуждения сметы, что они представители юридического лица! Вы посмотрите как привлекательна халява! А уж когда затронули размер Вашей личной пенсии – это уже ни в какие рамки не входит. Какое вообще право у председателей обсуждать Вашу пенсию? Или они внештатные сотрудники фондов? Как это даже на ум пришло сидящим в зале?

Как в 66, так и в 217-ФЗ зарплатная тема законодателем не рассматривается, типа, это ваше дело – хотите платите, хотите нет, но мы будем стружку снимать по полной программе. Им буквально все равно из чьего кармана вынимать средства. Они не желают спускаться на грешную землю с дронов. Им очень выгодно на своих местах тормошить население, желание облагать налогами все на свете с каждым днем разгорается до таких масштабов, что возможно не только дачные туалеты, построенные на облагороженных неугодьях, выделенных еще Советской властью, а и каждая табуретка в наших квартирах скоро будет обложена налогами. И это все при том, что практически в каждом садоводстве есть их представитель, который так же на собраниях не хочет поднимать размер оплаты труда председателя.

А эти 1000р. целевых взносов? Сначала я поняла, что членский взнос = 100р. с участка + 1000р. целевых, итого 1100р. Потом повторно просмотрела оказывается - это разовый от ЮЛ. И стоило ли такой галдежь поднимать? Даже если 40 участков общество - это всего-то 25р. в год, что там половинить?

Так и у нас: за членский взнос = 20р. в ГОД с участка «удавиться» готовы, что председатели, что садоводы. На вопрос «а что это дает?» отвечать устала.

Калининградским садоводам повезло на грамотного и активного руководителя. Нам тоже повезло, что создавая что-то для своих садоводов, он делится знаниями и с нами тоже. Лично я бы никаких денег не пожалела бы, чтоб и у нас у руля был такой же. Наши председатели живут комфортнее, они все прекрасно знают, что ни копейки зарплаты ни один исполнительный директор Ассоциации не получал вообще с самого начала – голая инициатива, т.к. председатели просто не оплачивают те мизерные взносы, которые приняты еще в 2009г. и ни разу не увеличивались. Не на что не то что востребовать положенное через суд, а даже нет средств на канцтовары. Вот нашим бы посчитать наши пенсии за минусом расходов, что мы тратим на них. Так нет – сидим тихонько, читаем и молчим. А как «петух жареный куда-то клюнет» куда бежим? Правильно, в Ассоциацию – потому что больше некуда, а если к юристам – то это платно и не 20р. в год, а несколько больше.

Халява слаще халвы! Развивается принуждение человека в некоммерческих организациях обеспечивать другого человека или выделенную группу людей жизненными благами. Такая эксплуатация человека вызывает дискомфортное состояние в личной жизни, а развитое чувство ответственности не позволяет просто взять и все бросить. Такие руководители, как у Калининградского Союза садоводов не могут не в ущерб себе позволить падение качества управления на срок, необходимый для становления нового управленческого состава. Этот срок чаще всего соизмерим с продолжительностью жизни человека, дабы не впасть в ещё худшие жизненные условия, может быть, до конца своей жизни. Трудно подобрать эпитеты, характеризующие паразитизм одних «людей» на труде и жизни других, включая и угнетение развития будущих поколений.

А может просто отбросить всю эту демагогию и открыть глаза пошире, проверить зрение?

01.05.2018г.