Критерии оценки конкурсных работ в номинации «Web-проект»
№ п/п | ФИО участника | Год рождения | Тема проекта | Критерии оценки | Сумма баллов | Итог | ||||
Практическая значимость | Техническая сложность | Качество контента | Дизайн | Защита проекта | ||||||
Подпись председателя организационного комитета
областного (заочного) и заключительного (очного) этапов конкурса ______________________________________
()
*При защите проекта в выступлении должны быть отражены: название проекта, название образовательного учреждения, цель проекта, результат проекта, способы достижения результата, практическая значимость проекта. Время доклада до 7 минут.
При защите проекта оцениваются: презентабельность доклада; лаконичность стиля изложения; самостоятельность суждений, оценок и выводов, их объективность; демонстрация проекта; умение отвечать на вопросы.
Критерии оценки конкурсных работ в номинации «Инженерно-исследовательский проект»
№ п/п | ФИО участника | Год рождения | Тема проекта | Критерии оценки | Сумма баллов | Итог | |||||
Практическая значимость | Уровень исследовательской работы | Техническая сложность | Оригинальность работы | Наглядность результатов | Защита проекта | ||||||
Подпись председателя организационного комитета
областного (заочного) и заключительного (очного) этапов конкурса ______________________________________
()
*При защите проекта в выступлении должны быть отражены: название проекта, название образовательного учреждения, цель проекта, результат проекта, способы достижения результата, практическая значимость проекта. Время доклада до 7 минут.
При защите проекта оцениваются: презентабельность доклада; лаконичность стиля изложения; самостоятельность суждений, оценок и выводов, их объективность; демонстрация проекта; умение отвечать на вопросы.
Критерии оценки конкурсных работ в номинации «Компьютерная анимация»
№ п/п | ФИО участника | Год рождения | Тема проекта | Критерии оценки | Сумма баллов | Итог | |||||
Оригинальность сценария | Техника исполнения | Уровень использования программных средств | Дизайн | Авторство исходных материалов | Защита проекта | ||||||
Подпись председателя организационного комитета
областного (заочного) и заключительного (очного) этапов конкурса ______________________________________
()
*При защите проекта в выступлении должны быть отражены: название проекта, название образовательного учреждения, цель проекта, результат проекта, способы достижения результата, практическая значимость проекта. Время доклада до 7 минут.
При защите проекта оцениваются: презентабельность доклада; лаконичность стиля изложения; самостоятельность суждений, оценок и выводов, их объективность; демонстрация проекта; умение отвечать на вопросы.
Критерии оценки конкурсных работ в номинации «Программирование»
Критерии оценки конкурсных работ | ||||||||||
№ | Ф.И.О. участника (полностью) | Образовательная организация | Класс | Практическая значимость | Сложность проекта | Функционал программы | Дизайн | Защита проекта | Сумма баллов | Итог |
1. | ||||||||||
2. | ||||||||||
3. |
Подпись председателя организационного комитета
областного (заочного) и заключительного (очного) этапов конкурса ______________________________________
()
*При защите проекта в выступлении должны быть отражены: название проекта, название образовательного учреждения, цель проекта, результат проекта, способы достижения результата, практическая значимость проекта. Время доклада до 7 минут.
При защите проекта оцениваются: презентабельность доклада; лаконичность стиля изложения; самостоятельность суждений, оценок и выводов, их объективность; демонстрация проекта; умение отвечать на вопросы.
Критерии оценки конкурсных работ в номинации «Робототехника»
№ п/п | ФИО участника | Год рождения | Тема проекта | Критерии оценки | Сумма баллов | Итог | ||||||
Авторство проекта | Качество описания проекта | Динамичность | Техническая сложность проекта | Защита проекта | ||||||||
Подпись председателя организационного комитета
областного (заочного) и заключительного (очного) этапов конкурса ______________________________________
()
* Оригинальность и/или творческий подход. Большее количество баллов получают проекты, в которых отражаются творческие способности и оригинальность участников Конкурса.
Техническая сложность. Приоритет сложные в техническом исполнении проекты. Проекты, которые используют большое количество конструкционных материалов, оцениваются меньшим количеством баллов.
Наличие и качество описания. Проекты, сопровождающиеся качественным и подробным описанием, получают большее количество баллов, чем проекты, к которым описание отсутствует или недостаточно полное.
Динамичность. Проекты с высоким уровнем исполнения, которые максимально используют предоставленное место и являются наиболее
динамичными, получат большее количество баллов, чем статичные проекты. Например, проект, о котором можно получить полное представление по снимку, получит меньше баллов, чем проект, который необходимо рассматривать в движении.
Презентация/защита проекта. Более интересные в художественном отношении проекты, презентация которых сопровождается активными действиями участников команды и/или вовлечением зрителей в некоторое действо, получат больше баллов, чем те проекты, которые работают изолированно.