Исследования большинства компаний подтверждают данный тренд. По оценкам исследовательского института консалтинговой компании McKinsey&Co, к 2030 году в России автоматизация может привести к сокращению 40-45 млн рабочих мест.[6] Прогнозы экспертов Народного фронта менее шокирующие, но также не вселяют надежды: “В России за 10 лет может быть автоматизировано порядка 6,7 млн рабочих мест”. В их исследовании отмечается, что совокупный потенциал автоматизации труда в экономике России составляет 50%, что связано с преобладанием таких отраслей, где используется преимущественно рутинный труд, который легче автоматизировать. С учетом макроэкономических изменений расчеты показывают, что к 2027 году наибольшее сокращению рабочих мест произойдет на обрабатывающих производствах (-23,9%), в сельском хозяйстве (-14,8%) и в транспортной отрасли (-9,3%). Наибольшее сокращение рабочих мест вследствие цифровизации возможно в Москве (более 670 тыс. рабочих мест), Московской области (более 350 тыс.), Санкт-Петербурге (более 270 тыс.), Краснодарском крае (более 230 тыс.) и Свердловской области (более 190 тыс.).[7] Данный факт может еще сильнее усугубить проблему доходного неравенства между регионами.
Однако, процессы автоматизации могут нести и положительный экономический эффект, компенсируя нехватку трудоспособного населения при общем тренде на старение. По данным ООН доля пожилых людей старше 60 лет составляет 20% населения страны, к 2050 году увеличится до 28%.[8] Компенсировать сокращение численности трудоспособных граждан можно, повышая производительность труда за счет модернизации и автоматизации существующих мощностей, либо создания производств на базе принципиально новых технологий. Но все эксперты сходятся во мнении, что машины со временем неизбежно заменят низкоквалифицированный и рутинный труд (как физический, так и умственный).
А что если проблема вовсе не в развитии IT или низком уровне минимальной зарплаты? Михаил задумывается, что возможно “бедность – это не столько уровень дохода, сколько особый образ мышления и стиль жизни передающийся из поколения в поколение”.[9] В нашем обществе есть некоторые установки, согласно которым мы априори к богатым людям относимся негативно, а к бедным с сочувствием и пониманием, ведь “богатые – воры”, “на хорошую работу можно устроиться только по знакомству”, “зачем работать на кого-то, все равно он тебя надует” и т.д. Да и религия играет свою роль. По статистике, около 65% россиян исповедуют православие, а ведь еще с давних времен у представителей данной конфессии сложилось такое отношение, что необходимо почитать бедных и неимущих, в то время как к богатым порой бывало предвзятое отношение.
Оценить количественно масштабы проблемы неравенства населения в современной России можно не только на основе численности бедных и уровню безработицы, но и используя другие показатели. Согласно коэффициенту Джини[10] — показателю, отражающему степень неравенства в распределении доходов внутри различных групп населения — наша страна занимает 21 место по величине данного индекса[11], а значит, что разница между доходами самых бедных и самых богатых в России одна из самых больших в мире. Чем выше неравенство в распределении доходов, тем больше коэффициент приближается к сотне (абсолютное неравенство). И чем выше равенство в доходах - тем меньше данный коэффициент. При абсолютном равенстве он достигает нуля. По данным на 2018-й год данный индекс для нашей страны составляет 40,1.
Динамика индекса Джини в России
Отметим, что данное расслоение может обуславливаться разницей в доходах населения разных регионов нашей страны. Согласно данным РИА Новости самым высоким уровнем зарплаты может похвастаться Ямало-Ненецкий автономный округ, а самый же низкий уровень - в республике Дагестан, Адыгея и Кабардино-Балкарская[12].
В то же время, согласно исследованию Росстата, у трети россиян в 2018 году не хватало денег на новую обувь по сезону.[13]
Также РИА Новости представляют рейтинг российских регионов по качеству жизни, где первое место, безусловно, занимает Москва[14] при том, что республика Тыва живет примерно в 5 раз хуже согласно данному рейтингу.
По уровню благосостояния российских семей северный и центральный регионы опять занимают лидирующие позиции, а вот Республика Ингушетия, Бурятия, Карачаево-Черкесская и Кабардино-Балкарская Республики, Омская и Кемеровская области, Ставропольский и Краснодарский край имеют самую высокую долю просрочки по кредитам. Во всех этих регионах доля просроченной задолженности по кредитам населению превышает 10%[15].
Михаил, как член партии, видит неравенство доходов населения различных регионов России одной из важнейших проблем нашей страны. Он намерен изменить ситуацию и предложить ряд мер, позволяющих решить этот вопрос.
Среди идей для устранения этого неравенства некоторые политики выдвигают предложения повысить МРОТ до уровня прожиточного минимума, как, например, заявляет В.Путин:
«У нас позитивная динамика российской экономики сохраняется - у нас и меньше, чем мы ожидали, дефицит бюджета, у нас растут золотовалютные резервы. То есть, экономика России на подъеме, и этот тренд сохраняется. У нас есть возможность с 1 мая текущего года [2018] уравнять МРОТ и прожиточный минимум, мы это сделаем» [16]
Однако, эксперты могут поспорить с данным предложением, так как повысить минимальную зарплату до прожиточного минимума - не значит сделать людей богаче.
«Прожиточный минимум в России весьма условен. Он не отображает реальной суммы, необходимой для комфортного проживания»