Обязательство должно исполняться надлежащим образом, добросовестно, в установленном месте и в установленное время. Согласно ч. 2 ст. 602 ГК неисполнением является любое нарушение обязательства, в том числе ненадлежащее или просроченное исполнение. Следовательно, неисполнение обязательства может быть полным или частичным. Если объект исполнения является неделимым, то в результате частичное исполнение обязательства рассматривается как неисполнение обязательства в целом. Полное неисполнение имеет место в случае, когда контрагент не совершает ни одного действия, составляющего объект исполнения, например, продавец не передал даже части товара, то есть стороны находятся в той правовой ситуации, которая существовала до заключения договора. Несмотря на использование в ч. 2 ст. 602 ГК союза «или» отграничение просрочки исполнения от иных видов нарушений весьма условно, поскольку по своему характеру просрочка тоже является ненадлежащим исполнением, о чем свидетельствует правовой анализ ряда других норм ГК, например, ч. 3 ст. 602, ч. 1 ст. 626 ГК. Помимо просроченного исполнения ненадлежащим будет и такие нарушения обязательств, как, например, передача вещи с материальными или правовыми недостатками, о наличии которых приобретатель не знал на момент заключения договора; выполнение работы с использованием некачественных материалов; некачественное предоставления услуг и др.
В основе определения правовых последствий неисполнения обязательства положен принцип реального исполнения обязательства (принцип исполнения обязательства в натуре). Действующий Гражданский кодекс содержит нормы, относящиеся к правовому регулированию данного принципа и гарантирующие в этой части права кредитора. Так, в частности, ст. 620, согласно которой, в случае неисполнения должником обязательства совершить определенное действие кредитор вправе исполнить его самостоятельно или поручить исполнение третьему лицу с возложением расходов при этом на должника либо требовать выплаты возмещения; ст. 622 - в случае неисполнения должником обязательства передать вещь кредитор вправе требовать отобрания вещи у должника, передачи вещи ему или выплаты возмещения; ст. 782 – право покупателя требовать исполнения договорной обязанности в натуре и ряд других норм. Сфера действия данного принципа не ограничивается лишь договорными обязательствами, поскольку он применяется и в деликтных обязательствах.
Сторона, потерпевшая от правонарушения, выбирает одну из мер защиты, предусмотренных как общими нормами (ст. 11, 14 ГК), так и специальными (ст. 602-623 ГК), в зависимости от того, в чем состояло нарушение обязательства и каковы последствия этого нарушения, с учетом того, имела ли место объективная невозможность исполнения или причиной неисполнения являются другие обстоятельства.
Правовые последствия неисполнения обязательства зависят от вида нарушения обязательства, то есть, имело ли место полное неисполнение обязательства или его ненадлежащее исполнение (просрочка и иное ненадлежащее исполнение), а также от вида нарушенного обязательства: одностороннего или обязательства, возникающего из синаллагматического договора.
В этой связи можно сформулировать следующие правила:
1) Исходя из правового анализа ст. 607-609 ГК следует, что лицо, обязанное возместить убытки, должно восстановить положение, которое существовало бы в случае, если обстоятельство, повлекшее убытки, не наступило бы. Восстановление первоначального положения представляет собой возмещение вреда в натуре, которое может состоять, например, в возврате незаконно присвоенной вещи; замене одной вещи другой такого же рода и качества в случае ее гибели или повреждения в результате незаконных действий, либо ли же снос строений, возведенных с нарушением прав третьих лиц и др. В случае, если в результате подобных материальных действий, имущественное положение потерпевшего не будет восстановлено в полной мере, он имеет право также на дополнительное возмещение в денежном эквиваленте. Если же восстановление первоначального положения вообще невозможно или возможно только с производством несоразмерных расходов, кредитору может быть предоставлено денежное возмещение. Такое правило является содержанием принципа, характерного континентальной системе права, в отличие от англо-саксонской, в которой, наоборот, в качестве общего правила применяется денежное возмещение. Замена возмещения вреда в натуре денежным эквивалентом возможна лишь в обязательствах, не имеющих в качестве материального объекта денежные средства (денежные обязательства), либо объектом которых выступают действия по выполнению работ или оказанию услуг.
2) При ненадлежащем исполнении обязательства уплата неустойки и возмещение убытков не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. Установленное законом исключение составляют случаи, когда кредитор утратил интерес к исполнению. При наличии этого обстоятельства кредитор вправе более не принимать исполнение, сохраняя за собой право на возмещение ущерба, например, ч. 2 ст. 757, ч. 3 ст. 1139, ст. 1140 ГК. Кредитор может утратить интерес к исполнению не только тогда, когда не получил полного исполнения, но и если исполнение частично имело место. В этом случае он вправе требовать от должника возмещения ущерба как за полное неисполнение обязательства, например, ч. 2 ст. 609, ч. 3 ст. 709 ГК. Если кредитор фактически принял исполнение от должника, впоследствии он не может ссылаться на свое право на отказ от принятия просроченного исполнения. Отказ кредитора от принятия исполнения по истечению установленного срока по причине утраты интереса влечет изменение или расторжение договора, с соблюдением соответствующей формы, необходимой для его действительности. Если нарушение обязательства состоит в просрочке исполнения кредитор вправе требовать возмещения убытков только в соответствии с правилами ст. 617 ГК, предусматривающей дополнительные условия о просрочке.
3 ) В случае неисполнения обязательства возмещение убытков и уплата неустойки освобождают должника от дальнейшего исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. Если кредитор потребовал возмещение взамен исполнения, с этого момента его право на реальное исполнение обязательства исключается. В озмещения убытков взамен исполнения кредитор вправе требовать, соблюдая правила ст. 609 ГК, а именно, установив должнику дополнительно разумный срок для производства исполнения. В случае синаллагматического договора кредитор может требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства, лишь после расторжения договора обратной силой в соответствии со статьей 737 ГК.
Размер ответственности. Если применяется взыскание неустойки, обязательно следует соотносить ее с размером понесенных убытков. Если неустойка не покрывает все понесенные убытки, по общему правилу, за потерпевшим сохраняется право на их взыскание, однако лишь в части не покрытой неустойкой. Неустойка регламентируется ст. 624-630 ГК.
В денежных обязательствах наряду с неустойкой могут быть взысканы и % за пользование денежными средствами, что объясняется тем, что деньги – товар, используемый на возмездных началах. Вместе с тем, договором можно определить и безвозмездное пользование деньгами. При этом, как и при определении неустойки, убытки также являются критерием, устанавливающим предельный объем возмещения. Проценты могут быть установлены либо специальным законом, либо соглашением сторон. Кроме того, в денежных обязательствах % начисляются и на срок просрочки /ст. 619 ГК/.
Объектом имущественной ответственности выступает имущество должника, на которое может быть обращено взыскание. Юридические лица отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Размер возмещения в денежном эквиваленте, согласно ч. 3 ст. 1416 ГК, устанавливается судебной инстанцией в зависимости от размера вреда на дату вынесения решения и не должен превышать сумму убытков или размера причиненного вреда, дабы не привести к неосновательному обогащению.
В случае неисполнения должником обязательства, он обязан возместить кредитору причиненные убытки, если не докажет, что обязательство не исполнено не по его вине. Следовательно, в гражданском праве действует презумпция вины правонарушителя и по общему правилу, ответственность наступает за вину. Однако, в некоторых случаях ответственность может применяться и независимо от вины ответственного лица, а именно:
- согласно ст. 1425 ГК производитель отвечает за причиненный продуктом с недостатками независимо от своей вины;
- всякий должник, допустивший просрочку в исполнении, отвечает не только за причиненные этим убытки, но и за случайно наступившую во время просрочки невозможность исполнения;
- в соответствии со ст. 1405 ГК, государство несет ответственность за вред, причиненный гражданину незаконными действиями правоохранительных органов;
- независимо от вины наступает ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности по правилам ст. 1410 ГК;
- согласно ст. 1411 ГК собственник животного или лицо, использующее его во время работы, отвечает за вред, причиненный животным, за исключением домашних животных, предназначенных для осуществления предпринимательской деятельности.
Ответственность, наступающую независимо от вины следует отличать от ответственности за действия третьих лиц, например, специальные деликты, предусмотренные ст. 1403, 1406-1408 ГК, в частности, ответственность доверителя за деяния поверенного, ответственность законных представителей за вред, причиненный несовершеннолетними, лицами, признанными недееспособными. Закон, хотя и не упоминает о наличии вины этих лиц, тем не менее, косвенно она присутствует, например, в неосуществлении должного воспитания детей и др.
Таким образом, ответственность независимо от вины возможна не только в договорных, но и во внедоговорных обязательствах, в том числе и при случайном причинении вреда, например, наезд на пешехода, если только в поведении потерпевшего нет умысла или не было действия непреодолимой силы, то есть форс-мажорных обстоятельств.
Действующее законодательство предусматривает и случаи освобождения от гражданско-правовой ответственности:
1. причинение вреда в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы /ст. 1401 ГК/;
2. наличие форс-мажорных обстоятельств /ст. 606 ГК/;
3. причинение вреда лицом, в состоянии, когда оно не могло понимать значение своих действий или руководить ими /1409 ГК/;
4. не подлежит возмещению вред, возникший вследствие умысла потерпевшего /ст. 1413, 1417 ГК/;
Термин форс-мажор происходит от лат. Vis maior – высшая природная сила. Признаками форс-мажорных обстоятельств являются:
- объективная непредотвратимость;
- неожиданность, чрезвычайность.
Не являются форс-мажором ежегодные паводки, разливы рек. Ответственность при форс-мажоре исключается, поскольку отсутствует вина и причинная связь между поведением субъекта и наступившими убытками. Наличие форс-мажорных обстоятельств устанавливается Торгово-промышленной палатой и подтверждается соответствующим сертификатом.