1. Разъясняйте пациентам причины появления возможных осложнений периферических дегенераций и характерные симптомы, на которые пациент должен обратить внимание и обратиться к врачу;
2. Разъясняйте пациентам, что появление жалоб на «искры» или «молнии» перед глазом требуют ограничения физической нагрузки и обращения к офтальмологу в ближайшие дни;
3. Разъясняйте пациентам, что появление жалоб на «занавеску» перед глазом, резкое ограничение поля зрения требуют ограничения физической нагрузки и срочное обращения к офтальмологу;
4. Предупреждайте пациентов с отслойкой сетчатки одного глаза о необходимости самоконтроля качества зрения парного глаза и незамедлительно посещения врача при возникновении изменений качества зрения и особенно при появлении характерных жалоб.
7. Организация медицинской помощи
Экстренное лечение требуется только для пациентов, имеющих симптоматический клапанный разрыв или отрыв сетчатки. Лечение может проводиться амбулаторно, в дневном или круглосуточном стационарах. В большинстве случае достаточно амбулаторного лечения или лечения в дневном стационаре одного дня.
Показания для плановой госпитализации:
1) невозможность выполнения лазеркоагуляции под местной анестезией независимо от вида дегенерации, нуждающейся в лечении;
Показания для экстренной госпитализации:
1) симптоматический клапанный разрыв или отрыв сетчатки;
2) необходимость многоэтапного выполнения лазеркоагуляции в течении нескольких дней, например, из-за наличия частичного гемофтальма наряду с необходимостью постельного режима с бинокулярной повязкой для более быстрого рассасывания крови;
|
Показания к выписке пациента из стационара:
1) наличие зоны отграничения вокруг зоны разрыва, отрыва или дегенерации.
Критерии оценки качества медицинской помощи
№ | Критерии качества | Уровень достоверности доказательств | Уровень убедительности рекомендаций | ||
Пациент опрошен на предмет специфических жалоб | A | ||||
Собран анамнез, отражающий наличие или отсутствие факторов риска развития отслойки сетчатки (травмы и операции глазного яблока, отслойки сетчатки в семье, отслойка сетчатки на парном глазу) | A | ||||
Осмотр глазного дна проведен в условиях медикаментозного мидриаза с использованием щелевой лампы и специальных линз, с описанием или схематической регистрацией или фоторегистрацией зон патологических изменений. | A | ||||
Лазерная коагуляция выполнена при наличии показаний | A | ||||
Лазерная коагуляция выполнена в достаточном объемы (3-5 рядов коагулятов, край в край друг к другу, со всех сторон разрыва или зоны дегенерации) | B | ||||
6. | Пациенту назначен контрольный осмотр у офтальмолога по месту жительства через 10-14 дней после выполнения профилактической лазеркоагуляции разрыва или отрывы сетчатки и через 6 месяцев после выполнения профилактической лазеркоагуляции других дегенераций для оценки динамики процесса и решения вопроса о необходимости дополнительного лазерного или хирургического лечения. | B | |||
Список литературы
1. van Overdam KA, Bettink-Remeijer MW, Klaver CC, Mulder PG, Moll AC, van Meurs JC. Symptoms and findings predictive for the development of new retinal breaks. Arch Ophthalmol. 2005;123(4):479–484.
|
2. Byer NE. Lattice degeneration of the retina. Surv Ophthalmol.1979;23(4):213–248.
3. Byer NE. Long-term natural history of lattice degeneration of the retina. Ophthalmology. 1989;96(9):1396–1402.
4. Engstrom RE Jr, Glasgow BJ, Foos RY, Straatsma BR. Degenerative diseases of the peripheral retina. In: Tasman W, Jaeger EA, eds. Duane’s Clinical Ophthalmology on DVD-ROM. Vol 3. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2013:chap 26.
5. Byer NE. Cystic retinal tufts and their relationship to retinal detachment.
Arch Ophthalmol. 1981;99(10):1788–1790.
6. William L. Jones PERIPHERAL OCULAR FUNDUS, ED. 3 2017
7. Краснощекова Е. Е., Панкрушова Т. Г., Бойко Э. В. Периферические витреохориоретинальные дистрофии и отслойка сетчатки у беременных: диагностика, лечение, выбор метода родоразрешения // Вестник офтальмологии. — 2009. — № 2. — С. 40–43.
8. Neri A., Grausbord R., Krermer I. et al. The management of labor inhigh myopic patients // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. —1985. — Vol. 19, N 5. — P. 277–279.
9. Eisherbiny S. M., Benson S. M. Retinal detachment and the second stage of labour: a survey of regional practice and literature review // J. Obstetrics and Gynaecology. — 2003. — Vol. 23, N 2. — P. 114–117.
10. Эволюция взглядов на выбор метода родоразрешения в зависимости от состояния глазного дна у беременных с периферической витреохориоретинальной дистрофией и регматогенной отслойкой сетчатки. Краснощекова Е. Е., Бойко Э. В., Шадричев Ф. Е.// Офтальмологические ведомости.- 2011.- том IV, №2. – 62-70.
Приложение А1. Состав рабочей группы
1. Будзинская Мария Викторовна
2. Гацу Марина Васильевна
3. Шадричев Федор Евгеньевич
Конфликт интересов: отсутствует
Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций
Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:
1.Врачи-офтальмологи
Таблица П1 – Уровни достоверности доказательств.
Уровень достоверности доказательств | Иерархия дизайнов клинических исследований |
Определение уровень достоверности доказательств для лечебных, реабилитационных, профилактических вмешательств | |
Систематический обзор РКИ с применением мета-анализа | |
Отдельные РКИ и систематические обзоры исследований любого дизайна (помимо РКИ) с применением мета-анализа | |
Нерандомизированные сравнительные исследования, в т.ч. когортные исследования | |
Несравнительные исследования, описание клинического случая или серии случаев, исследования «случай-контроль» | |
Имеется лишь обоснование механизма действия вмешательства (доклинические исследования) или мнение экспертов | |
Определение уровень достоверности доказательств для диагностических вмешательств | |
Систематические обзоры исследований с контролем референсным методом | |
Отдельные исследования с контролем референсным методом | |
Исследования без последовательного контроля референсным методом или исследования с референсным методом, не являющимся независимым от исследуемого метода | |
Несравнительные исследования, описание клинического случая | |
Имеется лишь обоснование механизма действия или мнение экспертов |
Таблица П2 – Уровни убедительности рекомендаций.
|