Системная парадигма. Почему необходима смена парадигмы в рыболовстве.
Совокупность основных проблем, методов и функций теории рыболовства можно назвать системной парадигмой. Она включает определение проблемы, цели (иерархию целей и их компромиссы), количественную оценку и измерение параметров промысловой системы, принятие решений (в частности разработку многоцелевых моделей принятия решений), оптимизацию и субоптимизацию, диагностирование, управление и планирование. В целом понятие системной парадигмы можно отождествлять с проектированием (в т.ч. дипломном) сложных систем в рыболовстве. До того, как приступим к дипломному проектированию целесообразно рассмотреть эту сложную парадигму на примере оценки состояния ВБР и самого промысла, на примере выбора решений для проектирования, планирования и управления проектом. В ней очень много допущений и компромиссов, особенно там, где чрезмерно высоко влияние неопределенности в основных ориентирах управления рыболовством. Среди них к главным можно отнести: уловистость, интенсивность, промысловое усилие и т.д., на которых базируется вся государственная система регулирования рыболовства. Ими описывается любая промыслово-биологическая обстановка. В своем дипломном проекте Вы будете анализировать состояние промысла с использованием данных показателей.
При определении промыслового запаса и регулировании промыслов сведения о их состоянии используют упрощенные модели отношений живого с техническим, взаимодействия в системе «Запас-Промысел» и берутся эти сведения из статистики вылова, где допускаются огромные искажения информации, а также из анализа материально-технической базы (МТБ) рыбопромыслового комплекса (техника и рыбопромысловый флот). Для того, чтобы иметь большой массив текущей информации с промысла в этой стохастической (чаще статистической) модели вводят двойную трактовку параметров промысла и биологических параметров состояния запаса (ВБР).
Конкретно-научные (частные) методы научного исследования представляют собой специфические методы конкретных наук, например, экономических. Эти методы формируются в зависимости от целей науки и характеризуются взаимным проникновением в однородные отрасли наук (например, методы экономического анализа развились на базе бухгалтерского учета и статистики), а также выходом за пределы первоначальной области знания, в которой они сформировались. Показать в развитии появление новой парадигмы – биоэкономика рыболовства.
Особенностью современного научного прогресса является то, что он развивается на интегративной основе: происходит синтез знаний (теорий, принципов, методов, передовых достижений) различных научных областей и дисциплин, их взаимопроникновение и создание на этой основе комплексных, мультидисциплинарных, т.е. мета-наук, аккумулирующих в себе мировые научные достижения в биофизике, биологии, медицине, экологии и др. Таковыми, например, являются – бионика и гидробионика, синергетика, семантика, психофизика, биосимметрика, гомеостатика, эволюционика и другие. Каждая из них вносит свой вклад в грядущую смену парадигмы в естествознании, в т. ч. Многие из них будут полезны при решении научных проблем рыболовства, той области наук, где крайне важна системная стыковка биологических, технических, гидрофизических, экономических и организационных знаний.
Понятно, что функции 1-2-3-4-5 требуют прямых количественных оценок и описания процесса формирования улова и прилова. Сегодня на основе действующей теории рыболовства (системной парадигмы) невозможно описать сложный процесс взаимодействия рыб с техникой лова в формализованном виде. Поэтому его упрощают до абстракции, полностью выхолащивающей масштабный морской эксперимент со множеством допущений и условностей, что ведет к увеличению энтропии процесса, т.е. большой неопределенности. В практике управления промыслом лицами, принимающими решения (ЛПР), именно отсюда берет начало деградация промысловых запасов и застой в части совершенствования технологий промысла и управления.
Огромные издержки на реальном промысле требуют немедленного принятия решений о смене действующей парадигмы, иначе нам не избежать потери устойчивости возобновления запаса и катастроф.
Даже введение сравнительно небольших поправок в систему регулирования промысла беринговоморского минтая за счет более рациональной расстановки промысловых усилий на промысле США дает очень большой разброс экономических и экологических показателей в сравнении с промыслом РФ.
В современном научном познании мира и закономерностей, лежащих в его основе, происходит смена научной парадигмы, включающей в себя следующие основные положения: 1) единство мировых законов для физических, биологических и социальных микро-, макро- и мегасистем (единый план развития); 2) всеобщий характер связи между элементами этих систем (обязательная связь). Пример приложения бионики к рыболовству наиболее характерен для современной интеграции наук.
Что такое бионика вообще и гидробионика в частности? Био́ника (от др.-греч. βίον — живущее) — это прикладная наука о применении в технических устройствах и системах принципов организации, свойств, функций и структур живой природы, то есть формы живого в природе и их промышленные аналоги.
Привести пример использования бионики в строительстве, судостроении, в рыболовстве.
Гидробионика — это раздел бионики, изучающий возможности использования принципов структуры и функционирования в условиях гидросферы биологических систем и их элементов с целью совершенствования существующих и создания новых технических средств, например, в судостроении и рыболовстве.
Для количественной оценки процессов взаимодействия рыбы с техникой лова в критических зонах лова с использованием методов и средств современной гидробионики необходимо представить организационную структуру промысла в виде управляемой кибернетической системы. Здесь наглядно можно отразить критические зоны экологических потерь и экономических издержек, чтобы четко сформулировать основные теоретические и практические проблемы промысла. Рассмотрим этот научный подход на примере тралового лова минтая.
«Чтобы утверждение, вероятное само по себе, получило достаточную обоснованность, нужно выяснить те количественные законы, которые можно ожидать в данном случае, и их совпадение с данными опыта и может служить для нас гарантией, что явление понято верно» - акад. Лазарев
Если кто-то представит за благо модель управления рыболовством как устойчивую (пусть даже кибернетическую) без обратных связей, ему, кроме того, чтобы утвердить эту структуру, потребуется искусственно поддерживать ее жизнедеятельность.
«Есть основание ожидать, что все сложнейшие проявления жизни можно будет свести к не слишком большому числу основных принципов, исходя из которых в конце концов путем дедукции удастся вывести и определение самой жизни» Амер. Биолог К. Гробстайн
Это к вопросам 23-27 из экзаменационных билетов.
. 
.