ВРЕМЯ ЗВЕРЯ
(СУБМИРОВАЯ ВОЙНА НА БАЛКАНАХ)
"Моё сочуствие - всем жертвам очередной кровавой мясорубки на Евразийском пространстве, но моя любовь - тем, кто (подобно голландскому мальчику, затыкавшему пальцем дырку в полотине, чтобы море не затопило его родину) в трагическом одиночестве или ощущая за спиной измену, всё-таки пытался преградить путь новому мировому порядку, всё-таки верил в Россию."
К.Г. Мяло, "Россия и последние войны ХХ века", М., "Вече", 2002г.
Первая часть книги "Поезжай и умри за Сербию!" издана в 1994 году в типографии Самарского моторостроительного производственного объединения им. Фрунзе тиражом в 1000 экземпляров на средства автора. 100 экземпляров книги в 1995 году, накануне бомбардировок НАТО в Боснии, были бесплатно, на манер листовок, распространены среди депутатов Государственной Думы России депутатами от Самары накануне рассмотрения Госдумой вопроа о натовских бомбардировках.
Сегодня Россия и мир уже вступили в ХХ| век. Годы, прошедшие после издания книги, со всей очевидностью подтвердили правильность видения автором изложенных событий, их анализ и динамику развития.
Не смотря на тяжёлые поражения и утраты, которые потерпел сербский народ на рубеже веков, автор, тоже прошедший вместе с краинскими сербами свой крёстный путь по одной из дорог поражения, не отказывается от уверенности, выраженной в последней фразе 1-й части книги: "Сербия победит!".
Однако военно-политические события, развернувшиеся на планете после бомбёжек НАТО в Боснии и подписания т.н. "Дейтонских соглашений" (операции альянса в Косово, Ираке, Афганистане, угрозы США в абрес более чем шестидесяти(!) государств мира под предлогом "борьбы с терроризмом", расширение НАТО на восток и передислокация его оперативных штабов к нашим границам..., а также другие аналогичные события, которые уже произошли или произойдут в ближайшем будущем) предостерегают от излишнего оптимизма и показывают, что возможность поражения России и её союзников в 3-й Мировой войне сохраняется. Почёркиваю: речь лишь о ВОЗМОЖНОСТИ поражения, не более. На войне победа на 100 процентов никому не гарантирована. Ни в 41-м под Москвой, ни в 42-м под Сталинградом никто не мог гарантировать победу Советской Армии (окопы рыли уже за Волгой) и, значит, спасение народов от фашистского рабства, а евреев и поляков от немедленного и полного истребления, тоже стояло под вопросом. Но именно осознание бойцами и командирами ВОЗМОЖНОСТИ поражения и его катастрофических последствий для судеб Родины сцементировало их волю к сопротивлению и принесло победу.
В своём предисловии ко второму изданию я как раз и пытаюсь рассмотреть геополитические и иные условия, при которых будет сокрушён "новый мировой порядок", также как в чаду и зловонии рухнул гитлеровский "новый порядок".
Западные и прозападные СМИ в России с наигранным оптимизмом и чрезвычайной настойчивостью пытаются внушить нам, что поражения, нанесённые сербам на Балканах "окончательные", что "новый мировой порядок" встал там твёрдой ногой навечно. В это очень хочется верить не только Западу, но и его тамошным холуям - хорватам, боснякам, албанцам. От сатанизации сербов валютные СМИ перешли сегодня к глумлению над национальным достоинством народа: сербы-де "за десять лет ухитрились проиграть четыре войны". Любой посредственный психиатр объяснит, что в основе подобных профанаций лежит не слишком глубоко запрятанный страх перед грядущим поражением и возмездием. То есть осознанно, а чаще, как говорил мошенник Фрейд, "бессознательно", глобалисты и их "шестёрки", ощущают, что главные сражения впереди, и исход всё-таки не ясен.
(Это напоминает поведение маргинального режима В Кремле: юркие идеологи и устроители маргинальной революции 1985-1993г.г. все последующие годы не устают подчёркивать "необратимость реформ": то они "окончательно" победили в октябре 93-го, расстреляв парламент, съев перед телекамерами торт из тела Ленина и устроив разнузданный пир в Колонном зале, то они совсем "окончательно", с коробкой из-под ксерокса, "победили" на президентских "выборах"-96, а уж "выборы" "нулевых" "окончательно" продемонстрировали "всенародную поддержку курса реформ", которому "нет альтернативы". Но темпы и суммы перевода наворовнного на Запад не снижаются, пути "эвакуации" держатся открытыми.)
Любому политику на Западе, если он из личной трусости не склонен принимать желаемое за действительное, должно быть ясно: война на Балканах не окончена, наоборот она только начинается и имеет ярко выраженную тенденцию к расширению на Восток. Для побеждённых война заканчивается или актом о капитуляции, или подписанием мирного договора на невыгодных для проигравшей стороны условиях, с фиксацией новых границ. Только эти два документа надёжно и общепризнанно утверждают победу или поражение а войне. А всякие там "соглашения", "договорённости", "декларации", "пакты" - суть, "филькина грамота", положений которой стороны придерживаются до тех пор, пока не появится возможность действовать по-своему.
Война в Боснии и Герцеговине, в Косово идёт. Она носит вялотекущий позиционный характер: так же на положаях дежурят бойцы, в установленное время происходит смена. Периодически вспыхивают перестрелки. Так же периодически возникают кровавые "инциденты".
В своём обзорно-аналитическом труде "Россия и последние войны ХХ века. К истории падения сверхдержавы. Ракурс." Ксения Григорьевна Мяло определяет войну на Балканах как СУБМИРОВУЮ войну. На наш взляд определение предельно точное и прозорливое.
Автор же считает, что Третья Мировая война началась 30 августа 1995 года в 2 часа ночи по местному времени, когда самолёты НАТО атаковали сербские позиции в Боснии. Примечательно: как и в двух мировых войнах, первой жертвой опять оказались сербы.
(Первый решающий шаг ко 2-й Мировой войне был сделан не в Мюнхене в 1938 году, как почему-то считается, а в Марселе, где 9 октября 1934 года хорватским террористом-усташем Владой Черноземским были убиты министр иностранных дел Франции Луи Барту и Король Югославии Александр Первый, прибывший во Францию для заключения Договора о дружбе, союзе и взаимопомощи.)
Сегодня мы переживаем вялотекущую фазу Третьей мировой войны, как естественное продолжение "холодной войны" - фазу глобальных информационных ударов и локальных войн с явной перспективой расширения этих "зон ограниченного применения силы" и слияния их в мировой пожар. Поскольку война на Балканах была инициирована Западом за 5 лет до 30 августа 1995 года, постольку её цели и субмировой характер самоочевидны: прежде, чем расчленить Россию "на 35-50 независимых государств", необходимо максимально расчленить и даже "срыть" "Балканский бастион России", проверить на практике наработанные "технологии" - информационные, идеологические, политические, эконмические, военные...
В сущности, ответ на вопрос "Победит ли Сербия?" предельно прост: победит Россия, победит и Сербия. И всё утраченное вернёт с лихвой, ибо сегодня стало совершенно очевидно то, что в свое время прекрасно понимал товарищ Сталин, депортируя немцев из Восточной Пруссии, Судет, чеченцев с Кавказа, а также крымских татар, сформировавших в 42-м для фашистов две дивизии: нельзя оставлять замедленные мины на освобождённой территории. (Жутко представить, какая резня "русскоязычных" творилась бы сегодня ещё и в Крыму!)
Но это уроки на будущее. Поговорим о настоящем, для чего прежде всего необходимо определиться в историческом временном пространстве. Сегодня мы являемся свидетелями и участниками очередного векового конфликта, резкое обострение которого в ХХ веке вызвала Великая Октябрьская социалистическая революция. Глубинная суть конфликта - непримиримость между духовной (Восток) и материальной (Запад) цивилизациями. И мира здесь не будет!!!
(Напомним уже обушевавшие вековые конфликты: между кочевой и осёдлой цивилизациями; между христианами и Римом; между исламской и христианской цивилизациями; между католиками и протестантами...)
Текущий вековой конфликт, в эпицентре которого опять Россия, в конечом своём выражении упирается в Человека, выводит к смертельной схватке между "человеком духовным" и "человеком растительным" (маринальным), а во вселенском смысле - в непрекращающееся противостояние Добра и Зла. Значит, центральным является вопрос: возможна ли,, в принципе, победа Зла?
До сих пор ни один вековой конфликт не был разрешён военным путём. Например, исламо-христианское противостояние, пиком котороги явился натиск турок на Европу, с течением времени вылилось в т.н. "восточный вопрос" и постепенно сошло на нет.
Анализ разрешения вековых конфликтоа показывает: поражение консервативной силы обеспечивает, в конечном итоге, не вооружённая борьба, а естественный ход исторического процесса (см. Е.Б. Черняк, "Вековые конфликты", М., "Международные отношения", 1988г.) Но тогда не было ядерного оружия, а это в корне меняет ситуацию.