Оглавление
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1.:Уголовно-правовая характеристика смертной казни как наказания…………………………………………………………………………..5
1.1.История развития смертной казни как наказания…………………………..5
1.2.Понятие, признаки и условия применения смертной казни...…………….10
Глава 2.Уголовно-правовой анализ применения смертной казни………………………………………………………………………………15
2.1.Смертная казнь как средство достижения социальной справедливости…………………………………………………………………..15
2.2.Анализ возможности применения смертной казни при необходимости соблюдения международно-правовых обязательствах………………………..19
2.3.Особенности применения смертной казни как уголовного наказания…………………………………………………………………………23
Заключение……………………………………………………………………….30
Библиографический список…..…………………………………………………33
Введение
Проблема применения или отмены смертной казни всегда носила более чем правовой характер. Возможность применения смертной казни сегодня сводится к строго определенным в ст. 59 Уголовного кодекса РФ критериям.
Однако если же мораторий формально не дает возможности его применить, однако поводы для его применения всегда находятся начиная от таких террористических актов как захват заложников в Буденовске и оканчивая недавно случившейся трагедией в станице Лущинская.Таким образом тема курсового исследования выбранная нами является актуальной.
Объектом данной работы являются уголовно-правовые отношения возникающие по поводу применения государством в виде его компетентных органов, такого вида наказания как смертная казнь.
Предметом исследования является нормы права регулирующие применение такого вида наказания как смертная казнь.
Целью данной работы является изучение проблемы реализации наказания в виде смертной казни.
Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
1.Охарактеризовать историю развития смертной казни как наказания.
2.Изучить понятие, признаки и условия применения смертной казни.
3.Рассмотреть смертную казнь как средство достижения социальной справедливости.
4.Исследовать возможности применения смертной казни при необходимости соблюдения международно-правовых обязательства.
5.Проанализировать особенности применения смертной казни как уголовного наказания.
В работе были использованы следующие методы исследования: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологические методы.
При написании данной работы были использованы труды следующих ученых-правоведов: Бабенко С.В., Бородин, С. В., Ведерникова О. Н., Голубев Н.А.,Гернет М. Н., Есаков Г. А.,Жильцов С.В.,Кистяковский А. Ф., Лунеев В. В.,Малько А. В.,Михлин А. С.
При написании данной работы были использолваны следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФСФР от 27 октября 1960 г.,Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г., Указ Президента Российской Федерации от 16 мая 1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы»,Распоряжение Президента Российской Федерации от 27 февраля 1997 г. № 53-рп «О подписании Протокола № 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.»
Положения выносимые на защиту:
1.Необходимо изложить ч.1 ст.59 УК РФ в следующей редакции: ««Смертная казнь как исключительная мера наказания заключается в лишении жизни лица, виновного в совершении особо тяжких преступлений против жизни, предусмотренных частью второй статьи 105, статьями 277, 295, 317 и 357 настоящего Кодекса».
Глава 1.:Уголовно-правовая характеристика смертной казни как наказания
История развития смертной казни как наказания
Необходимость применения высшей меры наказания даже за особо тяжкие преступления давно стала одной из животрепещущих тем, обсуждаемых научной общественностью. Дебаты по поводу сохранения данного вида уголовного наказания ведутся очень давно и прекратятся, по всей вероятности, не скоро. Их накал еще более возрос после введения упомянутого моратория. Дадим краткую ретроспективу применения смертной казни, чтобы четче представлять ее прошлое, точнее определить ее значение как фактора обуздания преступности, в первую очередь организованной, профессиональной, в настоящем и перспективы ее применения в будущем.
Смертной казнью называют высшую меру наказания. История смертной казни начинается с возникновения самой первой формы государственности. Но если в раннефеодальном обществе смертная казнь была достаточно редким явлением, то со временем такое наказание постепенно развивалось[1].
Так, в Средневековье смертная казнь применялась не только в случае тяжких преступлений (убийство или разбой), но и за религиозные взгляды, считавшимися вне закона, – колдовство, например.
Хотя казнь на смерть применялась и в рядовых ситуациях с мелкими проступками – мелкая кража.
Такая форма наказания намеренно исполнялась публично, нередко казнили с предварительными пытками, например, существовали казни:
через четвертование;
колесование;
вытягивание кишок;
сожжение;
посажение на кол;
сваривание в кипящем масле;
закапывание живьем.
Публичные казни использовались для устрашения, чтобы другим неповадно было нарушать законы.
В уже упомянутые Средние века казнь могла быть использована не только государственным судом, но и феодалами по отношению к своим крепостным.
Вольтер подсчитал, что в средневековой Европе за одно только колдовство сожгли более 100 000 человек[2].
Жестокость пыток с последующей казнью меняется к XVII-XVIII векам. В эти времена английские законы предусматривали 140 составов преступлений, за которые могли казнить, во Франции их было чуть меньше – 115.
Просветители сделали все возможное, чтобы уже к концу XVIII века казнь изменилась в своей форме.
Так, например, 1786 году, в Тоскане, официально отменили смертную казнь.
В Австрии сделали тот же шаг в 1788 году, хотя через время опять восстановили. Все-таки подвижки были – теперь казни применялись непублично, отменяют отдельные виды пыток.
Последняя казнь за колдовство через сожжение была применена в 1775 году в Германии.
В Англии постепенно уменьшается перечень преступлений, за которые казнили смертью.
В 1874 году, если в Англии человека видели в окружении цыган в течение месяца, к нему применяли смертную казнь.
В русском законодательстве смертная казнь применялась за кражу, которую совершили в третий раз. Это описано в Двинской уставной грамоте (1398 г.). Псковская судная грамота (1467 г.) расширила перечень преступлений до казнокрадства, поджогов, воровства в церкви, государственной измены.
Воинские артикулы Петра I предполагали смертную казнь в 123 случаях. Казнь осуществлялась через:
сожжение,
повешение,
отсечение головы,
заливание расплавленного металла в горло,
четвертование,
посажение на кол,
колесование, закапывание по плечи в землю.
Отказ от смертной казни попыталась осуществить Елизавета, дочь Петра I. Она издала законы, согласно которым смертный приговор не исполнялся, а представлялся в Сенат (1743, 1744 гг.).
Традиционная смертная казнь в основном заменялась на политическую через клеймение, рвание ноздрей или вечную ссылку в каторгу.
Несмотря на все указы и законы, смертная казнь все равно осуществлялась. В частности, вследствие пугачевского восстания было казнено около 20 тысяч.
Свод законов Российской Империи 1832 году предусматривал высшую меру наказания за:
политическое преступление,
нарушение карантинных правил,
воинское преступление.
К XIX веку такая мера наказания практически не использовалась. В ходе революции (1905 – 1907 гг.) ее применение на время восстановилось, но решение принимали внесудебные органы, такие как военно-полевые суды или главнокомандующие[3].
В 1917 году ее восстановили за убийство, измену, разбой, но только на фронте. При Советском режиме применялись расстрелы, но только в отдельные периоды. Самая широкая практика была развернута в 30ые года за контрреволюционные преступления, но на протяжении всего времени существования Союза высшая мера наказания считалась «временной».
Полную отмену смертной казни ввели Эквадор (1906 г.) и Уругвай (1907 г.). К концу 80ых такое же решение приняли еще 30 стран.
К концу 1995 года смертный приговор отменен в 72 странах, в 30 других ее признали де-факто, но 90 стран сохранили казнь как меру наказания.
Несмотря на общемировую тенденцию отказа от такого приговора, история смертной казни на этом не завершается. Некоторые штаты США наоборот – восстанавливают казнь, а в таких странах как Саудовская Аравия, Корея, Китай эта мера наказания расширяет сферы своего применения.