Корр.: А получаете ли вы какую-либо поддержку от государственных или муниципальных органов?
С. Грошев: Нет. По линии Минсельхоза есть программа поддержки СПоКов, занимающихся мясной и молочной переработкой или овоще-фрукто-хранением, но мы пока осваиваем сбыт. Нет смысла заниматься производством, если сбыт не налажен. Мы же не хотим делать "молоко", которое не прокисает год, а настоящее молоко надо еще уметь продать за 2-3 дня. Мы пытаемся внедрить систему предварительных заказов, прототип "плановой экономики", когда потребитель заранее заказывает продукцию производителю. Иначе без консервантов не обойтись. Было бы просто замечательно, если господдержка коснулась кооперативных магазинов. Вместо сетей, которые почти на 100% принадлежат иностранным хозяевам, мы могли бы запустить свои собственные сети магазинов, "принадлежащих покупателям". Тогда бы покупатель сам выбирал себе поставщика, руководствуясь соображениями пользы для здоровья, а не коммерческой выгоды и цену конечной продукции можно было бы существенно снизить, исключив посредников. Но здесь нужен общий "мозг" общая логистическая структура, объединяющая союзы производителей и союзы потребителей. Мы ведь атомизированы, разрознены… Центросоюз, кстати, мог бы взять на себя эту функцию, ведь у Вас еще сохранилась приличная материальная база.
Корр.: Как обстоит ситуация с уплатой налогов и есть ли тут проблемы?
С. Грошев: Налогообложение не стимулирует, а препятствует развитию кооперации. Мы несколько лет проработали как сельскохозяйственный потребительский кооператив, но это оказалось нецелесообразным – кооператив оказался неконкурентоспособным по сравнению с индивидуальными предпринимателями.
Сравните – кооператив должен платить или 6% от выручки или – 15% от прибыли, вести бухучет, сдавать отчетность в разные инстанции, иметь кассовый аппарат с фискальным накопителем – это все затраты. И их надо или взять с пайщиков или – заложить в наценку. Штрафы на юридическое лицо – на порядок выше, чем на ИП. ИП из налогов платит только небольшой единый налог на вмененный доход – это несколько тысяч рублей в квартал – и всё.
Мы пришли к выводу, что суть кооперации – не в наличии кооператива, а в достижении целей потребителей, сдали в аренду ИП имущество кооператива и – в разы упростили себе жизнь.
Скорее всего, по этой схеме в ближайшем и будет развиваться "партизанская" кооперация. Союз производителей или союз потребителей (потребительское общество) имеет в собственности магазин, точку общепита, оборудование и сдает ее в аренду ИП, установив с ним в договоре условие, что для членов этого кооператива ИП будет применять "специальные" цены, а для всех остальных – рыночные. Размер арендной платы можно установить не фиксированный, а как долю от прибыли предпринимателя и эти средства кооператив может направлять на свое развитие или на решение социальных вопросов – обустройство дворовых территорий, детских площадок, помощь малоимущим. Здесь еще очень большой плюс, что предприниматель реально отвечает за качество своей работы "рублем". В этой схеме объединяется ответственность капитализма и социальная ориентация кооперации. В общем, мы предпочли преимущество содержания над формой.
Корр.:
Сергей Иванович, а какое будущее Вы видите за кооперацией?
С. Грошев:
Замечательное.
Знаете, наш многонациональный народ уже настолько "наелся" бездуховности, настолько устал от утраты идеалов, заповедей, от поклонения "золотому тельцу", что в самое ближайшее время начнется процесс "пробуждения". Начнётся стихийная самоорганизация населения в кооперативы, артели, общины, коммуны… Человек не может жить без "высоких" целей. Человек не может мириться с тем, что есть голодные и бездомные дети, голодные и бездомные пожилые люди. Как может быть платным образование, медицина?
В разных местах возникнут очаги кооперации, "благородные мужи", ставящие общественное выше личного, будущее выше настоящего, справедливость выше закона начнут объединяться для того, чтобы самим, своим трудом кормить своих детей, стариков, женщин. Ведь – посмотрите – сколько земли пустует, а мужчины лежат на диванах вместо того, чтобы пойти и вырастить еду для своих детей или – построить себе дом на земле. Знаете, в самом ближайшем будущем, благодаря усилиям "благородных мужей" – ученых, село получит самые современные технологии, которые позволят поднять качество жизни сельских жителей на несоизмеримо более высокий уровень, чем горожан. И тогда ситуация изменится – вместо того, чтобы просиживать штаны в офисе или стоять охранником в супермаркете, мужчины поедут в село, чтобы самим построить новое будущее для своих родных и близких, для своих детей. Построить в артелях, коммунах, кооперативах все, что нужно для счастливой жизни. Пригласить в село учителей, врачей, ученых. Создать им "коммунизм" – дом, здоровая еда, высокая зарплата. Чтобы они, взамен, учили, лечили – на Совесть.
Чтобы цель деятельности стала – не прибыль, а человек.
Чтобы задача стала – не "поднять бабла", поставив с "откатом" в детский сад дешевый маргарин и бройлерных просроченных кур, а – накормить себя и своих детей нормальными продуктами.
Векторы целей в кооперации – поменяются. И человек – поменяется. Вернее – не поменяется, а – станет Человеком.
С разумом, с честью, с Совестью.
С желанием жить не здесь и сейчас, а – жить ради своих детей, ради своей страны, ради своего народа.
Иначе – нет у нас будущего.
Небольшое дополнение.
Важнейшим атрибутом любой совместной деятельности является обоюдно выгодный договор, заключенный и зафиксированный в обязательном порядке перед любой объединительной деятельностью. Выше этого договора нет ничего, т. е. если два и более субъекта заключили между собой договор, то без их согласия никто не может быть никаким регулятором этого договора. Выше этого нет и не должно быть никаких органов управления.
На начальном этапе стороны договариваются на выдвинутых и справедливых основах, но именно на этом этапе, когда в большинстве своём низкий строй психики почти у всех людей, нужна некая независимая арбитражная организация. Эта организация при обоюдном желании сторон принимает участие в третейском фиксировании договора. И если по условию договора некая сторона не будет его исполнять, то такая арбитражная организация в очень быстром порядке принудит к исполнению оговоренного.
Такая независимая организация необходима именно на начальном этапе формирования общественной собственности, так как у людей нет опыта и психической основы для полоненного справедливого содружества. По сути, договор заключается в свободной форме, арбитраж на этом этапе его совершенно бесплатно подтверждает и заносит в базу данных.
Арбитраж может работать только в условиях заключенного договора и привлекают арбитраж исключительно, когда нет возможности у одной из сторон получить, то, что оговорено договором и стороны не могут договориться заново. Только тогда, исходя так же из условий договора, одна из сторон может привлечь арбитраж для принудительного исполнения договора.
Главное чтобы механизм арбитража был развит на очень высоком уровне, не занимал много времени, не был забюрократизирован государством. Скорее всего, эта функция должна принадлежать Советам.
См. словарь /10. 18. 19. Советы/.
Всё должно работать без всяких задержек с использованием современных технологий, в том числе и Искусственного Интеллекта.
Если нет в структуре общества или в радиусе доступности независимых арбитражей, то необходимо такой арбитраж создать в упрощенном виде из самых достойных людей с психикой очень близкой к «Человек».
Развитый и по возможности бесплатный, быстрый и очень удобный для людей инструмент Арбитража, для общества намного важнее всего остального.
Так как, именно он формирует движение психодинамики общества к справедливости. По сути, общество начинает быстрее двигаться как бы снизу вверх, формируя новую справедливую экономику. При этом будет формироваться совсем другая нравственность. И в преемственности поколений с каждым годом, когда люди будут постепенно всё чаще и чаще поступать по справедливости и выполнять на 100%, то о чём договорились. Вследствие чего арбитраж будет всё меньше и меньше использоваться, а любые конфликты будут разрешаться исключительно самостоятельно через умение вести полноценный диалог и устоявшееся в обществе нравственные правила, нарушение которых будет неприемлема с уровня психики каждого человека.
Поэтому, конечно в лучшем случае это всё должно осуществлять государство и не жалеть на начальном этапе никаких денег для этого. Главное добиться совершенной бесплатности, оперативности и справедливости.
Хочется заметить, что арбитраж это не аналог судов разной инстанции. Главное отличие арбитража в том, что он разрешает конфликт исключительно на основе заключенного договора. Всё что выше этого договора его не касается. Есть в свободном доступе шаблоны договоров, по ним люди составляют договора, есть пояснения, что будет, если договор созданный по этому шаблону не будет исполнен. Арбитраж поверяет соответствие договора этому шаблону и всё. Основная масса договоров не блещет разнообразием, так что всё можно делать быстро и справедливо. Не нужны, ни юристы, ни адвокаты, всё должно работать просто, понятно, быстро и шаблонно.
Ликбез «договорного творчества», если он произойдёт, можно сказать, «поголовно», может преобразить современной общество очень быстро до такого уровня, что всё это может показаться сказкой.
Умение составлять работоспособный и справедливый договор это самый главный навык, который должен иметь в своём багаже знаний и умений любой человек достигший совершеннолетия. Этому необходимо учить в школе с практическими занятиями, а если нет до автоматизма наработанных основ по этому вопросу, то не стоит и начинать любую совместную деятельность.
Если немного помечтать, то с использованием технологии Блокчейн, можно вести единый реестр личных договоров, обратившись к которому была бы видна вся история личности и его договорная чистоплотность.
См. дополнительные пояснения.
Литература:
/749_Грошев о жизни и общине/
/789_Предприниматели при Сталине/
/792_Примеры управления общей собственностью/
/760_Копное право/
/7116_Философия артельности/
/739_Артель и круговая порука/
/738_Артели при Сталине/
/921_как самим решать свои проблемы/
Видео:
/7208_Где мы сейчас и куда бежать/
/780_Способ вывести Россию к достатку Харисов о кооперативе/
/7209_дурилка с прибылью навязанная современным лохам/
/7210_как жить то дальше будем и куда двинем/
/7211_Как лихо проскочили и потеряли всё хорошее/
/7215_Путь по которому мог пойти СССР/
/7216_Разрыв штампа про нашу жизнь/
/7212_Кулак и раскулачивание/
/7217_Скрываемый путь для Русской экономики/
/708_15 Комерсантам лучше вернуть Сталинский социализм/
/7218_Скрытые закладки чтобы лохи не стали хозяевами/
/7214_О некомерческом банке Промптов и Пучков/
/719_адам смит и глобализация/
/754_Маркс и отчуждение и кооперация/
Пояснения к некоторым роликам:
- К ролику /Путь по которому мог пойти СССР. mp4/ - Главная фишка именно в отсутствии в те времена адекватной науки управления (ДОТУ) и как следствие очень мало грамотных управленцев. Естественно ещё осознанно блокировалась любая информации о сути Сталинского скачка. По сути, самое основное это в том, что в правильно организованном коллективном хозяйствовании 3 человека это не три единицы, а 3,5. Семь человек это уже 9 единиц. Поэтому и был скачёк и поэтому капитализм всегда проиграет своим индивидуализмом, если всё правильно организовать. А вот это как раз и было спрятано.
- К ролику /Как лихо проскочили и потеряли всё хорошее. mp4/ - Разговор с Мельниченко В. А. в котором он рассказал о своём опыте и о том, как могла пойти Россия в своём развитии, если бы опять не вляпалась в банальный старый капитализм, от которого современные государства убегают семимильными шагами на основе новых информационных технологий.
Управление качеством
Этот вопрос очень серьёзный вопрос, так, как только качественный продукт является главной основой экономики, да и по сути всей жизни.
Ни количество денег в виде прибыли, ни, к примеру, рост зарплат и пенсий в денежной форме, являются главной целью любой деятельности человека. Целью деятельности человека является именно необходимый ему продукт или услуга, и ради которого, все его действия и затеваются.
Как говорится – Даже богатый золото не жрёт.
Следовательно, если рассматривать любое управление, в том числе и макроэкономическое всем государством и всеми отраслями во всех взаимодействиях именно с позиции качественного продукта или предоставляемой услуги на всевозможных этапах деятельности человека и общества в целом. То любой продукт или услуга могут быть качественными исключительно, если в обществе существует «Культура Качества».
Если говорить грубо, то в обществе и у каждого работающего индивида должны присутствовать некие базовые алгоритмы деятельности, которые подчинены неким стандартам качества. По большому счёту, эти стандарты не берутся из воздуха, поэтому они должны, управляемо культивироваться и развиваться в обществе целенаправленно в обязательном порядке через дошкольное, школьное и высшее образование.
Внесём сразу ясность, что качество — это не только степень соответствия совокупности присущих продукции или услуги характеристик неким требованиям. Где требования — это потребности и ожидания, которые установлены и являются обязательными, а характеристики — это некие отличительные свойства.
Качество — это объективная данность, представляющая собой сочетание двух факторов:
- Совокупность свойственных продукции метрологически состоятельных характеристик.
- Меры соответствия, совокупности характеристик продукции или услуг, каждой характеристики, задачам удовлетворения потребности пользователя. В тех условиях её эксплуатации и обслуживания, которые предлагает жизнь на протяжении всего жизненного цикла продукции или услуги, при этом, не выходя за рамки Должно, Можно, Вредно.
То есть, любая продукция или услуга должна обладать реально оцениваемыми параметрами, которые желаемы потребителем и всё выше перечисленное должно его удовлетворять на всём временном протяжении получения услуги или пользования продукцией.
При этом оценка качества никогда не должна основываться только на показателях стоимости товара и его надёжности. Необходима именно методика оценки качества, по всем параметрам используя ПФУ. В самом начале требуется расклад на МИМ с последующим прогоном через Шесть Объективных Закономерностей, в том числе через Можно, Должно, Вредно. И только после этого необходимо определять основные оценочные параметры, которые в обязательном порядке должны быть отработаны через инструмент Теории Вероятности и Мат. статистики. На основе, которых уже и можно выработать стандарты необходимого качества с обязательным фиксированием оных как основу, как некий эталон. Дабы любое снижение этого уровня будет являться показателем ошибок управленческого или производительного труда.
При этом, поэтапное во времени улучшение стандартов будет являться тенденцией к повышению показателей качества. И всё это будет являться и показателем приемлемого управления и производства.
Повторим ещё раз, как для любого управления, так и для управления качеством, неодима именно метрологическая состоятельность с учётом всех показателей на основе МИМ с учётом Шести объективным закономерностей по ПФУ. Если же вопросы метрологии не разрешены, то всё скатывается дремучий шаманизм в области управления качества. Типа – «главное чтобы костюмчик сидел».
То есть, если нет нареканий и повесток в суд, значит, товар и услуга качественная и всё как говорится тип-топ.
По большому счёту, выход на качественный продукт не возможен без отслеживания жизненного цикла продукции или услуги. Где в обязательном порядке необходимо различать и разграничивать потребности генетически обусловленные и
паразитарно-деградационные.
Если вы хотите, получить качественный продукт или услугу, то вы должны соотносясь с объективными закономерностями всех шести групп, соотносясь с циклидой задач государственного управления под конкретный вид вашей продукции, очень обстоятельно проработать указанную выше таблицу относительно вашего товара или услуги.
Напомним что 
Подробнее об этом смотри в рекомендуемой литературе:
/7118_Циклика задач Гос управления/.
Для понимания сути таблицы в небольшом пояснении нуждаются строки, со столбцами в принципе затруднений быть не может.
1 Строка. Если очень грубо, то это требования, которые обуславливаются окружающей природой и окружающим обществом и её уровнем развития технологий. Здесь необходимо исходить из того, что существуют природа- зависимые технологии и природа-независимые технологии производства и эксплуатации.
2 Строка. Эргономика это наука о соответствии продукции, технологий, способов организации производства – физиологии и психологии человека. То есть, как продукция стыкуется с характеристиками и свойствами человека, как она на него влияет и что надо делать, чтобы была гармония.
3 Строка. Задачи, ради которых и создаётся продукция, какие потребности, желания и требования эта продукция должна удовлетворять. По большому счёту в этой строке есть ячейка 3. 2. Так вот, это как раз то, с чем подавляющее число людей связывают понятие «качество продукции». А вот всё остальное благополучно опускается, что, по сути, и приводит к утрате управляемости, трагедиям и катастрофам и прочим проблемам, причины которых как раз и устраняются на начальных этапах, если подходить к понятию управления качеством продукции и услуг в более широком варианте полной таблицы.
4 Строка. Задачи, которые обуславливаются созданием с самого начала дополнительных и обязательных вспомогательных видов продукций, дабы с уровня предикта изначально при возникновении разных возможных проблем были бы средства для их минимизации. К примеру, специальное оборудование для автоматического тушения пожаров в особых помещениях.
5 Строка. Как и по каким режимам, технологиям будет использоваться продукция на протяжении всего периода эксплуатации, в разных вариантах и возможно разыми потребителями.
Теперь дадим некую, очень краткую расшифровку по ячейкам.
1. 1.
К примеру, в судостроении нужны большие доки, соответствующая глубина или, к примеру, док должен быть незамерзающий. Открытое сельское хозяйство полностью зависит от капризов природы, а вот тепличное хозяйство уже не так зависимо, но появляются зависимости другие, которые так же в пределе могут от природы иметь некую связь. К примеру, выпали осадки, и температура стала ниже нуля, уголь замерз, и топить теплицы нечем. Или люди не получали долго зарплату или она очень маленькая, вследствие чего качество разработки и производства продукции может очень сильно снижаться исходя из общего отношения к труду.
1. 2.
К примеру, где конкретно может плавать корабль, чтобы не утонуть от возможной в этих местах большой волны или сильного ветра. Или, к примеру, при существующих железных дорогах, новый тепловоз должен соответствовать именно этой дроге по всем показателям и именно на ней он должен и эксплуатироваться и нигде больше. При этом он не должен по оговоренным пунктам загрязнять окружающую среду, а если пойдёт дождь, то он имеет всё, чтобы это не стало большой проблемой и для этого есть всё необходимое, что помогает его эксплуатировать в этих условиях.
1. 3.
Здесь оговариваются условия обслуживания, какой необходим режим ППР (планово предупредительного ремонта).
Надо иметь в виду, что техника созданная для обслуживания в одной окружающей среде и технически достигнутого уровня, как по технологиям, так и по образовательным стандартам обслуживающего персонала, может быть совершенно не обслуживаться в другой среде. К примеру, подарили африканцам новый крейсер, в этой стране нет соответствующего дока, нет оборудования и нет квалифицированного обслуживающего персонала. Да матросов подготовили, но даже небольшую поломку ликвидировать они не смогут без соответствующих специалистов, оборудования и средств.
1. 4.
Как окружающая среда сможет перелопатить всё, что утилизируется быстрее цикла жизни товара и его надобности и как общество может в этом участвовать.
Хороший пример, это ядерная энергетика. Отходы от ядерной энергетики природа как окружающая среда не сможет переработать быстрее, чем товар потеряет надобность. Следовательно, растут расходы на длительное хранение отходов от такого производства.
А если уровень науки и социального устройства не способствует именно к развитию технологий по утилизации и нравственному подъёму, то естественно качество такого товара постоянно снижается, исходя из того, что в совокупности убивает человечество.
2. 1.
По сути это требования чтобы людям было комфортно от производства товара или услуги.
Производство продукции людьми должно быть технологичным. То есть, инструмент для производства и способы производства должны стремиться к простоте использования, должны стремиться к стандартизации и универсальности, удобству и гармоничности с постоянным стремлением к экономии ресурсов. Дабы человек без труда вписывался бы в технологию и не имел от неё проблем. К примеру, инструменты крутить болты должны подходить и для гаек и их надо наименьшее число.
2. 2.
По сути это требования чтобы людям было комфортно эксплуатировать и использовать товар и получать услугу. Надобность в продукции должна удовлетворяться так же в самом простом варианте для людей, без всяких добавок и условий, гармонично, удобно и без ущерба для здоровья и растраты других ресурсов. К примеру, вентиляционные трубы, если их диаметр уменьшить для экономии метала и неких требований дизайна, то придётся увеличить напор прогоняемого воздуха и из-за этого люди будут банально больше болеть от простуды.
К тому же товар и услуга должна приносить человеку удовлетворение с уровня подсознания по чувству красоты и гармонии – всё должно нравиться.
2. 3.
Все действия по поддержанию работоспособности товара и его ППР, не должны эмоционально вводить в напряжение потребителя, вредить его здоровью или доставлять дополнительные хлопоты, о которых ранее было не известно. Не должно создаваться дополнительного как физического, так и психологического утомления.
К примеру, категорично неудобно человеку заливать масло в двигатель в отсутствие специальной воронки на ВАЗ2120 и вообще, чтобы поменять что-либо, надо разобрать всю машину. Это и есть пример не принятия во внимание этой ячейки как критерия качества изделия в целом.
2. 4.
Эргономика утилизации, по сути, представляет собой создание таких условий, чтобы при утилизации и переработки отходов, человек не испытывал бессмысленных и неоправданных эмоциональных и физических напряжений, расходов, утрат и убытков относительно своего здоровья, ресурсов тела и психики.
3. 1.
Надо проектировать такую технику для производства товаров, чтобы были возможности её саму произвести из имеющихся ресурсов науки, техники и других средств. В том числе, учитывая, в чьих руках, находятся средства производства и какой уровень производительного и управленческого труда. При этом, надо всё подогнать под параметры которые желаемы и которые надо реализовать в товаре.
3. 2.
Свод требований, обусловленные непосредственно задачами и функциями которые возлагаются на продукцию. Это главные требования, которые хотят получить заказчики. Цена, вес, цвет, производительность и так далее. Если, к примеру, имеем танк, то это какая должна быть пушка, броня и ходовые возможности.
В таблице эта ячейка выделена, так как у большинства современных разработчиков и теоретиков по качеству только она одна и существует.
3. 3.
На протяжении всего срока обслуживания, все требования и параметры из ячейки 3. 2. должны изменяться только в допустимых и ранее оговоренных пределах и при этом не должна снижаться надобность и главный функционал товара как такового.
3. 4.
Здесь указываются требования исходя из желаний самого потребителя. То есть, если он хочет, чтобы не воняло после еды, то значит надо дать указание, что надо для этого ему сделать. Как надо упаковать и куда надо выбросить товар, чтобы не было вони. Или, если заказчик не хочет лишнего мусора, то производитель берёт ответственность и обязанность забрать отходы назад к себе. К примеру, варианты утилизация «отходов» атомных реакторов, заранее оговариваются с подрядчиком на строительство.
4. 1.
Как говорится, нет техники, которая не ломается, и нет людей, которые не ошибаются. Следовательно, в данном пункте необходимо осветить вопросы, связанные с профилактированием аварий и катастроф именно на этапах проектирования и производства продукции, дабы избежать производственного травматизма и возможного ущерба именно в момент изготовления. И если, к примеру, производство вышло за некие рамки, то должны быть в наличии мероприятия по устранению негатива, поэтому надо заранее закладывать и рассчитывать средства ликвидации последствий от производственных аварий и катастроф (производственные инструкции, ограждения и т. д.).
4. 2. Здесь необходимо учитывать разумные рамки потребностей, которые должны быть удовлетворены самим товаром, а так как выход за эти рамки может принести вред потребителю, то он должен об этом быть предупреждён или должны быть придуманы ограничители, не позволяющие потребителю самому себе навредить. К примеру, взял и обожрался чем-либо, но не знал, что съеденная доза уже вредит здоровью. Но если всё же это произошло, то должна быть инструкция как действовать вовремя передозировки и отравления. Или, к примеру, если потребитель перемылил голову, и много мыло попало в глаза, то он должен знать, как и чем их промыть.
4. 3.
На товарах должны быть указаны особые ограничения в эксплуатациях – иначе БЕДА.
К тому же, должны быть разработаны средства уменьшения вреда, если беда произойдёт.
К примеру, это срок хранения открытой банки с рыбой. Или срок гарантийного использования механизмов. Или надпись «не втыкать в розетку 220 воль» и так далее.
4. 4.
При утилизации надо знать, что делать категорически запрещено. При этом должны быть разработаны средства для предотвращения всего негатива, если всё же что-то пошло не так. А так же должны быть разработаны особые информационные продукты, рассказывающие и показывающие о возможных последствиях и как надо себя вести и что делать, если вдруг утилизация пошла не по правилам. К примеру, нельзя что-то утилизировать через сжигание – может быть взрыв. Или нельзя выливать в воду – всё вокруг отравится.
5. 1.
Какая технология используется при изготовлении товара, то такое и будет качество. То есть, или мы клепаем листы корабля, или мы их свариваем, то именно от этого и будет разница в жёсткости корпуса. Или башня танка литая целиком или сварная или клёпальная, именно от этого и будет завесить «живучесть» танка при попадании снаряда в башню.
5. 2.
Как потребитель удовлетворяет потребности, в смысле по какой технологии. К примеру, как он употребляет продукт – кушает вилкой, ложкой, палочками или руками. Именно от этого зависят параметры товара как его качество для потребителя.
5. 3.
Какой режим в большинстве своём будет использовать потребитель при эксплуатации. К примеру, он будет включать, и выключать лампочку всего 2 раза в день или 40 раз вдень, так как именно от этого будет зависеть продолжительность её работы, даже если в среднем она будет гореть «на круг» одинаково по 4 часа в день.
5. 4.
Надо предвидеть, что для утилизации товарных отходов и производств, необходимо иметь реальные возможности по созданию необходимые технологий исходя из имеющихся достижений и средств науки и техники, и при этом обязательно надо иметь достаточно всех необходимых ресурсов для этого.
На данный момент этот пункт практически игнорируется всеми.
По большому счёту, имеем то что, качество любой продукции изначально задаётся на уровне некого свода требований, которые мы обязаны формировать, полноценно заполняя вышеуказанную таблицу.
Причём каждую ячейку необходимо прорабатывать по ПФУ.