СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 11 глава

Дайте юридический анализ действиям Козлова и Сахова. Изменится ли квалификация содеянного Саховым, если будет установлено, что Козлов ввёл его в заблуждение и представил Катю как незнакомку, оказывающую интим­ные услуги за деньги?

 

573. Закирова регулярно давала объявления о приеме на работу молодой девушки в качестве гувернантки, под этим предлогом знакомилась и приглашала будущих претенденток к себе на квартиру. Обсуждая условия работы, во время беседы Закирова предлагала «обмыть» знакомство, а сама в процессе трапезы незаметно добавля­ла в фужер жертве сильнодействующее вещество - клофелин. После того, как потерпевшая засыпала, Закирова связывалась по телефону с Гибловым и Рощиным. Потерпевшую раздевали, из карманов и кошелька забирали деньги и ценности, снимали ювелирные украшения, а потом Гиблов насиловал их в обычной и иных формах. Рощин непосред­ственного участия в насилии не принимал, а делал фотографии происходящего. В последующем жертву вывозили на машине в лес, где и оставляли.

Квалифицируйте действия каждого участника группы.

 

574. Феоктистов вернулся домой после демобилизации и через неделю совершил половое сношение и иные действия сексуального характера с 13-летней Абориной при следующих обстоятельствах. Возвращаясь с друзьями из сельского клуба поздним вечером, он услышал, как неподалеку крикнули: – «Бабуля, я тут буду спать, тут прохладнее». Узнав голос одной из девушек, с которыми они танцевали в клубе, Феоктистов перепрыгнул через ограду и вошел в летнюю беседку, предложил Абориной пообщаться, попить вместе чаю. В ходе беседы он стал в шутку приставать к ней, и, воспользовавшись тем, что она почти не сопротивляется, совершил с потерпевшей различные сексуальные действия.

В судебном заседании было установлено, что потерпевшая не сопротивлялась из-за сильного стеснения, скованности, вызванной отсутствием опыта сексуальных контактов. Феоктистов признал: потерпевшая дважды сказала ему о том, что ей всего 13 лет и она не хочет вступать в сексуальные отношения, и что ранее близких отношений с мужчинами не имела. Однако он не поверил, при этом исходил из ее высокого роста и комплекции, а также манеры общения с ребятами в клубе. Вопрос о ее половой зрелости в процессе предварительного расследования не был исследован.

Какие уголовно-правовые последствия должны наступить в результате действий Феоктистова? Имеет ли значение вопрос о достижении (не достижении) Абориной половой зрелости?

 

575. Лапшин, работая водолазом на спасательной станции, вместе с Павловым разъезжал на моторной лодке в районе городского пляжа. На берегу они увидели ранее не знакомую им двадцатидвухлетнюю Володину. С целью знакомства они предложили ей прокатиться на катере. С согласия Володиной они помогли ей отнести одежду и вещи в столярную мастерскую спасательной станции. В течение дня они все вместе катались на катере, загорали и купались. Во время разговора Володина, желая скрыть свой настоящий возраст, сказала, что ей семнадцать лет. После обеда, около в 16 часов, Володина со­бралась идти домой. Втроём они зашли в столярную мастерскую за её вещами. Володина хотела одеться и уйти, но Павлов заявил, что никуда её не отпустит, и предложил Лапшину выйти из помещения, что тот и сделал. Павлов закрыл дверь на замок и предложил Володиной вступить с ним в половую связь. Она отказа­лась и стала его отталкивать. Однако Павлов, сломив сопротивление Володиной, повалил её на топчан и совершил половой акт. После того, как Павлов от­крыл дверь и вышел, Володина стала одеваться. В этот момент в мастерскую зашёл Лапшин, вновь закрыл дверь на замок, толкнул Володину на топчан и со­вершил половой акт. В ходе следствия и в судебном заседании Павлов и Лапшин утверждали, что словам потерпевшей о её несовершеннолетии они поверили, но категорически отрицали наличие сговора между собой.

Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.

 

ГЛАВА 21

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ

И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

 

576. Во время выборов в органы городского муниципального образования г.Таганрога Костин был уполномочен общественной организацией присутствовать при подсчете го­лосов участковой избирательной комиссией. Воспользовавшись своим по­ложением, Костин во время подсчета голосов добавил 140 бюллетеней, на которых был вычеркнут кандидат в депутаты Попов. После опубликования итогов выборов подделка бюллетеней была раскрыта.

Дайте юридический анализ деяния Костина. Квалифицируйте его действия.

 

577. Во время выборов в Государственную Думу по избирательному округу №156 кандидатами в депутаты были выдвинуты директор завода Шикин и писатель Володин. Доверенным лицом Шикина стал инженер Прыков. В ходе проведения предвыборной кампании в избирательном округе появились ли­стовки и стенгазеты, обвиняющие писателя Володина в нарушении авторских прав, распространялись ложные сведения о том, что Володин злоупотребля­ет спиртными напитками, ведет разгульный и аморальный образ жизни. Через несколько дней после появ­ления позорящих Володина слухов в квартирах Прыкова и Шикина стали разда­ваться анонимные звонки с угрозами и требованием прекратить безобразия. Но позорящие Володина листовки продолжали появляться. За неделю до выборов на Прыкова напали трое молодых людей и избили его, причинив легкий вред здоро­вью. В день выборов доверенные лица писателя Володина Аксенов и Коро­лев пришли к избирательному участку с плакатами, призывающими голосовать за Володина.

Какие противоправные действия совершены в ходе избирательной кампа­нии в 156-м избирательном округе? Возможно ли привлечение к уголовной от­ветственности кандидатов в депутаты и их доверенных лиц? Как изменится ситу­ация, если выяснится, что сведения, распространяемые о писателе Володине, не являются клеветническими, а соответствуют действительности?

 

578. Желая сорвать выборы депутатов Госсовета республики, член уча­стковой избирательной комиссии Сорокин опустил в урну 100 недействительных бюллетеней.

Квалифицируйте его действия.

 

579. Руководитель крупного АО У., С целью привлечь внимание и симпатии избирателей к кандидатуре своего друга Х., за год до выборов провел благотворительную акцию - раздачу малоимущим семьям и пенсионерам продукты питания. В каждый «благотворительный пакет» всегда вкладывалась открытка, содержащая сведения о Х.

Во время избирательной компании У., чтобы освежить в памяти населения о Х. провел еще одну такую акцию, ходатайствуя (от своего имени) проголосовать за Х.

Подлежит ли уголовной ответственности У. и Х.? Каждый раз сумма, потраченная, в ходе акции, не превышала одного миллиона рублей.

 

580. Ефремов, испытывая негативное отношение к проводимому рефе­рендуму, решил не принимать в нем участия и запретил членам своей семьи (жене и теще) идти на участок для голосования. Однако жена и теща воспро­тивились запрету. Тогда Ефремов отнял у жены и тещи верхнюю одежду и обувь, запер в шкаф, закрыл входную дверь на замки и ушел. В результате жена и теща Ефремова не приняли участия в референдуме. На следующий день жена и теща Ефремова сообщили о его действиях участковой комиссии по референдуму.

Квалифицируйте действия Ефремова.

 

581. Корреспондент одной из политически ангажированных газет, договорившись с знакомым из органов госбезопасности, установил с его помощью несанкционированное прослушивание телефонных переговоров оппозиционного лидера, а наиболее интересные и острые, способные вызвать политический скандал его высказывания, разговоры, оценки политических деятелей и союзников по политическим взглядам, опубликовал в газете.

Является ли такое деяние уголовно-наказуемым? Изменится ли эта оценка, если то же самое будет совершено по другим мотивам, например, если добиваясь скандальной популярности, корреспондент «желтой» газеты совершит подобные действия?

 

582. Огородова находилась в неприязненных отношениях с женой своего сына Андрея. Пытаясь обострить отношения между ними и найти уличающие сноху в измене сыну факты, Огородова систематически вскрывала ее письма и знакомилась с их содержанием.

Является ли поведение Огородовой преступным? Дайте юридический ана­лиз ее деяния. Квалифицируйте содеянное.

 

583. Солнцева работала секретарем в НИИ. Получая корреспонденцию, адресованную сотрудникам, она неоднократно вскрывала и читала письма, поступающие на имя заместителя директора института Боброва и передавала их содержа­ние в искаженном виде другим сотрудникам, что привело к распространению по институту слухов и клеветнических измышлений, источник которых скоро стал известен самому Боброву.

На какие объекты посягают действия Солнцевой? Как их следует квали­фицировать?

 

584. После длительной болезни в одной из клиник Германии скончался всемирно известный московский академик И.Ф. Вознесенский. По просьбе его сына, проживающего за рубежом, корреспондент журнала «Современная наука» Петренко издал книгу о научной деятельности, личности и жизни легендарного ученого.

Супруга (вдова) Вознесенского обратилась в правоохранительные органы с требованием о привлечении к уголовной ответственности Петренко, поскольку в книге содержались главы не только о достижениях ученого в науке, но и сведения о его любовных похождениях, скандалах творческого и личного плана. В обоснование своих требований она указала: помимо того, что Петренко обнародована охраняемая законом информация глубоко личного характера, в книге косвенно затрагиваются и ее интересы, опубликованные сведения унижают ее достоинство.

Защитник Петренко принес возражения, обосновывая свою позицию о невиновности подзащитного тем, что, во-первых, все сведения, в том числе относящиеся к сфере личной жизни, были получены из множества посторонних источников и объективно тайной не являются. Во-вторых, заключение контракта для сбора материалов, их опубликования и соответствующий заказ (и оплату этой работы) производил сын Вознесенского Александр, имеющий такое право как близкий родственник.

Дайте уголовно-правовую характеристику позиций сторон.

 

585. Инспекторы уголовного розыска Крюков и Исаев преследовали совершившего тяжкое преступление Фокина. Преступник скрылся в подъезде 9-этажного дома. Крю­ков и Исаев, не обнаружив Фокина в подъезде, стали обзванивать квартиры, предъявлять удостоверения и осматривать квартиры жильцов. Пенсионер Муридов отказался пустить Крюкова и Исаева, сообщил оих действиях в территориальный отдел полиции и потребовал привлечь их к уголовной ответственности.

Можно ли считать, что Крюков и Исаев действовали в рамках закона? Со­держатся ли в их действиях признаки состава какого-либо преступления?

 

586. Осужденный Иванин, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, обратился к прокурору с жалобой на то, что администрация колонии вскрывает его письма и знакомится с их содержа­нием. Осужденный просил привлечь соответствующих должностных лиц к уголовной ответственности за нарушение тайны переписки.

Обоснована ли просьба осужденного Иванина?

 

587. Логинов явился в воскресный день в православную церковь во время богослужения и набросился на священника, порвал на нем ризы, нанес ему несколько ударов. Свои действия Логинов объяснил тем, что священник из­менил униатскому вероисповеданию и перешел в православие.

Квалифицируйте действия Логинова.

 

588. Учительница музыкальной школы Горюнова разучивала с учениками старших классов произведение С.Рахманинова религиозного содержания. Родители одного из учеников Горюновой пожаловались на действия учитель­ницы районному прокурору, считая, что Горюнова нарушила закон об отделе­нии церкви от государства и школы от церкви.

Являются ли действия Горюно­вой уголовно наказуемыми?

 

589. Группа граждан, исповедующих католичество, в один из православ­ных праздников приблизилась к православному храму. Котов и Пирогов ос­танавливали идущих к храму людей, пытались задержать их, а Иванов и Володин раздавали брошюры католического содержания. Котов, Пирогов, Иванов и Володин проникли в храм и пытались громкими криками и песнями со­рвать службу. После замечаний присутствующих в церкви людей Котов, Пиро­гов, Иванов и Володин покинули храм.

Дайте юридический анализ действий указанных лиц. Изменится ли юри­дическая оценка содеянного, если выяснится, что Котов и Пирогов не только пели во время службы, но и пытались погасить свечи, нанесли удар палкой по иконостасу, набросились на священника и разорвали на нем одежду, раз­били окно?

 

590. Галкин, работающий директором школы, узнал о том, что учительница истории Шишова является верующей и регулярно посещает церковь. Считая, что это несовместимо с деятельностью педагога, Галкин издал приказ об увольнении Шишовой. Шишова обжаловала действия директора в суд, пола­гая, что нарушено конституционное положение о равноправии граждан.

Дайте юридический анализ ситуации.

 

591. Сибгатов, работавший воспитателем общежития медицинского университета, был глубоко верующим человеком. Он призывал студентов регулярно посещать мечеть и церковь, не пить спиртное, не вести разгульный образ жизни, выводя темы своих бесед к нравственной чистоте личности.

Начальник службы безопасности и проректор по социальной и воспитательной работе КГМУ написали докладные записки ректору с предложением уволить Сибгатова, поскольку в данном случае религиозные убеждения работника учебного заведения непосредственно отражаются на его работе. По мнению этих руководителей его убеждения, хоть и позитивные, не должны влиять на работу, основное содержание которой - функция воспитания.

Сибгатов в своей объяснительной указал, что в общежитии, где он работает воспитателем, повысилась успеваемость, практически нет случаев употребления спиртных напитков, нет правонарушений со стороны студентов и даже нарушений внутреннего распорядка. Ректор Ахмеров, согласившись с позитивным влиянием Сибгатова на студентов, все же предложил ему уволиться, но по собственному желанию, или перевестись на должность, не связанную с деятельностью по воспитанию молодежи.

Есть ли в действиях указанных должностных лиц нарушения норм УК РФ или других правовых норм?

 

592. Комендант БСУ (блока социальных учреждений) Целлюлозно-бумажного комбината г. Благовещенска Лопушинская издала приказ о запрете допуска в здания общежитий, гостиниц и кафе комбината лиц уйгурской национальности, в обоснование указав, что в Уйгурском Автономном Округе КНР проходит операция по наведению конституционного порядка, а выходцы из этого округа для привлечения внимания мировой общественности произвели серию терактов в различных регионах мира. Она получила из местного органа полиции предупреждение о возможных провокациях или преступлениях со стороны проживающих лиц этой национальности, а особенно – их приезжих родственников или гостей. Однако сотрудники службы охраны отказались выполнять данный приказ, ссылаясь на то, что их предприятие работает по договору с комбинатом и необходим приказ собственного руководства, а также то, что Лопушинская не имеет должностных полномочий устанавливать регламент для допуска определенных категорий лиц. Они были согласны исполнить приказ, если он исходит от директора комбината.

Содержится ли в действиях Лопушинской состав какого-либо преступления? Изменится ли эта оценка, если Лопушинская приказала устно, но приказы, имеющие силу для службы охраны, ее должность позволяет издавать?

 

593. Руководитель унитарного предприятия Сунгатуллин отказался принять на работу водителя Королева, мотивируя свои действия тем, что на его пред­приятии работают только лица татарской национальности, а Королев не знал татарского языка.

Законны ли действия Сунгатуллина? Решите вопрос об ответственности последнего.

 

594. Титов, являясь членом Демократической партии России и работая сотрудником местной газеты, неоднократно публиковал на страницах этой газеты материалы, отражающие взгляды своей партии. Редактор газеты Сысоев не разделял взглядов Титова, выражая неодобрение по поводу участия Тито­ва в митингах и собраниях, проводимых Демократической партией, угрожая ему увольнением, если Титов не выйдет из данной партии, однако тот не реагировал на требования редактора. Тогда Сысоев издал приказ о его уволь­нении. Руководители местной организации Демократической партии потре­бовали привлечь редактора газеты к уголовной ответственности за наруше­ние прав журналиста.

Обоснованно ли их требование? Решите вопрос об ответственности Сысоева.

 

595. Профессиональный союз железнодорожных рабочих города Зеленодольска решил провести забастовку, дата проведения которой была намечена заранее. В день предполагаемой забастовки на железнодорожную станцию должна была прибыть партия срочных грузов для одного из предприятий города. Директор предприятия Алиев, не желая допускать простоев в работе и пытаясь получить максимальную прибыль, предложил председателю профсоюзов Лари­ну перенести день предполагаемой забастовки, на что тот не согласился. За 5 дней до назначенного дня к Ларину явился работник предприятия Пухов и от имени директора Алиева предложил 15 тыс. руб. Получив отказ, Пухов ушел. На следующий день в квартире Ларина раздался анонимный звонок с угрозами избить Ларина, а также его 11-летнего сына в случае отказа пере­нести день забастовки. Ларин сообщил об этом в управление полиции.

Как следует квалифицировать действия, совершенные в отношении Ларина?

 

596. Борин участвовал в митингах, проводимых около телецентра "Остан­кино". Он вместе с другими гражданами держал плакаты, оскорбляющие жур­налистов телецентра. Кроме того, пытался задержать сотрудников, идущих в телецентр, и воспрепятствовать их деятельности. В частности, он схватил за пиджак журналиста-обозревателя Кирлова и оторвал ворот, порвал его редакционное удостоверение, оскорбил нецензурными словами. Борин также ударил по лицу инженера телецентра Воронкова, приняв его за журналиста.

Дайте юридический анализ действий Борина и квалифицируйте их.

 

597. Районный прокурор Морозов был недоволен появившейся в местной газете статьей, в которой содержалась критика в его адрес. Автор статьи, журналист Сизов, проанализировав одно из уголовных дел, по которому прокурор сам поддерживал обвинение в суде, нашел в нем существенные ошибки и позднее опубликовал несколько критических статей о деятельности районной проку­ратуры. Морозов позвонил Сизову и попросил его прекратить публикации, на что тот ответил отказом. Тогда Морозов предложил ему в качестве компенса­ции за неполученные гонорары от этих статей дорогую по стоимости установку «Домашний кинотеатр». Снова получив отказ, Морозов пообещал, что Сизова "в покое не оставит". Через несколько дней, когда Сизов возвращался домой из гостей, к нему на улице пристали двое незнакомых молодых людей, угрожая ножом, требовали снять пиджаки кроссовки. Сизов пытался оказать им сопротивление. В этот момент проез­жала полицейская машина, которая задержала Сизова. Против него было возбуждено уголовное дело по факту якобы совершенного им хулиганства. Редактор газеты, узнав о случившемся, обвинил районного прокурора Моро­зова в попытке оказать давление на журналиста с целью воспрепятствовать его законной деятельности.

Дайте юридический анализ содеянного. Квалифицируйте деяние Морозова.

 

598. Журналисты Веткин и Серов в целях получения материала для газе­ты решили посетить открытое заседание сессии Государственного Совета Республики Башкортостан. Через 10 минут после начала заседания председатель, испыты­вая неприязненные чувства к журналистам, потребовал, чтобы они покинули зал. Журналисты возмутились, так как заседание было открытым. Однако председатель заявил, что прекратит заседание, если журналисты не подчинят­ся. Под давлением обстоятельств Веткин и Серов покинули зал заседания.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям председателя сессии райсовета.

 

599. Займах, работая машинистом экскаватора комбината, не имея пра­ва допускать к запуску двигателя помощника машиниста и не убедившись, что рычаг включения фрикционного привода главной лебедки выключен, дал ука­зание помощнику машиниста Степанову запускать двигатель. Во время за­пуска левая нога Степанова соскользнула и была затянута не имеющим ог­раждения фрикционом. В результате перелома и размозжения тканей бедра с последующей ос­трой кровопотерей и шоком Степанов скончался.Было установлено также, что движущие и вращающиеся части экскавато­ра более 10 лет не имели необходимых ограждений.Установление этих ограждений, как и выполнение других мероприятий по обеспечению безопасности труда, непосредственно входило в обязанности начальника цеха Липатова и главного механика цеха Закоблукова.

Дайте юридический анализ и квалификацию деяний указанных лиц.

 

600. Позов, будучи старшим электромонтером фанерного комбината, без разрешения прораба дал задание членам своей бригады электромонтерам Смирнову и Ширяеву снять электрический кабель и провода с резервной линии электропередач, не убедившись предварительно, что ток отключен. Ширяев, забираясь на опору, попал под напряжение 6000 вольт, получил травму электротоком, в результате чего был причинен тяжкий вред его здоровью.

Согласно акту о несчастном случае и заключению технического инспекто­ра областного комитета профсоюза, ответственными за нарушение техники безопасности были признаны не только бригадир электромонтеров Позов, но и главный энергетик комбината Соловьев, главный инженер комбината Решетников, начальник электроцеха Шаламов.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц. Дайте юридический анализ и квалификацию их деяний.

 

601. Титов, работая дизелистом на буровом участке, неосторожно обращаясь с резиновым шлангом, соединяющим штуцер карбюратора пускового двигателя дизеля электростанции с бачком питателя, где находился бензин, допустил разлив бензина, который воспламенился, что повлекло пожар.

Эрментов, будучи сменным мастером, дежурившим вместе с Титовым, халатно отнесся к своим обязанностям, не проверил работу дизелиста, допустив его к неисправному механизму, во время работы на котором воз­ник пожар. В результате этого сгорели часть оборудования и материаль­ные ценности, а часть механизмов выбыла из строя, чем государству был причинен крупный ущерб.

Дайте юридический анализ и квалификацию деяний Титова и Эрментова.

 

602. Около 9 часов утра 3 марта 2012 г., в субботу, главный инженер Додонов доложил директору предприятия «Арго» Гаприндашвили о прибытии железнодорожного вагона с заказанными ранее ценными породами древесины. Не желая оплачивать за простой до понедельника и опасаясь за сохранность дорогостоящего товара, Гаприндашвили приказал немедленнообеспечить выгрузку и транспортировку леса на склад предприятия. Поскольку день был выходной, Додонов обзвонил всех (пять бригад) руководителей бригад и приказал найти подчиненных работников, организовать работу. При этом устным приказом один из руководителей бригады – Бахтин, был назначен старшим при производстве работ. В процессе складирования молодого рабочего, не обладающего навыками стропальщика, придавило сорвавшимся бревном, что причинило ему увечье. Позднее по данному заболеванию ему была присвоена инвалидность II группы.

Несет ли кто-либо из указанных лиц уголовную ответственность за то, что не были обеспечены безопасные условия работы, а также за то, что не была проведена предварительная подготовка рабочих к этой непрофильной для них работе (отбор работников, подходящих по квалификации, соответствующие инструктажи и пр.), если да, то кто именно?

 

 

ГЛАВА 22

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

 

603. Куркова, мать троих детей (шести, семи и восьми лет), не работаю­щая, систематически заставляла их заниматься выпрашиванием денег у про­хожих. С этой целью она приводила детей к магазину "Детский мир" и остав­ляла около входных дверей. При этом она наказывала им каждый час прихо­дить в сквер им. Тукая и отдавать ей деньги. На средства, собранные детьми, она покупала спиртное для себя и своего сожителя и нередко угощала им старшую дочь. Если собранных детьми денег ей казалось мало, она здесь же в сквере срывала с них одежду и заставляла просить у нее прощения.

Квалифицируйте содеянное Курковой.

 

604. Попов, 1990 г. рождения, и Изосимов, 1994 г. рождения, после со­вместного употребления спиртных напитков 31 декабря 2009 г. увидели Гусе­ва, выходящего из магазина с бутылкой водки в руках. Попов предложил Изосимову отобрать у Гусева водку, чтобы впоследствии распить ее, на что пос­ледний, после недолгих уговоров, согласился. Угрожая Гусеву перочинными ножами, они отобрали у него бутылку, но были задержаны на месте преступления проезжавшим экипажем милиции.

Как следует квалифицировать действия указанных лиц? Решите вопрос о квалификации действий Попова в случае, если бы Изосимов отказался от его предложения.

 

605. Первомайским районным судом Зверева признана виновной в убийстве своего мужа Зверева и в вовлечении своей 11-летней дочери в совершение преступления.

11 ноября 2009 г. между Зверевой и Зверевым, находившимся в состоя­нии алкогольного опьянения, произошла ссора на почве злоупотребления последним спиртными напитками. Зверев угрожал жене уничтожить или про­дать их имущество с целью получения денег на водку, затем заснул на кухне, сидя в кресле. Зверева из личных неприязненных отношений решила убить его. Она сказала дочери, что задушит мужа, издевательства которого больше терпеть не может, после чего ночью они спрячут труп.

Около 21 часа Зверева задушила мужа махровым полотенцем, а пример­но в 3 часа ночи разбудила дочь, с помощью которой вытащила труп, заверну­тый в одеяло, на улицу. Они выволокли его на территорию строящегося рядом жилого дома и столкнули в котлован, а затем приняли меры к сокрытию сле­дов преступления.

Обоснованна ли квалификация содеянного?

 

606. В декабре 2009 г. Курдюмов под угрозой физической расправы над несовершеннолетним Мироновым потребовал от него деньги в сумме 4000 руб. Получив впоследствии от потерпевшего 2500 руб. Курдюмов про­должал требовать еще 1500 руб. либо золотые изделия, видео- и аудиоаппа­ратуру на эту сумму. При этом Курдюмов предлагал Миронову добыть эти вещи путем кражи из какой-нибудь квартиры.

Имеются ли в действиях Курдюмова признаки состава преступления, пре­дусмотренного ст. 150 УК РФ? Раскройте объективные и субъективные при­знаки содеянного Курдюмовым.

 

607. Азовским городским судом Ростовской области 3 февраля 2007г. Истомин осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ. Он признан виновным в злостном уклоне­нии от уплаты алиментов на двух несовершеннолетних детей. Преступление совершено согласно приговору при следующих обстоятельствах. По решению Азовского городского суда. Истомин обязан выплачивать в пользу Истоминой Н. алименты на дочь Марию и сына Владимира в разме­ре 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная до их совершеннолетия. Однако он уволился с места работы, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. Истомин был официально предупрежден инспектором милиции о необхо­димости выплачивать средства на содержание детей и о возможности при­влечения его к уголовной ответственности в случае злостного уклонения от алиментов. На момент предъявления обвинения у него образовалась за­долженность за 12 месяцев в размере 11330 руб. Впоследствии она была погашена.

В кассационной жалобе осужденный указал, что после предупрежде­ния он сразу же устроился на работу к частному лицу в качестве сезонного рабочего и трижды отдавал Истоминой Н. одноразо­вые суммы на содержание детей. Истомин просил освободить его от уго­ловной ответственности.

Примите решение по кассационной жалобе осужденного.

 

608. Пенсионер Орлов, 84-х лет, во время весенней посадки овощей на дачном участке пригласил нескольких учеников восьмого класса находящей­ся по соседству школы помочь ему вскопать землю под грядки. Поскольку ребята устали, он предложил им во время обеда выпивку, от которой никто не отказался. В результате опьянения одна из учениц отравилась и задохну­лась рвотными массами.

Имеются ли в действиях Орлова признаки состава какого-либо преступления?

 

609. Житель г. Набережные Челны Кутуев в одной из местных газет на протяжении нескольких месяцев давал объявления о желании познакомить­ся с молодыми девушками "без комплексов". При встрече он уговаривал их согласиться на занятие проституцией, обещая при этом приличное вознаг­раждение, регулярное медицинское обследование и защиту от конкурирую­щих "фирм". В результате "деятельности" Кутуева девять девушек в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет в свободное от учебы время, оказывали клиентам Кутуева сексуальные платные услуги. При этом одна из девушек, шестнадцатилетняя Танеева, была заражена ВИЧ-инфекцией.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Кутуева.

 

610. Гасымов, 19-ти лет, пристрастился к вдыханию паров клея "Момент", что влекло одурманивание и эйфорию. Рассказав о своих ощущениях подро­сткам, Гасымов предложил подышать парами клея 13-летнему Васеву и 14-летнему Хамзину, посоветовав при этом использовать при дыхании полиэти­леновый пакет. Вдохнув пары клея, Васев не смог своевременно снять с голо­вы полиэтиленовый пакет и задохнулся.