Дисциплина «Основы Рискологии».
Группа: БЖ - 1801z
Студент: Московкин Никита Алексеевич
Преподаватель: Гафнер В.В
Екатеринбург 2021 г.
По результатам теста, я выяснил, что у меня есть определенная склонность к осторожности. Это связано, скорее, с возрастом и определенным опытом. Например, когда-то я катался на мопеде без прав, на высоких скоростях, что привело к ДТП, в результате которой у меня произошел разрыв крестообразных связок, из-за чего пришлось делать операцию и вставлять скобу под колено для фиксации. Поэтому на некоторые вопросы такие, как опасная работа или длительные экспедиции, я однозначно отвечал «нет», так как понимаю, что может в длительном пути произойти нечто необратимое, и вовремя помощь мне не окажется. Так же осторожность проявляется в ходе заботы семьи, теперь у меня меньше склонности к экстравагантным поступкам, таким как выпить и поехать кататься на велосипеде (ответы в рамках теста). В заключении хотелось бы сказать, что все зависит от ситуации, от необходимости. Превысить скорость ради жизни человека, вполне допустимо, прыгнуть с парашютом в моем случае, нет.
Эссе по фильму «Я, робот»
Научно-фантастический блокбастер режиссера Алекса Пройаса поставленный по мотивам цикла произведений Айзека Азимова о позитронных роботах и о трех законах робототехники. Сюжететные действия происходят в будущем, в две тысячи тридцать пятом году, где люди живут вместе с роботами, которые в свою очередь выполняют функцию помощников по дому, рабочих, курьеров и тому подобное. достигла Главную роль играет не без известный, Уилл Смит играющий роль немного параноидального детектива Дэла Спунера, который видит в них угрозу. Спунер, очень подозрительно относится ко всему новому, особенно это подчеркивает его стиль одежды, кеды «конверсы» 2004 года. Предпочтение в музыке, в начале фильма, главный герой принимает душ под песню «Superstition» 1972 года выхода. В классической езде на ручном управлении, в то время как уже повсеместно ездят на автопилотируемых автомобилях, и особой необходимости в ручном управлении нет.
Во время всего повествования, главный герой подвергается риску практически ежедневно, это касается его работы полицейского, а также некоторые асоциальные действия, непринятые в данном контексте. В фильме присутствуют разного рода риски, например, когда Спунер видит бегущего с дамской сумочкой робота, бросается за ним в погоню, со стороны детектива риск обоснованный, преднамеренный, так как это его работа. Но дальше по сюжету мы видим, что также в данной сцене, присутствует «субъективный риск», по отношению к хозяйке робота, так как он спешил принести ей лекарство от астмы, тем самым, детектив Спунер непредсказуемо мог оставить человека без лекарства, тем самым дав ему умереть, а впоследствии лишиться работы.
Так же главный герой часто рискует преднамеренно, например, в мире будущего уже всё автоматизировано, автомобили передвигаются на больших скоростях на автопилоте, но детектив предпочитает сам управлять автомобилем, из-за своего принципа, даже доктор Келвин ему говорит, что это опасно. Также присутствует сцена, где доктор также говорит об опасности детективу, когда тот выкатывает из гаража мотоцикл на взрывоопасном бензине. Это говорит о том, что детектив, осознавая всю опасность, игнорирует предупреждения и совершает те или иные действия.
Спунер не однократно рисковал своей жизнью, даже пред «лицом смерти». Это показывается в сцене, где в результате ДТП с грузовиком, Спунер и дантист с дочерью упали в реку, а проходящий мимо робот, оценив шансы на то, что у детектива больше шансов выжить, чем у девочки начал спасать его. Главный герой не был доволен таким решением, и поэтому отбивался от робота и кричал, чтобы тот спасал девочку, в результате этого риска, Спунер потерял руку. Такое поведение можно расценить, как «преднамеренный» и «приемлемый» риск. Так как детектив считал, что предпочтительнее его жизни, жизнь девочки, у которой еще вся жизнь впереди, а он в свою очередь, уже немного, но пожил.
Также можно выделить момент «непреднамеренного» и «субъективного» риска, когда в доме старого друга, на детектива обрушает здание робот, не смотря на три закона робототехники, робот-строитель все-таки начинает снос дома. Далее в тоннеле, на детектива нападают десятки роботов, под руководством искусственного интеллекта ВИКИ, детективу приходится бороться за свою жизнь. Тут явно риск, не зависящий от главного героя, но он считается «субъективным», так как, начав расследование, и подбираясь все ближе к разгадке, детектив все больше подвергался риску нападения, как неугодный. Но у него просто нет выбора, так как погиб его друг, и он полицейский, это его работа и она представляет «реальный» риск.
В конце фильма, когда детектив понял кто настоящий злодей, он, доктор Кельвин и робот Санни, направляются к главному компьютеру ВИКИ, для уничтожения ее интеллекта. С боем прорываясь через полчище роботов, они доходят до «сердца» зла, Санни нанитов из лаборатории для уничтожения ВИКИ. В ходе битвы, доктор оказывается под угрозой смерти. Санни становится перед выбором, убить ВИКИ, тем самым выполнив приказ, или послушать Спунера и спасти Келвин. Санни выбирает Келвин, и бросает нанитов детективу. Детектив, в свою очередь прыгает с огромной высоты, железной рукой тормозит свое падение и вводит инъекцию в «мозг» компьютера, тем самым поразив его. Тут прослеживаются риски такие как, «неоправданный», когда Санни рискует шансом на победу и жизни тысяч людей, ради спасения одного человека, но для него, как для искусственного интеллекта, это высшая ценность, поэтому тут сложно что-либо прокомментировать. «Оправданный риск», это момент когда Спунер прыгает с огромной высоты, зная, что есть возможность спастись, благодаря кибер-протезу и тем самым одолеть ВИКИ. Несмотря на угрозу жизни, детектив, осознавая это, подверг себя огромному риску, но он был оправдан, так как от этого зависела судьба человечества.
По фильму можно сделать вывод, что, не смотря на весь негатив со стороны главного героя, и отрицанию всего нового, детектив обладает добрым и храбрым сердцем. Что касается рисков, то тут все зависит от человека, от личности, ведь степень готовности у всех разная, но благодаря некоторым рискованным действиям, главный герой смог предотвратить угрозу.