Инглїизмъ - Древнейший Солнечный Культъ




Вера наших Предков - Инглїизм, относится к так называемым Древнейшим Солнечным Культам - Светлым и Одухотворённым, где во главу угла ставятся такие понятия, как Совесть и почитание своих мудрых Предков. Инглиизм не принадлежит к тем вероисповеданиям и религиям, которые можно принять, а потом, найдя для себя, более интересную и лучшую, с точки зрения выгоды, Веру - перейти в неё. Это также невозможно, как например: выбрать себе новую мать или нового отца, и родиться от них.

Уход от Инглиизма во все времена и у всех Белых народов расценивался, как предательство, как отречение от своего Рода, от своих Родителей и Предков. Всякое дерево, у которого обрублены корни, рано или поздно засыхает и погибает, так и человек, отрекающийся от своей Веры Первопредков, от своих Родителей, Родичей и Отчизны, неминуемо придёт не только к своей погибели, но и к гибели своего Рода.

При всей своей сложности и многогранности, Инглиизм является самым доступным и простым из вероисповеданий для белых людей, так как он несёт в себе гармонию не только существования человека и Богов, но и гармонию с Природой, и гармонию в отношениях человека с человеком. Цель в жизни белого человека - это сама Жизнь.

Зачем нужно превращать жизнь человеческую в Пекло, чтобы потом, после смерти, обрести Сваргу Пречистую, не лучше ли жить в Радости и Любви - созидая, а не разрушая всё вокруг себя.
Смысл любой жизни, сокрыт именно в самой Жизни, и чтобы познать смысл своей жизни, человеку необходимо полностью прожить её всю без остатка, со всеми Радостями и горестями, со всеми поворотами судьбы, творчески созидая на благо Рода своего и духовно развиваясь познавать Древнюю Мудрость Богов и Предков своих.

Стремление к изучению Древней Мудрости, к познанию окружающего Мира и самого себя, не нанося вреда - есть неотъемлемая черта исповедывающего Инглиизм. Человек, живущий с древней Верой Первопредков в сердце своём, а не существующий для потакания своим низменным (инстинктивным) потребностям, рано или поздно осознаёт, что он потомок Древних Богов - их сын и внук, а не раб какого-нибудь чужого Бога, как это мыслят люди, существующие на уровне своих инстинктов.

Жизнь во всех проявлениях имеет свою красоту и многообразие. Живыми являются Ярило-Солнце, камни, деревья, травы, облака, вода, воздух, огонь, сама Мать Сыра Земля и многое другое. И белый человек должен увидеть всю эту сияющую красоту и всё это живое многообразие, чтобы осознать себя неотъемлемой частью великолепного мира, который называется - Природа.

Многие ортодоксальные христианские богословы и исследователи, считают Инглиизм крамольным учением, и потому опасным, для ортодоксального христианства. Для начала, необходимо осознать, что же означает слово «крамола». КРАМОЛА - с точки зрения ортодоксальных христиан - это бунт, мятеж, заговор против христианства византийского типа.

А, с точки зрения Староверов-Инглингов - КРАМОЛА - это обращение к Солнцу, К РА (чистому небесному сиянию Ярилы-Солнца) МОЛА (молитва). Так что, крамольники - это всего на всего Солнцепоклонники, прославляющие Ярилу-Солнце и использующие руническое обозначение РА. А то, что они были против насильственных методов христианизации со стороны Византии, и совершенно не имели желания менять Солнечную Веру своих Предков, на чуждый Лунный культ, это лишний раз подтверждает Древнюю Мудрость наших Предков, что «роднее для человека строгая мать, нежели добрая мачеха ». Как говорится каждому свое: христианам славить Иисуса Христа, а Солнцепоклонникам (читай Крамольникам) - Трисветлое Ярило-Солнце.

 

«Чужим умом жизнь не познаешь и умнее не станешь...», - говорил в старые времена Волхв Велимудр. Поэтому каждый народ должен развиваться по своим собственным древним законам, соблюдая чистоту собственной системы мировосприятия, уходящей своими корнями в глубокую древность, не смешивая её с другими культурами и формами мировосприятия.
Изучение культуры и мировосприятия других (не белых) народов, совершенно не означает, что познающий инородную культуру и традицию, белый человек, должен отказаться от своей родной и близкой культуры, отречься от ВѢры своих Предков и принять то религиозное учение, согласно которого, всеми его деяниями руководят, какие-то обезличенные и аморфные сущности. Совершил какое-нибудь доброе деяние – значит, это господь надоумил, а совершил ошибки - то дьявол подтолкнул, а сам вроде бы как человек не причём. Человек не марионетка, которой управляют все, кому вздумается, пусть даже это будут Боги. Человек сам несёт ответственность за все свои деяния и ошибки, и несёт ответственность перед Богами и Предками своими, главой всех деяний человека всегда должна быть только - Совесть, ибо только в чистых помыслах и Совести - Бог.

Жизнь создана для Жизни, не только в Мире Яви, но и в Мире Нави, и в Мире Прави. Жизнь, как явление, дана человеку для всестороннего изучения себя, как неотъемлемой части Вселенной и для познания Вселенной, как неотъемлемой части себя. При этом человек должен научиться созидательному труду, чтобы стать творцом-созидателем, подстать Предкам и Богам. А познав созидательную жизнь, и духовно развиваясь, человек приходит к выводу, что наравне с Жизнью, самым важным спутником для него является - Смерть, ибо Жизнь и Смерть - это формы существования, два полюса одного магнита, не существующие отдельно друг от друга в Природе.

Определение Инглїизма.

Название Инглїизмъ

(ї – инить – одна из украденных у нас древнерусских буквиц) произошло от х'Арийского Рунического Образа

,

где Руна – это Инглия (Инглїя),

что означает

«Божественный Первичный Огонь Творения, породивший разнообразные формы Жизни в Безконечных Безконечностях Новой Действительности»

(т.е. Вселенных), созданных Единым Богом-Творцом, именация которому – Ра–М–Ха.

Ра – это Изначальный Свет Истины и Божественной Мудрости, который дошёл и до нашей благословенной Мидгард-Земли.

Поэтому к обозначению Вероисповедания был добавлен Рунический Образ

ИЗМЪ,

образованный Рунами

Истина,

Земля (наша «планета» – Мидгард) и

Мiр (Вселенная).

Записанные в образе ,

они означают «И стина З емного М ира»,

потому что есть безконечное множество Мiров (помимо Земного), в них действуют свои законы, которым подчиняется всё живое в тех Мiрах.

Ъ (еръ) означает на древнерусском «сотворяша», то есть сотворение, утверждение чего-либо.

А.Хиневич - (Патер Дий Александр) – глава Древнерусской Церкви Староверов:

«Инглиизм» руникой: руна «Инглия», руна «Истина», руна «Земля», и руна «Мир» т.е. Инглия – это Истина Земного Мира.

Поэтому, когда нас спрашивают: «А что, ваша Вера – истинная?»

Мы отвечаем: «Нет».

– «Как – нет???»

- «У нас просто - изначальная». Т.е та, которая была с самого начала. А истина она ж где? Истина она же не на Земле, она там – у Богов в Небесах. Поэтому у нас может быть только изначальная, то, что было с самого начала. А там, если кто-то спорит – истинная, не истинная – пускай спорят, если делать им больше нечего. А у нас Изначальная Вера наших Первопредков.

Инглиизм – древняя Вера Славянских и Арийских народов. Мы разбирали, что наша Вера Древняя, наша Вера – Старая. А кому верить? Да тем, кто старше. А старше нашей Веры на Земле никакой не было. Поэтому она – Изначальная Старая. Но это невежественные люди называют Веру – язычеством, пользуясь неправильной этимологией слова.

ЯЗЫК – означает НАРОД. В словаре «Живого великорусского языка» Владимира Ивановича Даля слово «Язык» имеет 10 значений. «Язык» - это «народ». А «язык никакой, непонятный» - ЯЗЫК-НИК т.е. язычник, т.е. чужой язык, непонятный. Поэтому слово язычник означает, в образном, понятии – представитель другой культуры, другой веры, другого народа. Язык – это народ. А языКник – это иноверец, инородец.

Заметьте, общность народа по культуре, по языку, по вере, по истории и традициям, у разных народов называлась по-разному: по-английски – (нэйшнл), по-французски - (нацьён), по-немецки – (наци), по–русски – НАШИ. Вот это – наши, а остальное не наши. Вот она – общность. Т.е кого мы понимаем, мы говорим, вот наши люди. А кого не понимаем, то не наши. Так вот, «язычники» - это «не наши». Заметьте, христиане говорят: «До рождества Христова все народы были язычниками», т.е. для них они были язычниками. Но неужели в Рассении, в Беловодье, в Индии, в Китае, в Малайзии, в Австралии, на острове Пасха все поклонялись одним и тем же Духам и Богам? Ну, раз на всей Земле было язычество? Или у каждого народа были свои Боги, свои Духи-покровители? Но ведь они же все были язычниками. Т.е. они все были для христиан язычниками, т.е. представителями чужой культуры, чужой традиции, чужой веры, чужого непонятного языка. Поэтому христиане и назвали всех язычниками. И наши Предки – христиан называли – язычниками, магометан – язычниками, иудеев – язычниками, Понятно, да? Это – Общность.

А теперь, заметьте, пишем слово «язычник»: IAЗЪIЧНИКЪ (примерно) – это слово «Язычник ». Язычник по-гречески читается – «та этнос». Или как мы сейчас по-русски говорим – этнос. Гумилев постарался. Тоже самое слово – язычник. Или язычник по-латински: «pohane». Читается – погане, Латинская «АН», или английская «ЭЧ» звучит как славянское украинское «Г», как в украинском - «Гарно хлопец». И, кстати, эта буква осталась в сербском и хорватском.

Что нам говорит «Старославянский словарь » Москва издание 1894 года по поводу вот этих вот трёх слов (язычник, этнос, погане)? Это - «Чужестранцы, иноплеменники, чужеземцы, представители чужого народа, с чуждыми верованиями, традициями и культурой ».

 

 

Это не наша трактовка, и не советская. Это ещё императорская Россия. Т.е видите, ещё во времена Александра III и Николая II люди знали, что ЯЗЫЧНИК это представитель чужого народа. Поэтому я никогда и не говорил, что славяне были язычниками. Сразу возникает вопрос: а по отношению к кому они были язычниками? По отношению к другим народам, говорящих на иных языках, почитающих других Богов, с совершенно другими традициями, бытом и культурой - вот для них славяне были язычниками.

Поэтому христиане, особенно Римского обряда, и называли всех – погаными. Поэтому многие незнающие люди, особенно в Балтии, пытаются возродить «Поганьскую веру» т.е. сами себе – поганцы. Но они тоже пострадали в результате христианизации – только им навязали совершенно другой стереотип мышления т.е западным славянам навязали католицизм, восточным – ортодоксию, и потом им сказали, видите, вы друг другу – язычники. И католики теперь РПЦ-шников называют язычниками, а те католиков называют язычниками.

Почему, как вы думаете, РПЦ называет всех Католиков язычниками? А потому что у них – Куммиры – Пресно Девы Марии, и Куммиры Христа, т.е. статуи, и других святых они делают в виде статуи. А статуи это же Куммир. Ясно? А католики называют РПЦ-шников язычниками потому, что они считают, что те доскам поклоняются, называя их образами, а вон у славян до христиан тоже были образа, значит, эти тоже язычники.

Второе значение, слова «язычник», современное: «Враждебные славянам племена, говорившие на иных языках и верившие в иных Богов » (А.Асов - «Русские веды», приложение, Москва 1992 год, стр. 285).

 

 

Третье значение: Как слово «язычник» трактуют христиане: «Данным словом означается все люди, неоглашенные Евангельской проповедью спасения и не принявшие христианства ». «Библейская энциклопедия, Архимандрита Никифора», Москва, 1891год. То есть, согласно христианского толкования – все люди, кто не христиане – все – язычники.

 


Люди, которые не знают изначального толкования, ЯЗЫК – да, это НАРОД, но смотрите, какая здесь форма – ЯЗЫЧЕ – это представитель какого-то народа, а какого? А НИКАКОГО т.е. непонятного. Т.е форма глагольного склонения – присоединение – ЯЗЫК-ЯЗЫЧЕ. Человек – человече. Т.е. книжные формы письма. До сих пор же: «Кто ты, человече?» Или - человек, но говорят – человече. Так и здесь: Язык – языче. А какой? А никакой, не наш, не понятный. Вот она этимология слова.

Язычник по-гречески читается – «та этнос». Или как мы сейчас по-русски говорим – этнос. Это у всех наслуху до сих пор - Гумилев постарался. У нас любят некоторые советские учёные, чтоб придавать умный вид своим трудам, используют иностранную терминологию. При этом, не имея даже ничего в голове. И не только учёные, но и политики тоже. Когда Гайдара спросили: «Вы верующий?» Он ответил: «Да, я агностик». А когда молодой человек спросил: «А что вы там в своей секте делаете?» Гайдар ответил: «Мы повышаем ментальность мышления». Вот пример незнания. Но, чтобы придать себе умный вид, они используют иностранную терминологию. А зачем нам иностранная терминология, если у нас есть свои слова?

«Этнос» - когда троянцы с акибитянками прибыли на территорию Италии, они увидели город на 8-ми холмах. И они спросили проходящего жителя: «Это чей город?» Им ответили: «Это город князя Ромы». И вот его до сих пор Ромой и зовут. - «А кто его построил?» - «А – эти русские!». Вот так и получились ЭТ – РУССКИЕ. Т.о. Русский народ построил город на 8-ми холмах. Хоть христиане и считали, что он на 7-ми холмах, а он оказался на 8-ми: в 94-ом году раскопали. А построили наши. И в основе всего – всемирной истории что лежит? Да всё славянское.

Рим. Колизей.

Можно добавить, сейчас идёт пропаганда, того, что традиционные верования на Руси это – христианство, ислам, иудаизм и буддизм. Но христианство к нам пришло с Византии. Иудаизм к нам пришёл из Израиля. Ислам - из Мекки Аравиского полуострова. Буддизм сюда пришёл из Китая. Значит, что? Получается, что у славян своего, вроде как, и не было. Такое может быть? Не может. А почему? Да потому, что у них до этого была своя культура и заметьте, все остальные язычники приходили, и приходили не от безверия к Вере призывать, они приходили, чтобы люди отреклись от своей Веры, от своих Богов, и приняли чуждое им учение. Но у всех народов это называется предательством. Предателя и здесь не поймут и там плохо встретят. Т.е. получается что? Насильно навязанное христианство в России, изначально было как общество предателей. А предавшие память и могилы своих предков назывались ПОПами – прах отцев предавшие. Поэтому и сидалищное место называют попа».

Староверам частенько предъявляют различные претензии «знатоки» истории. Вот как отреагировал на некоторые выпадки иноверцев один из ведунов ( Лесник):

Инглїизмъэто ВѢроисповедание, а не религия, т.к. слово религия означает «искусственное восстановление (утерянной) Духовной связи между людьми и Богами». Нам же нет необходимости в восстановлении Духовной связи, потому как эта связь никогда не прерывалась, ибо Боги наши – суть Предки наши, а мы дети их.

 

Инглинги не претендуют на истинные знания о Славянской Традиции. Глава староверов-инглингов Патер Дий Александр (Хиневич/Коловрат) говорит: «Истина – она у Богов, мы на неё не претендуем. Мы лишь храним без искажений то, что заповедовали нам наши Предки ». Вот и всё. Бери ровно столько, сколько способен унести! То есть «инглинги» рассказывают о традициях именно «инглингов», а некоторые отличия между Традициями разных Родов (особенно живших далеко друг от друга, в разных климатических условиях и т.п.) всегда были. Но суть-то как раз в том, что «ядро» было общее. Даже сегодня, после долгих веков мракобесия, есть очень много совпадений между возрождающимися обрядами родноверов и теми, что сохранили староверы-инглинги, – нужно лишь посмотреть непредвзято. Это же касается и символики.

В некоторых вопросах у староверов-инглингов даже более жёсткие правила, чем у родноверов. Например, у староверов употребление спиртного запрещено, а у родноверов такого нет. Родноверы на своих праздниках пускают по кругу братину, наполненную медовухой, вином или пивом, а у староверов – только соки. Ибо, по Заповедям Богов, позволить себе хмельное всего 2 раза в год (по малой толике слабоалкогольной сурицы – на Весеннее и Осеннее Равноденствие) могут только мужи, выполнившие долг перед Родом – 9 детей. А оставившие Потомственный Круг – 16 детей – могут выпить по такой же толике 4 раза в год (на Весеннее и Осеннее Равноденствие, Летнее и Зимнее Солнцестояние). Предки прекрасно знали о пагубном влиянии хмельного питья на генофонд – потому и не рекомендовали. И данный запрет неукоснительно соблюдался многие века. А языческие пиры, где «медовуха текла рекой», – это уже более поздний отход от Ведической традиции.

Инглїизмъ – как ВѢроисповедание сохраняет Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов.

 

Достаточно часто можно слышать такие вопросы:

 

- Почему фигурирует «инородное» слово «церковь» в названии их организации? И вообще – что за идиотское «Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов», коробящее слух? Не могло на Руси существовать церкви с таким длинным и не русским названием, а значит это – новодел.

ЦЕРКОВЪ – древняя славянская аббревиатура, буквально означающая ЦЕ (се/это) Р одовой К руг О тцами В едающими Ъ (сотворяша). Любители всего инородческого могут сколько угодно кричать о корне «circ» (окружность, круг), о словах «circle», «circus» и т.д. Пусть считают, как им больше нравится. Только вот такой вопрос. Почему некоторым так трудно даже допустить мысль о воровстве/искажении наших древнерусских исконных слов и понятий, хотя мы сами живём сейчас именно в стране, где постоянно идут искажения и подмены понятий? А историю ведь начали исправлять и переписывать далеко не в 21 веке, а гораздо раньше.

В ночь на 17 сентября 2004 года в городе Омске было совершено вероломное
нападение на Православный Храм «Веды Перуна»

Действительно, конкретно в таком виде название церкви – новодел. Но это название было взято лишь для официальной регистрации «религиозной организации» в соответствии с требованием федерального закона «О вероисповедании» (название должно отражать вероисповедание). Регистрация же была нужна для издания книг и для обеспечения нормального, официального обучения в Асгардском Духовном училище и мужской Семинарии (которые власти уже закрыли). А так со времён двоеверия на Руси она называлась просто Древнерусская церковь Православных Староверов. Слово «церковь» мы уже разобрали – никакое оно не инородное.

«Православие » – исконная ВѢра Славяно-Ариев, Правь славящих. То есть, опять же, наше слово. «Староверы » – так пришлось перед людьми отличать себя от старообрядцев (христиан). Ну, а уже в наше время стало так много различных течений, что понадобилось уточнить ещё конкретнее – «староверы-инглинги ».

Иногда спрашивают: «Почему староверы-инглинги называют Хиневича «отец Александр» или «отче»? Разве это было принято у русских «язычников»? Кто ему присвоил этот «статус» и избрал его главой церкви? Что за «культ личности»? Да и поповщиной/христианщиной попахивает»!

Никто не посвящал его «в отцы», всё гораздо проще. Отче - это Духовный наставник/учитель. Подумайте на тему, почему вроде бы один смысловой образ (современный), имеет несколько названий: отец, папа, тятя, отче и т.д. Может потому, что изначальные смыслы имели разное значение?

Сам Патер Дий Александр тоже когда-то стал отцом, потому что у него тогда родились дети… А ведь у староверов-инглингов основа жизни и главная ценность – Семья, Род. Разучитесь, наконец, думать по христианским шаблонам, привитым общим «образованием »!

А Главой церкви его избрал Совет Старейшин. Пора, наконец, понять, что Древнерусская церковь Староверов – это не какое-то новообразование, а давно существующая структура.

Противники нашей ВѢры вообще говорят, что «Все эти инглинги – секта».

Давайте разберём само понятие. Латинское слово secta буквально означает «отрезанная, отделённая». То есть «секта» – это ответвление от основного учения. Например, в христианстве на данный момент насчитывается около 2000 (!) направлений (ветвей, учений, сект). Так отсечением какого учения является Старая ВѢра? Или «ересью» на что? Наоборот – это многие мировые религии являются смесью заимствований и искажений изначального ВѢдического учения.

Официально признанным является тот факт, что в момент становления христианство, буддизм, сикхизм, джайнизм, ислам и т.д. являлись именно тем, на что сейчас принято лепить ярлык «секта». Вообще, смысл самого понятия в настоящее время является в большей степени эмоционально-обвинительным, нежели фактологическим.

Также Инглїизмъ не является сектантством потому, что в нём:
1. Мнение собственной Совести всегда выше мнения духовных просветителей.
2. Во главу ценностей ставится процветание Рода, семьи, а не достижение каких-то «загробных» благ или мифических Духовных просветлений (Духовные практики тоже нужны, но они не цель, а средство).

С другой стороны – любое учение можно как-либо извратить и приспособить для своих целей. Я не исключаю, что на основе Инглиизма кто-то где-то когда-то может организовать секту (с искажением изначального учения). Пока о таких не слышал.

Никто никого не заставляет вступать в общины староверов-инглингов. Мало того: никто к этому и не призывает. «Все подряд» там не нужны. Кому надо – сам найдёт… То есть набором людей к себе в общину Хиневич не занимается. Он просто рассказывает о взгляде на Славяно-Арийское наследие с позиций Инглиизма. Любой, кому это по Душе, может следовать изложенным в Славяно-Арийских Ведах принципам и жить совершенно независимо от других «инглингов».

Иногда приходиться слышать, что каждая религия кого-то программирует.

В свете этого рассмотрим Инглиизм: кого он программирует?
- Людей, чтущих своих Предков-Богов, но не перекладывающих на них тягости жизни.

- Живущих в гармонии с Природой и друг другом.

- Здоровые, многодетные семьи.

 

И ещё раз. Когда мы оцениваем учение – мы должны сперва смотреть, кого оно формирует. Если оно формирует из мужчин тружеников, отцов семейств, защитников Родины, а из женщин – хороших матерей, то это одно. Если всю земную жизнь ставит в угоду загробному миру или аскетизму, отказу от выполнения семейных обязанностей – это другое. Ну а каждый выбирает своё.

 

Некоторые утверждают, что « Идеология инглингов» – дикая смесь из славянской, скандинавской и индийской мифологий с некоторыми вкраплениями христианства и иудаизма.

А.Хиневич (Коловрат) как раз и говорит о том, что все религии мира произошли в своё время через искажение (проекцию) древней Веры Славяно-Ариев – инглїизма – на мировосприятие различных народов в соответствии с их уровнем эволюционного развития. Было бы глупо с его стороны ничем не обосновать подобное утверждение – поэтому смотрите видеоуроки Асгардского Училища, если хотите разобраться подробнее. Так что здесь типичная перестановка причины и следствия.

Раз уж мы стараемся разобраться в инглиизме, то надо помнить, что согласно этому учению никаких иудеев и христиан ещё и в помине не было, когда у большинства белых народов Земли в системе мировосприятия преобладал Инглиизм (ведизм) в той или иной форме.

Особые «знатоки» Инглиизма утверждают, что Летоисчисление инглингов взято из Талмуда – библейское «сотворение мира» и всё такое.

Неправда. У евреев сейчас (2011 р.Х.) идёт 5770 год от их сотворения мира. У нас – 7519 С.М.З.Х. (от Сотворения Мира в Звёздном Храме). Это летоисчисление не связано напрямую с «инглингами», оно встречается во многих старинных книгах, и тем более в летописях, так как сразу выкорчевать его из сознания славян христианским инквизиторам не удалось. Как видите, это абсолютно разные системы летоисчисления. Также существует мнение, что Летоисчисление от Сотворения Мира взято из Византии («в Звёздном Храме» опускается). Тут ситуация такая же, как с «легендами московских тамплиеров». Попробуйте доказать, что византийцы не позаимствовали «своё» летоисчисление от наших Предков, чьё влияние тогда было огромным. То, что письменные свидетельства «подчищены» и переписаны в выгодном христианской церкви ключе – это, надеюсь, подробно объяснять не надо?

 

 

Давайте допустим на минуту, что по каким-либо причинам евреи взяли в своё время наше летоисчисление, и оно вошло бы во все их священные Талмуды. Разве от этого наше летоисчисление превратилось бы в еврейское? Или стало бы «заимствованным» нами у них, а не наоборот? Думайте сами, как Вам сердце подсказывает. Можете считать, что евреи – самый древний народ на Земле, это Ваше дело.

«Знатоки» истории утверждают, что само название «инглинги» принадлежит древнему роду шведских конунгов (князей), это доказано историками, поэтому наши предки никак не могли называться инглингами.

Отчасти это верное замечание, но это официальная версия историков. А мы знаем, чего стоит эта «наука »… История – дама ветреная, «кто её ужинает, тот её и танцует»

Ответ Александра Хиневича: «Староверы-Инглинги, или как раньше писалось Ингляне, означает « изначальные» ... Это добавление отличает их от других направлений в Старой В Ѣ ре. Например, есть ещё Староверы-Природники, Староверы-Урмане и т.д. Если какое-то слово вам незнакомо лишь потому, что его записали в анахронизмы (слова, вышедшие из употребления), то не следует это слово записывать в заимствования из «неметчины». Например: в Омской области уже несколько сот лет существует деревня Инглино , и там всегда жили только русские... По всем русским землям деревень и городков со схожими названиями полно... И кроме того, в Сибири погоду после дождя с радугой до сих пор называют Ингодой. Советую послушать группу «Калинов Мост» и их песню «Ингода».

На обороте 8-го листа Радзивилловской летописи есть упоминание об «инглянах» и «урмянах». Хиневич пишет в комментарии к своей редакции перевода «Саги об Инглингах», что название ингляне – это древнерусский вариант, а инглинги – древнескандинавский.

Как только не изощряются противники староверов. Они утверждают, что трактовка инглингами понятия «РАСА» как аббревиатурного сокращения «Роды Асов Страны Асов» – бред. Всем известно, что Асы – понятие из скандинавской мифологии, и к славянам никакого отношения не имеет.

Насчёт древних связей славян и скандинавов можно найти много информации. Например, тот факт, что на славянских землях раньше жило племя свеев, родственных шведскому роду свеев. Упомянутые в Радзивилловской летописи ингляне, видимо, родственные шведским инглингам. Упоминание в скандинавских легендах о том, что их Предки пришли сюда (в Скандинавию) из далёких земель на востоке.

Наличие в древнерусском языке множества слов, образованных из слогов и аббревиатур – факт. Потому наш язык (древнеславянский) и отличается от других языков мира – он словообразующий. А чисто славянская буквица АЗЪ, первая в Азбуке, древнее слово-образ... тоже к скандинавской мифологии относится? АЗЪ – это «А с, живущий и творящий на З емле» (Ъсотворяша – означает «творение/созидание в процессе»). Это потом уже АЗЪ трансформировалось и кастрировалось до «Я», а всё после заботливых «реформ» по уничтожению нашего исконного языка и буквицы. Что привело к ломке образного мышления, отрыву от корней и даже к неумению потомков читать книги, оставленные нам Предками (я про большинство людей говорю, а не специалистов, которые этому вынуждены учиться). Если раса не имеет никакого отношения к Асам (белым = славяно-арийским народам), то почему латинское выражение tabula rasa означает «чистый, белый, изначальный лист»? Для непонятливых: tabula – это «лист», rasa – всё остальное.

Почему Россия/Русь всему миру известна как «Раша»? Russia = Раша (Раса), Russian = Раш(е)н (Расен). А кто себя называл рассенами? Этруски, создавшие Римскую империю, оставившие богатейшее культурное наследие по всей Европе. Мы и есть – РАСА. Роды Асов Страны Асов. Кому не нравится такое объяснение – ну ищите другие. Потом поделитесь со мной, если не жалко – мне же тоже интересно!

А.Хиневич рассказывает, что скандинавы – это потомки тех Славяно-Ариев, кто ушёл вместе со Скандом на новые земли на северо-запад (из Беловодья). А Один был волхвом, жрецом, учителем Сканда (отсюда со временем и образовался культ Одина, так как Сканд о нём постоянно говорил и очень почитал его мудрость). Само название Скандинавия – это «Сканда навья», то есть душа умершего Сканда, которая «всегда будет охранять землю сию (по преданию, это его слова перед смертью).

Карта Скандинавии

В славянских языках большое количество слов с корнем «вед». Само слово «ВѢда» (мудрость сохраненная, приумноженная и переданная предками) есть не только в русском, но и во многих родственных языках (в украинском – само собой). Попы выкорчёвывали его силой, но так до конца и не преуспели. А ещё русское слово «медвед(ь)» и украинское «ведмед» («ведает [, где] мёд»). Слово «вед ать» и производные (по вед ать, из вед ать, раз вед ать, раз вед ка, запо вед ный, испо вед ь, запо вед ь, пра вед ный, спра вед ливость), причём чаще всего это касается именно сокровенного знания. Например, в сказках говорится не «рассказать тайну» – а «по вед ать тайну». Никто же не говорит: «я находился в незнании», говорят «находился в не вед ении». А ещё слова «по вед ение», «вед ун», и более древние: «вед аман», «вед ара», «вед ич». Ну и сама вспомогательная вводная часть речи «вед ь».

 

Вот ведь незадача какая случилась у врагов наших... Ну никак не удаётся это слово из русского языка выкинуть... Сколько книги ни переписывали, а память жива.

Часто можно слышать упрёки, что первоисточники вед не показывают.

Но, только ленивый не слышал комментарии Хиневича (и Трехлебова, кстати, тоже) по этому поводу. Никому из посторонних людей никогда «первоисточники» не показывались и не будут показаны – только Жрецы-Хранители ведают, где они. Жрецов этих ни много, ни мало – а ровно столько, сколько нужно, чтобы сберечь ВѢды и передать древнюю Мудрость следующим поколениям. Никому не разрешается даже фотографировать эти предания, так как подобные изображения содержат сенсорную информацию, по которой люди с определёнными способностями могут вычислить местонахождение источника. Не верите? Наберите в поисковике фильм «Зов Бездны».

«Знатоки» истории в каждом слове староверов ищут, за что бы можно было ущипнуть и предать анафеме. Не нравится им и как зовут А.Хиневича, и его фамилия и его титул: «Слово “Патер” произошло от латинского pater – «отец». Откуда это католическое обращение в Славяно-Арийской Традиции? Ведь сочетание «Патер Дий» получается абсолютно чужеродное»!

В х'Арийской Каруне есть Руна – Патер, что означает Старший. Дий – это древнее Славяно-Арийское название Жреца. Так что «Патер Дий» – это Старший Жрец. А то обстоятельство, что латиняне переняли у наших Предков вместе с языком и многие слова (в частности, у этрусков-Расенов) – уже совсем другой вопрос.

Староверов часто упрекают и в том, что в Инглиизме пропагандируется идея расового превосходства Белых народов над всеми остальными.

Это не правда. Александр Хиневич всегда говорил о том, что все народы разные. Нет хороших или плохих – просто другие. У них своё – у нас своё. Они пусть хранят и развивают свои традиции и культуру, так как это хорошо для них и сохранено их Предками – а мы будем сохранять своё. Таких принципов придерживаются абсолютно все народы, за исключением одного – который сам сохраняет изолированность и расовую нетерпимость к иноверцам/инородцам, а для других пропагандирует воспитание «общечеловеков», кровосмешение, ксенофилию, нивелирование культурных различий и полное пренебрежение древними Традициями. Отсюда вытекают: разложение морали, утеря нравственности и постепенная деградация. Догадайтесь, о ком речь».

Ступени ВѢры

 

Инглиизм, как и любая из древних систем Вероисповедания, строится на постепенном восхождении человека по ступеням Духовного развития в Мире Яви, именуемых Ступенями Веры, и дальнейшем Продвижении по Златому Пути Духовною развития и самосовершенствования через Миры Нави и Слави к Божественному Миру Прави.

Самое главное для человека из Родов Великой Расы – не зацикливаться на себе, на своих ощущениях и на своих рассуждениях. Цель никогда в полной мере не оправдывает средства, ибо можно приложить все усилия и средства, но так и не достичь поставленной или заветной цели. В самом начале своего восхождения по Ступеням Веры человек слушает и основном только себя, потакает своим желаниям и прихотям, но чем выше он поднимается по ступеням Духовного развития, тем меньше он слушает свой внутренний голос, свои желания и ощущения, а более всего начинает прислушиваться к окружающему его миру Матери Природы. Поэтому самое главное для Духовного развития человека - научиться видеть и слушать окружающий мир.

Когда человек научится видеть и слушать внешний мир, то внешний мир раскроет в нём такие Духовные качества, о которых он даже и не подозревал. Следование за гармоничным развитием окружающего мира по Ступеням Веры, действуя и созидая по желанию окружающего мира с Любовью в Сердце своем, в древности называлось «следовать Судьбе», или «повиноваться Року».

Для начала своего Духовного развития, подрастающее поколение из Родов Великой Расы восходило по трём Ступеням ВѢры, выполняя Девять Уроков.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-02-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: