ФОНЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ГОТСКОГО ЯЗЫКА




При передаче фонетической системы и письменной формы готского

языка по сложившейся в германистике традиции используются соответствующие буквы латинского алфавита (с небольшими дополнениями), поскольку употребление своеобразной готской графики затруднило бы изучение. Фонологическая система готского языка относится к вокалическому типу, поскольку гласные составляют в ней более одной трети общего количества фонем. Она реконструируется на основе совокупности письменных

свидетельств с большей вероятностью в отношении эпохи создания готской

письменности (IV в.) с учетом изменений, произошедших в V–VI вв. Морфонологические явления в готском достаточно значительны.

Готский консонантизм

Готский консонантизм не претерпел значительных изменений по

сравнению с общегерманским и сохранил его отличительные черты

(в частности преобладание щелевых над смычными). Согласные готского

языка классифицируются по трем основным признакам: способу образования, участию голоса и месту образования. По способу образования выделяется 2 класса согласных – шумные и сонорные.

 

Обозначение согласных на письме

1. Шумные

Глухие смычные /p/, /t/, /k/ обозначаются соответствующими буквами

латинского алфавита. Так, /kw/ - смычный лабиовелярный звук, произносится как сочетание смычного /k/ и билабиального /w/ (английского) и обозначается на письме буквой <q>.

Глухие щелевые /f/, /s/ обозначаются соответствующими латинскими

буквами. /þ/ произносятся как английский глухой [θ] и обозначается соответствующей рунической буквой. /х/ похож на современный немецкий achLaut, обозначается буквой <h> после гласного (jah "и", nachts "ночь"),

а также буквой <g> после гласного (mag "могу"), или перед глухим согласным - dags "день", magt "можешь". /xw/ - щелевой, лабиовелярный звук,

обозначаемый особой буквой - лигатурой, в поствокальной позиции: saƕ

"увидел".

Придыхательные гортанные звуки /h/ и /hw

/ обозначаются соответственно буквами <h> и <ƕ> в начале слова: hailjan "лечить", ƕas "кто". Эти

звуки были позиционными вариантами целевых фонем /x/ и /xw

/.

Звонкие смычные /b/, /d/, /g/ и звонкие щелевые /ƀ/ (близкий английскому /v/), /đ/ (близкий английскому [ð]), и /ʒ/ (близкий южнорусскому

фрикативному /γ/) обозначаются соответствующими латинскими буквами,

но в разных позициях:

- буквы (графемы) <b>, <d>, <g> передают смычные /b/, /d/, /g/:

а) в начале слова - biudan "приказывать", diups "глубокий", giban "давать";

б) при удвоении: rabbei "учитель", iddja "шел", triggws "верный"; в) после

согласного: lamb "ягненок", land "страна", fairguni "гора";

- буквы <b>, <d>, <g> передают щелевые /ƀ/, /đ/, /ʒ/ между гласными: giban "давать", bidjan "просить", managos "многие".

 

2. Сонорные

Носовые готские согласные /m/ и /n/ передаются на письме соответствующими латинскими буквами. Задненебный /ŋ/ был позиционным вариантом фонемы /n/ и встречался только в соседстве с задненебными смычными /g/, /k/. На письме этот вариант носового обозначается буквой <g>

перед /k/: drigkan [driŋkan] "пить", или перед /g/: gaggan [gaŋan] "идти".

Плавные /r/ и /1/ на письме передаются соответствующими латинскими буквами. Полугласные /j/, /w/ могли чередоваться с гласными /i/, /u/.

Они были, вероятно, согласными вариантами данных гласных фонем. Ср.:

им. п., мн. ч. sunjus "сыновья", но род. п., мн. ч. suniwe "сыновей".

 

Спонтанные изменения консонантизма в готском языке были относительно немногочисленны, среди них:

1. Постепенное выделение в готском звонких смычных /b/, /d/, /g/ из

звонких германских щелевых */ƀ/, */ð/, */ʒ/. В готском языке в этот процесс не был завершен, о чем свидетельствует сохранение щелевых в интервокальной позиции: giban [giƀan] "давать", haitada [haitađa] "был назван", dagas [daʒas] "дни".

2. Переход */х/, */хw

/ в /h/, /hw

/ в начальной позиции: hintar "позади",

ƕarbon "идти", "бродить" при сохранении общегерманских */х/, */xw/ в поствокальной позиции: jah, saƕ (в конце слова); mahts "мощь" (перед глухими смычными согласными).

3. Общегерманский */ʒw

/ в готском переходил после гласного в /w/:

гот. snaiws "снег" < герм. *snaiʒwaz.

4. Двойные полугласные */ĭĭ/, */ŭŭ/ общегерманской эпохи переходили в готском в сочетания /ddj/, /ggj/, ср.: гот. twaddje "двух" соотв. двн.

zweĭĭo < герм. *tuaĭĭon; гот. triggws "верный" соотв. двн. gitriuwi < герм.

*treŭŭ(i)a.

Однако герм. */ĭĭ/ не переходит в готское /ddj/ в некоторых словах:

þrije "трех", qius "живой", frijon "любить" и т. п.

 

Комбинаторные изменения консонантизма, отражающие различные

модификации ассимилятивного и диссимилятивного характера в готском

довольно многочисленны, среди них:

1. Переходы /j(*i)/ > /i/ в конечной позиции и перед согласным; ср.:

kunjis "племени", но kuni "племя"; nasjan "спасать", но nasida "спас".

2. Общегерманское */iji/ije/ перешло в /ji/ или /ī/ (на письме как <ei>) в

готском в зависимости от характера предшествующего звукового комплекса:

а) если перед данным сочетанием стоял долгий ударный гласный, дифтонг или краткий гласный + согласный, то в готском развивалось сочетание /ji/: гот. stojiþ "судит" < герм. *stoijiþ, гот. taujiþ "делает" < герм.

*tauijiþ, гот. nasjiþ "спасает“;

б) если перед данным сочетанием имелось скопление согласных, дифтонг или ударный долгий гласный + согласный, то в готском развивался

долгий /ī/ = <ei>: гот. wandeiþ "поворачивает" < герм. *wandijiþ, гот. sokeiþ

"ищет" < герм. *sokijiþ.

На развитие германского сочетания */iji / ije/ влияло также и различие

в слогоделении: граница слога в готских формах типа stojiþ, nasjiþ проходила после корневой морфемы: sto-jiþ, nas-jiþ, где комплекс /iji/ije/ начинал

новый слог. Граница же слога в формах типа wandeiþ, sōkeiþ проходила в

середине корневой морфемы, так что комплекс /iji/jie/ оказывался в середине конечного слога: wan-deiþ, sō-keiþ.

3. Полугласный /w/ переходил в /u/ после краткого гласного в конечной позиции и перед /s/: sniwan "спешить" - snau "спешил"; naweis "мертвецы" - naus "мертвец".

4. Окончание им. п. ед. ч. -s опускается, если корень слова оканчивается на -s или -ss: drus "падение" - drusa "падению" (дат. п., ед. ч.), usstass

"воскресение" – usstassais "воскресения" (род. п. ед. ч.).

5. Щелевой /z/ = <s> переходил в /r/ перед /r/ следующего слога по ассимиляции: ur-raisjan "будить" < *us-raisjan.

6. Фарингальный /х/ ассимилировался с последующим согласным следующим образом:

/х/ > /þ/ перед следующим /þ/: jаþþе "и если", "либо" < *jah+þe

/x/ > /s/ перед следующим /s/: jаssа "и не" < *jah+sa

/x/ > /n/ перед следующим /n/: janni "и не" < *jah+ni

/х/ > /d/ перед следующим /d/: jaddu "и к" < *jah+du.

7. Заднеязычный смычный /g/ переходил в фарингальный /h/, а смычный губной /p/ - в щелевой /f/ перед /t/: þugkjan "казаться" – þuhta "казался", gaskapjan "сотворить" - gaskafts "творение".

8. Носовой */ŋ/ выпадал перед /h/, вызывая удлинение предыдущего

гласного: þuhta «верил, думал» < *þunhta, brahta „принес“ < *braŋhta,

þeihan "процветать" < *þiŋhan.

9. Звонкие щелевые оглушались в абсолютном конце слова и перед /s/:

/ƀ/ > /f/: giban "давать" - gaf "дал"

/đ/ > /þ/: blodis "крови" - bloþ "кровь"

/z/ > /s/: ƕazuh ”каждый" - ƕas "кто"

/ʒ/ >/х/: daga [daʒa] "дню” (дат. п. ед. ч.), но dag [dax] "дня" (вин. п.

ед.ч.) и dags [daxs] "день" (им. п. ед.ч.).

Специфически готской особенностью является диссимиляция щеле-

вых в слогах, не несущих главного ударения. Так, щелевой суффикс озвончается, если последний согласный корня глухой, и наоборот, если последний согласный звонкий, щелевой суффикс остается глухим. В результате

этого один и тот же именной суффикс имеет два фонетических варианта:

1. -ubn-/-ufn-: witubni "знание", но waldufni "власть";

2. -ođ-/-oþ-: wratodus "поездка", но gaunoþus "траур";

3. -iđ-/- iþ-: auþida "пустыня", но meriþa "слава";

4. -uz-/-us-: jukuzi "иго", но berusjos "родители";

5. -zn-/-sn-: araznos "стрелы", но hlaiwasnos "могилы";

6. -ag-/-ah-: wulþags "обильный", но unbarnahs "бездетный".

Однако в употреблении отдельных суффиксов наблюдается довольно

часто нарушение диссимиляции: diupiþa, где [p] в корне глухой и [þ] суффикса также глухой; gredags "жадный", где [d] корня звонкий и [g] суффикса также звонкий, глухой [х] в этом случае вытеснялся.

Чередование согласных по закону К.Вернера в готском языке носило

ограниченный характер. Оно совершенно не сохранилось и неразличимо в

образовании форм сильных глаголов, поскольку здесь был всюду обобщен

глухой согласный: гот. kiusan "испытывать" – kaus – kusum - kusans, но ср.:

да. ceosan – ceas – curon - coren, или двн. kiusan – kōs – kurum - gekoren. Во

всех древнегерманских языках, кроме готского, третья и четвертая формы

сильных глаголов имеют /r/ < */z/, в готском же это */z/ вытеснено /s/.

Следы чередования по закону К.Вернера имеются лишь в формах двух

готских претерито-презентных глаголов: þarf "я нуждаюсь" - þaurbum "мы

нуждаемся"; aih "я имею" - aigum [aiʒum] „мы имеем".

Такое чередование сохранилось также в готском словообразовании:

а) /f/ - /b/ [ƀ]: aflifnan "оставаться" - (bi)laibjan “оставлять”;

б) /þ/ - /d/ [đ]: alþeis "старый" - alds / aldis "возраст, возраста";

в) /h/ - /g/ [ʒ]: taihun "десять" - tigjus "десятки";

г) /ƕ/ - /w/ < */ʒw/: saiƕan "видеть" - siuns [siwns] "зрение".

 

В составе готского вокализма выделяются 3 дифтонга /ai/, /au/, /iu/.

Все дифтонги являются нисходящими, т. е. несут ударение на первом элементе: haitan [haitan] "звать", auso [auso] "ухо", þiudans [θiudans] "царь".

При такой фонемной структуре данные гласные могли быть как дифтонгами, так и дифтонгоидами. Весьма вероятно, что готские дифтонги представляли собой сочетания двух фонем - гласной и полугласной. Разложение этих сочетаний в таких чередованиях как wai "увы" - wajamerei "худая

слава", taujan "делать" - tawida "делал", kniu "колено" - kniwis "колена"

(род. п.) подтверждает это предположение. По-видимому, таков же был характер и общегерманских */аi/, */аu/, */еu/, к которым восходят рассматриваемые готские звукосочетания.

Возможно, что /ai/ и /au/ рано монофтонгизировались в середине и в

конце слов в безударных слогах, т. е. /ai/ > /ε/, /au/ > /o/: munaida [munεđa]

"думал", qenai [kwenε] "жене", sunaus [sunos] "сына", ahtau [axto] "восемь".

Готский дифтонг /iu/ в безударном слоге встречается в текстах только один

раз: uhtiugs [uhtiuxs] "подходящий".

 

Готские рукописи никак не отмечают ударные слоги, поэтому закономерности ударения были установлены реконструктивно.

Ударение в готском языке динамическое и имело тенденцию к фиксации на корневой морфеме, т. е. на первом слоге в простых словах (независимо от количества слогов): tíuhan "тянуть", súnus "сын", skálkinodedun

«служили» и на втором слоге в префиксальных образованьях: ga-qíman

"приходить", faura-gággan "предшествовать". Однако в отглагольных существительных с приставочным элементом ударение переносится на первый слог: usstándan "воскресать", но ússtass "воскресение"; сравним также

отыменные производные: líþus "член тела", úsliþa "больной" (т. е. неподвижный).

В сложных словах имелось главное и второстепенное ударение, а их

распределение зависело от состава слова. Большинство сложных слов имели главное ударение на первом слоге, а второстепенное – на первом слоге

второго компонента. Это касалось как сочетание двух именных основ (ср.

árma-háirts «милосердный»), так и сочетание наречной основы + именная

основа (ср. áfar-dágs «следующий день»).

Слогоделение в готском осуществляется по морфемному признаку: urruns "восход" (от *us-runs), а также по фонетическому (гласный в основе

слога): ban-di "оковы", brun-jo "оружие" и т. п.

 

По мнению многих исследователей, для остготского наречия, в отличие от вестготского, было характерно сужение долгих гласных среднего

подъема /ē/ > /ī/ и /ō/ > /ū/ в разных позициях, что отражается в колебаниях

в написании в текстах библии некоторых слов (qens / qeins [kvins] «жена»,

auhtedun [ohteθun] / uhtedun «боялись», widowo / widuwo «вдова», faheþ /

faheid [fahiθ] «радость»). Это отмечается также в крымско-готском говоре

(mine < гот. mena «луна», goltz < гот. gulþ “золото” и др.). Однако датировка и обусловленность этого явления остаются спорными.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-12-18 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: