Минобрнауки России
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники»
Факультет интеллектуальных технических систем
Кафедра микроэлектроники
{Фамилия Имя Отчество обучающегося полностью}
Магистерская диссертация
по направлению 11.04.03 «Конструирование и технология электронных средств»
{Название}
Студент {Фамилия Инициалы}
Научный руководитель,
{уч.степень, уч.звание} {Фамилия Инициалы}
Москва 2016
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Заведующему кафедрой
____________________________________
от студента (ки) ______________________
группы ___________________________
«_______» ______________ 20___г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу Вас утвердить мне тему выпускной квалификационной работы:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Научным руководителем прошу назначить___________________________
(указать должность, ученую степень, ученое звание преподавателя кафедры)
Контактная информация студента:
тел. дом._______________________
тел. раб. _______________________
E- mail ________________________
Студент _______________________ (И.О. Фамилия)
Согласовано
Руководитель _______________________ (И.О. Фамилия)
ПРИЛОЖЕНИЕ В
РЕЦЕНЗИЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
студента _____________________________________________________________________
направление подготовки ________________________________________________________
кафедра ______________________________________________________________________
тема работы __________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
| Критерии оценки ВКР | Оценка (max 5 баллов) |
| 1. Профессиональная подготовка 1.1. Актуальность | |
| 1.2. Степень обоснованности предложенных решений | |
| 1.3. Степень раскрытия темы ВКР | |
| 1.4. Новизна полученных результатов, оригинальность научных, конструкторских и технологических решений | |
| 1.5. Уровень практической значимости | |
| 2. Информационная обеспеченность 2.1. Использование информационных ресурсов | |
| 2.2. Использование пакетов прикладных программ и информационных технологий | |
| 3. Изложение и оформление материала 3.1. Ясность, четкость и логичность изложения | |
| 3.2. Общий уровень грамотности и стиль изложения | |
| 3.3. Соответствие нормативным требованиям и качество оформления ВКР | |
| 3.4. Качество графических материалов |
Отмеченные достоинства ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
Отмеченные недостатки ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть рекомендована к защите с оценкой __________________.
Рецензент
[Фамилия Имя Отчество, ученая степень, звание, должность, место работы]
|
|
«_____» _____________ 20___ г. Подпись ____________________
РЕКОМЕНДАЦИИ
по заполнению рецензии на выпускную квалификационную работу
В пунктах «Отмеченные достоинства» и «Отмеченные недостатки» необходимо дополнительно отразить уровень сформированности компетенций/подкомпетенций ОПК-5, ПК-5.2, ПК-8.4 по пятибалльной шкале по следующим критериям:
1. Наличие и качество аналитического обзора по выбранной тематике, обоснования выбора направления исследований и постановки задач исследований (ПК-5.2).
2. Аргументированность и обоснованность значимости полученных результатов, наличие рекомендаций по практическому использованию результатов, докладов и публикаций по результатам работы, заявок на изобретения (ПК-5.2).
3. Качество и уровень реализации проектных решений, достоверность их теоретического и/или экспериментального подтверждения, соответствие требованиям нормативной документации (ПК-8.4).
4. Компетенция ОПК-5 оценивается по оценке п. 3.3 таблицы.
Рекомендуемые оценки уровня сформированности компетенций, а также самой ВКР приводятся в заключении.
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
студента _____________________________________________________________________ направление подготовки ________________________________________________________ кафедра ______________________________________________________________________ научный руководитель __________________________________________________________ ученая степень, звание __________________________________________________________ тема работы ___________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Отмеченные достоинства
|
|
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Работа проверена на наличие заимствований с помощью системы «Антиплагиат.ВУЗ».
Дата проверки: «____» _______________ 20__ г.
По результатам проверки доля оригинального текста составляет ______%.
Заимствования объясняются следующими причинами:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть рекомендована к защите с оценкой _____________.
Руководитель ________________ (И.О. Фамилия)
«____» ___________ 20____ г.
РЕКОМЕНДАЦИИ
по заполнению отзыва на выпускную квалификационную работу
В пунктах «Отмеченные достоинства» и «Отмеченные недостатки» необходимо помимо оценки ВКР оценить организованность, самостоятельность и качество работы студента над выпускной квалификационной работой во время преддипломной практики, а также уровень сформированности компетенций (подкомпетенций) ОПК-2, ОПК-5, ПК-5.2, ПК-8.4 по пятибалльной шкале по следующим критериям:
1. Качество оформления и представления (презентации) ВКР, соответствие ее нормативным требованиям (ОПК-5).
2. Наличие и качество аналитического обзора по выбранной тематике, обоснования выбора направления исследований, постановки задач исследований (ПК-5.2).
3. Аргументированность и обоснованность значимости полученных результатов, наличие рекомендаций по практическому использованию результатов, докладов и публикаций по результатам работы, заявок на изобретения (ПК-5.2).
4. Качество и уровень реализации проектных решений, достоверность их теоретического и/или экспериментального подтверждения, соответствие требованиям нормативной документации (ПК-8.4).
5. Перечень дисциплин образовательной программы, результаты освоения которых использованы студентом при подготовке ВКР (ОПК-2).
В Заключении приводятся рекомендуемая оценка ВКР, а также оценки уровня сформированности компетенций (подкомпетенций).
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Календарный график организации подготовки и проведения
государственной итоговой аттестации
| № | Срок | Вид работ |
| 1. | До 30 ноября | Ознакомление обучающихся с программой ГИА, а также порядком подачи и рассмотрения апелляций. |
| 2. | Приказ об утверждении перечня тем ВКР. Ознакомление обучающихся с перечнем. | |
| 3. | За 4 недели до начала преддипломной практики | Заявления о возможности подготовки и защиты ВКР по теме, предложенной обучающимся. |
| 4. | До начала преддипломной практики | Рассмотрение заявлений о возможности подготовки и защиты ВКР по теме, предложенной обучающимся. |
| 5. | Приказ о закреплении руководителей и консультантов за обучающимися и утверждении предварительных наименований тем ВКР. | |
| 6. | До 30 апреля | Приказ об утверждении расписания защит. Оповещение заинтересованных лиц с расписанием. |
| 7. | 15 дней до защиты | Студенты выкладывают пояснительные записки своих ВКР в собственные портфолио в системе ОРИОКС и отправляют своему научному |
| 8. | За 5 дней до защиты | Повторная проверка ВКР на антиплагиат |
| 9. | За 1 неделю до защиты | Распределение обучающихся по дням защиты и по порядку следования. Оповещение заинтересованных лиц о распределении |
| 10. | Предоставление отзыва руководителя на ВКР | |
| 11. | Предоставление рецензии на магистерскую диссертацию. | |
| 12. | За 5 дней до защиты. | Ознакомление обучающегося с отзывом руководителя и рецензией (рецензиями). |
| 13. | За 3 дня до защиты. | Сдача окончательной версии ВКР и ее электронного варианта. |
| 14. | За 3 дня до защиты. | Размещение ВКР в электронно-библиотечной системе, проверка ВКР на объем заимствования. |
| 15. | За 2 дня до защиты. | Передача секретарю ГЭК ВКР, отзывов, рецензий. |
| 16. | Вторая и третья неделя ГИА. | Проведение защит. |
| 17. | Не позднее следующего дня после защиты. | Заявление об апелляции. |
| 18. | Не позднее 2-х рабочих дней после подачи заявления на апелляцию. | Подготовка и передача необходимых материалов и документов от ГЭК в АК. |
| 19. | Информирование обучающегося и председателя ГЭК о дате, времени и месте рассмотрения апелляции. | |
| 20. | Заседание АК о рассмотрение апелляции. | |
| 21. | В течении 3-х рабочих дней со дня заседания апелляционной комиссии. | Решение АК. Доведение решения АК до обучающегося. |
| 22. | В срок установленный решением АК. | Повторная защита. |
[I1]откорректировано
[I2]Добавлено
[I3]Добавлено
[I4]Добавить или удалить профиль подготовки
[I5]Добавлено
[I6]Изменен шрифт с 13 на 14
[I7]Изменен шрифт с 13 на 14
[I8]Как правильно, на текущий момент, называть текст ВКР – пояснительная записка или по-другому?
[I9]Добавлено
[I10]Добавлено
[I11]Мне кажется, нужно написать короче
[I12]Добавлено
[I13]Добавлено
[I14]Добавлено
[I15]Добавлено
[I16]Можем ли мы, сейчас называть это работу диссертацией?
[I17]Добавлено
[I18]Исправлено
[I19]Добавлено
[I20]Всё-таки, у нас жесткие требования по научной новизне или нет?
[I21]Добавлено
[I22]Нужно ещё подумать
[I23]Исправлено
[I24]Добавлено
[I25]Добавлено
[I26]Добавлено
[I27]Добавлено
[I28]Можно убрать отсюда, если в приложении будет пример оформления титульного листа
[I29]Добавлено
[I30]Добавлено
[I31]Добавлено
[I32]Исправлено
[Д33]Исправлено
[Д34]Исправлено
[Д35]Точка не ставится в конце, насколько я помню
[Д36]Исправлено
[Д37]Заново вставил картинку таблицы из ГОСТ 7.32-2001
[Д38]Исправлено
[Д39]Исправлено
[Д40]Может как-нибудь проще назвать?
[Д41]Исправлено
[Д42]Может быть завершающим этапом в подготовке ВКР? У нас же подготовка к ВКР должна идти на протяжении всего обучения в магистратуре.
[Д43]Здесь нужно определить что студенты предоставляют по окончанию НИР практики: - содержание ВКР; - черновой вариант введения; - черновой вариант литературного обзора; - объект разработки и/или исследования; - материалы по проведенным исследованиям, результатам экспериментов, -конструкцию объекта разработки или исследования; список литературы,.....
[Д44]ВКР или диссертация
[Д45]Исправлено
[Д46]Точка не ставится, насколько я помню
[Д47]Исправлено
[Д48]Добавлено
[Д49]Добавлено
[Д50]Точка не ставится
[Д51]Точка не ставится
[Д52]Добавлено
[Д53]Добавлено
[Д54]Добавлено
[Д55]Добавлено
[Д56]Добавлено
[Д57]Выпускником?