Отто Рюле и Карл Либкнехт 22 глава

Писал ли я Вам, что Naine на собрании Parteivorstand'a (7. I.) имел добросовестность говорить против Гримма, упрекать его именно как «интернационального секретаря»!

Ольга пишет мне сегодня, что Гильбо читал доклад о французском съезде, ругал жестоко лонгетистов («почище Вашего», как она пишет), стоял за раскол. Это хорошо, но у него, Гильбо, базы нет, он человек настроения, основы, теории нет. Это опасно. Он ждет жену из Парижа, которая агитирует там. Гильбо и Бриллиант согласились принять резолюцию протеста по поводу отсрочки съезда. 22. I у них собрание делегатов с голо­сованием этой резолюции.

У нас здесь послезавтра, в воскресенье, собрание бюра левых (Григорий, Радек и я) по вопросу о протесте против Гримма. Посмотрим!

Крепко, крепко жму руку и еще раз прошу съездить куда-либо хоть на время, хоть с рефератами или иначе, чтобы встряхнуться и уйти в занятие, захватывающее и полез­ное для новых и свежих людей. Ей-ей, работа среди французов архинужна и архипо-лезна.

Книгу и каталоги получил. Merci.

Ваш Ленин

Написано 13 января 1917 г.

Послано из Цюриха Печатается впервые, по рукописи

в Кларан (Швейцария)

— или. Ред.

364__________________________ В. И. ЛЕНИН

349 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Получил Ваше письмо и вырезку из «Русских Ведомостей»⁴²⁹. За все большое спасибо.

Дорогой друг! Я знаю, как Вам ужасно тяжело и чрезвычайно хотел бы помочь вся­чески, чем можно. Не попробовать ли Вам пожить там, где есть друзья и где можно хронически беседовать о партийных делах, хронически участвовать в них?

Я сегодня получил письмо от Гильбо, коротенькое. Пишет, что готовят митинг по вопросу о мире. Я написал 4 статьи (или главы) об этом для «Нового Мира» (где, гово­рят, платят 5 долларов за статью, что было бы для меня крайне кстати к тому же)⁴³⁰. Посылаю их Вам; не обдумаете ли Вы такого плана: я бы мог доставить Вам еще до­полнительные материалы, а Вы бы составили французский реферат на эту тему, архи­актуальную, и объехали с ним французскую Швейцарию? Выло бы архиполезно для дела, ибо пацифистской каши в головах у всех тьма, и кашу эту можно рассеять толь­ко упорным, систематическим воздействием. Право, возьмитесь, составьте подроб­нейшие тезы своего реферата (мы бы вместе могли обсудить их) или даже напишите весь реферат. Французским рабочим в Швейцарии некому прочесть о марксистском от­ношении к пацифизму, а Вы бы это могли сделать, дав рабочим большущий материал для размышления. Начните готовиться понемногу теперь же; работа втянет, по­верьте, что втягивающая работа самое важное для оздоровления и успокоения! Я Вам пришлю вырезки из «Bataille», тексты резолюций, тексты из «Avanti!» (старые №«Avanti!» могу достать — Вы легко научитесь по-итальянски читать; это бы тоже архиважно, ибо итальянских рабочих в Швейцарии очень много, и их тоже некому учить марксизму).

На 23. I Гримм созывает (это между нами) конференцию социалистов Entente (для обсуждения их поведения на конференции шовинистов-социалистов Entente). Мы гото­вим резкий протест против Гримма (вплоть

__________________________ И. Ф. АРМАНД. 14 ЯНВАРЯ 1917 г.________________________ 365

до требования его ухода из I. S. К.) за его подлейшее поведение в вопросе об отсрочке съезда. Очень советую поискать «Volksrecht» (я Вам пошлю № с резолюцией), «Berner Tagwacht» (из Берна Вам ведь пошлют? особенно № от 8 или 9. I) и «Grütlianer» (4. I и 9. I). Я Вам еще буду писать об этом. Собрание правления швейцарской партии (Par­teivorstand'а) 7. I 1917 было историческим: отложили на неопределенное время съезд, как раз посвященный Militärfrage!! И Гримм шел во главе за отложение вместе с со­циал-патриотами!! Нет, этого мы ему не спустим. У нас сегодня собрание левых здесь. Мы с Григорием написали Радеку, зовем его и Роланд-Гольст и пр. на протест против Гримма. Гильбо позовем тоже, но он архи не подготовлен к пониманию вопроса, и Ваш реферат (публичный ли или для начала беседа в Женевской группе левых) был бы ар-хиполезен.

Ольга писала мне, что какой-то левый француз приезжает к Гильбо (и она навязала Гильбо идею звать меня на совещание с ним: мне неловко и неудобно; я не еду). Не есть ли это француз, едущий на 23. I?? Если бы Вы некоторое время около этого време­ни (23. I) провели в Женеве и прочли там (или приготовили) реферат свой, Вы бы как раз, вероятно, неч а я нно захватили (а тут важно именно нечаянно захватить) и фран­цуза из Парижа и многому научили его. Приготовьте реферат или беседу на 25. I?? (а если «они» не вернутся к 25, то отложите потом, после беседы с Гильбо, до их воз­вращения: так можно бы «изловить» и Гильбо и француза, а?).

К Абрамовичу, пожалуй, погодите ехать, ибо он писал мне вчера, что шлет сведения из типографии. Можно подождать их прихода.

Жму крепко, крепко руку и желаю вработаться поскорее в реферат (он Вам приго­дится потом во всяком случае).

Ваш Ленин

См. настоящий том, стр. 366. Ред. " — вопросу о войне!! Ред.

366__________________________ В. И. ЛЕНИН

P. S. Именно пацифизм теперь самый актуальный вопрос. Именно здесь, т. е. по это­му вопросу надо теперь учить (Гильбо и французов особенно) по-марксистски ставить его. Отвечайте мне тотчас по этому пункту.

Написано 14 января 1917 г.

Послано из Цюриха Печатается впервые, по рукописи

в Кларан (Швейцария)

350 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Только сегодня, в понедельник, закончили мы начавшееся вчера со­вещание о выступлении против Гримма. Участвовал и немец, член группы «Die Inter­nationale», вполне «левый».

Приняли такое решительное заявление против Гримма (с требованием его удаления из I. S. К.), что Платтен назвал это «политическим убийством».

Это пока строго между нами.

Пройдет неделя — другая, пока это пошлется Роланд-Гольст и др. и от них придет ответ.

Устал я порядком — отвык от собраний!

Надеюсь, что Вы мне не отвечаете на мое предложение поездки с французским ре­фератом не потому, что абсолютно против этого, а лишь потому, что обдумываете лучше сей план, желая согласиться с ним. Не тороплю Вас и не буду повторять убеж­дений, но ужасно мне хотелось бы, чтобы Вы получше встряхнулись, переменили воз­дух, побывали среди новых и старых друзей, ужасно бы хотелось сказать Вам поболь­ше дружеских слов, чтобы Вам полегче было, пока не наладитесь на работу, захваты­вающую целиком. Жму крепко руку.

Ваш Ленин

P. S. Я жду не мало пользы от выступления против Гримма.

Написано 15 января 1917 г.

Послано из Цюриха Печатается впервые, по рукописи

в Кларан (Швейцария)

__________________________ И. Ф. АРМАНД. 16 ЯНВАРЯ 1917 г.________________________ 367

351 В. А. КАРПИНСКОМУ и С. Н. РАВИЧ

Дорогие друзья! Мне крайне необходим «Дискуссионный Листок» при ЦО РСДРП (Париж, 1910 или 1911 г.), где была моя статья против Мартова и Троцкого о русской революции (с данными о стачках и % уездов с крестьянским движением). Всего №№ «Дискуссионного Листка» было очень немного, и у вас они должны быть, найти статью нетрудно. Пожалуйста, пришлите тотчас. Верну и это и ранее посланное очень скоро.

Лучшие приветы. Ваш Ленин

Написано 15 января 1917 г. Послано из Цюриха в Женеву

На русском языке впервые

напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XI

352 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг!

Если Швейцария будет втянута в войну, французы тотчас займут Женеву. Тогда быть в Женеве — значит быть во Франции и оттуда иметь сношения с Россией, Поэто­му партийную кассу я думаю сдать Вам (чтобы Вы носили ее на себе, в мешочке, сши­том для сего, ибо из банка не выдадут во время войны). Пишу об этом Григорию. Это только планы, пока между нами.

Я думаю, что мы останемся в Цюрихе, что война невероятна.

Лучшие приветы и рукопожатие! Ваш Ленин

Написано 16 января 1917 г.

Послано из Цюриха Печатается впервые, по рукописи

в Кларан (Швейцария)

См. «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 358—376). Ред.

368__________________________ В. И. ЛЕНИН

353 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг!

Прилагаемую резолюцию переведите, пожалуйста, на французский и верните мне (дав списать для Лозаннской немецкой группы)⁴³¹.

Резолюция принята здесь левыми и идет по всей Швейцарии.

Надо стараться всячески распространить ее между членами партии и проводить че­рез все партийные организации, хотя бы самые маленькие.

Если хоть одна, хотя бы маленькая, примет сию резолюцию, ее надо официально по­слать и местному и центральному правлению партии (Geschäftsleitung der Soz. Partei. Zürich. Volkshaus) с требованием напечатать. Лучшие приветы!

Ваш Ленин

P.S. Посылаю и Ольге для Гильбо и Абрамовичу по экземпляру.

Написано 19 января 1917 г.

Послано из Цюриха Печатается впервые, по рукописи

в Кларан (Швейцария)

354 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг!

Насчет Энгельса. Если Вам попался № «Neue Zeit» с рассказом Каутского (и письма­ми Энгельса) о том, как исказили предисловие Энгельса к «Klassenkämpfe», то хорошо бы было, если бы Вы выписали это в особую тетрадку поподробнее. Если нельзя, то пришлите мне точный № «Neue Zeit», год, том, страницу⁴³².

Ваши нападки на Энгельса, по моему убеждению, верх неосновательности. Извините за откровенность:

__________________________ И. Ф. АРМАНД. 19 ЯНВАРЯ 1917 г.________________________ 369

надо много посерьезнее подготовиться, прежде чем так писать! Иначе осрамиться легко — предупреждаю entre nous, по-дружески, с глазу на глаз, на случай, что Вы когда-либо в печати или на собрании так заговорите.

Бельгийская стачка? Во-1-х, возможно, что по этому вопросу факта, частному во­просу, Энгельс ошибался. Конечно, это возможно. Надо собрать все, что он писал об этом. Во-2-х, насчет всеобщей стачки вообще события последнего времени, 1905 г. окончательно, дали новое, чего не знал Энгельс. Энгельс привык десятки лет слышать о «всеобщей стачке» только пустые фразы анархистов, коих он законно ненавидел и презирал. А события потом показали новый тип «массовой стачки», политический, т. е. сугубо неанархистский. Этого нового Энгельс еще ne знал и не мог знать.

Нельзя забывать этого.

Не была ли бельгийская стачка переходом от старого к новому? Мог ли Энгельс то­гда же (1891—1892 годы?? ему было уже 71—72 года; умирающий) увидеть, что это не старая бельгийская (бельгийцы долго были прудонистами) отрыжка, а переход к ново­му? Это надо обдумать.

Насчет «защиты отечества» Вы, по-моему, впадаете в абстрактность и неисторич­ность. Повторяю то, что сказал в статье против Юрия: защита отечества = оправдание участия в войне. Ничего больше. Обобщать это, делать «общим принципом» смешно, верх ненаучности. (Пришлю Вам американскую программу S. L. Р. с этим смешным обобщением.) Войны вещь архипестрая, разнообразная, сложная. С общим шаблоном подходить нельзя.

(I) Три главных типа: отношение угнетенной нации к угнетающей (всякая война есть продолжение политики; политика есть отношение между нациями, классами и пр.). По общему правилу, война законна со стороны

— между нами. Ред. " — Socialist Labour Party — Социалистическая рабочая партия. Ред.

370__________________________ В. И. ЛЕНИН

угнетенной (все равно, оборонительная или наступательная в военном смысле).

(II) Отношение между 2-мя угнетающими нациями. Борьба за колонии, за рынки и
т. п. (Рим и Карфаген; Англия и Германия 1914—1917). По общему правилу, война та­
кого рода с обеих сторон есть грабеж; и отношение демократии (и социализма) к ней
подпадает под правило: «2 вора дерутся, пусть оба гибнут»...

(III) Третий тип. Система равноправных наций. Вопрос куда сложнее!!!! Осо­
бенно если рядом с цивилизованными, сравнительно демократическими нациями стоит
царизм. Так было (приблизительно) в Европе с 1815 до 1905 года.

1891-ый год. Колониальная политика Франции и Германии ничтожна. У Италии, Японии, С. Штатов вовсе нет колоний (теперь есть). В Западной Европе сложилась система (это NB!! подумайте об этом!! не забывайте этого!! мы живем не только в от­дельных государствах, но и в известной системе государств; анархистам позволитель­но игнорировать это; мы не анархисты), система государств, в общем конституцион­ных, национальных. Рядом с ними могучий, непоколебленный, дореволюционный ца­ризм, грабящий и угнетающий всех сотни лет, подавивший революции 1849, 1863 го­дов.

Германия (1891 года) страна передового социализма. И этой стране грозит царизм в союзе с буланжизмом!

Ситуация совсем, совсем не та, что в 1914—1917 гг., когда царизм подорван 1905-ым годом, а Германия ведет войну ради господства над миром. Иной коленкор!!

Отождествить, даже уподобить международные ситуации 1891 и 1914 годов — верх неисторичности.

Дурачок Радек написал в польском воззвании недавно («Befreiung Polens»): «Staatenbau» не цель борьбы с.-д. Это архиглупо! Это полуанархизм, полуидиотизм! Нет, нет, мы вовсе не равнодушны к Staatenbau, к системе государств, к их взаимоот­ношениям.

— («Освобождение Польши»): «государственное строительство». Ред.

В. А. КАРПИНСКОМУ. 19 ЯНВАРЯ 1917 г._____________________ 371

Энгельс был отцом «пассивного радикализма»?? Неверно! Ничего подобного. Нико­гда Вы этого не докажете. (Богданов и К⁰ пробовали, только осрамились.)

В империалистской войне 1914—1917 гг., между 2-м я империалистскими коали­циями, мы должны быть против «защиты отечества», ибо (1) империализм есть канун социализма; (2) империалистская война есть война воров за добычу; (3) в обеих коали­циях есть передовой пролетариат; (4) в обеих назрела социалистическая революция. Тол ъко поэтому мы против «защиты отечества», только поэтому!!

Лучшие приветы и пожелания! Ваш Ленин

Адреса организаций молодежи заказал. Мне обещали.

Итак, насчет плана издательства: двигайте дело вперед. А реферат о паци­физме?⁴³³

P. S. Ваши 2 последних письма получил оба сразу, но явно лишь по моей вине.

Написано 19 января 1917 г.

Послано из Цюриха в Кларан (Швейцария)

Впервые напечатано в 1949 г. Печатается по рукописи

в журнале «Большевик» № 1

355 В. А. КАРПИНСКОМУ

Дорогой друг! Посылаю резолюцию. Пожалуйста, прочтите и передайте как Гильбо, так и немецкой группе.

Надо провести эту резолюцию (она принята здесь собранием левых) через все возможные организации и, если хоть маленькая партийная организация примет ее, послать официально и местному правлению партии и центральному (Geschäftsleitung

372_______________________________ В. И. ЛЕНИН

der sozialistischen Partei. Zürich. Volkshaus) с требованием напечатать.

На Гильбо я страшно сердит — скажите ему это, — что он не возвращает мне про­ект заявления против Гримма⁴³⁵ (показал ли он Вам? Пусть покажет!). Не хочет подписать, так пусть тотчас возвратит.

Лучшие приветы.

Ваш Ленин

Написано 19 января 1917 г. Послано из Цюриха в Женеву

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XI

356 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг!

Прилагаю письмо Абрамовича (верните тотчас) ж американский листок (вер­ните по изучении: не спешно).

Письмо Абрамовича показывает, что дела идут хорошо (здесь тоже: вчера приняли резолюцию против отложения съезда и с требованием референдума о съезде⁴³⁶).

Из этого видно, что надо очень спешить с своим издательством (листков и листо­вок). Очень спешить!! (и через немецкие группы в La Chaux-de-Fonds и в Лозанне по­ставить немецкое издательство — свое).

Ускорьте поездку в La Chaux-de-Fonds на несколько дней, возьмите точнейшие сме­ты из типографии (не сами, а через Абрамовича) и пишите мне скорее. Сколько денег можете достать и в какие сроки: 50 frs? 100 или 200?

Спешите! Привет! Ваш Ленин

P. S. С войной не опасно: лишь весной ждут общей мобилизации.

Написано 20 января 1917 г.

Послано из Цюриха Печатается впервые, по рукописи

в Кларан (Швейцария)

__________________________ И. Ф. АРМАНД. 22 ЯНВАРЯ 1917 г.________________________ 373

И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Вчера был Ваш реферат, и я нетерпеливо жду известий, как сошло. Когда я в четверг получил Ваш экспресс, я побежал в другой конец города к Радеку и достал от него вырезки. Хотел очень написать Вам большое письмо о пацифизме (тема архиважная вообще; одна из основных с точки зрения всего международного положе­ния теперь, о чем я писал в статье, — ее получил; merci! — и, наконец, сугубо важная для Швейцарии). Но не успел: и в четверг и в пятницу у нас были собрания левых.

Дела левых здесь пошли плохо, ибо Нобс и Платтен испугались войны против Гримма, который бешено напал на референдум, и испугали наших молодых!! Печаль­но!! В Берне, судя по письмам Григория, лучше. Радек, по моим настояниям, написал брошюрку против здешнего «центра» и Гримма, но вчера «левые» провалили (!!) план ее издания от левых: напуганы испугом Нобса и Платтена. Ну и вояки! Ну и левые!

Я думаю, Ваш вчерашний реферат Вам бы следовало рассматривать, как репетицию, и подготовить его повторение в Женеве и Ла-Шо-де-Фоне: над этой темой стоит пора­ботать и реферировать о ней не раз. Польза будет швейцарцам громадная. Пишите де­тальнее, как Вы ставили вопрос, какие аргументы выдвигали, что Вам возражали и т. д.

Переведены ли на французский проекты резолюций к швейцарскому съезду о защите отечества и военном вопросе? Я имею в виду перевод в прессе: «Grütlianer», «Sentinelle» и т. п. Или нет?

Надо бы позаботиться о переводе их, если не переведены, и об агитации и пропаган­де.

Вероятно, этот вопрос двинется вперед в связи с Вашей поездкой в Ch.-de-Fonds. Бу­ду ждать вестей от Вас.

По-видимому, речь идет о статье «Пацифизм бур5куазный и пацифизм социалистический» (Сочине­ния, 5 изд., том 30, стр. 239—260). Ред.

374__________________________ В. И. ЛЕНИН

Абрамович чудесно работает, и поддержать его следует всячески.

Всяческие приветы! Ваш Ленин

P. S. Троцкий прислал глупое письмо: ни печатать, ни отвечать ему мы не будем.

Начата ли в прессе французской Швейцарии кампания о (1) референдуме и (2) по поводу резолюций о военном вопросе для съезда? Или никакой? Видаете ли Вы и регу­лярно ли «Volksrecht» и «Berner Tagwacht»? Теперь это необходимо; нам надо помочь швейцарским левым.

Писал ли я Вам, что Гильбо отказался подписать резолюцию против Гримма? (или, может быть, Вы это узнали уже от Григория?). Плоховат наш Гильбо: боится войны с Гриммом, боится Сокольникова, который боится раскола; — боится Мергейма, кото­рый боится «господина» Жуо!! Ну и вояки!! Хочу написать об этом Ольге.

Написано 22 января 1917 г.

Послано из Цюриха в Кларан (Швейцария)

Впервые напечатано в 1950 г. _π

^г.. „ Печатается по рукописи

в 4 издании Сочинений

В. И. Ленина, том 35

358 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Получил перевод. Большое спасибо. Отправил его дальше⁴³⁷.

Насчет цензуры, которой Вы подвергли мою французскую статью, удивлен, ей-ей. Так как Вы не прислали оригинала, да я и вообще едва ли взялся бы переводить сам на французский, то послал, конечно, по-Вашему, с пропуском места об Энгельсе.

См. «Открытое письмо Борису Суварину» (Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 261—272). Ред.

__________________________ И. Ф. АРМАНД. 22 ЯНВАРЯ 1917 г.________________________ 375

«При одной мысли, что я защищаю точку зрения Энгельса на войну и на позицию тогдашних немцев, у Вас кипит кровь и Вы не можете этого переводить...»

Дда! Не ожидал! Ведь мы, и я, и Γρ., на это место — более чем место: заявление, вы­ступление, декларацию — Энгельса ссылались многажды, прямо и косвенно, в 1914 и 1915 гг.

Ведь это написано было Энгельсом сначала для французских социалистов и напеча­тано в их «Almanach du Parti Ouvrier»⁴³⁸. И тогда французы не протестовали, чувствуя — если не понимая ясно, что война Буланже + Александр III против тогдашней Герма­нии была бы антидемократичной только с их стороны, а со стороны Германии (об им­периализме коей тогда ж речи быть не могло!!) была бы действительно лишь «обороной», действительно войной за национальное существование.

И вот то, что сами французы признали в 1891 г. верным, Вы вдруг херите, да еще как! А накануне, в собрании левых швейцарцев, они (полупацифисты, ничего с ними не поделаешь) с невероятным, им одним свойственным, легкомыслием отмахнулись от моей ссылки на это заявление Энгельса.

Вы и на мою статью в ответ Киевскому не сказали ничего.

Меня работа с левыми швейцарцами, как и размышление о нелепостях, до коих до­говорился Радек, все более убеждают в том, что по важнейшему вопросу о мотивах от­клонений защиты отечества только наша позиция верна. Видали ли № 6 «Jugend-Internationale», о коем я писал в Сб. № 2 (получили?) «Arbeiterpolitik» № 25?⁴³⁹

От Каменева имею открытку. Пришлю Вам. Ольга пишет, что дела левых улучша­ются, что основана организация французов + итальянцев (!! это меня особо радует) + русских — циммервальдских левых и что Гильбо мне напишет о ней (перешлю Вам, коли хотите). Я стараюсь следить за «Avanti!» и убеждаюсь, что Souvarine прав: Turati вполне каутскианец и всю социалистическую фракцию итальянской палаты ставит

376__________________________ В. И. ЛЕНИН

на эти рельсы. Его последняя речь (17. I) ловка: ловкач пацифизма буржуазного, вовсе не социалист.

Крепко, крепко жму руку. Ваш Ленин

Написано 22 января 1917 г.

Послано из Цюриха Печатается впервые, по рукописи

в Кларан (Швейцария)

359 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Посылаю Вам взятые у Радека (только до субботы: верните (мне) тот­час после реферата) вырезки.

Обратите внимание на тот § резолюции Интернационала, где говорится против па­цифизма (против «уговаривания»).

Конференция в Гааге и т. п. пацифистские заявления и предприятия правительств и буржуазии вызываются

(1) лицемерием;

(2) обманом народа;

(3) течением буржуазного пацифизма, имеющего «большие» имена и мечтающего о
мире без социальной революции. Это течение имеет громадную литературу (барскую,
не для народа);

(4) расчетом: выгодно иногда то той, то другой державе «показаться» мирной, выга­
дать время и пр.

Это вообще. Конкретно: надо изучать каждый особый случай, каждую державу.

Просимых цифр не имею.

(Адреса посланы: рекомендацию, если надо, даст лучше всего Абрамович и его дру­зья.)

Гвоздь в вопросе о пацифизме (вопросе, архиважном для Швейцарии): идея, будто война не связана с капитализмом, не есть продолжение политики времени мир­ного. В этом теоретическая фальшь; практическая — в обходе социальной революции.

Очень спешу! Привет! Ваш Ленин

Написано между 22 и 30 января

1917 г.

Послано из Цюриха в Кларан (Швейцария)

Впервые напечатано в 1949 г. Печатается по рукописи

в журнале «Большевик» № 1

__________________________ И. Ф. АРМАНД. 30 ЯНВАРЯ 1917 г.________________________ 377

360 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Получил вырезки. Merci!

У нас было недавно двое бежавших пленных. Интересно было посмотреть «живых», эмигрантщиной не изъеденных, людей. Типики: один — еврей из Бессарабии, видав­ший виды, социал-демократ или почти социал-демократ, брат — бундовец и т. д. Пона-терся, но лично неинтересен, ибо обычен. Другой — воронежский крестьянин, от зем­ли, из старообрядческой семьи. Черноземная сила. Чрезвычайно интересно было по­смотреть и послушать. Пробыл год в немецком плену (вообще там тьма ужасов) в лаге­ре из 27 000 чел. украинцев. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами отка­лывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты? Только-де 2000 были за «самостийность» (самостоятельность в смысле более автоно­мии, чем сепарации) после месячных усилий агитаторов!! Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам.

Факт знаменательный! Не верить нельзя. 27 000 — число большое. Год — срок большой. Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные. И все же бли­зость к великорусам брала верх! Отсюда не вытекает, конечно, нимало неверность «свободы отделения». Напротив. Но отсюда вытекает, что, авось, от «австрийского ти­па» развития судьба Россию избавит.

Насчет защиты отечества наш воронежец — как Трояновский и Плеханов. Сочувст­вует социализму, но «ежели немец прет, как же не защищаться?». Не понимает. Оби­жен (и он и еврей!!) глубоко за то, как нещадно бьют немцы «наших». Насчет царя и бога все-де 27 000 вполне покончили, насчет крупных помещиков тоже. Озлобленные и просвещенные вернутся в Россию.

Все тяготение воронежца — назад, домой, к земле, к хозяйству. Шлялся по работам в немецких деревнях; наблюдал, учился.

378__________________________ В. И. ЛЕНИН

Французов хвалят (в плену) — товарищи хорошие. «Немцы тоже своего кайзера ру­гают». Англичан ненавидят: «гордецы; куска хлеба не даст, ежели ему пол не вымыть» (вот она, изгаженная империализмом сволочь!).

Из другой оперы: какую великолепную бучу поднял референдум, особенно его мо­тивировка! Прелесть! Если бы Вы видали статьи Гримма и К⁰ в «Berner Tagwacht» и в «провинциальной» социал-демократической печати! Вой, стон стоит! Попали мы этим мерзавцам не в бровь, а в глаз. Я изо всех сил подбивал Радека (он здесь еще и у меня с ним — не ожидали? — ар χ г/дружба, как и всегда против «центра», когда нет почвы для радековского вилянья, игры насчет «правов» и пр.) написать брошюрку: часами хо­дили по Цюриху и я его «поджучивал». Сел и написал. Наши «левые», испуганные Нобсом и Платтеном (сии герои испугались Гримма, испугавшегося Грейлиха и К⁰!!), прослушали ее и провалили (!!): не печатать, а то выгонят из партии (!!). Напечатаем отдельно.

Момент такой, когда интерес повышен, когда все интернационалисты не на словах должны помочь швейцарским рабочим и левым. И мы поможем!

Еще из другой оперы. Перечитывал «Zur Wohnungsfrage» Энгельса с предисловием 1887 г. Знаете? Прелесть! Я все еще «влюблен» в Маркса и Энгельса, и никакой хулы на них выносить не могу спокойно. Нет, это — настоящие люди! У них надо учиться. С этой почвы мы не должны сходить. С этой почвы сошли и социал-шовинисты и каут­скианцы. (Кстати: видели резолюцию Loriot-Rappoport, Saumoneau?⁴⁴¹ Тоже на ^ЪЦ каут­скианская. Мне хочется написать для французов, разнести ее и весь пацифизм. Спрошу Гришу, издаст ли. Он не ответил насчет моего ответа Суварину!) Ну, всех и всяческих благ, наболтал с 3 короба.

Жму руку! Ваш Ленин

См. «Открытое письмо Борису Суварину» (Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 261—272). Ред.

__________________________ И. Ф. АРМАНД. 2 ФЕВРАЛЯ 1917 г.________________________ 379

P. S. Надеюсь, и в романской Швейцарии референдум принесет много пользы. Жду вестей от Абрамовича, Ольги и т. д.

Написано 30 января 1917 г.

Послано из Цюриха в Кларан (Швейцария)

Впервые напечатано в 1949 г. Печатается по рукописи

в журнале «Большевик» № 1