ОГЛАВЛЕНИЕ
I. Оглавление
II. Введение (Актуальность)
III. Основная часть
1) Миропорядок
2) Становление нового миропорядка
3) Особенности становления нового миропорядка
4) Современный миропорядок и его архитектура
IV. Вывод
ВВЕДЕНИЕ
Событийная насыщенность современных социальных процессов актуализирует интерес к концептуализации тенденций и выяснению логики развития мира. Если для первого десятилетия 21 века характерной была тенденция расширения масштабов глобализации социума, то для современного периода характерно разрушение старой архитектуры мирового сообщества и становление нового мирового порядка.
В канун XXI в. международное сообщество определило основы нового мирового порядка. Это было сделано Декларацией тысячелетия ООН, принятой на Саммите тысячелетия в сентябре 2000 г. В основу мирового порядка положены цели и принципы Устава ООН, которые "доказали свой непреходящий и универсальный характер". На основе этих целей и принципов может быть установлен справедливый и прочный мир во всем мире.
Происходящие в мире перемены диктуют необходимость существенных изменений во внешней политике государства. Она должна основываться на уважении национальных интересов друг друга, особенно в области безопасности. На смену балансу сил должен прийти баланс интересов. Политика должна учитывать новое соотношение национальных и общих интересов государств. Без обеспечения общих интересов не могут быть обеспечены и интересы отдельного государства.
Таким образом, я считаю, что подготовленный мною проект имеет очень актуальную тему, концепция которой важна не только для отдельного государства, но и для всего мира в целом.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.
МИРОПОРЯДОК
Мировой порядок — характер (состояние) или направление внешней активности, обеспечивающей незыблемость тех целей сообщества государств, которые являются для него, с одной стороны, элементарно необходимыми, с другой — жизненно важными, с третьей — общими для всех. Термин был введен Хэдли Буллом в научный оборот политологов в 1977, однако сам по себе мировой порядок сложился гораздо раньше.
Традиционно выделяют несколько исторических форм мирового порядка:
· Вестфальский (1648—1815) — закреплен в Вестфальском мирном договоре. Был оформлен статус государств как ведущих акторов (субъектов) мировой политики и главенствующих элементов международной системы. Мировой порядок стал складываться на основании отношений именно между государствами. При этом, под словом «мировой» стоит понимать прежде всего европейский порядок, так как данная система мало касалась других регионов мира.
· Венский (1815—1871) — оформлен подписанием Венского мира в 1815 году после Наполеоновских войн. В этой форме мирового порядка были выделены Великие Державы — суверенные государства, которые имеют большее влияние, нежели остальные. Мировой порядок отчасти стал действительно мировым, распространившись посредством расцвета колониальных империй на другие регионы.
· Версальский (1918—1939) — Институционально был зафиксирован полицентричный мир, в котором принятие и осуществление важнейших решений происходит путём взаимных договоренностей Великих Держав с учетом интересов остальных. Была создана Лига Наций — институт, который был нацелен на поддержание существовавшего мирового порядка, на недопущение дестабилизации международной системы по воле одного из её элементов. Оказался недостаточно эффективен в связи с тем, что интересы государств по-прежнему стояли несравнимо выше интересов международной организации.
· Ялтинско-Потстдамский (1945—1991) — сформировался на конференциях в Ялте и Потсдаме, а также в послевоенном урегулировании в 1945-46 гг. впервые изменилась сама структура мирового порядка — с полицентричного на полярный (биполярный, двухполюсный и т. д.). Мир был разделен на два антитетических центра, условные блок США и блок СССР. Уникален также по причине появления ядерного фактора и вытекающих из этого явлений. По мнению большинства экспертов, является наиболее стабильной формой мирового порядка из существовавших.
СТАНОВЛЕНИЕ НОВОГО МИРОПОРЯДКА
Концепция нового мирового порядка ориентирована на решение следующих злободневных для человечества задач:
· создание экологически и экономически здорового, социально ответственного порядка с равными правами для всех государств, принимающих его принципы и берущих на себя долю ответственности за его поддержание;
· защита международной системы от невежественной внутренней поли0тики отдельных государств;
· нахождение надежных механизмов профилактики международных конфликтов;
· борьба с возможной преступной деятельностью государств на международной арене;
· охрана жизненно важных для человечества ценностей и достояния – земной атмосферы, пресной воды, климата, плодородия почв, генофонда живой природы, накопленных человечеством знаний и т.п.
· нейтрализация угроз нового поколения (международный терроризм, трансграничная организованная преступность, наркотрафик, незаконная торговля оружием, отмывание денег).
Меняющийся характер взаимоотношений между субъектами мирового сообщества обусловливает существенную корректировку понятийного аппарата, которым оперируют наука и дипломатия. Понятие «стратегический противник» во многих случаях уступает место понятию «соперник». Понятие «соперник» в основном сохраняет свое значение, но все чаще соседствует с понятием «партнер». В мире еще достаточно противоречий, которые в определенных условиях могут трансформироваться в непримиримые. В обозримой перспективе сохранится и материальная база глобального конфликта – ракетно-ядерное оружие и средства его доставки.
Из сказанного следует, что необходимым условием установления нового мирового порядка является формирование нового политического мышления. Тезис о необходимости нового политического мышления был в свое время выдвинут и отстаивался Президентом СССР М.С. Горбачевым. Новое политическое мышление формируется одновременно с определением контуров нового мирового порядка, и происходит это преимущественно на коллективной основе. Важная роль в этом процессе принадлежит ООН.
На процессы становления нового миропорядка влияют следующие основные факторы.
Первый фактор – очевидное снижение значимости базовых геополитических характеристик, т.е. географического местоположения, величины территории, ландшафтов, количества населения. При этом возрастает роль таких факторов силы, как экономический, научно-технический и информационный. По существу, идет борьба за контроль не над территориями, а над транснациональными финансовыми, информационными и интеллектуальными потоками.
Второй фактор – это информационная революция.. Близость или отдаленность государств теперь определяется не географией, а тем, насколько государства вписаны в систему телекоммуникаций. Поэтому недостаточная включенность в глобальное информационное пространство или выпадение из него чреваты непоправимым отставанием и даже полной утратой возможностей оказывать какое-либо информационное воздействие на мировое сообщество.
Третьим фактором, влияющим на формирующийся миропорядок, является научный и научно-технический потенциал государства. По своей значимости он (потенциал) опережает состояние производящего сектора государства или объем природных ресурсов. Прикладная наука уже прямо включена в экономику и в военное дело. Россия по такому показателю, как расходы на НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы), все больше отстает от развитых государств.
Четвертый фактор – военная сила государства. В процессе становления нового миропорядка военная мощь будет востребована для предотвращения и отпора агрессии, в локальных и этнополитических конфликтах, как элемент миротворчества. Но она уже не будет универсальным способом обеспечения безопасности, не говоря уже о структурообразовании.
Пятый фактор формирования нового миропорядка носит итеративный (многократный) характер, включая такие компоненты, как качество населения государства (его культурно-образовательный уровень, физическое состояние), эффективность существующего политического режима, роль религии внутри страны (мобилизующая или, наоборот, раскалывающая).
Вышеназванные явления в своей совокупности определяют феномен глобализации как процесса продвижения к более высокому уровню социальной целостности мира, восприятия общественным сознанием взаимосвязанности и взаимозависимости всех сфер современной жизни.
В результате глобализации государственно-территориальные границы становятся все более прозрачными, преодолеваются различия между внутренней и внешней политикой. Международное сообщество постепенно превращается в мировое общество.
Ведущая роль в формировании основ глобального миропорядка будет принадлежать Соединенным Штатам как наиболее могущественному государству. США оторвались от остального мира по всем показателям национальной мощи, за исключением разве что культурного потенциала.
Согласно распространенным представлениям, первые десятилетия XXI века будут периодом не менее, а может быть и более опасным для мирового сообщества, чем вторая половина XX века. Весьма типичным является вывод известного американского социолога И. Валлерстайна: «На протяжении следующих пятидесяти лет мир обещает быть намного более жестким, чем во времена холодной войны, из которых мы вышли».
Перспективы становления нового мирового порядка не вполне ясны. Развитие событий может привести к противоположным результатам – постепенному формированию стабильной и устойчивой системы международных отношений, отражающей баланс национальных и региональных интересов, и к ситуации взаимного сдерживания, перманентной турбулентности. В процессе формирования нового миропорядка возрастет роль политических решений, принимаемых на наднациональном уровне. Ведущие государства своими коллективными усилиями в наибольшей степени способны противодействовать нарастанию хаоса как непосредственно, так и через международные организации.
Перед сообществом цивилизованных государств, определяющих параметры и направленность глобальных процессов, еще острее встанет проблема создания условий для преодоления отсталости беднейших стран. К этому их будут подталкивать не столько гуманитарные соображения, сколько страх перед неконтролируемой миграцией из регионов Юга, исходящие оттуда угрозы наркобизнеса и терроризма.